對於Android應用程序開發,是否有必要引入第三方框架,比如一些第三方的MVC框架等等,大家怎麼看?
01-13
2012.7.27 更新
Android Query 項目實現了我之前所期待的大部分功能,親自實踐了一段時間後,現在推薦給大家:http://code.google.com/p/android-query/ 。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比起單純手機端的框架,我更期待的是某種整合了伺服器端與手機端的解決方案。比如可以在伺服器端實現 Model 和部分的 Controller,而在手機端則可以只是實現 View 。最終能夠達到如下效果:- 避免顯式的在手機端與伺服器間進行通信,而是將遠程的計算資源直接暴露給本地應用。
- 隱藏數據的同步,Cache 管理等細節。
- 統一的 push 機制。
最後出來的效果非常類似於 Web Service,又和雲計算以及移動應用扯上了關係。(我真不是來炒概念的)
其實以上這些在 Android 系統中都有所體現了,只是至今沒有被統一起來,或者必須依賴於 Google 的服務而難以在實際應用中部署。因此期待第三方的社區或者公司能提供一整套的解決方案。
沒必要引入第三方框架,Android應用更像一個client,用來做數據展示而已。Android工程應該引入第三方Widget,提高數據展示效率跟效果,但是像IOS下的Three20這樣優秀的開源庫,在android太少了...
1 覺得方便就用2 邊用邊深入3 吃透之後再優化或擴展,最終擺脫依賴
android 的應用程序很多都是基於Web Service 給它提供數據的一個展示型的設備它並不需要自己去處理大量的數據和邏輯,他就是一個View層
Android本身上層的架構就是一個很好的mvc框架,沒必要使用此類框架。如果必要的話apache的一些工具類庫倒是可以根據需要使用,但是常用的工具android本身也具備了。了解android系統的架構才是關鍵,個人意見。呵呵
MVC思想可借鑒,說到框架就感覺有點過度設計的味道了。框架是用來拆分複雜性,定義並限制了一些邊界,使得程序員不容易逾越。移動客戶端的對象往往不多,感覺不需要MVC的框架來幫忙。
樓主既然對Android MVC有興趣,你可以更進一步了解一下Martin Fowler的Presentation Model -Presentation Model。它是MVC模式的更新與更進一步。這個模式對包含UI的應用有深遠的影響。幾年前,我們開始了一個開源項目RoboBinding([url]http://robobinding.org[/url])。RoboBinding是一個實現Martin Fowler的Presentation Model構架模式(為MVC模式的更進一步)的Android框架。 目標為減少android應用開發工作量(可減少50%UI代碼量);促進清晰的項目結構;使項目代碼更易於測試(使大部分UI邏輯代碼可直接用JUnit測試)。在成熟的語言環境下都有對應的Presentation Model(MVVM/MVP微軟社區的叫法)實現框架如.Net的WPF與Silverlight,Java swing的JGoodies Binding。 我們在幾年前開始開發這個框架(我是項目的開發者之一)。現在類似的框架還有:Android-Binding, Bindroid,MvvmCross。RoboBinding是以Agile與Test driven development方式開發,注重代碼質量與可測試性,項目包含了300多個unit tests。有興趣的朋友可以了解一下。
這裡有介紹的中文視頻 - Android MVP MVVM Presentation Model模式與基於RoboBinding應用 (視頻質量太差) 或 https://www.youtube.com/watch?v=2sSBVaX77xA (視頻質量好)
MVC框架個人覺得建議使用,因為 android 的 應用程序框架層 很多都使用了MVC 模式
我覺得會產生更多的兼容性問題
我覺得從生產力角度來看,肯定要有符合自己團隊需要的框架,或者准框架。否則啥都從頭來,何處是競爭力啊?
我覺得,如果能做成webos, 可以進一布降低開發門檻,畢竟中國的大學還是能誕生很多做網頁的人才的,hehe
我想,我有了自己的答案!在沒有對某個/些框架足夠深入的前提下,刻意的去使用它們,確實會是個累贅,感覺總會絆手絆腳的,類比到開發語言,也一樣!
恩,我覺得挺好的啊,目前有比較成熟的框架嗎?之前看到了spring for android 不知道好不好用。
肯定需要。現在的成熟android應用使用自己的框架,否則維護升級、多項目開發是不可想像的。第三方的框架似乎只有spring。
推薦閱讀:
※為什麼都在說 Android 應用設計上不應該使用左上角的返回鍵,而很多 Android 應用卻還保留了這一設計?
※Nexus 6 能和 iPhone 6 Plus 一較高下么?
※Android 可以超越 iOS 嗎?
※相比 iOS 設備,目前的 Android 設備,為什麼不夠出色?
※美工要求Android使用iOS的切圖是什麼樣體驗?
TAG:Android應用 | Android開發 | Android應用創新 | Android | iOSvsAndroid |