正畸選擇牙醫階段，如果看不到醫生病例（帶前後x光對比），怎麼判斷醫生是否技術符合需求？

01-13

正畸

在我想如何回答問題前，需要先回答一個問題，這樣我和你都會清楚題目想問什麼：如果看到了醫生的病例（帶前後x光對比），你是如何判斷醫生技術是否符合需求？

然後可能會有一個後續問題，就是：你看到的這些，是否屬於「正畸技術要求」？

如果對於我的問題你也不太清楚，不過有個客觀的事情是這樣的，就是學術部門很早很早就開始做正畸治療標準化或者說規範化，很可惜一直沒有行業標準，更別說什麼技術要求了。所以，我要確認題目中的「技術要求」是指什麼。

Feel ！

專業的醫生渾身透著一股自信的勁兒，跟你交流會很有把握，分析很專業透徹！

（我的有些病人告訴我選擇我的原因）

你先捋清楚自己的需求，比如一個人的牙齒突出程度為大約3到4mm，這意味著內收幅度如果過大，嘴會過平口腔空間過小，沒有變美還會引發新問題。所以這人的溝通重點之一就在於，內收3到4mm之後剩餘的拔牙間隙醫生有沒有辦法把後牙控根前移關掉縫隙。如果做不了後牙前移，又拔了牙那最後的收場肯定會很慘淡。所以務必交錢之前問清楚，最好寫著病歷方案里或者正畸合同里（很多私診會有合同）。防止那些實力未到的醫生隱瞞你自己做不到的地方，因為你沒問甚至都沒有發現這個問題，治療到後期才發現牙縫用不完，再提出來已經晚了，你已經是放在砧板上的肉肉。

還有一種骨性前突的病人，上前牙很直立但是基骨和牙槽骨還是突的，要改善這種突，嚴重的需要正頜手術，輕微的需要做前牙控根內收和垂直向控制來促進唇側牙槽骨吸收一部分舌側牙槽骨增生一部分，這個過程稱為牙槽骨改建。關鍵在於能否控根內收前牙和垂直向控制。如果醫生根本就不會這些，你沒問，他也不告訴你，最後你後知後覺，再提出來已經晚了。有一些病人的上門牙內收過程中不能控根，出現牙根唇向移動牙冠舌向移動內扣，甚至牙根穿出牙槽骨，導致牙齒損壞牙根變短。這就是很嚴重的後果了。因為發現太晚，無法補救，也沒別的醫生願意收拾爛攤子，走投無路的病人也不少。

所以交錢之前務必弄清楚自己的治療存在哪些疑難點，這些疑難點這個醫生是否有辦法解決好。問清楚之後最好落實到病歷方案或者合同里來保障自己。因為要落實下來，水平不行的醫生也不敢輕易騙你。

最後，那些不讓你問跟自己有關的關鍵問題的醫生本身就是不可靠的，不願意說清楚的只想稀里糊塗的。你一提問不管問的在不在點兒上，就直接攻擊你說你質疑他的，務必不要考慮。而事實上如果交錢之前不把該問的問清楚，交錢後治療了一半你還問東問西，特別是問到短處和痛處的時候，他不願意回答還會攻擊你說你質疑他。要避免這些麻煩事兒，務必交錢之前問清楚，是交錢之前，是交錢之前，是交錢之前！

我們微博（cowa5）上面有很多科普文，你可以看看，會有所啟發。

市級三甲醫院?正畸主任?博士生導師?40多歲基本就妥妥的了，好好遵醫囑就行，私立醫院嘛就幾個大醫院比較讓人放心，小診所別去，畢竟你錢受得了牙也受不了

謝邀！專業的醫生，除了類似案例，分析病例時邏輯是清晰的，能把問題跟你講得普通人也能聽明白。

好大夫上看執業經歷和患者評價，有多年經驗而且沒去過奇怪的學校和醫院一般來說都是靠譜的