在現代監獄還有酷刑嗎?
01-13
現代監獄是不是都以勞役替代酷刑了呢?
一次吃飯,一個朋友跟我講起他師傅的辦法,笑呵呵的讓少年犯蹲在地上聽他講課,全程沒髒話,沒呵斥,沒打罵,態度真的沒挑剔,都是教他們怎樣改造,怎麼做人,傳輸的都是正能量。兩個小時後,這幫少年犯沒人能站起來了。
我們講道理,擺事實,感染共情,連知乎上這群傻逼都教育不好,還想教育好罪犯?
現在監獄有割鼻子戳眼睛砍手砍腳等一系列酷刑,滿意了?
北京監獄近一年真心沒有……因為我剛入職一年,這一年裡看到了好幾次,幹警說話太激動,激化矛盾,犯人打幹警嘴巴,幹警都不敢還手,因為一還手就等著被開除吧。還有激化矛盾之後犯人自殺未成功,幹警被開除……我表示現在的犯人真的,別說酷刑了,碰都不敢碰。大聲呵斥還得小心翼翼。真心沒法做(? ̄? ??  ̄??)
行業內人士來答一發
說實在的監獄裡是真的沒有了,本著不了解不下說的原則不保證看守所等單位沒有。但是(通常但是之後的內容才是有用的),社會輿論一向認為監獄內酷刑滿滿花樣繁多(無辜臉),沒辦法,社會輿論大多由刑滿釋放人員操控的(人多呀,輿論喉舌誰有功夫為監獄那點兒事兒操心呀,靠監獄那麼個閉塞的系統自證清白還是死了那條心吧)。刑滿釋放人員大多出於吹噓或者仇恨監獄的目的滿嘴胡鄒(也是醉了)。我們也很無奈好么。以下是題外話
監獄一直在講是教育與懲罰相結合。關於教育問問你父母就知道有多難了。關於懲罰早就在一浪高過一浪的輿論聲討中煙消雲散了。除了無法在社會上自由活動這點兒懲罰之外我還真的想不出有什麼符合主流社會價值觀的懲罰形式存在了。酷刑?為什麼要用酷刑?除非我們集體心理變態了。只是往往面對一些趾高氣揚惡貫滿盈的罪犯我卻素手無策時我總在想這樣對被害者公平么?也許僅僅是對自己良心的拷問。多希望被害人是聖母婊的一員呀。說著說著心情有點兒激動了。不說了。並不存在你想像的酷刑,但罰站、禁閉還是有的,這也是法律允許範圍內的強制措施。總體上來說,對罪犯人權的保護是越來越全面了,當然,上面北京同行說的犯人打幹警耳光這種事未免太過了。
什麼叫酷刑?酷刑針對什麼人?酷刑只存在於封建時代或戰爭時期,就現代監獄來說,冤假錯案畢竟是少數,絕大部分服刑人員還是有一定的犯罪事實和罪行的。你們不知道那些血債累累卻還天天給你臉色看並且高呼保障合法權益的傢伙有多麼可惡,翻開他們的案卷,估計你會恨的咬牙切齒。當然,在當下監控無死角的客觀物質環境和以人為本的政策背景下,那些傢伙的待遇確實好了挺多,至少體罰是不可能存在了的,但是作為從事這個行業的我來說,以暴制暴還是有存在的必要的,因為某些喪病的傢伙是無法用文明禮貌的語言溝通的,只能用肢體語言來感化他。當然也是為了改造,絕不可能是為了私憤……
酷刑是沒有了。。。
刑還是有的。手銬,腳鐐,站籠,趴水管。。。
私刑還有:喝水,罰蹲等等。。
推薦閱讀:
※收到一Email(內容附下),真的一定要賺收押人群的錢么?你們怎麼看?
※為什麼落馬官員進監獄後幾周甚至幾天頭髮瞬間全變白?
※行政拘留期間管不管飯?
※為什麼《肖申克的救贖》里,摩根弗里曼最後一次會被假釋?
※變性人要是犯罪進男監還是女監?