如何看待小米公司為了廣告業績出爾反爾的不誠信行為？

01-13

1. 購買電視的時候，不論產品宣傳頁面、包裝盒、說明書、系統界面均無該產品必須有廣告不可關閉的提示。
2. 購買該品牌電視時，原系統內無任何廣告。
3. 該企業高管曾高調發文，踩"le某"友商，作為對比，稱自家電視沒有開機廣告。

4. 後來該廠家推送升級，用戶發現開機強制廣告了，驚喜不驚喜，意外不意外？
5. 該廠家先後開發了如下廣告功能，並未告知用戶：開機廣告、主界面廣告位、通知欄廣告、打開第三方應用先強插一個全屏廣告、播放本地存儲的視頻，未使用該廠商提供的網路服務情況下插廣告。(有人截圖說購買前有提示，但是從小米電視1代和2代時，並沒有任何提示。這個證據在互聯網檔案館裡http://www.xiaomi.com快照可以找到)
顯然這樣赤裸裸地侵犯用戶權益的行為，是難以接受的。
科技為誰服務？廠家的利潤還是用戶的體驗？
這個問題，不用裝岳不群，某廠家已經用行動給出了確切無誤的回答。
可以理解！
做企業，利潤第一，堂堂正正地講出來就可以，不用玩虛的，什麼用戶啦，責任啦，願景啦，越把這些擺在前面的，越像岳不群。
但是，你做事能有底線嗎？要求不高，能在合法的範圍內做事嗎？不要仗著用戶弱勢訴訟成本高不願花費精力，就一遍一遍地QJ用戶嗎？

舉兩個例子，各位看妥當不妥當：
例子1：
用戶買了一隻雞回家，自己養著，小雞剛開始不下蛋，大家心平氣和，後來雞長大了，開始下蛋了，賣雞的商販跳出來，自動把雞蛋收走。雞你養，蛋歸我，需要的時候我會遠程喂催產素。這種行為很像互聯網上為某種目的某種遠程操縱大批客戶端的行為，其名稱也與雞相關，但是我不敢提，恐怕被指控對某廠商無端的攻擊而刪除問題。
例子2：
開發商賣你房子之後，你入住後一切都好。過了幾個月突然來了支施工隊，在你花錢買的私宅客廳牆上刷了個壯羊廣告，「因為安裝在你家的攝像機發現你房事時間較短，大數據人工智慧推斷你可能需要『某某壯羊片，我們認為推送用戶迎合需求的廣告是不招人反感的」，你一定認為開發商非常良心。
希望這個問題有小米公司的員工或者高管能夠心平氣和地討論，有理有據地回復，你們的行為依據在哪裡，正當性在哪裡，為什麼這行為時必須的？
&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<&<問題編輯分割線&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>
關於@學寫作的喪失的回答，抱歉，你可能搞錯了方向。

基於服務的廣告，沒有人不認可，即便廣告不夠友好。畢竟你用了人家的內容資源，佔用了伺服器帶寬，而且沒花錢/沒花夠錢/被認為沒花足夠的錢。
如果只是打開在線視頻之類的某米廠商自帶應用，不管是播放前的貼片廣告，還是播放中的尿點廣告，我都可以理解，絕不會噴它。
然而，作為用戶私產，我打開電視機時，佔用了它的什麼服務？我用電視機播放本地視頻的時候，它提供了什麼服務？我使用第三方軟體時，該廠商又有什麼資源被佔用了？
所以，應該以什麼樣的心態才能容忍這樣的毫不見外地對待你私產的行為？
------------------------------------
關於@cucumber勝提到，不喜可以不更新，退回老版本的回答。
相信被廣告騷擾過的同學是有體會的，「智能更新」。不是說你不更新就能不更新的，不是說你關閉更新就真的不更新了。
關閉自動更新後，遇到「重大版本」，為「保證用戶體驗」，還是會更新的。
況且，即便關閉了自動更新，某些應用後台該安裝還是會靜默安裝的，該升級還是會升級的，比如msa，還有adcare，等等這些應用，你可以在第三方的設置裡面刪除，幾分鐘後一看，又出現了。繼續刪除，繼續出現，你永遠打不贏的。
其實現在我已經不受廣告困擾了，不是某米大發善心，不是某米善於傾聽用戶呼聲，而是通過技術手段。

Root之後刪除幾乎所有的某米預裝應用於所謂的「核心應用」，當然這個過程是痛苦的，刪多了崩潰過好幾次，終於儘可能多地抹除某米的痕迹，然後封掉了所有的某米域名，包括*.mi.com;*.miui.com;*.http://xiaomi.com等。是的，寧可錯殺不可放過。在小米的坑裡面我陷得不深，只買過不到1萬塊錢的東西，完全斬斷跟它的聯繫並不難。
你看，嚴格地說，用戶永遠有的選擇，不過某米給用戶的選擇還真是夠友好呢。

我家的小米電視1從發布後用到現在，總體體驗還不錯，除了有段時間廣告有點多以外。

小米電視1剛買回來的時候確實很乾凈，一點廣告都沒有，後來升級了幾回系統後，廣告越來越多，廣告最多的時候不僅開機有120秒廣告(大概放30秒就可以按ESC鍵退出)，關機也有廣告，這TMD的真受不了，關個電視還要看30秒廣告，很多時候都是按電源鍵強關。

有時候更鬱悶的是廣告和電視劇銜接不上，廣告放完後畫面定住不動但是聲音已經跳到電視劇，這種情況遇到的次數還不少。

今年不記得哪次更新系統後廣告少了很多，現在開機只有15秒廣告，關機廣告沒有，一般的電視劇是30秒廣告，也不是每集都有，不知道什麼演算法。現在這種廣告模式基本滿意了吧。

有時候懟下他也好，不能像某廠那樣一味縱容到時候都不把用戶當回事了，這方面小米還是能夠虛心聽取用戶意見的。

其實作為半個米粉，我是支持你們懟小米的廣告的，當時我用小米note頂配版的時候，廣告特別多。現在小米6少了很多，所以繼續懟吧，把電視廣告懟沒了就好，不然我就只考慮索尼了。不過懟是懟，不要惡意的在那裡無腦黑，看著噁心。

6.29更新，今天特意看了一下開機廣告的時間，變成了4秒鐘的廣告海報。可以看出小米的態度是好，發現了問題，能積極的想辦法去改正。這個是很多國產廠商學習的。畢竟抖機靈知識一個笑話。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------瀉藥，現在家中正在使用的是小米電視，關於廣告問題一直在關注。說說我家的實際情況。

在我奶奶家和我家同一時間段換的康佳的智能電視，小米有廣告之前就一直存在廣告。

第二個情況，在小米電視爆出有廣告的時候，我家的電視並沒有開機廣告。而且關機廣告正在使用過程中只出現過兩次。

廣告事件發酵一段時間後我們家的電視開始有了廣告，最初廣告時間均在30~60秒。近期感覺廣告時間已經短了很多，在15秒左右。

作為實際體驗的用戶表示可以理解，也可以接受，最讓我接受不了的是打開app的廣告，希望可以取消廣告。

以上體驗均是我個人的感受、

我只說一點。

樂視電視先做廣告，現在都藥丸了。

小米電視後做廣告，你以為盈利情況能好到哪去？

怕不是互聯網電視都死了你們就快樂父子兩了。

廠商死了你們想看的正版資源就全沒了，下盜版軟體無廣告看的挺開心是吧？

不如下載一個騰訊視頻電視端，看看年費會員有沒有廣告？

本年費會員告訴你。

不光有廣告，看到半中央都給你貼小廣告，全職高手乾脆直接給你進一個占屏幕四分之一的打廣告。

不然怎麼辦，喝西北風去嗎？

在中國，做正版資源只能打廣告。

因為你們不願意給正版付費。

啥？你願意付費？

呵呵，你願意給其他免費用戶付費嗎？你知道真的給正版付費，你要付多少錢嗎？

雷軍說：「利率越高的公司不一定越好。高毛利其實是一條不歸路。許多公司為了提高毛利率都會從兩方面考慮：提高價格與控制成本。然而，提高產品價格就是慢慢在同用戶變成敵人，一旦控制成本就會慢慢變成偷工減料。因此，如何做成一個偉大的公司，就要看公司到底有沒有勇氣限制毛利率。」

恭喜雷總找到了第三條路，高利潤和單一產品低毛利共存之路。硬體保本或微利，廣告賺錢。

你以為買完小米的產品，這一筆買賣就算結束了嗎？錯，其實才剛剛開始，硬體那麼低的毛利率，雷總是看不上的。每個活躍用戶，每天都在給雷總貢獻利潤。哪些東西能持續貢獻利潤？手機、電視、平板、電腦等持續聯網的設備，以及原本不聯網，但一定要想辦法讓你能聯網的設備（米家）。有了聯網，就有了廣告投放。

都說GOOGLE本質上是個廣告公司，其實雷總旗下投資的那幾個公司，哪個不是廣告公司呢？都說雷總是雷猴王，其實雷總是廣告大亨。

雷總一定是很讚賞騰訊模式的，用戶體量就是一切，你只要聚集了足夠的用戶量，每個用戶分享出他們的1s，就續了……（誤），每個設備投放了一次廣告，6000萬MIUI在網設備，加上其它可聯網設備，上億！廣告大亨，什麼叫廣告大亨？！其它哪個廣告商能有這麼NB的投放量？將來覆蓋率趕超CCTV，力壓黨媒喉舌，政府都要尊一聲雷大大！

小米發展前期，米粉們津津樂道的良心時代，就是雷總燒錢鋪貨，擴大用戶體量的時代。說燒錢，其實跟互聯網公司燒錢相比，根本不算什麼，它並沒有施捨給用戶什麼，硬體成本是持平甚至略盈利的，廣告還沒鋪開，前期肯定是要臉的，要口碑的。正是低價、口碑，把雷總和它的公司捧上了位，迅速集聚了大量的用戶。雷總定價策略、營銷方式，都是雷總基於公司自身發展策略制定的，它也依靠這個策略完成了迅速積累用戶的使命，米粉不必感激雷總恩情，更不必說什麼「每天給一個饅頭，有一天不給了就開始罵娘」的愧疚感。咱們乾的是一手交錢一手交貨的買賣，錢貨兩訖，各不相欠。

接下來，用戶這麼多，自然是要從每個用戶身上剝點錢下來了，不然呢？好幾年積累的這麼多用戶，不變現投資人怎麼能答應？優質用戶每終端每天能展示幾十次廣告，溫和派劣質用戶不配合把廣告都關掉了，只能展示一兩次，極少數的極端派劣質用戶通過技術手段或者刷別家系統不能投放了，也沒關係，反正硬體也不賠本（此處應at賣遊戲機的S記大法）。

割肉嘛，一點一點割是墜吼的，一刀子下去太狠了都沒搶救的必要的話，就造成損失了。所以，雷總虛懷若谷，一直在傾聽用戶的聲音，一旦聽到此起彼伏的慘叫聲，自然是刀子下得太深了，微調，微調一點，少割，可持續發展懂不？

所以，雷總依然笑眯眯一臉和藹地宣稱我們不要高利潤率，依然傾聽用戶反饋及時作出調整。但是，廣告是根本大計，你們不要無理取鬧！

我對各種類型廣告的看法一直是

廣告是可以有的但應該讓用戶有關閉的權利用戶想看就看不想看則不產生影響

換句話說就是

觀看廣告應當是出於對廣告本身或者產品有興趣而觀看而不是被迫觀看

提高廣告的效果應該通過提高廣告製作水平及優化投放策略而是不採取強制用戶觀看的方法

舉例來說就是比如視頻播放前的廣告如果觀眾有興趣那麼可以選擇繼續看下去如果觀眾沒有興趣就可以選擇立即關閉比如開機廣告開機啟動的時候機器無法工作這個時候你放個廣告其實是可以的因為即使不放廣告也是看著logo或者屏幕看看廣告也無妨但是一旦開機完成就應該能夠讓用戶選擇是繼續看完這個廣告還是關閉廣告及時進入系統

雖然很多用戶談起廣告都不喜歡但實際上並不是逢廣告必反的一個很有趣的例子就是「我在B站看廣告」系列 B站之所以能夠吸引很多用戶除了視頻內容和彈幕之外很重要的一個因素就是看視頻沒廣告然而 B站偏偏有個廣告區一幫人專門來這兒看廣告為什麼呢當然是因為這些廣告好看

相反某些強制插入的廣告除了引起人們的反感外不知道還能有什麼作用

製作一個質量好內容有趣大家喜歡看的廣告選擇對廣告中的產品可能更感興趣的人投放這本應該是廣告製作方應盡的責任但是在某些強制性廣告出現後似乎已經不是這麼回事了也許強制性投出去的廣告確實看得人多了但是實際的效果呢

當然了雖說是這麼想但是現在是什麼情況也就只能接受了

這個看法對任何品牌都一樣

利益相關：小米手機用戶樂視電視用戶

①我記得系統是可以退回去的吧，退回去就沒廣告了。

②而且現在新買電視，介紹頁面第一頁就幾個大字說明了有廣告。

③小米懟樂視是因為樂視不停的懟小米，小米才回擊的。

不過，之前承諾過，後來強行上廣告，這一點沒得洗，身為米粉我也不解。

然而，家裡之前廣電的機頂盒，那個廣告真是不堪入目，賣傢具的，治性病的都有，開機有，換台有，連調音量都有。現在這個廣告我反而看得挺開心的(?_?)

反正生活中充滿了廣告，尤其是電視劇和綜藝節目里的硬廣，分分鐘齣戲，這些我都忍了，小米這個無所謂了。

讓人很為難啊，是哪個在瞎扯淡？

用的米盒子，升級系統後各種廣告+用戶不友好，還特占空間。退回版本後就設置禁止升級了。不過也要感謝小米盒子，現在電視開得也少了。等更新換代就直接用索尼電視了，反正也是自帶的安卓系統。

米家最近更新也出了開啟廣告，平時推送眾籌也就算了。你現在讓我關個燈還得看廣告，是統計出用戶米家APP開啟次數多，是塊風水寶地？

小米就是這樣，說好在友商里最努力的。可是你要誇他總是有些不爽的地方。當年買華為也是MIUI成廣告UI（現在不知道，沒關注他的手機了）。

轉一張論壇里的吐槽圖：

所以，答主買電視了？上圖唄

如果沒買，那你扯這個又是為了黑么？

討厭廣告→_→，特別討厭

最近幾個月家裡的米3還是米2開機有廣告了，蠻煩的。講道理，我還是會員勒，兩年的QAQ!!

強烈要求vip免除所有廣告！！！

→_→其實對我沒多大影響，我家電視被我老爸霸佔了TOT 55……

現在這個時間點，又要圍米，是某家又要出新品了？

我覺得呀，有些人還要學習一個。不要因為最近小米在知乎的風頭正勁，就忘乎所以，擺出一副腦殘粉的樣子。

題主和我一樣，買小米電視時，這個回答下大部分的腦殘米粉還不知道有小米呢。那時候小米電視的購買頁面上可沒有說會有廣告。那時候的小米高管和員工還會陰陽怪氣的嘲笑樂視呢。我那會兒還傻逼呵呵的跟著嘲笑樂視電視的用戶呢。

後來，後來大家都知道了...

你問我怎麼看，我他媽能怎麼看？能不能不看？

還是大力推薦大家支持正版，那樣就不會出現這麼多突兀的廣告了

我家曾經裝了有線電視機頂盒，當時也沒有廣告，非常的爽。

可是後來呢，某一天沒有任何說明也沒有任何公告，開機有廣告了，在調電視台的時候，電視台標信息上也有廣告，再加上電視本身的廣告……

總之你們成天在這裡罵有什麼用啊？有能力上法院維權，去告啊！！！

我也希望你們能夠幫米粉主持正義呢！！

在這裡發這種帖子有什麼意義嗎？

拿著上面的圖片證據，帶領著廣大米粉，去法院起訴吧！

我等待著你的好消息，就是這樣了，到時候一定要@ 我。

干互聯網電視搞兩個廣告賺錢大家不是不能理解。但是先把牌坊立起來然後再偷偷當女表子的做法還真是。。。。。。。很有性價比！

我來說一下，一個月前買的4a。當時對於網上都說的開機關機廣告還是很擔心的，不過因為很便宜就買了，而且我一直相信小米。

然後買來以後我也一直在關注廣告問題，這一個月來關機廣告從未遇見過，開機廣告時有發生但只有15s並且10s後可以跳過。廣告聲音還可以關上。

結合別的互聯網電視和電視盒子來看，這個廣告情況是很合理的，也能夠接受。

ps:官網上每一款產品也都有說明會有開關機廣告而且我買的時候還是30....

我隨便截幾張圖你看看謝謝

( ′?ж?｀ )

辦了米粉卡29套餐卡之後，小米聯通拒不履行合同，違反合同法，違反中華人民共和國電信條例，連續三個月在20號之後才返還合同中承諾最遲5號返還的流量。

在微博上投訴後小米直接註銷了我的微博賬號，好大的資本家氣勢。

小米違法黑社會集團。

表示遺憾，這種自損品牌的套路。

小米手機當備用機的原因也是因為廣告，就算現在減少了也不會輕易相信的了。

作為米粉，我支持這方面懟小米。因為確實原來的電視確實說沒有廣告作為賣點的。