如果陳老師的艷照門發生在現在(而非08年),社會輿論會有什麼不同嗎?


唉……我自問自己文化水平低,有些話看不懂,聽不懂,沒想到知乎上,我這樣的人還不少,我說的是華人娛樂圈他算核彈了,尺寸也是目前華人娛樂圈已爆照裡面大的,難道各位知友還有神通,見過其他男星的?不如在評論區說出來,讓我也開開眼。你要說你丁丁或者男友的丁丁又粗又大平時都盤在腰上,問題他不是華人明星啊。知乎上窮逼都敢吹自己年薪百萬,丁丁比腿粗有什麼不敢吹的,更何況知乎上那也是曾出過對地做俯卧撐,認為自己操過地球的大神。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~首先我個人懷疑現在這個問題下面的答主都是一些年齡很小的朋友,有可能有些人根本當時就沒看到過具體的那些照片和視頻,看到的都是經過馬賽克處理後的照片。

首先,當年這件事照片和視頻的尺度之大根本就不是現在這些明星艷照所能比的。感官上就如同AV尺度與三級片的尺度。

其次,裡面涉及的明星可都是當年時紅極一時的影后以及各家的花旦。同時還有香港電影界太爺爺級別人物的孫女,哪是現在這幫三流明星以及錐子臉網紅所能比的。

最後,就目前這幫三流明星的丁丁大小,都差陳老師好幾個級別,別看天天網上說什麼加拿大炮王,真要拿出來比,陳老師起碼得叫華人娛樂圈核彈。

當年事件在互聯網爆出後,首先大多數網民都表示懷疑,甚至很多人都認為是P出來的圖,更是有很多標榜技術帝的,出來通過照片來證明圖是P的,當然也有技術帝出來證明圖是真的,印象里爭論最多的是某明星的紋身和脖子上的痣。

同時放照片的人也不是一次性放出的,所以當時導致很多香港女星都表示與陳老師關係一般,不怎麼來往,甚至是女主角們也表示照片是P的,都是假的,他們之間不熟。直到後來被確定一切都是真實時,某女星說她當年很傻很天真。純情少女蕩然無存,當年愛她愛的要死的麥姓男星直接和她分手。某男星表示會與妻子共同承擔過錯,一起面對困難,最後事情淡後,迅速離婚了。而陳老師的正牌楊姓女友與其分手。

男主角陳老師更是逃亡別處,聽說修電腦的那位都逃到日本躲了起來,現在的那些個艷照門事件,不管從男女主角的知名度,拍攝的畫質,主角們的動作表情細節都是與之無法相比的,更別說還有制服誘惑,性感黑絲。

所以一部好的作品就像一顆顆璀璨的明珠,不會因歲月的流逝而失去奪目的光華,不會因年代的久遠而黯淡迷人的風采。它們在歲月的長河中清晰地記錄著攝影大師們的心路歷程。

所以不管什麼年代,經典總會震撼你的心靈,激發你的熱血,得到社會的熱議,而男女主角也必然在自拍的歷史洪流里留下濃墨重彩的一屌一逼。

http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-1083546-1.shtml


2017年的今天,移動互聯網平台已經逐漸取代了PC時代的網路論壇,所以同一件事情的發酵和傳播將是完全不一樣的場面:

陳老師這種級別的明星,裹挾在其中的女星,放在今天哪一個不是出了事情各大平台瘋了一樣的討論。這麼多人參與進來的大事件,簡直就是移動互聯網界的內容核彈:故事本身的起因頗具戲劇性、涉及到的都是重量級明星、尺度之大令人咋舌、娛樂圈這點兒破事兒在那次事件中一個都沒少。當年的各大社區也是炸開了鍋,只不過呢,在一個目標客戶和從業者還比較少的時代,輿論還是比較統一。

放在今天,微博和微信運營者們隨隨便便就能寫個10萬+的文章,雖然2017年的今天這幫人已經跑得比那啥還快了,但是咱們賭十塊錢兒的他們絕對10年才見一次這種大場面。移動互聯網的內容消費時代,特點就是出了事情誰都能寫,怎麼都能寫,陳老師的事件是運營工作者們最喜歡的一類。社會輿論肯定是不一樣的,今天有太多的平台,各種立場的社區,他們存在的土壤就是人們需要不同的視角和風格。

--所謂魚找魚、蝦找蝦、烏龜找王八,段子手們無需輿論,微博和微信上大顯神通就好;

--情感專家捉住痛點,隨手來個兩性、又或者說說家庭、實在不行來個八卦大起底就有的是人看;

--像知乎這種平台,2000個答案起,那還是保守的說。就一個問題的視角,只准你說你翻不到,不能說知乎上沒人寫,要論一個話題能引申到啥程度,知乎用戶說第二,就沒人敢說是第一。

移動互聯網的用戶,相比08年數量和層次都多到不知道哪裡去了,同樣是做流量生意的,網路基礎設施搭建好了,像我說的:多角度、多立場、多形式,一定會出現。同樣一個事情在網路用戶同質化的年代,拼得更多是誰的料比較多、誰的料比較快。今天呢?開動腦筋賺不同人的眼球,也是不錯的方式,我們看知乎也能窺見一二:有些大V在事件剛出來的時候其實不慌不忙,等到醞釀好了拋出雄文,照樣得吃得喝。說不定很多人還能搞個一魚多吃呢:

--爆料;

--剖析;

--洗白;

--撕B;

--雞湯+反思。

都是生意,也許發酵時間會長,但是狂歡過後,記住的只有狂歡本身

當然,有些輿論這麼多年是不變的,比如:樓主好人一生平安。


不會有任何的不同,就是遺忘速率會變快。

因為這年頭艷照太多了,91上面大把大把的,還有各種私拍套圖,韓國的makemodel,天朝的推女郎,頭條女神,優果網。還有tumblr上各種像wanimal打著藝術旗號的賣錢的寫真,偶爾再來一個什麼陸家嘴,優衣庫這樣的全民找種的事件。

東莞轉業小妹每天去什麼陌秀、蜜色、千樹這樣的直播平台,拉你進各種微信qq開車群,早已不是前些年看片看黃各種去什麼受美國法律保護、域名緊急升級的那種垃圾網站了,現在看黃遍地都是,這不還有我們的知乎

總之就是互聯網發達,信息泛濫之後,基本上大家就是批判一番之後就進去看戲模式。

但是終究看是看誰的艷照,要是出道時主打的是玉女,那估計翻身不易,君不見董潔,姚笛到現在都還沒翻身。但要是出道就是欲女,像無錫坐台的張燕,那也無所謂吧


冠希哥丟失的是香港基本盤,沒了香港基本盤,負面消息嚴重的港星進軍大陸需要多少力量來公關洗白?

長江後浪推前浪,冠希哥在小鮮肉這掛里有優勢但值得花大力氣去推?畢竟當時國內腦殘粉的力量還沒有如今這麼壯大

從過往作品和一些採訪中的言談來看,冠希哥實乃小鮮肉里的優質品

生不逢時,本來路線模板是張國榮四大天王的,可惜了


張柏芝鍾欣桐可能要變女權先鋒了~


1、知乎上會出現「如何評價冠希」,「如何評價艷照門事件」,「為什麼艷照門的主角需要道歉」等熱門問題

2、一大波吃瓜群眾因為關注了@vczh第一時間下載了艷照門照片,然後出現「輪帶逛」,「感謝輪子哥」,「一言不合就開車」等和諧友善場面

3、一大波所謂大v開始蹭熱點,在自己公眾號里發文章表示支持或譴責,如《從艷照門看公眾人物道德失范》、《公眾人物要對社會公眾負責》、《我可以騷、你不可擾》、《艷照門中的自由與道德》

4、互聯網更為熱鬧,開始討論數據安全和信息安全,一大波技術文章來襲,手把手教你徹底銷毀數據

5、由冠希的艷照門開始反思,群眾開始擔憂自己存放在百度雲裡面的不雅照是否安全

總之,由於網路的普及,艷照門事件影響範圍更大,與此同時,聲援艷照門主角的聲音也會更多。所以,相對於08年,艷照門事件發生在當下,對艷照門事件的各位主角來說利大於弊。


應該會更被批判的更慘,但加拿大炮王都能洗白。

這就要看公關水平了,弄得好就是雲淡風輕,弄不好就是好男人曾小賢


社會輿論將會是:

「人家是憑本事賺的錢,拿來泡妞你管得著嗎?」

「人家富人就是胸懷坦蕩,不在乎你們這群窮B嘚啵,就拍給你們看,怎麼地?不服你也去拿錢砸明星啊?」

"人家付得起彩禮,能給我買幾千萬的全球限量版豪車名包名表,不忠又怎麼樣?這年頭有幾個男人老實?」

「致21世紀進步女性:嫁人就要嫁給陳老師」

「特朗普為何流淚?因為陳老師的10句話」


視頻,圖片,GIF,都看過的路過

首先滿足了看制服柏芝的願望,而且覺得做人當如陳冠希,開房要帶照相機!其實韓國有一個芸什麼什麼事件,比我冠希哥女主多,還都是長視頻

冠希哥丁丁大!

溫柔體貼!

輕奢浪漫小鮮肉!

這樣要是還約不到炮!

就!沒!天!理!了!


08年的時候沒有新浪微博,那時候網友主要集中在百度貼吧、天涯、豆瓣和校內網討論話題。當時基本沒有形成勢力的民間大V,公關公司也還不像現在這樣懂得如何嫻熟帶節奏,民風又「淳樸」不敢公開談性,才形成了一邊倒的輿論。

今天如果再發生類似的事情,陳老師自己的公關團隊就會知道怎麼運作,其實不難,畢竟那麼多明星婚內出軌在前,陳老師在沒結婚的情況下約約炮也沒什麼大不了的。網上也會有一大撥V直接宣揚陳老師是性解放運動的先驅、一夫一妻制是阻礙現代社會發展的黑暗制度等。

大概沉寂半年,陳老師就可以復出了,像文章拍《少帥》那樣拍一部擦邊球的影視劇,一下子洗白自己。粉絲們也會狂歡,說「給機會艹的偶像才是好偶像」。

至於那些女明星,結果應該還是會很慘,雖然網友會「顯得」寬容的多,比如知乎上一定有大量理中客憤怒譴責傳播者,堅決表態以後繼續支持這些女明星,然後私下詢問哪裡可以下載到資源。但經紀公司不是傻的,這些女明星還是會失蹤很久,等待機會再重新回來。當然,復出的時間會比08年那時候短一些。


基本沒什麼區別,如果非要說區別的話,那就是輿論風波更大,罵聲更響,陳老師所受的壓力也就越大,娛樂圈退出的也越早(從艷照門開始)。

為什麼?

因為玩網的人數和08年不可同日而語,可玩網人的素質卻毫無長進。


這樣我長輩們就能看到了。


你應該問,如果陳老師艷照門在08年沒發生,現在人的性觀念會不會稍微保守點。


類比一下,網上爆出吳亦凡(鮮肉)和趙麗穎(清純型女明星)佟麗婭(嫁給了明星的女明星)和幾個二線女演員的艷照。

我的天吶!(小嶽嶽臉)


想想馬蓉和宋喆,短短几年的變化並沒有你想像的大。


前事之人,後事之師。

就是放今天,也肯定是爆炸性新聞。

你們以為當年公關無出儘力。

就是因為冠希的事件才讓現在的公關更加牛啊。


肯定了無聲息,而且會類似柯震東吸粉,吳亦凡約啪事件一樣出現一端腦殘粉聲援他,應該再給他一次機會原諒他。

畢竟現在長的好看就是有人氣。


會有些許不同。

首先畢竟時代不同了。

新聞的傳播速度,平台的廣泛性,等等比當年厲害太多。這一點有很多答主都提到了。這裡不再詳談。

不過有一點不容無視,當年的諸人都是何等樣?

鄙人就一點模糊記憶寫點。平常不關心,有錯誤還望海涵。

張柏芝,貌似剛剛跟謝霆鋒在一起?總是也是頂著 玉女掌門 之類的頭銜出道。《喜劇之王》剛拍完,正是事業的上升期吧?

還有那對組合(名字英文不會打,不記得。她倆)

蔡卓妍和鍾欣桐,這對組合(當時的)現狀完完全全被毀了。鄙人拙見,如果她倆運氣好些,完全可以跟S.H.E一樣紅。

當然,還有陳冠希。講道理,霍建華當時沒他紅吧。現在呢,霍建華比那些流量明星之流還是要好吧。我說個人,你就懂我多看好他——籠統的說,陳冠希跟小李子是差不多的——同樣帥的爆炸,同樣肯努力(記得陳有部電影叫狗咬狗,好像是這個名。演技很好)。不過陳冠希還是差點運氣——不是誰都能撞上《泰坦尼克號》這種里程碑級的作品。


好久沒看了,求一波原圖壓縮包不過分吧……


入室盜竊發現屋主是貪官,盜賊還覺得自己很正義了?

當時每天報紙都是打碼的照片頭條報道,拿起道德棒子批判明星。一堆侵犯別人隱私的人還要指責別人不檢點,真的十分荒誕。現在不談信息傳遞速度,但人起碼的基本價值觀應該能在知乎這種地方辯論清楚吧。cgx和其它女星都是受害者。


推薦閱讀:

如何評價蘇打綠主唱吳青峰?
如何評價釋小龍的現狀和未來發展?
你身邊有顏值逆天的普通人嗎?
如何評價李晨在《軍師聯盟》中的演技?
如何評價焦恩俊的演技?

TAG:媒體 | 明星 | 輿論 | 艷照門 |