貝克漢姆的驚天吊射有多難?
永恆經典 貝克漢姆成名吊射—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻
技術上對職業球員而言不難。
這球難以復刻的原因在於"陽光,午後,金髮,少年,一球成名"這幾個背景前提比較少有,更為罕有的是這名球員在這之後的表現並不止步於這球,才讓人有反覆提起的興趣。
有回他去現場看曼聯球,魯尼當著他面進了個難度還大些的中場吊射…然而你說有多少人會對魯尼這球記憶猶新?
---------------------------------------------------------說真的,這球對那個層次的職業球員真不算太高技術含量,粗暴點類比的話,和過頂長傳在技術上區別不大,只不過一個是後衛站位出錯時的傳球,一個門將站位靠前時的射門,腳法運用上區別真不大。
這種中場吊射當然精彩,但它相對罕有的原因還是在於球員不會沒事就在中圈對著還站在小禁區內的門將吊一腳。所以我猜想,如果統計下比賽中「吊射破門次數/嘗試中場吊射次數」的比率,也許並沒有想像中的那麼低。真要說他腳法上最巔峰的一次,我覺得還是有回他給大羅的「超遠傳中」助攻。那一球的腳法才是喪心病狂,能歸為強行終結比賽的技能。難度大,比這難度大的更多進球後,小貝只是舉著雙手淡淡的笑,看起來一切都很從容
引用蘇瑾的話:
你問問怎麼評價這張圖裡的小貝,我會說風華正茂;你問我什麼叫風華正茂,我會拿出這張圖給你看看
每個賽季都會中場吊射,再遠些的也有。哈維阿隆索,查理亞當都做過。
和其他幾家相比,小貝的射門讓人難忘,我想多半是因為——美:
1.他從小就在練這一招,曼聯預備隊的教練哈里森多次數落過他:你他媽能不能不要踢這麼好萊塢的足球?
其他的吊射許多時候都是臨時起意,覷到空檔試一次。
貝克漢姆不能說不是靈感突至,但這一幕至少他自己在腦海里演習過很久了,所以你看他得球後把球停在適合架炮的位置但小停頓了一下,可能在猶豫——弗格森看他起腳時髒話已到嘴邊,最後咽了回去——但鬼使神差他還是做了,動作舒展,右腳擊中那個讓億萬人高潮的足球的G點,半側著身子迎著陽光望向對面,然後張手輕笑。這幾秒之內,一系列動作,他都做得舉重若輕,收放自如,和他秀氣的臉龐一樣,透著利落和乾淨。
2.我覺得是命運的安排:絕世美少年,最好的陽光,最需要偶像的時代,十分精彩的進球。
不會再有一個人了,在陽光下,年少薄衫,微笑著奪去你與足球有關的全部青春。這是命運纖巧的手織就的最好圈套,你學過的每一句形容它的詩最後都只能變成一句:我艹 ,或者艹我。
3.臉魯尼也進過半場吊射,20年後你會這麼懷念么
謝邀
難么? 難!球員視野 腳法 對方門將站位都很重要但這裡要強調一點 就是球員選擇他要在這一刻敢於嘗試這樣的射門選擇
才是最難的就好像伊布的驚天倒鉤
那樣的來球一百個球員 九十九個會卸下來擺脫伊布直接鉤了 所以他是伊布 別人不是同理世界盃上范佩西的魚躍 一樣天才的選擇貝克漢姆那個年代
這樣的射門選擇是匪夷所思的
所說的難 也就是這樣敢為天下先的選擇雖然他不一定真的是第一個中圈進球的
但得益於成長於那個傳播影響力非凡的聯賽以及後來通過個人努力取得的種種成就使得為這種射門方式貼上了自己的標籤注意看油管上的年度百大進球每年都會有若干難度更大的中圈吊射可他們終究只是為母隊得了一分順便進了一個熱門集錦人們想起的永遠都只是那個陽光午後
張開雙臂 擁抱老特拉福德的青蔥少年卸腰,難在日復一日的練習。
其實我覺得,這一球為何經典,光技術分析顯得太蒼白了點。純粹從進球來說,這球雖遠,但其實縱觀世界足壇,各種遠射世界波,關鍵時刻的重炮,雞血程度都不輸此球。我個人認為重點如下:1. 這球進得太寫意了,看一下對方門將位置,掄起就是一撩,隨意中透著自信。2. 大貝帥的顏,請千萬不要忘記,西多夫職業生涯進了多少漂亮遠射?我是西多夫球迷,但是我不得不承認,貝帥進球後,那個微笑,那個意氣風發,這才是征服球迷的點!不止女球迷哦。3. 最後是特點,這一進球讓很多人認識了貝克漢姆,認識了這個有鮮明特點的球員。我不能說這個進球是運氣,但是,這一進球,天時地利人和缺一不可。而小貝整個職業生涯進過太多高光進球了,無論自由球還是遠射,而從這個球開始,他受到了關注!別跟我扯他以前怎麼樣,敢問非紅魔死忠多少人是從這球開始關注小貝的?最後還是想說,貝克漢姆成也顏值敗也顏值,他的顏值和場外影響力讓好多人誤解了他的職業生涯,小貝有著偉大的職業生涯,他的技術能力,身體素質也堪稱優秀,是一個真正意義上的球星!而且,他對足球的熱愛,我認為也是世界前列。
瀉藥
——————————————————小貝這個球打進的時候我還在上小學,那時候還根本不喜歡足球。之所以要提起這個背景的意思就是說,當時的那場比賽我並沒有全程觀看。一般來說如果不是神來之筆天外飛仙,那就跟守門員有很大關係。一場比賽中如果守門員頻頻靠前站位,會有球員注意到這點並加以利用,小貝這個進球是以上情況還是突然間發現守門員站位靠前我就不得而知了。
對於頂級職業聯賽來說想打進這樣的進球除了有冷靜的頭腦,精準的腳法和天賜良機之外就只剩隨緣一腳了。這個進球除了腳法要好之外更多原因在守門員身上,當時沙利文的站位已經超出了小禁區接近了大禁區線,後撤救球明顯來不及。
總結起來就是球員腳法好加守門員站位失誤加在一起的難度比較大。
同比而言這類進球的佼佼者里我覺得維耶里意甲聯賽里的中圈吊射和小羅02年世界盃的神來之筆要更難一些。
但你不能說這個球跟小貝的腳法沒什麼關係,是個職業球員就能踢進這樣的進球之類的。業餘人士表示,開球門球過半場還帶著助跑都不是人人做得到,職業球員力量肯定超過業餘的,但是一撥一腳就從半場進門,力量和準度要求很高吧。坐等專業球員解答。
瀉藥。
個人感覺沒什麼難度,畢竟從視頻上看也就十幾公分的事兒,還沒我踢的球直徑長呢(手動裝逼)( ̄▽ ̄)但說實話,足球史上好多人都能或近或遠打進這種吊射,在我看來小貝的進球廣為流傳的主要原因是
謝邀,確實對於職業球員來說,在日常訓練無人逼搶下然後守門員站位又故意配合的情況下,踢進這種球不算難。但是在運動戰中踢進,其實考量幾種東西:1、基本功。2、心理素質。3、運氣。這三種東西全聚集在一起,還是件挺難的事情。而且不僅三種東西要全聚集,還得全爆表,那就是一件很難的事情了。所以貌似小貝這一輩子,也就這麼一次吧?為什麼國內球員在比賽中很難做到這樣事情,因為基本功不夠,心理素質還不好。那怎麼評價國內球員也能打出世界波?廢話,當然是蒙的,運氣在你打上幾百次,偶爾總有一次眷顧吧。非職業球員想想就行了,首先力量就不過關,然後腳法嘗試基本純粹靠蒙。偶爾做到一次,恭喜你,趕緊錄下來發個朋友圈,咱也能嘚瑟了一下吧。
有個細節需要特別注意,貝克漢姆的吊射,是擦著門梁下沿進去的。大多數的遠程吊射,都是彈地或者離門框有一定距離的。所以守門員即使基本到位了,也沒能夠到球。
這個吊射,比一般的吊射要高那麼一丟丟。我進過一次差不多距離,差不多軌跡的球,在半場外的中圈線那,在首鋼體育場的一場比賽,但不一樣的是我是作為中後衛大腳解圍,一輩子也就進一回,蒙上了,再想進太難了
我們大學院隊的水平也能踢出來,力量足夠大就行。說白了就是蒙的。
謝邀
給樓上說「不難」的點了一片反對,沒錯就是我點的。
給樓上說「看臉」的點了一片反對,沒錯也是我點的。從技術上說,哪怕是最頂級的職業球員,想在頂級聯賽里進這麼一個球,一樣是很難,非常難。
這球在後來巨大的影響力,遠不是僅僅因為陽光草坪和美男子而已。技術上:- 這種長程吊射需要外因和內因的完美結合。
外因:對方守門員站位
內因:自身腳頭、精度、膽量缺一不可。淺析一下:
1、守門員不是在比賽中站位靠前的,壓根就沒有吊門的機會。 事實上這個進球中溫布爾頓的門將蘇利文站位並非特別靠前,比某門衛日常作風還是保守得多的(笑。在球墜進球網瞬間,蘇利文的手指尖其實也就將將從皮球下方划過,吊門的弧線再偏一點,就拍出去了。2、腳頭、精度、膽量極其過硬,綜合產生的完美進球。
腳頭:凡是認真看過這個進球的都應該會注意到一件事,貝克漢姆這腳吊射幾乎是拿腳弓踢出去的,也就是說他是用自己習慣的踢自由球的方法踢的。觸球瞬間球在貼著地面向前滾,還未過中線。第一次看的時候就想說一句話:ARE U FXKING KIDDING ME?!!! +腳頭硬的匪夷所思。。。拿正腳面抽和拿腳弓踢出去力量完全不是一個等級啊。。。+踢地面球和踢凌空完全不是一個等級啊。。。+運動戰和定位球完全不是一個等級啊。。。 「嘶——AA+!」 (」收貨!「 ←此處劃掉。) 精度:眾所周知距離越長允許的初始偏差量越小。這腳射門再短一點,便會被守門員撥出門外,再長一點,便無法落入網窩。觀感上可以進球的只有那麼一道縫隙,然而,球進了。而且是從中線往後直接打進的。精度只能說是完美。 膽量:貝克漢姆當時完全就是個沒有資歷的青訓菜鳥,射門時身邊不遠就是弗格森,以前沒人這麼干成功,他這麼踢一腳,沒進的可能性99%。換句話說,貝克漢姆幾乎99%要被弗格森罵成poi。然而他還是幹了,最重要的是,幹得漂亮。 綜合這三點:產生的就這是個完美的進球。影響力上:- 之所以這個球如此有名,臉帥只是太小的一部分,最重要的是因為他開了先河,震撼人心。
解釋一下:
貝克漢姆干出這事之前在頂級聯賽中,運動戰中,對方門將在位,從中線後直接破門者,有么?我基本上可以確定的說:沒有。(歡迎各位視頻打臉 →_→)因為當初有無數人回憶這個進球時談過,齊達內(應該是他)曾經搞過這麼一腳類似的,沒進。當年還被不停的重放。直到貝克漢姆驚天一擊完成。這腳射門改變了人們對射程的概念,在那以後大家才開始覺得中線往後其實有機會也可以射門啊!這也就是為何後來阿隆索、魯尼乃至馬丁內斯和徐亮們紛紛出腳吊門成功彷彿都成為過眼雲煙。究其根本,他們都不是開山立派的那個。人們對他們的這種進球一律統稱——貝克漢姆式進球。這就好比大家都知道武當開山鼻祖是張三丰,第二代第三代掌門人是誰就沒幾個人感興趣了。這也是為什麼這個球不光被官方評為1996賽季的最佳進球,還被官方評為英超10年最佳進球。- 最後,一些機緣巧合的疊加效應讓人們更加長久的記住這個進球。
1996年8月17日,是那個賽季英超的開賽日。人們憋了一個休賽期的渴望被這一球直接引爆。
曼徹斯特聯隊,95-96賽季的英超冠軍。96-97賽季第一場聯賽。鮮衣怒馬,初出茅廬的年輕小將。還有一張帥臉。另外貝克漢姆在後來職業生涯取得的偉大成功,也給這個進球增加了幾分成色。那大概就是這樣 ╮(╯▽╰)╭謝邀。訓練時不難,比賽時很難的典型。貝克漢姆技術和對抗只能算一流水平,體能算超一流。所以,真派個人糾纏他,是能把他封住的。不過,由於體能出眾,對方體能下降後,稍微一疏忽隨時老貝就可能來一腳,讓對手防不勝防。即使沒有機會,還有自由球呢。因此,這個球對於老貝來說不難。他練自由球都是門框上掛個輪胎,球踢進輪胎洞。門將如果不提防,他從中場打個吊射太容易了。
在這個問題上居然被邀請了,我是純業餘愛好者。。。。。。我感覺這個球一般踢球的想踢進不算難,但在比賽中太難了,短短的一瞬間要看清楚守門員的站位,決定這麼做並且選擇腳法,觀察前方防守隊員等
我直接說吧:這個球不難
對於頂級球星,這個球簡直就是入門級難度。為什麼這麼說?仔細看看視頻就知道,貝克漢姆從拿球、起腳,他身邊五米內沒有任何對方球員。換句話說他起腳就和訓練時一樣,是十分從容和有把握的——能不能進,當然看技術,但你要和我說難度,呵呵噠。這是本方球員搶斷下溫布爾登進攻球員的球,傳給貝克漢姆。注意看,接球十分從容,周圍沒啥人接球觀察。看他後面的球員,明顯是往中場跑,沒猜到他要射門。射門,這腳球對方後衛判斷他要傳球,正在向後移動,封住落點。進球。這球和幾個答案里說得「守門員已經就位,可能撲出去」不同,這球守門員除非是身長三米,臂展四米,否則就只能如現在這樣,到位了球也進了。綜上,這球難度真不大。不信?我們再看另外一個
里瓦爾多無論從接球還是射門,都比貝克漢姆要難——射門時可是有球員直接上來封堵了。再看近景射門時是被干擾的,這就增加了射門的難度。最後看進球時球的位置——擦柱而進。就技術論技術,里瓦爾多這個更顯技術,而非貝克漢姆的有點像訓練時的進球。
當然,二人都是巨星,就論地位貝克漢姆還在里瓦爾多之上。
說完。當然了有的人非要說對職業球員來說不難。那麼進過這種吊射的人有幾個?在頂級聯賽進過這種球的有幾個?對於一個職業球員來說,踢上頂級聯賽都很難。歐洲只有五大頂級聯賽,德甲18隻其餘20支頂級聯賽球隊,每支球隊一線隊25人左右,能踢上頂級聯賽的不過是二三百人,職業球員有多少?
瀉藥,手機打字簡單點寫,三個方面吧: 1在緊張的比賽里要60米外觀察門將位置,自行腦補業餘選手踢比賽的時候能不能看到30米外並且要結合控球出球哦。2力量,這個其實沒啥說的,業餘選手不會有這個力量,別吹牛,順風摟准了跟放個屁似得輕飄飄踢過去不算,得有速度(本人踢過一腳不到五十米的被驚為天人,其實完全是因為剛開場對方還沒仔細防我外加對方越南門將蹦起來也夠不著橫樑,飄進去的),力量有了再討論精度吧,這個離普通人就更遠了,就不談了(因為我要說我會我就是吹牛逼)。3 想像力,這之前有沒有?我看球少沒看過,後面的多多少少都有模仿的痕迹,西多夫在皇馬那個不是,炮彈出膛一樣是兩種風格。所以,在那是時代,尤其是國人還沒怎麼系統化規模化看球的時代,我醉了,愛了他小半輩子…第一次寫寫的不好見笑了
我如果說:對於職業球員來說難是不很難,關鍵要對方守門員配合站位。會不會有人噴我……
推薦閱讀:
※納尼在曼聯的職業生涯發展不如預期的原因是什麼?
※曼聯 92 班各成員從競技角度怎麼排序?
※如何評價伊布加盟曼聯?
※曼聯與曼城兩支球隊,誰的前景更好一些?
※你記憶最深的曼徹斯特聯隊陣容是什麼?
TAG:足球 | 曼徹斯特聯ManchesterUnited | 英格蘭足球超級聯賽PremierLeague | 大衛·貝克漢姆DavidBeckham |