如何看待吳亦凡粉絲建立知乎後援站?

吳亦凡粉絲要大量入駐屠版啦 知乎er你們準備好了嗎!!!

現在改名成 FanPop_吳亦凡知乎傳送帶

了 妮妮們說的真是太好聽啦!

如何評價《夏有喬木,雅望天堂》這部電影? - 如何評價 X

排名靠後的基本都是控評的粉絲。

附上還未被污染的場子:如何評價吳亦凡在《夏有喬木 雅望天堂》中的演技? - 電影

知乎er們撐住了!該站已經出教程教她們怎麼舉報了!!!

吳亦凡粉絲們這樣 一定很辛苦吧(圍笑

請知乎的朋友們注意了!題主說的不是不歡迎她們來知乎玩的意思 請不要被吳亦凡粉絲清奇的腦迴路帶偏

題主的意思是 一大波吳亦凡粉絲 會大量點贊 甚至舉報同為普通網友的答案 導致知乎正常用戶的答案被埋沒在一片讚美聲中

請從微博趕來的吳亦凡粉絲們先認真審題 再憤怒 好嗎

附送吳亦凡粉絲自問自答自贊自嗨的處女作品:如何看待吳亦凡代言水星家紡? - 吳亦凡(希望知乎er們不要去打擾 題主覺得她們玩的很開心)

以後這種現象還會越來越嚴重的 題主已經提醒過在座的各位了 這就是該站建立的結果。


噁心了別人

感動了自己


更,許是有大V回答的緣故,最近漲了好多贊,謝謝大家。被吳亦凡粉絲舉報多次的人好奇為什麼這個回答還能存活至今。

以下為原答案。

多圖預警

腦子是個好東西,但不是人人都有。 以吳亦凡粉絲的這點水平想來知乎控評,比登天還難。

上幾張微博截圖

看到這我還真有點感動了呢,活佛信徒要來知乎普度眾生了,好偉大啊???

而且人家態度還這麼端正,要選派有獨立思考能力和完整表達能力的梅格尼,不為黑而黑,不為捧而捧,好有覺悟素質好高。可是話說知乎應該是對吳亦凡的評價最客觀的地方了吧。

然而嘴上說的好聽,現實不要太打臉啊

嗯,自問自答自評自贊,評論中的第一個回復就是提問者,小可愛自嗨的同時可否考慮一下別人。。

我只是挑選了兩個相對認真的回答,可是看那濃濃的廣告風回答和毫不走心的評論,我感覺自己被侮辱了,說好的不為捧而捧呢?說好的獨立思考的梅格尼呢?你們尊重一下知乎和用戶的智商好嗎?

這是一個邪教,遇到請直接舉報。

最後,請吳亦凡粉絲尊重知乎,務必認真讀書,提高獨立思考能力及語言表達能力。


不用麻煩了

我一個人頂100個這樣的後援站


2016.8.30

給你們看個好玩兒的

http://www.zhihu.com/question/50139976

你們無情你們無義你們無理取鬧!你們欺負我們家凡凡!

以下原答案

你們在知乎刷好評也只是你們自家的事。求吳亦凡粉絲放過前隊友!你們的手段13年見到了不少。沒想到三年了,你們還是一點長進也沒有。

第一個問題修改了兩次,一次比一次腦殘。

第二個問題修改了四次,第一次被扒出吳亦凡粉絲裝路人的屬性,第二次斷章取義的加上了連是不是興迷都不確定的一些人在知乎上的回答截圖,被截圖上的人打臉後去掉了截圖。最後一次修改,將鍋全都推給來回答的答主們。聲稱自己是被逼的。這甩鍋手段三年沒變。

第三個問題我們不知道是不是吳亦凡粉絲(第五次修改承認自己是吳亦凡粉絲。),但是第一次問題,他問的是如何看待興迷在知乎上買水軍,然而沒有任何證據證明,他在下面答主的評論下回復,從沒見過知乎有別的明星粉絲答題,我只能說你眼瞎。且不說常常推送至我首頁的snh,知乎上關於明星的問題本來就不少。第二次修改,興迷在問題上加了疑似這個詞,第三次他自己把疑似去了,而第四次就直接將問題變成了針對張藝興的黑子。

想對那些自我感覺良好的吳亦凡粉絲說,對於你們這些蒼蠅,我們一點牽扯都不想拉上,別一看有人說吳亦凡不好就急著把人往前隊友身上扣。就連你們家出事那幾天,要不是你們不知羞恥的拿515出來說事,拉著前隊友們洗白,我們才懶得管你們死活!

好吧,第三個問題第五次修改,這次連路人都懶得裝了,我已經不想說什麼了,我對知乎的印象是一個問題大家各抒己見,你如果只是想找一些張藝興黑子來交流一下經驗感情,左轉天涯豆瓣,你沒有什麼權力阻止別人進來答題吧。還是我不知道,知乎上有什麼問題是明令禁止興迷答的嗎?

第六次改題目......把題目改的像評論的題目,我還是第一次見,你們以為這是題目是用來幹嘛的呢?一天改六次真是服了你們了!

看在以前是隊友的份上規勸一句,你們沒發現現在大部分黑子是你們家粉絲自己給吳亦凡招的嗎?

吳亦凡事件本來充其量最多是個娛樂版新聞,卻被你們自己生生的鬧成了社會熱點新聞,最後誰還管吳亦凡到底有沒有約炮,焦點都在腦殘粉的不當言論上。因為他的那些粉絲的言論,公眾形象就已經毀了,如果真相出來是他,他留給人們的感覺就是那啥,如果不是他,也會因為粉絲的不當言論在公眾心裡留一根刺,如果事情結束他是被冤枉的,那些發表過這些言論的吳亦凡的粉絲,這根公眾心裡的刺和別人沒關係,跟你哥也沒關係,是你們幫吳亦凡把它種上去的,你們到底在幫他還是害他?如果你們覺得再壞不會比現在壞而不管不顧,那我告訴你們,如果結局他沒事了,還能因為受害者的形象徹底翻盤,人氣漲了還能得到大眾的同情,而如今,這條路已經被堵死了,沒發現現在的焦點都在你們的言論和吳亦凡事件的影響上了嗎?

原本吳亦凡可能演技的確有了進步,可以靠《夏有》打個翻身仗,但因為你們現在的控評行為,誰會相信那些所謂的好評?最後可能真的是路人的好評也會遭人質疑,他如果真的進步了,知乎人也不是瞎子,自然會誇獎,用不著你們在這裡費心舉報刷贊!

2016.08.10

各位請告訴我,我這樣的回答有什麼錯嗎?

吳亦凡的粉絲,我的答案有哪點不妥?我沒有看這部影片所以不評價有錯嗎?

難道我必須說吳亦凡表現的天上地下絕無僅有,他是個演技天才,堪比陳道明張國榮,哪怕我從沒看過這部片子,我也能感受到他驚人的演技實力是嗎?

對不起,我說的出口,你們聽的下去嗎?


謝邀。

明月別枝驚鵲,清風半夜鳴蟬。

知乎網上說凡凡,聽取妮聲一片

我都沒說建立凡凡後援會,哪個妮妮敢作聲?


來一個我撕一個,來一對我撕一雙。

天天嚷嚷著我們不了解他就黑,我們不是沒長眼沒長耳朵謝謝,演技真好會黑你?唱歌好聽會黑你?大家為什麼去黑了?還不是因為看完作品聽完歌后被噁心到了。

腦殘粉口口聲聲:來吃啊來吃啊,滿漢全席!

嘗了一口發現這尼瑪簡直就是屎。

證據鑿鑿的東西你們也嚷嚷是假的,那句話咋說的來著,你永遠叫不醒一個裝睡的人。

一個粉跟我說,看了那些黑料你難道就一點都不懷疑是有人故意抹黑他嗎?

我真是嗶了狗了,你啥都沒有都堅定不移的粉他了,我有圖片有音頻有記錄白紙黑字我就不能黑了??

最後一句,要是我妹妹因為炮王覺得約炮無罪性開放正常,我真能手刃你們。一點都不虛。


粉絲都去忙電影了,本來還有點東西想說的不過……

變態還談不上,犬儒我恐怕是坐實了。所以還是算了,這個回答就到這裡為止就夠了。

—————————————8.5———————————

居然有人要求實時更新,今天有空那就更新一點好了。

這是在知乎首頁看到的正面評論,粉絲們的目的好像達到了呢。

然而請看看話題標籤(我關注了知乎的「水軍」話題,所以知乎會智能推薦推薦相關問題。然而我點進去問題時,問題里並沒有「水軍」的標籤。這,這是不是有點太智能了?)

這麼快就拿到稱號了,可以的。

————————————————————————————————————————————————————

後援站八月一號首戰戰果。

主張自由主義的知乎對於搖旗吶喊衝進來要控評的人根本不可能有好臉色看。這種做法只不過是徒增黑點罷了。即使粉絲們真的想弄也應該隱秘進行啊,開一些私人q群不是比這樣強得多嗎?還是說粉絲公開這樣做,感動到了自己就已經足夠了?

如果這個後援站再這樣弄下去,說不定以後有關於吳亦凡的問題,只需要把小站的圖截下來就能弄到一堆贊了。那到時候還會有人相信有關於吳亦凡的正面評論嗎?粉絲自我感動又有什麼用呢?這樣做實在太不理智了,如果是吳亦凡部分粉絲的腦迴路也許會說「這一定是黑子的陰謀」。

————————————————————————————————————————————————————

二戰

從贊數來說好像贏了,畢竟這個問題被後援站轉發了。但我想說我印象中的知乎不是這樣玩的。

過了這麼久還能記住密碼也是不簡單啊。

如果你們真的覺得這樣組團點贊能在知乎還原一個真正的吳亦凡,那麼請你們繼續。但最好不要給那些過於簡短的答案點贊,特別是像那個「某個女孩」的答案,我覺得我智商受到了侮辱。

————————————————————————————————————————————————————

《致青春2原來你還在這裡》的豆瓣評分只有4.0。雖說還是稍有虛高,但是憑這點也看到了在相對高質量比較理性言論比較自由的社區里,對於人和事的評價還是比較客觀的。

基本不擔心吳亦凡在知乎的形象能被洗得有多白,倒是覺得會有粉絲在知乎看到各種有理有據之後脫粉。

但是萬一如果這都能洗白,那我就會深深地陷入對人生和知乎的懷疑。

真心覺得做吳亦凡的粉絲太不容易了。當吳亦凡出現醜聞的時候,為了控評要弄出一個假想敵,要寫矯情文章心疼他。當看到實錘時要欺騙自己對自己說「我只相信吳亦凡,其他人我都不信」。然而換來的只是不明不白的無力聲明。然後要聽各路大大作出分析,強行調低自己智商。

做他的粉絲事到如今好像只有兩條路可以走,要不脫粉短痛,要不在信仰與智商上掙扎長痛。青年偶像如果不能給自己帶來正能量,那還要他做什麼?

「號稱客觀理性的知乎為什麼對於吳亦凡幾乎是一面倒的差評?一定是言論都被其他家的控制了。」但即使是控制也要按知乎的規矩來啊,拿出乾貨啊。粉絲們這是在懷疑自己人不夠嗎?沒道理啊,像粉絲們說的吳亦凡資源這麼好粉絲這麼多影響力這麼大,真的會在主流平台上缺人?只是知乎不像貼吧那樣可以隨意刪帖而已吧。

「號稱最有參考價值的豆瓣上,為什麼致青春2隻有4.0分?一定是別有用心的人太多了。看到吳亦凡影響力這麼大,妒忌的人肯定有很多,他們太過分了。」所以電影呢?粉絲們能談談電影嗎?甚至於粉絲們自己也心虛了:「多給三星和四星的評論點贊,五星的就算了。」

粉絲們明知山有虎,偏向虎山行的態度真是讓我感動,同時也讓我不解。追星什麼的,去言論封閉的貼吧、新浪主題下面圈地自萌不就好了嘛?看到自己想看的,簡直不要太開心了。難道真的想讓自家作為普世價值強行安利嗎?如果他真的足夠優秀,需要做到這種程度嗎?

對於吳亦凡的粉絲比起厭惡更多的是心疼。

這位說得有道理,真心怕未成年粉絲來了後痛苦地脫粉。雖說長痛不如短痛,但信仰破滅還是太痛苦了,倒不如慢慢長大,慢慢正確認識一個人。以後回想起自己傻也總比被別人當面拆穿強吧。

剛才又看了下微博,需要這樣組織控評的我還是第一次看到,吳亦凡現在是有多不行啊?是多想套現走人啊?


事實已經證明,任何試圖在知乎上進行硬推廣的人和產品,都將會被釘在知乎的廣告柱上,被知乎人踏上一萬隻腳,然後被嘲笑至梗,至死方休。


首先我是個混飯圈的,雖然已經退了。

老實說我對吳先生沒什麼好感也沒什麼惡感,個人是秉持著中立態度去看待明星和演員的,這大概和我學習的專業有關。一向認為,別人的私生活和我無關,我可以不認同,可以討厭,但絕不會因此去辱罵,並站在道德的制高點討伐。我相信,知乎上有很多人和我想法相同。

之前吳先生的某件事情,我所不認同,討伐,噁心的,是他的公關,他的行為,和他的腦殘粉。而批評他的演技,是因為的確,太爛。我只是秉持著我的個人想法在發表言論,沒有黑他,我也沒那麼多精力去討厭一個和我無關的人。

說實在的,知乎這個地方,沒粉絲想的那麼高端,這只不過時候普普通通的社交軟體,也許是這裡的人大多習慣講道理(當然,裝逼的也不少),才會讓在飯圈習慣不講道理的你們不適應。

我歡迎你們來到知乎。

至於控評?抱歉,我們不瞎。


很多吳亦凡粉絲表示我們不是要控評,而是要表達不同的看法同時不能讓你們惡意黑我們凡凡。

嗯這話說的沒什麼問題。

問題是什麼是惡意抹黑?

我們覺得討論他約炮是客觀事實,粉絲非說我們在潑髒水。

我們覺得他演技差是客觀事實,粉絲說我們在黑他。

我們說他現在連顏值都下降了,好吧這個可能有主觀成分畢竟審美觀會不一致,粉絲說我們瞎。

關鍵是粉絲對我們的看法有這麼多意見也不給出相反證據,這還怎麼討論?

跟你意見一樣叫不同看法,看不上他就叫惡意抹黑?

你們說話有理有據,拿實錘安利你們偶像,知乎用戶自己會分辨真假。過度誇獎、攻擊別人只能起反作用。

堂堂正正講道理,不匿。


wodema

評論區里妮妮們好像已經來了呢(微笑

已經開始洗白凈化點贊回復了呢

裝路人裝得很熟練啊,點進首頁一看,喲,這不是煩煩的粉嘛?

更新:

而且啊,有的人審題很有問題,回答也嚴重偏題!明明題主都說了,對粉絲來控評有什麼看法,怎麼到你嘴裡就變成不准你家用知乎了呢,扮弱扮委屈是要怎樣?

————————————————————————— 粉絲說自己來知乎只是想讓路人看到一些客觀理智的評價,但是看看剛出現的 黑前隊友的問題,以及那個wyf代言水星家紡的問題,這就是所謂的「客觀」 (???黑人問號exm?客觀在哪裡,是我瞎了么?花式誇凡以及在別人的回答里撒潑打滾?—————————————————————————逛了一圈隔壁,看見各種撕,破乎對某人的問題的回答從來沒這麼不統一過


講道理,小學追過一陣子韓庚後就再也不想追娛樂圈的明星了,最多也就平時和朋友調侃兩句。

本來對於吳亦凡之類的人我是無感的,沒有想到,知乎給我推薦了關於他的問題……看了看各種評論,我覺得我對他怕是以後沒什麼好印象了。

撇開明星本身不談,就從他的某些粉絲看來,真的讓人討厭。這些粉才是黑到了最高級吧?讓我這個一心專註於足球只是偶爾看看娛樂新聞的人切切實實地連路人都不忍心做了。這些粉絲真是實力圈"粉"啊!

說句心裡話,如果,你喜歡一個明星到要為了他強行扭曲三觀拉低智商以及同各路黑掐,你會覺得很有意義?他完全沒有帶給你積極因子或者他帶給你的消極因子遠多於積極方面的,他讓你天天心神不寧,日日難以入睡,只是因為要隨時好控評,你怎麼做到還能直視自己的?我看到不少這樣的人還是大學生,啊,看來,學歷也改變不了被洗腦。

醒醒吧。


樓上一群匿名讓我莫名笑出聲2333333


閑來無事,跑去搜吳亦凡,看到了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

畫風突變啊,我沒看錯吧?

再仔細看

果然沒看錯。。。他們功力不夠呀

改了。。。好吧。。。

不過。。。

你們自己在那個問題下玩有什麼意思呢?

還有還有,想參觀活生生的水軍和海軍將領的,除了到上述問題外,還可以將其他問題下的答案的排序改為時間排序,有驚喜哦~

——by知乎觀光團先遣部隊

另外感謝與水軍抗爭的一線隊員們,你們是英雄!

隨手反對加舉報,幸福你我他,文明靠大家。

話說炮王約炮一字不提,面對現實好嗎?妹子們。


掩耳盜鈴。

可以參考一下拉扎斯菲爾德的選擇性理論。點的贊再多,該煩他的還是一樣煩


先擺個立場,純路人,男神是騷當。

自我高潮,你家凡凡看到你的努力了嗎,別用那個「我不在乎他知不知道,我去做就好了」的論調,過時了,而且你這樣喜歡的不是你喜歡的,而是你自己。這點努力安心學習高考考證多好,非要來知乎挑戰這麼高難度的事情。

你真要為你家凡凡好不如自編一本《如何提高演技》然後給你們的凡凡寄去,說不定能改變知乎風氣。

還有炮王這個稱號,不是他自己作出來的嗎,約炮無罪,但是隱瞞有一咪咪不對,事情爆出來之後那公關水平慘不忍睹。

不過我懂,大概他知道他的粉絲群體全是情商未開化的小女生,夢裡做著一生一世一雙人,承認約炮會流失很多給他送錢的粉,而稱讚的路人很多都不會變粉,這個遛粉打130分不怕他驕傲。

你家凡凡完全不會care他在知乎的名聲怎麼樣,因為他掙你們的錢就夠了,爛片有你們掏票錢就夠了,名聲對他無任何影響,因為有錢賺


不僅是這樣呢,我覺得他家剩下的粉絲也是挺醉人的,一堆黑歷史忽視不見天天盯著別家抹黑

路人可以到宇宙茶葉蛋研究中心去看看,蘆葦要是知道這個吧都能被氣死。

附上他們關於知乎的討論鏈接

http://tieba.baidu.com/p/4707041478


必然現象。但是同樣的,越是沒完沒了的的做這種過火的洗白,沒完沒了的反駁他人客觀評價,沒完沒了的無腦挺某個行為令人不齒的明星,這些粉絲就更加令人厭煩,她家偶像也更讓人覺得煩。

粉絲做事,偶像買單,這個是已經證實的。

而那些討人厭的粉絲,往往是近些年這種新興的偶像派明星的粉絲,結合上面那句話,希望諸家粉絲以後理智一點,不要繼續害人害己。


因為腦殘粉,我差點從路人變成了迪瑪希一生黑。

因為腦殘粉,我差點從路人變成了李易峰一生黑。

因為腦殘粉,我差點從粉絲變成了胡歌一生黑。

那可是我童年就有的偶像胡歌啊!因為腦殘粉的無腦刷屏吹捧我差點就也一生黑了,足可見腦殘粉的威力。

現在你們還想舉報?想洗地?想堵嘴?

廣電總局都堵不上的嘴就憑你們妮妮?

圖樣。

腦殘粉越多,黑的人就越多。

腦殘粉辦的事越感動自己,就越給黑的人留下口實。

腦殘粉們怎麼就不明白這個道理呢?

哦明白這個道理也就不是真的腦殘粉了。


吳亦凡在知乎上也有這麼多人關注,還特地去截人家粉絲的圖,這得有多空啊。估計也就是混飯圈的,長挂圖,把這風氣也帶到這裡來了。


推薦閱讀:

如何評價吳亦凡的演技?
吳亦凡的bof和鹿晗的bof 區別在哪?
實在忍不住提這個問題,如何評價吳亦凡在跨年演唱會上的演出或者演唱?

TAG:輿論 | 粉絲Fans | 吳亦凡 | 低智商人群 |