在工資允許的條件下,聯盟中是否有人可以替代哈里森巴恩斯在勇士隊的作用?

如果巴恩斯今夏離開勇士,那麼勇士就要重新尋找首發3號位的人選。

那麼問題來了,在工資允許,並且儘可能小地影響勇士隊現有體系的前提下,聯盟中是否有人可以替代巴恩斯在勇士隊的作用?如果有的話,會是怎樣的一番景象?

======================================================================

從數據上看,巴恩斯場均可以貢獻10分,5籃板,1助攻。

從技術特點上看,巴恩斯運動天賦突出,有三分和中投,可以背身單打,對籃筐有一定的衝擊力,能夠勝任進攻的終結點。防守方面可能被高估,但至少高於平均水平。

從戰術作用上看,也是巴恩斯在勇士隊最重要的作用,他可以擔任五小陣容中的4號位。

那麼以此來看,聯盟中是否可以找出替代巴恩斯在勇士作用的其他球員?

拋磚引玉提幾個不知是否合適:巴圖姆、米德爾頓、帕森斯、阿里扎、麥基吉……


如果以今年季後賽的表現為標準,那幾乎所有季後賽球隊的小前都可以替代他的作用...因為他的作用基本上相當於沒有,目前打了13場他的ws只有0.5,跟巴博薩一樣,總共才打了5場完整比賽的庫里都有0.9。bpm則是-1.6,排全隊倒數第三。

很多人喜歡吹他在小球體系中的作用,實際上現在進攻端能搖擺到四號位的小前鋒很多,巴恩斯的價值主要在防守端,但他防守能力也是被高估的,首先同時擁有兩個能自主進攻的內線的球隊是很少的,巴恩斯一般是防進攻較差的那個,其次庫里和伊戈達拉協防很好,很多內線進攻實際在喂球階段就已經扼殺了,真碰上自主進攻能力強的3/4號位他是根本防不住的,而進攻端他的持球能力很一般(背身只能欺負帕克這種級別的防守者,籃下終結能力很平庸,傳球也是五小中最差的),空位投籃也不穩定,所以他在場完全是拖累勇士的進攻,obpm低至-1.4。但勇士隊在中鋒不靈的情況下,為了給格林減輕壓力,是不能減少他的出場時間的,所以看起來很重要。


既強壯到能在內線跟Z-Bo拼肌肉,又有足夠的技巧來突破和三分,有力量有高度有速度,這樣的人NBA不是沒有,但是同等價位的則一個沒有,有這能力的人都是全明星級別的,更別提願意主動在防守端跟對方內線死磕了,巴恩斯是一個可遇不可求的球員,短板是在意識層面而不是技術或身體層面,這也是為什麼這個夏天巴恩斯將會簽一個天價合同離開勇士,勇士會主動匹配高價合同但是不會匹配天價合同


謝邀。回答這個問題之前先看看勇士的薪資空間和陣容,首先,勇士明年的合同情況,後面會註明伯德條款(Qualifying Veteran Free Agents)

非受限制自由球員:

斯貝茨 $3,815,000 (QVFA)

巴博薩 $2,500,000 (QVFA)

拉什 $1,270,964 (NON)

受限制自由球員:

巴恩斯 $3,873,398 (QVFA)

艾澤里 $2,008,748 (QVFA)

克拉克 $947,276 (NON)

麥卡杜 $845,059 (NON)

非保障或部分保障合同

傑森湯普森 $6,431,250 ($2,650,000受保障)

利文斯頓 $5,543,725 ($3,000,000受保障)

根據網路上的推測,明年nba的工資帽將會是大概$90,000,000。假設勇士留下利文斯頓,扣除了到期合同,算上受保障金額(傑森湯普森$2,650,000),cap hold(巴恩斯$5,810,097,艾澤里$3,013,122,斯貝茨$5,722,500,巴博薩3,750,000)等等後勇士的總薪金為$94,175,814。

由上看來勇士的薪資空間將在下賽季變得非常緊張,加上這個賽季艾澤利出色的表現,勇士如果要同時留住巴恩斯和艾澤利會面臨很大的困難。即使勇士頂著奢侈稅簽下這兩位潛力股那麼勇士估計餘下不到100w美元還需要再去簽下6名板凳球員。放棄巴恩斯或者艾澤利?似乎也不妥,一哥和博古特不可否認的開始走下坡路了,基本上要麼養老合同要麼交易了。加上聯盟諸如湖人 尼克斯這種大手不差錢的主早就盯著這兩位了,勇士管理層下賽季有很多工作要做。

接下來再看一下巴恩斯在勇士的發展前途,水花兄弟雷打不動的海核心雙人組,未來至少五年內這兩個是絕對的領袖球員,就巴恩斯目前的能力來說想要短期取代這兩位也基本沒有可能,何況格林這主也不好伺候。

巴恩斯的能力優缺點其實大家都很清楚,不俗的運動能力,有一手三分能力,可三可四很適合勇士的小球打法,92生人可塑性還有。但是持球能力和防守的穩定性始終限制他的發展,好在勇士並不需要他在這方面做多大貢獻。

話說到這裡肯定要考慮兩個方面了,一是勇士要給多少錢留下他?他和艾澤利都是未來勇士的主力隊員,目前來看,我個人覺得艾澤利對於勇士顯然更為需要,勇士的內線現在捉襟見肘,博古特已經扛不住一群藍領的肌肉棒子了,緩慢的移動速度,連亞當斯都可以輕鬆的越過他,斯貝茨也不在勇士的長遠計劃之中,瓦萊喬基本就是簽下來充實內線的。

今年季後賽藍領大放異彩,準確的說應該是每個季後賽都會出現幾個藍領,今年的比永博和亞當斯是猛龍雷霆可以打到東西決賽的關鍵。

然後從巴恩斯個人來說,這是他生涯第一份大合同,也是決定他未來生涯走向的關鍵,在一個8+8數據的湯普森都有資本拿大合同的溢價年代,巴恩斯的合同必然不小於1500+w。最主要的是,巴恩斯如果想要獨當一面勇士顯然並不是理想的選擇,這是一支庫里的球隊。

扯了那麼多現在言歸正傳,可以替代巴恩斯作用的,我之前列舉過,灰熊同姓的巴恩斯,火箭的布魯爾,阿里扎,老鷹的卡羅爾,層次再高一點 馬刺的萊昂納德,雄鹿隊的字母哥 其實技術特點都和巴恩斯比較接近,都是具備一定能力的運動型側翼。但是鑒於後兩者都是他們各自球隊的未來核心,所以看看前四個比較合適,灰熊火箭和老鷹都步入瓶頸期,火箭火花去向不明,灰熊已經證明了自己強隊殺手但無更大進步空間的能力,老鷹常年的常規賽黑馬季後賽陪練,重建的可能性都比較大,馬特巴恩斯無疑性價比最高,本身流浪球員,本賽季數據絲毫不遜色哈里斯:350萬工資100w有保障,10+5.5+2.1還能貢獻一個搶斷你還要啥自行車……至於布魯爾阿里扎,布魯爾數據略微遜色但不可否認在火箭的這幾年他的防守能力和運動能力還是可圈可點的,800w合同在現在的nba還是對的起他的能力的。接下來卡羅爾,最接近巴恩斯的,數據和巴恩斯基本一致,上場時間也是30.2,可惜合同1500w加上潛力的因素,性價比並不高。最後阿里扎:數據相當,800w工資屬於正常水準,只是效率和年齡不如巴恩斯。

所以綜合來看,nba里這種運動能力出色帶一定投籃能力的主不少,我不認為勇士高價續約他對未來是一個合理的選擇,但是巴恩斯最大的優勢在於年齡和潛力,雖然我個人一直覺得他上限一哥,(可能還不如一哥……)但是無論如何勇士如果可以留下他也不乏是一種不錯的選擇。(1200w到1500w差不多了)。


瀉藥

去年巴恩斯拒絕了4年6400w的合同。。。

他目標年薪顯然大於1600w。。。

跟他幾乎等價的萊昂納德的薪資是1640w。。。

天價匹配巴恩斯呢,還是換個萊昂納德來呢?

當然了,誰都知道這筆賬怎麼算,人家馬刺才不跟你換咧。。。


巴恩斯走人大合同啊,總冠軍也拿了,隊里未來沒發展,也給不了多少錢,留著幹嘛?


無力吐槽。

簡直跟異想天開一樣的陣容。


why not?首先排除一切X factor.巴恩斯在勇士陣中是什麼作用?就是一個小前鋒啊,突破,投籃,防守,作為進攻終端,等等…這不是作為一名小前鋒都應該具備的基本要求嗎。我們拋開現象看本質,有沒有人能替代巴恩斯?我覺得是有的。帕森斯?nah...(非黑)他只負責耍帥好嗎

的確有很多人都能跟巴恩斯一樣,有那樣的能力有那樣的技術。但是不代表你隨便拉一個人進去就能夠適應這個體系,適應跟周圍的球員一起打球。打球這種東西呢,不是純粹的零和遊戲或者取代替換,湖人兩次F4事件就說明了打球個人能力固然重要,但更重要的是化學反應。

我後來的女朋友都比我初戀漂亮,但是沒有任何一個像我初戀那樣知道我喜歡被咬而又喜歡咬我。


只考慮上場五人的話,伊戈達拉比巴恩斯頂用多了


其他地方寫的:

「再說說勇士的巴恩斯。一直以來,勇士隊最讓我不順眼的就是巴恩斯。

勇士戰術中,幾乎人人都有大局觀,隨時準備傳球,就巴恩斯一根筋,時不時想上演一個扣籃啊,隔扣啊,拉杆啊,可惜十次有九次失敗或被蓋,幾年來還屢敗不改,令人無語。所以我看到巴恩斯就頭疼,尤其關鍵時刻,看到巴恩斯拿球就皺眉,這人關鍵時刻靠不住!

不過平心而論,巴恩斯也沒有太坑,時不時還中一兩個關鍵三分球,這也算合格了。昨天打雷霆第四場勇士萬馬齊喑,巴恩斯確實發揮不錯。

據傳巴恩斯和艾澤利要去湖人?

巴恩斯您請走好!估計喜歡個人高光的您對勇士也不太滿意吧?

艾澤利得留下啊,他適合勇士的小球陣容,也受益於勇士的小球陣容,去其他隊作用多半下降。」

別的不多說,我就等著看巴恩斯到別的球隊。且看勇士沒了巴恩斯還是不是勇士,再看巴恩斯離了勇士還值不值天價合同。


總決賽第六場覺得巴恩斯可以走了。


為什麼會有人一直認為巴恩斯可以頂薪?他並沒有展現出多強的水準和強悍的天賦,相反他在勇士的作用已經不像以前那麼重要了,看看今年的季後賽,尤其是總決賽的表現,完全拖累全隊的存在!如果真要排位,水花之後是格林,再是一哥,現在看來李文的作用也比他大。勇士的體系成就了他,要讓他膨脹,但實際上他根本不值2000W,更不可能成為超巨。


總決賽第五場證明巴恩斯可以走了


其實我覺得阿里扎是個不錯的選擇,功能和巴恩斯十分相似,能投三分,能防守,有不錯的搶斷能力,還有豐富的經驗但是就是年紀大了,對於勇士來說,想保持長期的競爭力,阿里扎並不是最好的選擇。再細數聯盟的3D球員,比較適合的有米德爾頓,巴圖姆,帕森斯等,但是這些球員都是各自球隊的主力球員,球隊很可能不會放走他們。這裡,我想特地提一個人,他應該比較適合勇士,就是本賽季後期以及季後賽表現出色的約什理查德森,它的功能跟巴恩斯相差無幾,且本人覺得他比巴恩斯更具衝擊力,只是還年輕,需要時間成長。我的建議就是簽下阿里扎當個一兩年首發,買來理查德森培養幾年就可以提上首發了。

以上是我個人觀點,不喜勿噴


如果不加限制條件的講,巴恩斯的作用在聯盟有大把的人可以替代,具體來講,巴恩斯的作用應該是類似於之前的萊昂納德,對對方強力三號位的防守(其防守效果同盛名遠播的那幾位還是有差距的),比較靠譜的中距離以及空位三分,以及輪轉陣容打不開局面時的單打(突破和中投為主)。但如果限制年薪條件的話,可以用得上的還真的屈指可數。ps:巴恩斯下一份合同預計在年薪2000w左右,估計勇士匹配不了。


先不說杜蘭特詹姆斯卡哇伊喬治安東尼這一級別的。後面蓋伊,賽迪斯楊,卡羅爾,海沃德都不錯,而且還有一大堆德羅贊,巴特勒這樣的搖擺人。

勇士球員的核心是水花+格林吧。


推薦閱讀:

籃球的過人,一個人訓練的話,有什麼好辦法?
像快船小喬丹這樣的球員生涯後期如何定位?
王治郅在NBA為什麼沒有打出名堂呢?
國外球迷對 CBA 的印象是什麼樣的?
CBA 俱樂部經營現狀如何?

TAG:NBA | 籃球 | NBA球員 | 金州勇士GoldenStateWarriors |