狗的思維或者說動物的思維是不是專註於當下，如果是，能否引用這種思維模式，用到人的身上。？

01-13

謝邀。

只談狗的行為模式，思維是特指人類通過某種方式方法對已知信息進行處理，歸納，總結最後得出結論。這是極其複雜的人類特有的，沒有任何動物可以擁有的特質。包括思考，其基礎也是複雜的語言特別是名詞定義。

所以，至少我所接觸到的可信知識體系里，以及超過十五年的飼養訓練觀察結果來看，狗是沒有思考能力的，更無從提及思維模式。

狗會想，但這個想是單純的慾望以及慾望驅動下的行為模式。

脫離了這些對狗的基礎認識，就會迷信諸如：犬類智商排名。這種嘩眾取寵擬人化信息。智商是人類智力測評商數，用這個詞來形容狗對某類條件反射建立的快慢（實際更多是服從性排名），也是極其不嚴謹的。

批（tu）判（cao）了這麼多。其實，題主問的：狗是活在當下嗎？恰好是正確的，狗是活在當下的，這是狗的行為模式，這正因為狗沒有思考能力，不能構建語言系統處理複雜的信息。所以談不上思維方式。

狗活在當下，並無思考能力，二者關係我舉例說明：一隻狗經過被汽車撞（或怕汽車的聲音）或經過主人反覆訓練構建了不能接近汽車的經驗，並因此在主人不牽繩時大多數時候都能不衝上公路。但是，當另一隻狗在街對面挑釁地吼叫後，這隻狗會有個垡值這種挑釁一旦越過對汽車（主人）的抑制垡值，狗就會衝過馬路。而你永遠教不會狗左右看，處理複雜的公路信息後確定安全再以安全的方式和速度過公路去和該死的挑釁者大戰三百回合。這就是狗沒有思考能力，哪怕它們能經年努力理解人類上百個片語，仍無法進行思考。他們只考慮兩個事物或行為的聯繫（當然，你可以組合很多個聯繫並最終打通開端和結果兩個聯繫，這是一種訓練方法但仍未超越兩個事物的聯繫）。

說這麼多，是希望人們在和狗狗交流時不要把狗擬人化，不要再告訴我你的泰迪不拴繩也不會衝到公路上，也不要再為別人表演該死的「狗下樓去幫你買東西」。

人類學習動物並沒有的特質，這是不可能的。人類擁有了語言系統，思考能力，思維模式。所以能超越本能設定不斷進步。向動物學習他們並不擅長甚至根本沒有的能力，這是寓言，或者民間傳說。是退化。

活在當下，應當是一種理性修為，是要通過努力去克制自己，使用正確方法，修鍊自己心無旁騖，心無雜念，心無掛礙。脫離更多束縛，讓自己更專註，更勇敢，更輕鬆和快樂，而這，何其難。豈是是向動物學習得來，也不是一兩篇心靈雞湯能煲出來的。

當然有的人天然呆或情商低（情緒波動不大），往往真能專註學習（或者其它）。這大概也算最為重要的天賦，之一吧？

謝邀！

動物不是活在當下的。

比如很多狗都有分離焦慮症，一旦與主人分開，會完全不顧當下的情境，沉浸在緊張不安的儘力尋找主人的期望心理之中，還會伴生破壞性行為，直至主人回來。

過去的陰影，，童年傷害或成年後的創傷經歷，往往會對動物造成不可逆轉的影響。咱們人類能通過語言或認知的方式排解，動物就做不到，會長時間沉浸在對過去的恐懼心理狀態之中。

比如以不適當的所謂傳統方式調教的馬匹，在日後遇到稍微類似於前述創傷性的情境下，會立刻發作驚恐反應——

那種強烈的恐懼感，強烈的對人的不信任感，當你親歷時會感觸極深。

所謂馬背民族如蒙古人是根本不懂馬的，用傳統調馬法，毀了太多的馬（很多馬場里的馬不讓摸耳朵，上馬勒時馬都會驚）；

由此，也是後來更人道的自然巴馴馬法的發展與由來

——

〖補充〗

再比如狗

期待心理。

至少在我的觀察里，狗這種動物更多是活在預想中的，

對於犬只這種以組織化的團隊進行合作捕獵的掠食動物而言，推想並預見未來，是自然選擇所賦予的基本能力。

當然，這種能力並非是通過語言的形成達成的。

智商高的狗沒事就會琢磨人，注意主人的一舉一動，推測下一個舉動；

比如，當你拿出好吃的，並沒有下什麼指令，有些狗就會主動把你教給它的所有動作做一遍，目的是贏得你的食物。

另一個例證是成年後送走的狗，在新主人家不吃不喝，淡漠或抑鬱，沉浸在明顯的失去老主人的憂傷里。隨後就會儘力尋找主人，如八公，堅信主人的回歸，這種期待的心理狀態可能會持續相當久。

難道許多人不就是這樣的嗎？

如果沒能接受教育，人們基本上都是在本能的指導下活著

期望心理，怎麼聞到了統計學的味道。數學期望。。。。