如何看待【直接挑戰當面問中國人兩岸敏感議題】這個視頻里兩位受訪大陸青年的言論！？

01-13

他們的的言論和想法有資格代表多數大陸年輕人的想法嗎？還是算極個別的奇葩！？
https://www.youtube.com/watch?v=HjMR8XL71pM

謝邀。

昨天U2首頁給我推薦了這個視頻，當時覺得沒什麼意思也便沒點開。今天被邀了也就仔細看了下。認真回答吧。

首先我不評論大陸青年的言論，就單說下視頻本身吧。

我覺得這個視頻並沒有站在中立的立場上拍的。相反我感覺視頻本身還是有一些偏向的，甚至拍攝時可能有一些指導性。偏向是什麼我就不說了，你們都懂的。

從下面幾個細節看得出來。

（反正是公開視頻就不把Po主P了吧）

重點

我們再來看看結尾作者的一段話

重點不划出來了

我包容尊重你個鬼啊！

如果你真的尊重的話，那你最最最起碼在這個視頻里不會用「中國人」去叫我們，你起碼不會去提到「台灣獨立」什麼的。

視頻里的大陸人講過，大陸人因為從小接受的教育，導致我們大部分人都認為台灣是中國的一部分，兩岸要和平統一的。所以本身這個視頻拍攝就挺強人所難的。另外你既然選擇拍了，還放了這話，那起碼尊重一下我們，把這個視頻里的這些內容處理下，不用大陸用對岸去形容我們也好啊，起碼你也該知道我們不喜歡你們叫我們中國人啊！

另外一點就是，視頻內容主要是兩個大陸人回答，拍攝者的提問幾乎都沒，所以拍攝者到底問了些什麼也只能從兩個人的回答去猜測，從他們兩一個勁黑自己贊對岸我就覺得拍攝者沒問什麼好東西。唯一比較正式的提問就是一開始的。

然後兩個大陸人一開始還是說

視頻末尾就變成

..............

此刻我內心的吐槽

...........

當然我還是能理解拍攝者帶有指向性地拍視頻的，畢竟你讓我們去拍這種視頻我們也會拍成那樣嘛。絕對的中立是很難做到的，帶有一點私心才是正常的嘛。

好吧，接下來我自己評價下那兩個大陸人的言論吧，僅代表個人立場。

我就挑一些比較重點的講吧，關於近期HA吖ZZY事件及台獨的評論我就不說了，一是比較敏感，二是這些事沒什麼好評論的，三是這兩個老哥講的也沒啥好評論的，符不符合你觀點自己看去吧。

首先順著視頻內容講下兩岸民間交往的大背景吧。

很早的時候其實兩岸民眾還是很親密的，大陸我就不用講啦，到現在大部分人都覺得對岸是我們同胞，而台灣人對自己中國人認同也很一致。而網路和通信的不發達讓我們對對方都有一種陌生的親切。這種背景下兩岸關係自然很親密了。

但是

時間在流逝，兩岸的社會都在發展，這個關係也在發展中越來越疏遠了。

台灣那邊，曾經經濟高速發展的時期，使得台灣人比對岸富足過很長一段時間，民主政治的不斷發展，也讓他們有了驕傲的資本，加上不流暢的信息，看不起對岸的年輕人越來越多。民進黨執政時的去中國化使得年輕一代的中國思想淡去，漸漸的，原本老一輩老去，新一代人開始走進社會成為頂樑柱。沒有同源思想的他們對對岸沒感情，自然對對岸的人也沒什麼情感。

http://agorataipei.blogspot.hk/2012/10/1992-2005.html

這裡便寫清了台灣人身份認同趨勢。（需翻牆）

而在對岸，儘管教育仍然是統一為主，但是隨著網路的發展，海那邊的一些言論傳入，深深地刺痛了我們。茶葉蛋事件便是一個引爆點，使得對對岸有著深厚情誼的大陸人們詫異，他們居然是這麼看待我們的？！曾經台劇綜藝節目流行大陸，讓我們以為台灣有多先進，然而近些年赴台旅遊的開放使得大家發現，原來台灣並沒有想像中那麼發達，再加上大陸近些年高速發展，及台灣人對我們的疏遠，使得我們也開始改變對他們的映像。

單單講大陸吧。從茶葉蛋事件後，大陸人對台灣的看法主要分為類派

1仍是台灣比大陸好，台灣更好，大陸是不如台灣。

2台灣其實真沒多好，不如大陸

3台灣怎樣關我啥事

闡釋完背景，直接說，題主提問的「他們的的言論和想法有資格代表多數大陸年輕人的想法嗎？還是算極個別的奇葩！？」視頻中兩個如果真的是大陸人的話，並不能代表大多數年輕人的想法，也不能說是什麼奇葩，畢竟現在大陸年輕人對於台灣的看法很多，主要就是像我上面說的三類，而視頻中的兩人在我看來是屬於1類的。以下是他們的看法。

關於兩岸關係的看法

關於台灣民主的看法

總結了大概就是這樣

（還有大段的講政治透明及對人民影響的pass了吧。）

關於台灣言論自由

大致這些了吧。

不知道大家還記不記得，早幾年微博上那個公知盛行的年代，到現在公知粉逐步少了，微博上討論政治的人越來越少了，微博開始淪為營銷號和段子手的天下。

這兩位老哥就讓我彷彿看到了公知粉。

相應問題「如何看待【直接挑戰當面問中國人兩岸敏感議題】這個視頻里兩位受訪大陸青年的言論！？」說兩句正經的。

一味誇讚某地某些方面真的不可取。

的確台灣有某些方面是比大陸要開放要先進，但不代表在這些方面台灣就沒有缺點了，就甩大陸九條街了，你沒看過反教改的學生衝撞立法院的情景，你不知道反服貿的很多人根本不知道服貿是什麼，你沒發現每次一有事，哪怕是天災，政府都會莫名其妙被民眾在FB罵的莫名其妙，你沒看過自由廣場遊行時其實挺亂的。你沒看過的很多，而你只用你表面看到的就去肯定了選票，你也忽視了沒選票的一些優點。

兩岸都有優劣

兩岸無論政治網路言論還是經濟社會人文，都有好的也有不好的。視頻裡面說的唯物主義，兩位忘了辯證法嗎？看事情請看兩面，大陸和台灣各有各的好也有各的不好，真的別一網打盡。

其實，兩岸人士交朋友，能不聊政治就不聊政治。

下面這是視頻Po主的視頻簡介。

事實上看到第一句我就想吐槽了。

就像視頻中的人說的那樣，兩岸接受的政治教育完全相反，聊起這方面勢必容易起爭執，既然容易吵架甚至因此鬧翻，那為什麼要去談論呢？避而不談不好么？

我總是舉的例子就是我和一個支持台獨的台灣朋友，一直玩得很好，原因之一都是我們不會過多談論政治，互相尊重對方的政治立場，交往多談論的是生活瑣事和相關愛好。

能避免的撕逼，就避免吧，好不？

好吧，該說的也說完了，我也不想完全吐槽那兩個大陸人，其實他們的很多言論我覺得還是三觀挺正的，如下。

PS：求不吐槽進度條，將就著看吧.......

對於這兩個採訪者來說，他們一定是短期交流生，撐死在台灣待不到半年的，面對這種採訪才會莫名其妙有著公知的味道，這種交流生真心看多了，我也說過，台灣適合呆個半個月，過了這半個月，你將會慢慢開始發現台灣的陰暗面，然後對於台灣的印象開始改變。

我就想到哪說到哪吧

「真羨慕台灣每個人都有票，能夠自己投票，我們只能在豆瓣投票」，但凡事經歷過台灣各種大選的陸生，其實會慢慢對這種所謂的民主失去了羨慕之心的，台灣所謂的民主根本就不是民主，而且會讓我們有一種很混亂，無秩序的感覺。
「台灣年輕人開始能夠開始自主思考，主動了解政治了「，對不起，我沒有感覺，我倒是感覺到，年輕人開始變得更加憤青了，然後讓容易被各種黨派煽動，帶節奏不要帶的太好，去看看太陽花當時到影片，氣氛到烘托，bgm的選取，一看就是專業的人士去處理的，而且迅速了當，當學生們還在佔領立法院時，就已經將製作良好的影片po在網上了，你覺得那是學生自己製作的？？
「這些拍完一定要打馬賽克，否則肯定完蛋」，有這種情緒絕壁是剛來台灣的同學們的通病，因為在交流生來台灣之前，會被國台辦拉去進行政治方面的教育。什麼馬英九不能叫總統阿，只能叫馬先生阿，什麼不能參加奇怪的社團呀，說什麼對台辦主任的辦公室桌上已經有幾份問題學生的檔案阿，你們要好自為之啊。導致來台灣的交流生們對於政治簡直談虎色變啊，馬上覺得自己如果談論政治的話，會被監控，然後被抓走。作為陸生老司機的我來說，根本沒有那麼嚴重，雖然我還被國安局的同志們在每個放假時，都來親切問候。

來台灣交流的交流生，很多普遍都帶著一種憤青的狀態過來，覺得自己的國家真心爛，沒民主沒自由沒文化，然後被剛來台北時，那種街道的乾淨和服務業的友好所震驚，從而開始對比起來，然後無限吐槽自己的祖國，唉，我只能說，多呆一段時間吧，和更多的台灣人交流，不要只去旅遊區，多去和台灣人交流，你會發現更多東西的。

說實話，台灣的年輕人現在正在嚴重的帶節奏，看樣子，媒體也沒有計劃讓台灣的年輕人越來越了解大陸，而是讓台灣學生對於大陸誤解，台灣新聞不會播報大陸好的事情，而是各種地溝油，在國外隨地大小便，城管打人。所有造成了甚至有同學覺得，城管真的是中國的一隻精密部隊，額.......（詳情請看我的另一個回答，台灣對大陸的誤解）所以說，關於兩岸同胞的互相交流還是任重而道遠啊！

剛開始的幾句，我覺得這幾個大陸人是台灣人裝的吧。往後看，覺得這幾個是托吧。

再往後看選擇大陸人的時候，他們應該有意挑選過，都是反共的人，對國內政治不滿的年輕人。

影片內大陸人表達了對台灣的羨慕與對於大陸的不滿。這些羨慕與不滿都是我來台灣之前有的，以及來台灣後的一個月內都存在。但是，隨著在台灣居住的時間變長，對於台灣的了解慢慢增強。這種羨慕與不滿在滿滿改變。對於台灣的選票制度，言論自由，民主之類的滿滿無感。然後也會慢慢發現台灣社會也存在種種的不好。

回歸正題，影片中的青年可以代表受過高等教育，但是，不了解台灣的青年人。

這怎麼可能是現在青年普遍想法。。。

油土鱉看不到，懶得翻牆。以上。

確定不是找得兩個托！？