怎樣和認為台灣是獨立國家的台灣朋友相處？

01-13

有台灣朋友在社交網路的頭像換成了
作為很好的朋友應該怎樣與她相處？（覺得之前的問法有誤，所以做了修改，我明白我們大陸從小的教育與台灣的不同之處，道理都懂，只是真的遇見了，心理上可能一時間會不知所措，也希望答者理解）僅僅只想知道，朋友之間要如何相處。

一味中藥圖，可以用作頭像回應

台灣是中國的一部分。

中華領土不可分割，兩岸人民血脈同源，沒有任何理由可以讓國家分裂。

=====================================

在遊戲里遇到台灣朋友，有友好的，也有不友好的，

友好的人直接會說我們是一家人，

他們覺得台灣回歸近期有難度，但是他們也都很嚮往大陸，

那些說大陸很落後，什麼茶葉蛋的梗，其實都是炒作，

近幾年大陸的進步和國際地位的提高也是有目共睹的。

大多數一起玩遊戲的朋友，沒有考慮過什麼台灣分裂什麼的，他們覺得台灣和大陸都是中國，都是在一起的，但是他們也不太關心回歸。

我偶爾跟他們提起，如果大陸要讓台灣回歸，他們會怎麼想，他們不是很在乎，覺得回歸完全是可以的，也沒有考慮很多政治的問題，只是想好好玩遊戲好好生活好好過日子。

不友好的就會直接開始噴人，開始帶節奏，開始說什麼台灣是國家之類的話。

======================================

交友不一定看政治的傾向，如果你覺得他的政治觀點跟你相悖，大可不必去跟他成為朋友，沒有一樣的理想和目標何來朋友，對吧？

除了在祖國統一這個問題上，其他咱們還是要尊重對岸的同胞，就比如不要強行讓人家去說什麼台灣怎麼怎麼樣，的確台灣屬於中國的一部分不可分割，但是不能用這個事兒去攻擊台灣同胞。

我是共產主義者，我以信仰作為自己的底線，

如果他支持台灣獨立，我直接會跟他委婉表達意見的不統一，無法成為朋友，也無法繼續交流，

但是，他政治的傾向不是我去攻擊他的理由，他的確不對，但是他也有人權，也要去尊重，

我能做的只有，不合作，不理睬，不幫助，不認同。

我也希望祖國早日統一，帝國主義和某些霸權主義國家再也不會出現在地球上。

我也有這麼一個網友，我們是聊美劇聊到一起的，我們的關係很好。

有一天他告訴我他的理想是成立所謂的台灣共和國。我一開始很生氣，甚至考慮和他絕交。但是他很理性的給我分析為什麼他支持台灣獨立。說實話我理解了他們的理想或者說願望。

但是作為一個有點民族主義的90後我不能接受。我告訴他，政治分歧不影響我們的友誼。但是有一天大陸台灣兵戎相見，如果我有幸能上戰場，我希望能在戰場上遇見他。我會盡我的全力讓他為信仰獻身（當然，如果我能倒在他的槍下，也是我的榮幸）。

等戰爭結束了，（我堅信勝利的一定是大陸）我會找到他的兒子，告訴他，無論以後他聽到什麼宣傳。他的父親是個英雄，為了信仰奉獻了一切。

如果只是針對事，我發個倡議

想個方法混淆視聽，比如說開個地圖炮，

你也改個頭像

Henan is my homeland.

河南是我的故鄉

And I don"t have to be apologize for being a Henaness.

我也不需要因為身為河南人而向任何人道歉。

效果好會成為網路潮流，傳播正能量，讓他們的所謂「正版」變得像嘩眾取寵的跳樑小丑

台灣人普遍都將主權和治權搞混在一起，台灣人認為中國就是中華人民共和國，他們不願意自己歸入一個從小被教育對台灣虎視眈眈的政權手中，因為在她們的認知中中國政府對她們是充滿惡意的邪惡政權。

但對我們中國人來說，我是中國人，代表著我是那個燦爛五千年文明詩詞歌賦江南煙雨的錦繡中華，中國政府只是守護這個國體的現任政權，所以當我們看到台灣人將台灣稱為一個國家的時候，她其實想指我是獨立於中共統治的政權。

去台灣入關時，我們必須走外國人通道，但是為了不違憲，本國人通道使用的名義是「持中華民國護照通道」，而未採用「中華民國國民」這樣的稱謂，因為按現行中華民國憲法，大陸人還具有中華民國國民身份，台灣地區的全稱是」中華民國自由地區」，也就是說台灣目前不是一個國家，而是一個中國政權統治著台灣與其他離島。

台灣要獨立，不是從中華人民共和國獨立，是從中國獨立，中華人民共和國的建交公告：某國政府承認中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，言下之意，中華民國政府是代表中國的非法政府，但兩個政府畢竟都治理著中華的領土，台灣？只是其中一個省。

只要未完成法律變更，法理上台灣還不是一個國家，中華民國要獨立沒有法律基礎，因為重大國土變更需要全體國民決定，因此他們才要鬧著台灣要從中華民國獨立建國。

基於台灣人普遍的自我催眠心態，當你聽到你的朋友說這樣的話，你只要腦補他說的中國變成中共就行了。

我每年都去台北度假，也認識一些主張台灣是一個國家的朋友，但是他們來上海乖乖走中國公民通道，FB上經常轉發中國負面報道，證明嘴巴說不要不要，心裡還是很關注中國大陸的一舉一動，有關切，證明有情緒，有情緒，就證明雖然因愛生恨，恨還是可以轉化成愛。

中國政府最大的敗筆就是沒有從政策上鼓勵台灣年輕人來大陸旅行，加深認識，比如學生免費手機流量卡，指定廉價青年旅館，博物館棉門票等等，還可以提供民國歷史之旅獎學金等夏令營活動，補貼團費策劃南京中山陵大屠殺紀念館旅遊等活動，可以從服務，景點，解說詞等挾帶大量私貨，灌輸進台灣青少年未娘化的幼小心靈中，我認為統戰的預算資金都拿來喂狗了

如果她沒有來盯著你念念叨叨這事，你就當沒看到可以繼續聊別的

如果她在公共言論天天426強國掛在嘴上，就當一個被洗腦過度的傻缺拉黑就好

我身邊有一位民進黨的台灣學長，大學的時候，身為台北人的他一直在泛綠的台南圈子混。我們是在留學法國認識的，當問到他是否支持台獨，他說：台灣已經是獨立國家了呀；當問到「如果有一天我兔統一了台灣你會不會接受（對台灣人政治立場實在很好奇的同學可以問對方這個問題，強烈推薦！）」時，他的回答是：。。。。。。。。。。沒差呀。

目前這位大哥在大陸留學生圈子裡混，認識了個大陸女孩直接在法國把事全辦了，孩子都能打醬油了。

最愛看的節目是《中國好歌曲》《蒙面歌王》《我是歌手》《歡樂喜劇人》。

平日里一言不合就模仿宋小寶飆東北話，偶爾也學我說青島話。

吃到白菜燉大蝦（膠東地區家常菜）可以明白人生真諦：卧槽，白菜還可以這麼做。

身為搞音樂的他跟我說：十年以後中國流行樂水準將超越美國。

當我對著春晚上十一位航天員表示無感的時候（別罵我呀，我真的對這東西沒興趣），他深情地說：這是中國的力量！～雖然表面上我敷衍的附和著，裡面早已經心花怒放了。

這就是我身邊天然獨年輕人的代表

厲害了我的祖國！

政治無知沒有關係。

就像有的日本人，認為沒有南京大屠殺。可能僅僅是他認為沒有那回事。

這個和認為台灣應該獨立是一回事。

假如可以和這樣的台灣人：不去討論，不去爭辯，繼續做朋友。

那麼也可以和否認南京大屠殺的人，繼續做朋友。
樓上的那些博愛者們，你們怎麼能因為政治意見不一樣，就拒絕和別人做朋友呢？？？
人家一些日本人，也僅僅是堅信日本沒有侵略中國，南京大屠殺是偽造的而已！
否認南京大屠殺這也是政治觀點啊。

這些，都是認識上的問題。

然而，大多數人都是政治底線的。

沒有政治認同的人，是沒有良知和歸屬的人。

因為你認同自己是大陸人，你在乎大陸人，所以你在乎這種事情。

假如世界上什麼事都跟我們沒關係，我們屁都不管。

那就能修鍊成樓上「溫和派」答主們那樣了。

當然，怎麼對待這件事是自己選擇。

抱歉，我是那種，有原則的人。

我無法做一個 抱有深刻的，對自己民族有誤解的人 的朋友。

當然樓上那些人無所謂，我認為那是他們自己的問題。

我認為他們做人有問題。

樓主你也感到難堪或者困惑或者難受。

這就證明這對友誼不是沒有影響的。

就像本人，原來有台灣朋友。

但是她一直對別人說：中華民國殖民他們。雖然根本不是那一回事。

她一直對別人說中國怎麼怎麼邪惡。

對我說：貴國如何如何。

假如題主以後也能接受這樣的程度，那就和他們繼續交往吧。

說不定他們以後會給你更多「驚喜」！

我想樓上那些答者，都是站著說話不腰疼。
有能耐自己試試。

請尊重別人的政治立場，你剛剛知道她有這個傾向你就無法面對了，對方可是一直知道你想收復她的國家還是和你交心啊。

另外隨便科個普，在台灣長大的人既沒有接受過自己屬於大陸的信息，而且從小生長的地方有自己的一切行政機關連護照身份證國旗都和這裡不一樣，正常人覺得自己是個獨立國家真是不能再正常了……

——————

樓上某個回答說那個姐姐換頭像也是不尊重樓主的政治立場的……

答主在大陸第十年，我朋友們日常里誰「尊重」過我了，最近每天刷票圈空間還全是表情包大戰←_←但這真的別那麼上綱上線的，別人從小就這麼認為，民族感爆炸一下我也認了是吧。所以換頭像跟不尊重題主實在沒什麼關係吶⊙▽⊙

鼓勵他，為了他的夢想奮鬥

如果覺得她人品好可以深交那就繼續交下去沒有必要和她討論這個問題因為誰也說不過誰何必自討不快你和她都是華人除了這個話題肯定有更多的地方有相同點，更多的話題可以聊的！

理性的交往。和一個內心觀念為「中華民國」就是「台灣」且很愛國的一個灣灣網友。

本人是彎彎.

我認為這個問題是可以溝通的. 你可以理性表達 "你的政治理念讓我不舒服". 可以具體一點說明 "我受到的教育教我台灣是中國的一個省, 就像江蘇吉林雲南一樣.而且我受到的教育告訴我: 任何台灣獨立的圖謀都是對中國的侵犯. 我知道你不是針對我, 但你的圖像讓我覺得被侵犯了."

也許你的彎彎朋友一時沒有想這麼多, 但是沒有什麼政治理念比朋友更重要. 如果她一時被政治熱情沖昏了頭, 那隻能說你們現在沒有做朋友的緣分. 有緣的, 終將再聚. 如果她是狹隘的人, 那不差這個朋友.

麻煩的地方在於雙方都需要花很多時間研究歷史, 才能夠稍微理解對方的想法(為什麼中國一定要收回台灣? vs. 為什麼台灣抵死都不要回歸?) 雙方有這樣的認知差距, 主要是因為從小在學校就受到完全兩樣的教育, 其實化解起來滿困難的.

不好意思，我可能覺得擁有台灣獨立思想的人，是不屑與大陸人來往的！他們有一種莫名的優越感，或者是一種恐懼！當然你可以附和他們的想法，民主自由什麼巴拉巴拉的！背地裡應該還是會罵你死支那的！其實，在80年代你說台灣人是中國人，那塊地上的人不會感覺不爽！但是你要是現在說他們是中國人！那感覺好像是掀了他們的祖墳！

我在國外問過很多人幾乎所有人都覺得台灣是一個國家。

99%的台灣人都覺得他們是一個國家。

設想一下如果你被人推翻趕到一個島上，你會覺得你和他是一家人嗎？

這種政治事情其實和老百姓無關的，既然他們覺得自己是一個國家我們也沒必要非要和他們做一家人，就自己管自己好了。

為什麼英國人從來不會說愛爾蘭是我們的國家？俄羅斯人也不會說烏克蘭是我們的國家？怎麼樣分辨台灣是我們的領土？中國的領土線每個朝代都在變化，說白了就是政治，和老百姓真沒關係。

希望不要有人來抓我

Let it go.

樓主和那些盯著別人什麼時候結婚，什麼時候生孩子的七大姑八大姨一樣，多管閑事，煩得不得了。

家人都可以有不同的政治立場，朋友間政治立場不同太正常了。

如果她要向你闡述她的政治立場，你也可以向她闡述你的政治立場，正常的朋友就該相互尊重。

我覺得正常人都不會聊這種掃興的事情，政治是政治，朋友是朋友，兩者是可以不捆綁在一起的。

感覺題主還是挺在意這件事情的，所以萬一對方真的在你面前提起這件事，我建議你如實表達自己的感受和看法，這些在朋友關係中都是很重要的。

如果你覺得自己的立場沒有這段朋友關係重要，那麼打哈哈一笑而過也是無可厚非的，這種做法並不代表你不愛國。

PS:我忽然想起一件事，知乎上都說現在彎彎高度政治化，我不太了解具體情況如何，我只能說我這種思路是可以和香港人正常溝通的。而高度政治化的人喜歡把政治和什麼都綁在一起。

哎呀，剛才才仔細審題，發現答偏了。我一般避免與台灣年輕人談到統獨問題，我記得第一次有談到大陸春運時，他們就篤定地認為每年會擠死很多人，這還是歷史系的碩士生的反應。年輕人更多地是支持時代力量，當然那是比民進黨更不堪的一根攪屎棍。

也跟許多台灣的外省人接觸過，無論是公車司機還是大學老師，但凡來過大陸的，無一不說大陸部分城市這些年的經濟發展早已超過臺灣，統一隻是早晚的事。我不知道未來會怎樣，但我在民進黨，時代力量身上看不到台灣的未來，也許只有國民黨能帶給台灣一個比較體面的結局吧。只是可惜了洪秀柱這樣一些還心存民國夢的深藍。

黃克武說過，反攻與保台是一體的，沒有蔣公的反攻，台灣早就用上人民幣了。現在台灣可再有人敢談反攻？

獨立可以，故宮以及當年從大陸裹脅過去的黃金等資產算一下，還清楚再獨立。一個個台灣年輕人罵老蔣威權統治，沒有老蔣帶來的錢，你們有今天？沒了中華民國妳們什麼也不是。

以下選自新語絲網站丁不二方舟的文章《跨越台灣海峽從難到易》：

2008年3月中國台灣地區舉行選舉，國民黨獲勝，台灣政局出現變化。同年7月首批大陸遊客赴台灣旅遊，11月大陸海協會與台灣海基會簽署三通協議，12月大熊貓團團和圓圓乘專機飛抵台北。這些舉措都是兩岸交往的新動態。
台灣島上有很多原住民，現在一般統稱為「高山族」。他們的來源比較複雜，可能來自大陸東南沿海古越人的一支，也可能來自東南亞其他地區。學界普遍認為，有關台灣的最早文字記載出現在三國時期，公元230年吳王孫權派兵到達的夷洲，就是現在的台灣島。大陸對台灣的認識長期很模糊，記載也少。隋唐時期稱為「流求」，「台灣」的叫法始於明代。
大陸與台灣之間的澎湖列島，其早期的歷史角色遠比台灣重要。隋唐時期漢人開始移居澎湖，南宋將澎湖劃歸福建泉州管轄。1292年元朝設立澎湖巡檢司，是第一個澎台地區的專職政府機構。巡檢司是縣級衙門下的基層組織，是一種管轄人煙稀少地區的非常設組織，主要功能是緝拿盜匪，像一個臨時性的流動派出所。明朝循前制，仍設澎湖巡檢司，後因執行海禁政策，澎湖居民遷往泉州，於1384年撤銷。明中期，倭寇作亂加劇，政府於1563年重新設立澎湖巡檢司，但海盜卻是越剿越多。1622年，荷屬東印度公司佔領澎湖，修建軍事設施。1624年，在與明軍激戰數月後，雙方達成協議，荷蘭同意把澎湖的要塞和炮台毀壞，人員轉至台灣島，明政府則不干涉荷蘭對台灣的佔領。能夠達成這樣的協議，是因為中國政府直至明末，沒有在台灣島上設立政府機構、派駐官員和士兵，台灣也並未被正式劃入中國版圖。
除了原住民外，因各種原因，漢人大約在南宋以後開始在台灣島零星定居。在生存與死亡、留下與離去的艱難選擇中，漢族人口在一個很低的數量級上大起大落，至荷蘭人佔領之前，規模並不大，也就幾千人。
澎湖是大陸和台灣的跳板，距台灣島不過幾十公里。可是在漫長的歲月中，中國人知道台灣島的存在，卻無視它的存在。這種今天看來目光短淺的行為，在古代是有道理的。因為台灣島對於一個航海業和商品經濟不發達的農業中央集權大國來說，確實沒有價值。
台灣島地處亞熱帶，是歐亞大陸架延伸部分在喜馬拉雅造山運動過程中，與太平洋板塊接觸擠壓形成的。島上地貌東陡西緩，山地多於平原，植被茂盛，夏季颱風時常光顧，暴雨不斷。這樣的自然條件不適宜大規模農業開發，原住民落後的生產技術也不支持與大陸往來，甚至比不上一些距離更遠的東南亞島國。政府對澎湖的管理都不能保證常態化，更別說更大的台灣島了，也不會派遣人員駕船繞島一圈，考察或繪圖。所以台灣島大而無用，只能擺在那裡維持原生態。
台灣地位的轉折發生在大航海之後。1544年一支葡萄牙船隊路過台灣，驚呼「福摩薩」，葡語意為美麗。葡萄牙人一路行色匆匆，要乾的事太多，台灣又無值錢的物產，所以並未佔領。由於葡萄牙人帶來了先進的航海技術，東方的海洋日漸熱鬧，海盜對明朝東南沿海的騷擾愈發嚴重。作為海盜歇腳點的台灣，地位也隨之提升。葡萄牙人放棄台灣，荷蘭人先取澎湖，都表明當時台灣的商業價值並不高，更別說軍事價值。精於航海的歐洲人，甚至無暇考察它的全貌。荷蘭人佔領後，對台灣地理的認識才逐漸詳實起來。
荷蘭人在島的西南部建熱蘭遮城，以荷蘭的澤蘭省命名，現屬於台南市。這座攻守兼備的城堡成為荷蘭人實施殖民統治和對外貿易的樞紐。同期，西班牙人從菲律賓來到台灣，1626年佔據北部的基隆附近，建設聖薩爾瓦多城。台灣島不是美洲大陸，容納不下兩伙強人。1642年西班牙人被擊敗退出，荷蘭人獨佔台灣。
荷蘭人經營台灣有方，產銷兩旺，吸引了大批漢人移民；又與眾多海盜過從甚密，共同發財。但其殖民統治也遭人恨，財富積累也招人妒。1661年鄭成功以南明王朝的名義率軍攻台，次年攻下熱蘭遮城，改名為安平，將荷蘭人逐出，建立了政權。台灣快速發展，人口增至二十餘萬。1683年清將施琅率軍攻台，招撫鄭氏政權，次年設台灣府，隸屬福建省。至此，台灣被正式劃入中國版圖。
當時對於是否要管轄台灣，還引發過爭議。在以農耕為主、面積廣闊的清朝疆域中，如果僅將台灣視為一塊海外耕地，毫無重要性可言，還易滋生匪患，難以管理。清政府基於此種認識，甚至有過放棄台灣、民眾回遷大陸的想法。在施琅等人陳詞利害、力主保留的建議下，估計康熙皇帝出於「普天之下莫非王土」的觀念才將其收入。有了統一的安定環境，遷台的人漸漸增多，嘉慶以後出現加速之勢，西部窄小的平原地區被善於精耕細作的農民打理得井井有條。台灣與大陸各項往來日益頻繁，至19世紀末，人口增至三百餘萬。
1884～1885年間，爆發中法戰爭。清軍在越南戰場獲勝的同時，淮軍名將劉銘傳成功阻止了法軍對台灣的侵略。這是近代史中抗擊列強海上侵略，中國少有的勝利。經中法一戰，台灣戰略地位凸顯。1885年台灣從福建分離，單獨建立行省。
台灣遠離北京，發展不受重視，還要提防生亂。對台的各項舉措都是因為破壞大一統後的被動之舉，很難做到前瞻性的規劃。因為清朝和之前的朝代一樣，作為大陸國家，缺乏這方面的思維能力。相比之下，距離遙遠的日本對於台灣早已動心。
日本第一次擴張時期，1593年豐臣秀吉曾遣使到台灣下詔諭文書，想臣服台灣，沒有得逞。1609年，德川幕府命九州島島原藩主征台，遭到原住民抵抗，無功而返。鄭芝龍年輕時在日本的華僑海盜門下做事，娶當地女子為妻，1624年生子鄭成功，所以鄭成功有日本血統，後來也成為日本佔台的歷史依據之一。清朝入主中原後，鄭成功曾請幕府出兵幫助抗清，因幕府已實行鎖國政策，沒有實現。但在鄭氏政權主政台灣時期，還與日本保持經貿往來。面對清廷的海禁封鎖，這是很重要的外援支持。
明治維新後，日本野心再起，先是佔領琉球群島，後於1874年借口琉球人被台灣人殺死之事，出兵台灣。清政府為息事寧人，與日本簽訂《北京專約》，賠償白銀50萬兩了事。此事對清政府有所觸動，李鴻章指出「日本近在肘腋，將永為中土之患。」隨即為加強海防，開始興建北洋、南洋水師。但此事對日本觸動更大，小小的行動居然獲得了大大的回報，胃口被吊了起來。二十年後，甲午戰爭清軍戰敗，1895年簽訂《馬關條約》，賠償二億兩白銀。台灣割讓給日本，開始了長達五十年的殖民地生涯。
除了其他利益考慮，由於地理類型相似，日本人酷愛台灣，努力經營，使台灣的建設邁向現代化，綜合實力顯著提高。時至今日，部分日本人依然有濃厚的台灣情結，同時部分台灣人也有濃厚的日本情結。共產黨不好，國民黨不好，日本人統治期間可能不錯，是很多台灣人對現實不滿後產生的歷史幻象。可是日本的殖民統治向來以殘暴著稱，否則大東亞共榮圈早就建成了。1945年日本戰敗，台灣重歸中國。1949年國民黨戰敗，退守台灣。
1949年10月，華東野戰軍一部乘攻克福建廈門島之餘威，輕敵冒進登上金門島，全軍覆沒，給剛剛成立的新中國蒙上一層陰影。1950年，解放軍渡過瓊州海峽收復海南島，為攻克台灣增加了信心。粟裕曾籌劃攻台，但台灣海峽成為了老革命遇到的新問題，無法解決。渡海絕不等同於渡江，所謂的新問題其實是一個更老的問題。準備過程中，朝鮮戰爭爆發。美國對華政策轉而強硬，協防台灣，航空母艦戰鬥群進駐台灣海峽，並於1954年簽署《美台共同防禦條約》，範圍主要包括台灣、澎湖列島，金門、馬祖二島也被納入。至此，大陸統一台灣的計劃被迫作罷。金門戰役失利後，解放軍總結登陸戰經驗，逐漸攻克浙江、福建沿海很多島嶼，至1955年戰事基本結束。1958年發生金門炮戰，是兩岸最後的大規模武裝衝突。後來雙方改變戰術，炮彈改成宣傳彈，共產主義和三民主義的鬥爭停留在了傳單和廣播上。
「一定要解放台灣」曾經是大陸多年的口號，與台灣的「光復大陸」相對應。武力攻台計劃是大陸幾代軍事迷的必修課，也促使很多年輕人投筆從戎。各種計劃基本脫胎於諾曼底登陸，不過是從島登陸換成陸登島，海陸空協同作戰是前提，跨越台灣海峽是重點。有人認為1950年如果沒有朝鮮戰爭的干擾，大陸就能夠統一台灣，因此省去多年的分裂之苦。拋開各種國際關係對歷史進程影響的假設，以當時的綜合條件來看，大陸的勝算其實很低，除了軍事技術不足，也無法做到像當年施琅攻台那樣用經濟封鎖來削弱台灣的實力。如果對比歐洲大陸面對英吉利海峽的無奈，諸多脈絡會一覽無遺。兩棲登陸作戰歷來是戰爭的難點，除了美國，其他國家難說掌握，一般都是繞著走。中國在精神層面並不懼怕美國，有抗美援朝為證。但是當年解放軍缺少現代化的海空軍，最後被迫放棄也是無奈之舉。台灣一直也想反攻大陸，不過從實力看，更加沒有可能。
台灣是新中國的痛，從地理上講，造成痛苦的癥結不是台灣島，而是台灣海峽。台灣島和海南島分別是中國的第一和第二大島，兩島比較，多種指標相近，只是由於與大陸之間的海峽有差異，造成歷史中和大陸的關係親疏有別，命運有異。瓊州海峽平均寬約30公里，台灣海峽平均寬約200多公里。由於渡過瓊州海峽相對容易，所以儘管海南島緯度更低，颱風更烈，但與大陸的交往比台灣頻繁，至少可以作為流放犯人之地，供蘇軾等人賦詩作文、感悟人生。而台灣島在很長時期，連廢物利用的待遇都沒有。
台灣海峽扯出了中國面對海洋的歷史窘境，在農業社會歷來如此，在近現代又造成了新的困難。從全球範圍看，台灣地位的提升是在大航海之後，但程度有限，其戰略地位並不高。歐洲列強對台灣是有意者多，行動者少，荷蘭人被一擊而走也是佐證。日本當台灣是個寶，除了距離近，還想以此為跳板進犯中國大陸和東南亞。不過在二戰中，台灣並不是什麼兵家必爭之地。別人輕看，自家重視，台灣對於中國大陸來說越來越重要。兩岸分離，迫使新中國成立後，相關的國防費用長期居高不下，福建沿海發展長期裹足不前。美國也是吃准了這一點，將台灣作為戰略布局的一環儘力扶植，至今還是扼制中國的籌碼。但是，台灣的重要性能隨著社會發展逐步體現出來，也可以隨著社會發展逐步降低。大陸在掌握核武器和彈道導彈技術後，台灣的軍事地位已經大不如前，雙方後來都盡量壓低軍事衝突的風險。台灣的社會發展先行一步，50年代土地改革，70年代產業升級，90年代政治改革，經濟地位大幅提升，其中的很多經驗和教訓都值得大陸借鑒。
台灣的現狀不過是清初鄭氏政權的翻版，可以視為一個階段性的政治特區，最終的結果很難翻新。台獨不管怎麼折騰，蹦不出大一統的必然選擇，因為這一地區不能長期支出無謂的安全成本。台灣隨著經濟地位的下降，尤其如此，中國和美國也無需為此永遠對抗。台灣只是美國的一顆棋子，卻是中國的核心利益。隨著兩岸的共同利益逐漸增多，台灣海峽會越來越「窄」，兩岸肯定會越走越近。
三十年河東三十年河西，待到中國和平崛起，台灣海峽天塹變通途，中國的統一將瓜熟蒂落。兩岸的鄉愁不再是一枚小小的郵票，也不再是一灣淺淺的海峽。海峽兩岸本來就是一家人，後人會把一切宿怨都留給歷史。希望大熊貓團團和圓圓的後代能夠儘快看到這一結果。