對於港獨、台獨必須是零容忍的態度嗎？

01-13

不談歷史，也不談國家，只談點現實的：如果爆發戰爭或者衝突，所有居住在沿海附近的普通人都會受到經濟或者安全上的巨大威脅，因此對待港獨和台獨，要像在火車上對待小偷一樣嚴防死守。

我們不反對台獨份子獨立，但不能分裂中國的領土。

說實話我不介意香港台灣獨立不獨立，管你媽的哦，一個小島一個小港跟我實際生活半毛錢關係都沒有。但我真的很煩香港台灣的一群土鱉底層天天打著民主的口號去國際上找外國爸爸鬧什麼說他們不是中國人。不是中國人就趕緊加入外國國籍趕緊滾啊，要麼就革命起義來的痛快點勝者為王啊！鬧個鎚子啊，不要給中國人丟人，老子是中國人，我也不想跟他們一個國籍啊。媽的一幫智障。

我覺得從政治上來說是不應該讓步的，但是我們平時生活中未嘗不可以包容。

我還是從台灣歷史開始講。從這方面講一下為什麼會有台獨的產生。台灣這個地方的人是魚龍混雜的，有17世紀以前就住在台灣的原住民，有過荷蘭來的殖民者，有明末清初移居到台灣的福建廣東那邊的漢人，也有日治時代留下來的日本人，當然，還有1945年之後過去的中華民國政府。而這些人裡面，與中華民族有關的人，是明清時期過去的漢人與1945年之後過去的中華民國政府的人。而與中共有關的人，我不知道有誰。

再說說中國，歷史很長，國界也在不斷的變化，但中原這一帶，沒有被像台灣一樣由不同的勢力統治過。我們的人口成分，也不如台灣來的複雜。世世代代在台灣的原住民，殖民時期留下來的外國人，我不認為他們會對海峽對岸的中華人民共和國有什麼特殊的情懷。而明清時期的漢人和中華民國政府的人，他們對華夏是有愛的，對中華是有感情的，可是對中共統治的這個中華人民共和國是什麼樣的感情，我不好說。但是這些台灣的人，對台灣卻是有共同的一份情誼的。所以，我不支持台灣獨立，但是我理解為什麼台灣會有想要獨立的聲音。

第二件事，想講講認同。領土這個東西，一直是一種政治上的概念，歷史的長河中，全世界各國領土的變遷從來沒有停止過。但是人們的民族認同感卻是不會改變的。你認為自己是華夏民族的子孫，你認為你是一個漢人，你到哪裡都不會改變，這也是為什麼在台灣的漢人也堅持一個中國，他們堅持的可不是1949年才成立中華人民共和國也不是哪一個朝代，他們堅持的是上千年來不斷變遷，改朝換代，可依然不變的華夏民族共同的祖國。政客們嘴裡的一個中國，和人們心中的一個中國，不應該是完全一樣的吧？政見可以不同，可人們愛祖國的心難道不是一樣的嗎？

在台灣生活的人們，漢人有對中國的愛，原住民有對他們自己部落的愛，荷蘭人的後裔有對荷蘭的愛，日本人的後裔有對日本的愛，但是他們都有對台灣的愛。

我是不支持台灣獨立的，因為我還是有私心，我顧不上原住民的想法，顧不上其他歐亞民族的別人的想法。我還是竊竊地希望，在台灣生活的這些曾今來自大陸的人，會更認同自己是一個中國人超過自己是一個台灣人。

我們的政府是怎麼看待台灣問題的我不要講，台灣獨立運動分為多少個派別，是要擺脫中華民國，建立新的國號還是要構建本土化的中華民國第二共和我也不要講，誰都有自己的政見，誰都有自己想法。可是我不認為，普通的人們也應該捲入這些一時的爭論之中，互相傷害，建立更深的隔閡。在這麼長的時間裡，政見是會變的，甚至政權也一代一代不斷更替，而我們這些普通人，如果大家愛這個民族的心是一樣，如果大家對華夏的情懷是一樣的，為什麼在政見上不能有多一點的寬容和求同存異呢？

都可以，都無所謂。

我搬點大件回家被小區保安攔著不進的時候，我也想反居委會，揭竿而起在後山上建個山寨呢。

但是，但是，但是我不能帶著房子跑，你說是不是？

支持不支持，這是你的自由。噴不噴，是我的自由。

現在的問題是太縱容了，

港獨台獨分子，把他們當中國人就是賣國罪，損害國家利益。不當中國人就是侵略

然而這樣的人在香港和台灣如此之多，不得不說太縱容了。

學校里台灣來的留學生還一邊拿著政府的錢一邊罵政府。對他們太縱容了

在其他地方隨便怎麼鬧，但是來到我們這裡，請遵守我們的法律

不反對你們獨立，但前提是把這麼多年吃進去的吐出來。然後，找個其他地方獨去，那塊地也得交出來。

我不知道那些人沒軍隊沒核彈，有什麼底氣喊台獨港獨藏獨？因為覺得黨的政策好？慣的。

冷處理其實也是一種態度。那就是一切在掌握內。當然一旦脫離掌控後面自行腦補！破而後立也何嘗不是一種方式

不能容忍，但我們可以承認果敢是緬甸的一部分。