如何評價林宥嘉回應『台獨指控』的聲明?
非常好奇一點,無論是林宥嘉的聲明,還是王大陸的聲明,還是盧廣仲的聲明,都沒有和台獨做切割也不講自己反對台獨,只是有點自說自話,講自己並沒有發過相應言論
序 言
本來最開始只是一個文字版的簡略答案,是粉絲們的洗地及不友善的人身攻擊,逼迫我逐步完善此答案。
最後,如粉絲所願,一個圖文兼采、邏輯清晰、有理有據、版塊分區明確、隨時歡迎打臉的答案來了。
目 錄
一、林宥嘉的確在臉書上轉帖過「支持反服貿」的文章
(一)林宥嘉個人臉書賬號發表相關言論的截圖及附帶證據
(1)林宥嘉個人臉書賬號
(2)林宥嘉臉書修改ID前的轉發截圖
(3)林宥嘉臉書修改ID後的轉發截圖
(4)本人於2017年8月13日,晚上21:09 —21:16,最新林宥嘉臉書截圖
①林宥嘉臉書timeline最新截圖(截止2017.8.13 21:16)
②林宥嘉臉書轉帖文章具體的查看狀態(附網友評論)
(二)《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》(鄭秀玲)文章全文
(三)台大教授鄭秀玲個人簡歷及政治立場
(1)台大教授鄭秀玲概況
(2)「時代力量」介紹
(3)粉絲們,需要科普「小英基金會」嗎
(4)觀察者網和人民網對鄭秀玲的報道
(5)鄭秀玲女士的社交賬號
①鄭秀玲女士的臉書專頁
②鄭秀玲女士的 「鄭秀玲等學者服貿解密」 臉書專頁(「雞排妹」鄭家純亂入)
③ 「國立台灣大學」經濟系網站,鄭秀玲女士個人主頁(鄭秀玲的網頁)
(6)鄭秀玲女士「反服貿」運動掠影
二、林宥嘉參與的其他政治活動以及與蔡英文互動
(一)「你好大,我好怕」(反旺中)
(1)「反旺中「」的基本涵義
(2)「反旺中」活動掠影
(3)林宥嘉對「旺中案」的立場
①林宥嘉臉書
②微博博主LYS_lys的截圖
(4)媒體對林宥嘉「反旺中」的報道
(5)華研音樂對林宥嘉「反旺中」的聲明
(二)林宥嘉與蔡英文的互動
(1)林宥嘉與蔡英文官方臉書之間的互動
①蔡英文臉書提及林宥嘉
②林宥嘉臉書回應蔡英文的@
(2)林宥嘉後援會「宥是一個好聲音 林宥嘉後援會」與蔡英文的宣傳賬號「http://Ing.TV(蔡英文)」之間的互動
①「宥是一個好聲音 林宥嘉後援會」
②蔡英文的宣傳賬號「http://Ing.TV(蔡英文)」
(三)2013年野台開唱,林宥嘉跪下嘶吼喊出「台灣,國泰民安」,博得滿場掌聲
(1)東森 ETNEWS星光雲的報道
(2)林宥嘉臉書
三、「一個中國」原則的基本定義及相關法律法規
(一)給粉絲們,義務普及「一個中國」原則的基本定義
※粉絲們重點加強學習這一部分
(二)與「一個中國」原則相關的法律法規
四、林宥嘉被網友發現其發表「支持台獨」言論後之反應
(一)林宥嘉臉書之反應
(二)林宥嘉微博之反應
(三)「華研國際音樂」聲明
(四)待補充
(五)待補充
五、關於粉絲洗地及對本答案的評論
(一)「 林宥嘉上過春晚 」,所以林宥嘉不是台獨。
(1)林宥嘉上春晚是2013年,和張傑合作《給我你的愛》
(2)台灣反服貿事件,始於2014年3月18日
(二)洗地一定要參照基本法
(三)※掛人板塊※
--
一、林宥嘉的確在臉書上轉帖過「支持反服貿」的文章
(一)林宥嘉個人臉書賬號發表相關言論的截圖及附帶證據:
林宥嘉的臉書facebook,在2014年台灣地區「反服貿」運動中,轉貼過,台大教授鄭秀玲發表的文章《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》。
(1)林宥嘉個人臉書賬號
(2)林宥嘉臉書修改ID前的轉發截圖
(3)林宥嘉臉書修改ID後的轉發截圖
(4)本人於2017年8月13日,晚上21:09 —21:16,最新林宥嘉臉書截圖:
轉貼的台大教授鄭秀玲發表的文章《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》依舊赫然在目。
①林宥嘉臉書timeline最新截圖(截止2017.8.13 21:16)
②林宥嘉臉書轉帖文章具體的查看狀態(附網友評論)
(二)《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》(鄭秀玲)文章全文
《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》(鄭秀玲),共有三十八頁,在每一頁的下面都有序號。
2014年,台灣地區反服貿時期,為了方便該文章的傳播,這篇文章在一個介紹EFCA的網站上提供下載,現在在百度文庫中仍能找到。
附百度文庫鏈接: 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析(鄭秀玲)_圖文_百度文庫
《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》(鄭秀玲),
稱「台灣」為「我國」、「中華民國」,
但文章同時卻稱大陸為「中國」。
這就意味著,這篇文章的政治立場是,兩岸「一邊一國」——即一個中華民國,一個中華人民共和國。
違背「一個中國」原則和九二共識。請問諸位粉絲,「兩個中國」、「一中一台」是不是台獨或者獨台?是不是分裂祖國、阻礙國家統一?
秦剛:反對台當局搞「兩個中國」或「一中一台」_中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室
(三)台大教授鄭秀玲個人簡歷及政治立場
(1)台大教授鄭秀玲概況
台大教授鄭秀玲,何許人也?
鄭秀玲,「國立台灣大學」經濟系教授,研究領域為經濟學。
時代力量黨員,小英基金會成員,政治立場偏「墨綠」,屬泛綠陣營。
維基百科對鄭秀玲女士的介紹:
(2)「時代力量」介紹
時代力量(英語:New Power Party)簡稱時力,又稱新力黨,現為「中華民國」立法院第三大政黨,現任執行黨主席為第九屆立法委員黃國昌。
創黨成員有閃靈樂團主唱林昶佐以及民間司法改革基金會前執行長林峰正、公民組合發起人林世煜、人權律師邱顯智等人。
2015年1月25日成立,由林昶佐擔任建黨總隊長,中央研究院前研究員黃國昌於5月3日加入,並於7月2日成為代理總隊長,9月13日當選為主席團執行主席。2016年立法委員選舉獲得5個席次,僅次於民進黨與國民黨,並擁有立法院黨團。
時代力量,徹徹底底的台獨政黨,比民進黨更激進、更獨、更綠、更反中抗中。
可以說,「時代力量」是民進黨藉助台灣島內的「學生運動」和「社會運動」一手扶植起來的。
有了「時代力量」這個墨綠、「特別獨」的政黨,在政治光譜上,民進黨看起來就不那麼「獨」了。
新華社 2016年03月02日 21:11:31 發布的關於「時代力量」的文章
新勢力的舊思維--評「時代力量」的「台獨」言行-新華網
※鄭秀玲女士參加「時代力量」黨務活動掠影:
(3)粉絲們,需要科普「小英基金會」嗎
小英教育基金會(英語:Thinking Taiwan Foundation),簡稱小英基金會;是2012年8月台灣地區成立的一個基金會。
「財團法人小英教育基金會」臉書專頁:
關心台灣地區事務的人,常聽到的「想想論壇」(Thinking Taiwan Forum),就是小英基金會的附屬部分。
看看「中華和平統一促進會」對小英教育基金會的介紹:
小英教育基金會助力蔡英文回歸政壇
小英教育基金會2012年8月正式掛牌運營,是民進黨主席蔡英文成立的具有私人幕僚屬性的智庫,是她2012年競選失敗後的寄寓之所。小英基金會在蔡英文2014年重新回鍋黨主席兩年期間,為她累積政治資本和曝光度起到了承前啟後的作用。
(4)觀察者網和人民網對鄭秀玲的報道
觀察者網2014年03月25報道:
台「經濟部長」:有教授、律師在反服貿行動中誤導大眾
台「經濟部長」:有教授、律師在反服貿行動中誤導大眾
2014-03-25 07:45:50字型大小:A- A A+來源:新華網據新華網3月23日報道,針對特定立場人士連日來不斷散布與服貿協議內容不符的謠言,台灣「經濟部」23日召開記者會,由台灣「經濟部長」張家祝對「服貿協議是黑箱作業」「開放大陸勞工來台就業衝擊台灣百萬勞工」等五大謠言予以澄清。張家祝表示,居然有教授、律師利用專業形象誤導大眾,造成民眾對服貿恐慌,這種行為是「害台灣」。不要以為自己不是公職人員,講話可以不負責任,這是要上史書的。對外界宣揚的「抹黑」、「抹紅」和「賣台」指控,張家祝稱服貿協定談判團隊絕非如此,對指控他「絕對不接受」。出席記者會的還有「次長」杜紫軍、卓士昭及參與談判的單位「國貿局長」張俊福、「商業司長」游瑞德和「投審會執秘」張銘斌。被張家祝點名批判的人包括台大經濟系主任鄭秀玲等。「服貿一旦遭退回,台灣將失信於大陸,全世界都在看,」張家祝強調,服貿內容絕對禁得起考驗,已經舉行了20場聽證會,他稱「想不到有哪些產業會受衝擊」。張銘斌則指出,2009年台當局開放陸資來台投資,早在服貿協議簽署前,整體服務業部門已一半有條件對陸開放。未來服貿生效後,開放比例將提高到約六成。「經濟部次長」杜紫軍指服貿並非全面開放島內服務業;據了解,張俊福曾希望親自拜會鄭秀玲,希望釐清雙方認知差異,但是這位鄭秀玲教授堅決拒絕對話。對於朝野黨團會否就服貿協議的爭議進行協商,王金平當天表示,還在進行徵詢,時機一到,會邀立法機構各黨團進行討論。台北大學社會系、新竹清華大學社會研究所22日宣布下周停課1周,日後再進行補課。對此,台教育主管部門和新竹清華校方明確表達反對立場,認為大學系所主管無權自行決定停課,且此舉嚴重影響學生受教權,非常不妥。學生團體持續佔據「立法院」引起台灣各界焦慮,紛紛呼籲學生回歸理性,當局就服貿協議做更多說明。台灣工業總會秘書長蔡練生表示,學生的意見已經充分表達,應該回學校好好上課,讓立法機構可以恢復運作。他還認為,既然社會還有疑慮,當局應該在1個月內好好跟社會溝通,讓民眾了解服務貿易協議的內容。台灣科學工業園區科學工業同業公會秘書長張致遠說,學生佔據「立法院」,無法解決問題,學生們應回歸理性。當局對服貿協議也應有更多說明。張致遠還建議台灣六大工商團體也可出面說明服貿協議對台灣經濟的影響。台灣學生團體佔據台「立法院」已達五天。台灣當局領導人馬英九23日上午在台北召開記者會,呼籲學生撤出「立法院」,讓立法機構恢復運作。各界也呼籲學生不能逾越法度,應回歸理性返回學校上課。據報道,媒體在「立法院」現場發現,學生團體還因意見不同,一度發生衝突,場面失控,有人受傷。
人民網2014年03月24日09:05 報道:
台經濟部長駁斥反服貿5大謠言 稱誤導言論害台灣
台"經濟部長"駁斥反服貿5大謠言 稱誤導言論"害台灣"
2014年03月24日09:05 來源:人民網-台灣頻道 手機看新聞人民網3月24日電 據台灣《聯合報》報道。台立法機構、行政主管機構遭反服貿學生攻陷,佔領行動擴大,台「經濟部長」張家祝昨天透過記者會,回應學生退回服貿要求說,逾百人組成的跨「部會」談判團隊,歷時兩年斡旋,「絕不是簡單一句退回,就能宣判服貿命運」。 批特定人士不負責任 台「經濟部」首長們昨天一字排開且「有備而來」,以鮮明黃、黑背板,要「戳破」黑箱作業、移民、就業、個別產業、談判對等性五大謠言,更點名特定人士以其專業律師、教身份,誤導青年學子,且不為其言論負責,這才是「害台灣」。 談及外界部分「抹黑」、「抹紅」指控或甚至貼上「賣台」標籤,張家祝語氣激動替談判團隊抱屈,「我絕對不接受」。 張家祝率「次長」杜紫軍、卓士昭及主談單位「國貿局長」張俊福、「商業司長」游瑞德和「投審會執秘」張銘斌出席,遭點名人士包括台大經濟系主任鄭秀玲等。 曾盼拜會鄭秀玲 吃閉門羹 「服貿一旦遭退回,台灣將失信於大陸,全世界都在看,」張家祝說。他強調,服貿內容絕對禁得起考驗,20場公聽會下來,他更不諱言,「想不到有哪些產業會受衝擊」。 杜紫軍指服貿並非全面開放島內服務業;據了解,張俊福曾希望親自拜會鄭秀玲,釐清雙方認知差異,卻屢吃閉門羹。 張銘斌則指出,2009年台當局開放陸資來台投資,早在服貿協議簽署前,整體服務業部門已一半有條件對陸開放。未來服貿生效後,開放比例將提高到約六成。
反對「黑箱服貿」,要求公開透明、爭取民主自由愛台灣的鄭秀玲教授,
為何卻拒絕和張俊福對話?
張俊福還屢吃閉門羹。
(5)鄭秀玲女士的社交賬號
①鄭秀玲女士的臉書專頁
②鄭秀玲女士的 「鄭秀玲等學者服貿解密」 臉書專頁
※ 歪個樓:截圖的時候突然發現「雞排妹鄭家純」給這個臉書專頁點贊了。
綠營獨派果然在台灣的年輕人中很受歡迎啊。
免費科普雞排妹:
③「國立台灣大學」經濟系網站,鄭秀玲女士個人主頁(鄭秀玲的網頁)
鄭秀玲之學經歷(鄭秀玲的網頁)
鄭秀玲的研究成果(鄭秀玲的網頁)
鄭秀玲的部落格(鄭秀玲的網頁)
(6)鄭秀玲女士「反服貿」運動掠影
鄭秀玲女士在「反服貿黑箱」的同時,時時刻刻不忘在其中植入「兩國論」,強化「一邊一國」的概念。
https://www.facebook.com/164913747013548 (二維碼自動識別)
「木馬屠城」都來了:
林宥嘉所轉帖的文章:
「中資早已侵入台灣,服貿簽假的?......中國企業尚未大舉侵台......」
「我政府宣稱台灣對中國只開放64大項服務業......」
綜合以上(一)(二)(三),請問諸位粉絲,在2014年台灣地區「反服貿」運動期間,公眾人物林宥嘉在其個人社交賬號臉書轉帖「時代力量」黨員、且為小英基金會成員的台大教授鄭秀玲的文章,是不是表明林宥嘉本人在某種程度上認可該文章的立場及說法?
有的人會說,這是我本人的妄自揣測。
那麼,假設,你本人不支持日本否認慰安婦的立場,卻在個人的社交平台轉發了日本學者鼓吹「慰安婦不存在」的文章——此時的你,是什麼立場?此時的你,是手滑點錯了?此時的你,是沒有看標題?
或者,平時諸位粉絲在微博上轉發的po文,是出於反對該原po的立場而轉發的?
二、林宥嘉參與的其他政治活動以及與蔡英文互動
(一)「你好大,我好怕」(反旺中)
來,粉絲,比比眼力!找找報紙上的「林宥嘉」和「蔡英文」。
(1)「反旺中「」的基本涵義
旺旺中時媒體集團
「旺中案」,即台灣旺旺中時媒體集團所屬旺中寬頻公司併購中嘉網路公司案。
「反旺中」,即所謂反媒體壟斷運動,又稱反媒體巨獸運動。
為2012年在台灣發起的學生與社會運動,901反媒體壟斷聯盟與由台灣各大學院校學生組成的反媒體巨獸青年聯盟為推動此運動的主要團體。反對旺中案、反對壹傳媒併購案,要求制定反媒體壟斷法。以維護台灣新聞自由、反對媒體壟斷、防止中資與台灣財團控制台灣媒體為主要訴求。
拒絕中時運動的成員認為,中華人民共和國政府可能透過旺旺集團等財團,來干預台灣民主。
拒絕中時運動的成員,加入反對旺中併購中嘉案。
前民進黨主席蔡英文,「新聞自由是民主的城牆。城牆破了,民主就會被淹沒。」
蔡英文同時呼籲各界為捍衛台灣的新聞自由而挺身而出。
踴躍參加「你好大,我不怕」反媒體壟斷大遊行。
(2)「反旺中」活動掠影
2012年12月31日自由廣場跨年「捍衛新聞自由」
網友對《中國時報》大樓豎中指
「鬼月反旺中」之祭旺終
抗議旺中併購壟斷媒體
(3)林宥嘉對「旺中案」的立場
①林宥嘉臉書
②微博博主LYS_lys的截圖:
2012年7月31日 18:12 微博
2012年7月31日 20:50 微博
(4)媒體對林宥嘉「反旺中」的報道
自由時報:
(http://ltn.com.tw/news/focus/paper/603913)
時任民進黨主席蘇貞昌,對「藝人林宥嘉發起連署或者關心旺中並購事件」的行為,表示「令人感動!」
前民進黨主席蔡英文,「眼見這個走過戒嚴時期,曾經和台灣民主一起成長的媒體和媒體集團,如今漸漸侵蝕著一切,並且受到學生和公民社會的抵制,其實滿令人感到唏噓和痛心。」
國民黨立委羅淑蕾表示,旺中把中國共產集權那一套拿來用在台灣,實在非常可惡,「沒有併就那麼可惡,併了以後還得了!」
自由時報:
(http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/674008)
蘋果日報:
(http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120801/34408534)
(5)華研音樂對林宥嘉「反旺中」的聲明
待補
(二)林宥嘉與蔡英文的互動
2012年7月,林宥嘉在大陸拍攝「京都念慈菴枇杷膏」廣告。
(20121005京都念慈庵川貝枇杷膏CF一、二版-林宥嘉篇)
※林宥嘉京都念慈菴圖片一覽:
蔡英文2012年7月15日,在個人臉書上提及林宥嘉。
林宥嘉臉書回應,「很神奇、不可思議的感受;繼續加油,貢獻音樂。」
(1)林宥嘉與蔡英文官方臉書之間的互動
①蔡英文臉書提及林宥嘉:
②林宥嘉臉書回應蔡英文的@
林宥嘉,「很神奇、不可思議的感受;繼續加油,貢獻音樂。」
③媒體報道:
圖片來自於微博博主LYS_lys
(2)林宥嘉後援會「宥是一個好聲音 林宥嘉後援會」與蔡英文的宣傳賬號「http://Ing.TV(蔡英文)」之間的互動
①「宥是一個好聲音 林宥嘉後援會」
②蔡英文的宣傳賬號「http://Ing.TV(蔡英文)」
(三)2013年野台開唱,林宥嘉跪下嘶吼喊出「台灣,國泰民安」,博得滿場掌聲。
(1)東森 ETNEWS星光雲的報道
ETNEWS新聞雲原為「東森新聞網」,2011年捲土重來,以「樂在分享、愛上雲端」為願景,以真誠的心深化社群互動。曾榮獲數位時代「2014台灣網站100強」第9名。
《ETNEWS星光雲》提供【即時】的【娛樂新聞】,及【娛樂影音】直播單元,讓你即時感受偶像魅力。依區域劃分【華娛】、【韓流】、【日本】、【歐美】等單元。
二者亦有微博賬號:
野台/林宥嘉長髮開唱露媚態 甩頭要當兵好友:你保重 | ETNEWS星光雲 | ETNEWS新聞雲
野台/林宥嘉長髮開唱露媚態 甩頭要當兵好友:你保重
2013年08月03日 19:05 記者蕭採薇/台北報導林宥嘉3日在《野台開唱》音樂祭演出,也是主辦單位少數邀請的主流歌手。從金曲獎後沒公開露面的林宥嘉,這次現身留了頭及肩長髮,舉手投足間竟流露出一股媚態,他搞笑說:「大家好,我是林宥嘉的姐姐。」近來台灣包括洪仲丘案、大埔案、核四及福貿等社會議題,也讓他最後在台上大喊:「台灣,國泰民安!」林宥嘉雖是主流掛,但他是搖滾樂迷,他以過來人說:「參加音樂祭在台下跑來跑去很累、容易中暑,大家好好保重。」林宥嘉也自嘲:「希望今天可以不要太像明星,比較像大家的好朋友,反正我也不是什麼歌王。」糗自己金曲獎二次槓龜。舞台上他看到好友田廣潤也在台下,林宥嘉擔心的說:「你在當兵,要保重,答應我!」呼應近來沸騰的洪仲丘案。 而他的樂手則是高舉「今日拆大埔、明日拆政府」的貼紙。 有感台灣社會動盪,最後林宥嘉下台前行跪拜大禮,嘶吼喊出一句:「台灣,國泰民安!」搏得滿場掌聲。
(2)林宥嘉臉書
三、「一個中國」原則的基本定義及相關法律法規
※敲黑板,這是重點。
粉絲務必加強學習。
(一)給粉絲們,義務普及「一個中國」原則的基本定義
一個中國_百度百科
一個中國(One China)是指當代中國的法理現實,見之于海峽兩岸多年來的有關規定和政策文件。即中國大陸和台灣雖然尚未治權統一,但兩岸同屬一個中國的事實從未改變,國家領土和主權從未分割、也不容分割。在此法理事實基礎上,形成了「一個中國原則」。
中華人民共和國將此作為與其他國家建立外交關係的基本準則,也是聯合國絕大多數成員國認知/承認的基本事實。基本概念:外國承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,與台灣當局斷絕或不建立外交關係,是新中國與外國建交的原則。 海峽兩岸同屬一個中國,中國的領土和主權不容分割。堅持一個中國原則是兩岸關係和平發展的政治基礎。......台灣無權參加聯合國及其他只有主權國家參加的國際組織。聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織。中華人民共和國政府在聯合國的合法權利恢復後,聯合國組織中的中國代表權問題已經獲得徹底解決,根本不存在台灣當局加入聯合國的問題。台灣當局聲稱聯合國2758號決議只解決了「中國代表權問題」,沒有解決「台灣的代表權問題」,要求「參與聯合國」。這是製造「兩個中國」、「一中一台」的分裂行徑,是絕對不能允許的。聯合國的所有成員國,都應遵守《聯合國憲章》的宗旨、原則及有關聯合國決議,遵循相互尊重主權和領土完整、互不干涉內政等國際關係準則,不以任何方式支持台灣加入聯合國及只能由主權國家參加的其他國際組織。
(二)與「一個中國」原則相關的法律法規
●《憲法》序言:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」(憲法_全國人民代表大會)
●《反分裂國家法》
第一條 為了反對和遏制「台獨」分裂勢力分裂國家,促進祖國和平統一,維護台灣海峽地區和平穩定,維護國家主權和領土完整,維護中華民族的根本利益,根據憲法,制定本法。
第二條 世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。
台灣是中國的一部分。國家絕不允許「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。
第三條 台灣問題是中國內戰的遺留問題。
解決台灣問題,實現祖國統一,是中國的內部事務,不受任何外國勢力的干涉。
第四條 完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。
第五條 堅持一個中國原則,是實現祖國和平統一的基礎。
以和平方式實現祖國統一,最符合台灣海峽兩岸同胞的根本利益。國家以最大的誠意,盡最大的努力,實現和平統一。
國家和平統一後,台灣可以實行不同於大陸的制度,高度自治。
......
( 反分裂國家法(主席令第三十四號)_中華人民共和國中央人民政府門戶網站)
●中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會告台灣同胞書_中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室
中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會告台灣同胞書
(1978年12月26日中華人民共和國第五屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議討論並通過)親愛的台灣同胞:今天是一九七九年元旦。我們代表祖國大陸的各族人民,向諸位同胞致以親切的問候和衷心的祝賀。昔人有言:「每逢佳節倍思親」。在這歡度新年的時刻,我們更加想念自己的親骨肉——台灣的父老兄弟姐妹。我們知道,你們也無限懷念祖國和大陸上的親人。這種綿延了多少歲月的相互思念之情與日俱增。自從一九四九年台灣同祖國不幸分離以來,我們之間音訊不通,來往斷絕,祖國不能統一,親人無從團聚,民族、國家和人民都受到了巨大的損失。所有中國同胞以及全球華裔,無不盼望早日結束這種令人痛心的局面。我們中華民族是偉大的民族,佔世界人口近四分之一,享有悠久的歷史和優秀的文化,對世界文明和人類發展的卓越貢獻,舉世公認。台灣自古就是中國不可分割的一部分。中華民族是具有強大生命力和凝聚力的。儘管歷史上有過多少次外族入侵和內部紛爭,都不曾使我們的民族陷於長久分裂。近三十年台灣同祖國的分離,是人為的,是違反我們民族的利益和願望的,決不能再這樣下去了。每一個中國人,不論是生活在台灣的還是生活在大陸上的,都對中華民族的生存、發展和繁榮負有不容推諉的責任。統一祖國這樣一個關係全民族前途的重大任務,現在擺在我們大家的面前,誰也不能迴避,誰也不應迴避。如果我們還不儘快結束目前這種分裂局面,早日實現祖國的統一,我們何以告慰於列祖列宗?何以自解於子孫後代?人同此心,心同此理,凡屬黃帝子孫,誰願成為民族的千古罪人?近三十年來,中國在世界上的地位已發生根本變化。我國國際地位越來越高,國際作用越來越重要。各國人民和政府為了反對霸權主義、維護亞洲和世界的和平穩定,幾乎莫不對我們寄予極大期望。每一個中國人都為祖國的日見強盛而感到自豪。我們如果儘快結束目前的分裂局面,把力量合在一起,則所能貢獻於人類前途者,自更不可限量。早日實現祖國統一,不僅是全中國人民包括台灣同胞的共同心愿,也是全世界一切愛好和平的人民和國家的共同希望。今天,實現中國的統一,是人心所向,大勢所趨。世界上普遍承認只有一個中國,承認中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府。最近中日和平友好條約的簽訂,和中美兩國關係正常化的實現,更可見潮流所至,實非任何人所得而阻止。目前祖國安定團結,形勢比以往任何時候都好。在大陸上的各族人民,正在為實現四個現代化的偉大目標而同心戮力。我們殷切期望台灣早日歸回祖國,共同發展建國大業。我們的國家領導人已經表示決心,一定要考慮現實情況,完成祖國統一大業,在解決統一問題時尊重台灣現狀和台灣各界人士的意見,採取合情合理的政策和辦法,不使台灣人民蒙受損失。台灣各界人士也紛紛抒發懷鄉思舊之情,訴述「認同回歸」之願,提出種種建議,熱烈盼望早日回到祖國的懷抱。時至今日,種種條件都對統一有利,可謂萬事俱備,任何人都不應當拂逆民族的意志,違背歷史的潮流。我們寄希望於一千七百萬台灣人民,也寄希望於台灣當局。台灣當局一貫堅持一個中國的立場,反對台灣獨立。這就是我們共同的立場,合作的基礎。我們一貫主張愛國一家。統一祖國,人人有責。希望台灣當局以民族利益為重,對實現祖國統一的事業作出寶貴的貢獻。中國政府已經命令人民解放軍從今天起停止對金門等島嶼的炮擊。台灣海峽目前仍然存在著雙方的軍事對峙,這隻能製造人為的緊張。我們認為,首先應當通過中華人民共和國政府和台灣當局之間的商談結束這種軍事對峙狀態,以便為雙方的任何一種範圍的交往接觸創造必要的前提和安全的環境。由於長期隔絕,大陸和台灣的同胞互不了解,對於雙方造成各種不便。遠居海外的許多僑胞都能回國觀光,與家人團聚。為什麼近在咫尺的大陸和台灣的同胞卻不能自由來往呢?我們認為,這種藩籬沒有理由繼續存在。我們希望雙方儘快實現通航通郵,以利雙方同胞直接接觸,互通訊息,探親訪友,旅遊參觀,進行學術文化體育工藝觀摩。台灣和祖國大陸,在經濟上本來是一個整體。這些年來,經濟聯繫不幸中斷。現在,祖國的建設正在蓬勃發展,我們也希望台灣的經濟日趨繁榮。我們相互之間完全應當發展貿易,互通有無,進行經濟交流。這是相互的需要,對任何一方都有利而無害。親愛的台灣同胞:我們偉大祖國的美好前途,既屬於我們,也屬於你們。統一祖國,是歷史賦予我們這一代人的神聖使命。時代在前進,形勢在發展。我們早一天完成這一使命,就可以早一天共同創造我國空前未有的光輝燦爛的歷史,而與各先進強國並駕齊驅,共謀世界的和平、繁榮和進步。讓我們攜起手來,為這一光榮目標共同奮鬥!
●《關於正確使用涉台宣傳用語的意見》
對台灣市縣級(含,包括院轄市)以下各級行政機構及其相關人員可直接稱呼,如台北市市長郝龍斌
對台灣市縣級(不含,包括院轄市)以上各級行政機構需加引號,國家級機關需進行變通處理,如「台灣省主席」林錫耀,台灣地區領導人馬英九,台灣行政主管部門等,整體稱謂為台灣地區或台灣當局。
對台灣黨派可直接稱呼,如民進黨主席謝長廷。
對台灣具有官方性質的民間團體,需加引號,如「台灣駐美國經濟文化事務代表處」,「中華旅行社」
對台灣帶有「國立」、「中華民國」字樣的團體機構需迴避,帶有「中華」、「中國」字樣則視情況加引號。
對台灣的法律稱為「規定」等。護照、引渡、偷渡、白皮書等國家用語也需進行變通。
(此處的鏈接只找到中共濰坊市委台灣工作辦公室/濰坊市人民政府台灣事務辦公室的涉台法規: 濰坊市委台辦)
四、林宥嘉被網友發現其發表「支持台獨」言論後之反應
(一)林宥嘉臉書之反應
2016年1月1日,「2016新年快樂!」(附視頻)
(二)林宥嘉微博之反應
林宥嘉在被網友發現其以上之言論、行為後,遂遭到炮轟抵制。
之後因為大陸的輿論壓力太大,林宥嘉修改個人臉書賬號ID,由「林宥嘉」,修改為「林宥嘉Yogalin」。
由於網友們的聲討抵制,導致林宥嘉無法參加2015年12月的廣州跨年演唱會。
華研聲明:林宥嘉從未參與過支持台獨活動
林宥嘉方發聲明:不出現跨年演唱會 與台獨無關係
(三)「華研國際音樂」聲明
華研國際音樂聲明:關於林宥嘉之不實信息
1.本公司旗下歌手林宥嘉,原訂12月31日晚間參加廣州舉辦之2015-2016廣州海心沙跨年晚會演出,因近日網上有許多過激言論,揚言將至現場滋事抵制林宥嘉演出,為求此數萬觀眾參與之戶外大型晚會活動能順利有序進行,減少各種安全隱患,在與相關部門商榷後,林宥嘉今晚將不上台演出。對此結果,華研國際深表遺憾,且嚴厲譴責此類不負責任與煽動性之網路言論;並呼籲支持林宥嘉的歌迷朋友勿隨之起舞,持續理性支持林宥嘉。
2.近日來有許多別有用心人士,散佈有關林宥嘉所謂政治傾向的不實言論,甚至捏造非出自林宥嘉本人之言行,針對此類言論,華研國際音樂在此鄭重澄清聲明:林宥嘉是一個熱愛音樂、關懷世界、熱心公益、關心弱勢、關注生活中各項議題的歌手,但並無政治傾向,不管私下或公開場合從未參與過支持台獨之相關活動,也從未發表過相關之言論,林宥嘉與台獨並無關係。3.前述之網路不實言論已嚴重影響林宥嘉的生活與工作之進行,針對此類言論之散佈者,本公司嚴正警告,日後再有人有類似之言行,本公司必當循法律途徑予以追究決不寬貸。 華研國際音樂 2015年12月31日
(四)林宥嘉及其公司公關之漏洞:
(1)「我從未刪除過任何相關的言論。」
(具體內容,待補充)
(2)「如果連單純關心社會大事,都要被扣上台獨或任何政治標籤,那麼我認為那個唆使網路暴力、挑起對立的人,才是真正撕裂大家感情的禍首。」
①單純嗎?林宥嘉是單純關心社會大事?
(具體內容,待補充)
②是被(網友)扣上台獨或任何政治標籤嗎?
(具體內容,待補充)
③這件事情的發展過程中是否存在網路暴力現象?
(具體內容,待補充)
④這件事情和「挑起對立」有無關聯?
(具體內容,待補充)
⑤是否撕裂了大家的感情?
(具體內容,待補充)
(五)
以上導致,我後來對林宥嘉的好感度下降,從以前的瘋狂追星到沒有感覺。
後來我對林宥嘉的臉書和ins也取消關注了。
因為,什麼政治立場是你的權利和自由。
我無法強迫你的國家認同和民族認同。
同理,選擇或者喜歡某個偶像也是我的自由。
不喜歡某位偶像同樣也是自由。
我無法因為你暗獨、隱性台獨或者不反對台獨,仍舊那麼喜歡你。
關鍵還是雙面人——微博一套,臉書一套。
可能當時真的以為大陸人不能上臉書吧。
雖然你的歌很好聽,但也只是聽聽你的歌而已。
做人,無論你是什麼政治立場,但都需要操守和底線。
何況是台獨這麼遠大的理想?
為了人民幣而下跪,沒有一點勇氣之處可令人欽佩。
五、關於粉絲洗地及對本答案的評論
(一)「 林宥嘉上過春晚 」,所以林宥嘉不是台獨。
很多洗地的粉絲拿「 林宥嘉上過春晚 」,來證明林宥嘉不是台獨。
我想請問,你們到底是真愛粉還是高端黑?
你們究竟喜歡了林宥嘉幾年?
諸位粉絲,請首先分清楚時間先後順序。
(1)林宥嘉上春晚是2013年,和張傑合作《給我你的愛》(給我你的愛 (Live)-林宥嘉)
2013央視春晚節目單
節目順序
「新春」20:00 1、開場聯唱《歡歌慶新春》中央電視台48位主持人20:06 2、歌曲《中國味道》鳳凰傳奇20:10 3、歌曲《十二生肖》王力宏20:11 4、小品《我要上春晚》周煒、劉大成、石頭、張堯、張玉嬌、丁德龍、張學敏、孫朝陽20:27 5、器樂演奏《琴箏和鳴》雅尼、常靜20:31 6、小品《想跳就跳》潘長江、蔡明20:46 7、歌曲《春暖花開》那英20:50 8、兒童節目《剪花花》鄧鳴賀、鄧鳴璐、中國舞蹈家協會南方舞蹈學校20:54 9、相聲《這事兒不賴我》曹雲金、劉雲天21:08 10、歌曲《茉莉花》宋祖英、席琳.迪翁21:13 11、歌曲《我心永恆》席琳.迪翁21:18 12、小品《大城小事》艾倫、王寧、常遠21:33 13、歌曲《嫦娥》李玉剛、景海鵬、劉旺、劉洋21:39 14、歌曲《報喜》陳慧琳21:43 15、歌曲《甲板上的馬頭琴》王宏偉21:47 16、武術《少年中國》趙文卓、范龍飛、侯英崗、塔溝武校21:50 17、小品《你攤上事兒了》秦海璐、王茜華、孫濤、方清平22:07 18、雜技《冰與火》趙麗、張權22:14 19、歌曲《一輩子朋友》楊坤、張靚穎22:17 20、小品《今年的幸福2》沈騰、馬麗、杜曉宇、王琦22:35 21、歌曲《幸福》毛阿敏22:38 22、魔術《魔琴》劉謙、李雲迪22:48 23、歌曲聯唱《直通春晚》阿普薩薩、許藝娜、平安《山路十八彎》阿普薩薩《我是一隻小小鳥》許藝娜《我愛你中國》平安22:54 24、舞蹈《火》土耳其火舞舞蹈團22:58 25、歌曲《風吹麥浪》李健、孫儷23:02 26、歌曲《凈土》孫楠23:05 27、歌曲串燒《留聲2012》李晨、杜淳、曲婉婷、侃侃《滴答滴》李晨、侃侃《我的歌聲里》杜淳、曲婉婷23:09 28、樂舞《指尖與足尖》郎朗、侯宏瀾23:13 29、相聲《敗家子》郭德綱、于謙23:30 30、京劇《迎來春色換人間》于魁智、托馬斯23:37 31、歌曲《給我你的愛》張傑、林宥嘉23:41 32、歌曲《我愛你中國》汪峰23:45 33、歌曲《家人》譚晶23:49 34、歌曲《美麗中國》沙寶亮、徐千雅零點報時 35、歌曲《中國范兒》玖月奇蹟00:04 36、相聲《東西南北大拜年》趙炎、逗笑、逗樂、大新、程剛、張鋼、張華偉、張攀、劉銓淼00:15 37、相聲劇《搭把手不孤單》馮鞏、郭冬臨、閻學晶00:29 38、歌曲《Super Shero》SHE00:32 39、歌曲《冬天裡的一把火》吳克群、《夢想合唱團》寧波隊00:35 40、歌曲《難忘今宵》李谷一、張英席、孔子學院學生白麗莎(澳大利亞)、茹絲(肯亞)、李天翼(匈牙利)、吳孟天(美國)
(2)台灣反服貿事件,始於2014年3月18日
3·18台灣部分團體和學生「反服貿抗爭」事件
在反服貿期間,林宥嘉在個人臉書轉po了我前面所提的文章。
轉po這篇文章的行為是他「支持台獨」立場、挺綠的關鍵證據。
因為在這件事之前,林宥嘉並沒有表現出明顯的政治立場和政治傾向。
之前的林宥嘉,只是一個聲音好聽、唱歌很迷幻的鄰家男孩。
(二)洗地一定要參照基本法
粉絲們不要混淆視聽。
關鍵不要匿名洗地。
關鍵不要匿名洗地。
關鍵不要匿名洗地。
別拿那一套「法西斯般的政治正確」來繼續洗地了——只許和你們相同的觀點存在,稍微向左就是你們口中「故意黑林宥嘉」的「小粉紅」?
你們口中的「自由」「平等」「獨立人格」——就是只許你們發言,贊成你們的人才有「言論自由」?反對意見的人就只能緘默?反對的人就沒有「自由」「平等」「獨立人格」和基本的自由?
當然,懇請那些洗地的答主一一取消匿名。
既然要為了偶像洗地,挽回偶像的尊嚴,何必偷偷摸摸躲躲藏藏?
這一點底氣都沒有,何談自己對林宥嘉的愛之深?
那些有鐵證、充滿正義感、打抱不平的粉絲呢?
快來打我的臉。
快!
洗地一定要參照基本法。
洗地一定要參照基本法。
洗地一定要參照基本法。
最後,發一個鏈接。
此答主的答案全面完善。
大家怎麼看待林宥嘉在台獨反服貿,卻來大陸撈金? - 知乎
(三)※掛人板塊※
???
歡迎本人掛人,也歡迎粉絲寫答案掛我。
更歡迎粉絲拿證據啪啪啪的打我的臉。
①@溫渺寒(現已改名為: @江墨言 知乎用戶)
既然敢洗地,為何和我爭論到一半就拉黑?
(目前無法回復對方評論,已被對方拉黑)
你的說服力就是拉黑技能嗎?
鐵錚錚的底氣也不過如此吧。
給你的回復如下:
第一,假設現在是中日交戰。
你在社交網站上轉發了一篇支持日本入侵的分析文章。
這能不能表明你的態度和立場?
我在這時指責了你的行為,就是在給你扣帽子?
其實是你在給我扣帽子。
別一口一個民心、暴民。你難道不是一個只許自己發言的法西斯嗎?
拉黑技能算什麼本事?
我從沒想要改變你在這件事上的看法,我僅僅陳述了我的想法。
總有人會支持相信他。
林宥嘉台獨與否這件事,一萬個人有一萬個看法。
你支持他又如何?
你支持林宥嘉,並不代表林宥嘉從未實施支持台獨的行為。
也不能洗白林宥嘉在反服貿期間的所作所為。
如果你的支持有這麼大的能量,你就不連公開討論都不敢了,以至於拉黑我。
但是林宥嘉做了卻不敢承認。
真是讓人感到可悲。
既然你要繼續遮住雙眼捂住耳朵。
我認為沒什麼好爭論的。
林宥嘉就是台獨。
第二,請問你認為台獨應該怎麼認定?
林宥嘉作為一個有很大影響力的藝人,在敏感時期轉發小英基金會成員的敏感文章還不算支持?
這能叫誅心?
你在搞笑?
是不是非得「改國號」、「入聯公投」才是台獨呢?
你對偶像的標準就是真是鬆弛。
第三,林宥嘉有刪帖行為,是擔心大陸市場抵制他。
說白了,就是林宥嘉向人民幣下跪了。
你居然可以解釋為「因為一條轉發引起了軒然大波,所以刪帖才是正常反應」?
那是不是你有了犯罪行為,趕快銷毀證據抗法抗捕,也是理所當然天經地義?
②(待補)
③@瓜瓜 知乎用戶
由於不友善,被知乎用戶舉報。
不是我刪了他的評論。
我也沒有拉黑他。
不過,林宥嘉的粉絲都有這個特點。
一旦理虧,就開始人身攻擊問候父母。
④
⑤
⑥
⑦
⑧
⑨
⑩
在國家問題面前零容忍。當明星想在政治面前兩面三刀就別亂轉發政治敏感文章,轉了就別怕別人封殺。雙商錯位活該被人扒皮。
1、支持反服貿不等於支持台獨,就好像支持佔中不等於支持港獨一樣。前者在大家看來或許還有爭議,但是後者的分別是真真切切的。可是總有一些別有用心或者不動腦子的人把他們混為一談。
2、藝人不應該談敏感政治,以這個為前提,在他們沒有主動投身政治運動的情況下,用誅心之論去猜測藝人的政治傾向是不合適的。你總不能拿著話筒去問一溜港澳藝人你支不支持要不要跟我們一起建設中國特色社會主義一樣。一國兩制下面人家有不支持不反對的權利,當然你也知道問這種問題人家不管怎麼回答都是要冒風險的。
3、愛國主義在國內是特別正確的一件事情,大家習以為常了,你看到任何一個明星表達自己熱愛祖國母親都毫無違和感。同樣,一個台灣藝人如果在FB上表達他熱愛ROC或者熱愛台灣,我們是不是也應當有包容的心態?就好像你熱愛祖國母親一樣,人之常情,上綱上線就不厚道了。
4、「你賺了我的錢就要聽我話」這個邏輯是有問題的,同理還有「天津都大爆炸了你怎麼不發微博」以及「汶川都地震了你怎麼才捐10塊」一樣,後兩者是道德綁架,前者是政治綁架。要求人家一定要表態的,你算老幾?
4、反右傾運動的同時也會帶來打擊擴大化的問題,希望各位有理性的討論問題。動不動說人家是戲子的人是傻逼。既要當那個,又要立那個。我們沒有要求林宥嘉表明立場自己反台獨,但是既然你自己表過態了,那就要承擔後果。侵刪
首先他確實沒有發表過相關台獨言論 台灣的教育環境使很多台灣人都認為台灣是一個國 雖然我不知道林宥嘉是不是這樣認為的 試問連台灣的許多政府官員都不敢公開發表自己的政治立場 又何苦逼著一個藝人大喊我反台獨 況且林宥嘉公司的那份聲明也已經明確指出林宥嘉與台獨並無關係 已經是相當大膽的聲明了 估計台灣網友看了也同樣會噴他 還有就是正如我上面所講的 灣灣的這種思想是台灣的環境使然 所以大部分人都會這樣認為 如果真的要抵制 可能要抵制的是整個台灣了 個人認為這樣的抵制不夠理智 解決台灣問題並不是靠抵制幾個政治立場不明確的台灣藝人就能夠解決的 整件事情給我的感覺就像是文革時期的文字獄 黃安以及一大批擁護他的人好似紅衛兵 可怕…
要我說哪來這麼多廢話,只需要五個字便可徹底終結爭議
「我是中國人」
我們可不管你是中華民國國民還是別的什麼身份,這五個字就這麼難以說出口嗎?你說你不搞台獨,事實是在台灣島內明目張胆支持台灣獨立的藝人也沒有什麼市場,我看他也不見得會走上這樣的道路。
說一句「我是中國人」會死嗎?跑個題, 關於台獨藝人, 我就一句話。
憑什麼別的台獨就不受人待見, 台獨藝人就【台獨又能怎樣我們不在乎我們有大愛】?
維護人人平等, 堅決要求和貫徹像抵制和仇視其他台獨勢力一樣抵制和仇視台獨藝人!
畢。好久以前的答案了,沒想到還有人評論,那就再更一下好了
這是之前打擊台獨的黃安自說「林」姓歌手台獨事件的反應。這是某網友截的官方回復。----------以下是原答案----------我就講一句,要是真的台獨,不用誰說,廣電總局早就給封了,還能讓林宥嘉上春晚么?!!!這裡死忠粉,不匿
還有,這圖到底要拿來說幾遍
---------------------------------這裡是一條分割線---------嗯。。。關於廣電總局會不會封殺台獨實屬個人觀點。。。嗯。。。(? ?_?)?先說一下,洗地這個事,匿名沒有說服力。這歌迷洗地太著急,我不是說著急不好,有幹勁當然好,但是凡事總是要講究一個方法,洗地你也要按照基本法來。不分青紅皂白,直接說我不在乎他做什麼了,我就是喜歡,那你不就是在默認說,沒錯的他就是做了但我還是喜歡?現在洗地都不需要文憑了?這麼洗一步踩個黑腳印的事,也能拿到錢?
單獨在這裡回答吧,本來在那個去台灣的交換生楊鑫宇答案下面提了幾個問題,結果他處處說我無知,姿態高高在上,然後舉報我,再在回復我後,立馬拉黑我,讓我無法再回復他了,有口難言。讓我不由得感嘆,真是台會玩!回復他最後一個臆測,我還真不看天涯和貼吧,我看聯合早報,看FT中文網,看旗米拉論壇里的台灣政論節目,翻牆看臉書,當然也看知乎。回到問題本身,林宥嘉廣州跨年演唱會已經流產了。2016年民進黨會上台,兩岸關係摩擦會更激烈,TG很可能會改變過去8年以來的懷柔政策,大棒政策會出鞘。那些有台獨嫌疑的商人、藝人會首當其衝。林宥嘉如果不明確說自己不是台獨,不支持台獨。那麼,大陸的機會他基本別想了。大家看結果吧。
從來沒有了解過林宥嘉到底是台獨與否,可能之前一直都是聽他的歌,了解他的性格。其他的新聞,基本不知道(他的新聞也比較少吧)。很喜歡他,夢想之一是去看他的演唱會。他是一個真正的簡單的歌手。
誰讓天朝掌握著華語圈最大的市場呢,你要想吃這碗飯就要低三下四嘛
我真的煩死了這群,只會網路暴力、人云亦云,毫無貢獻、閉目塞聽的網路暴民了,講道理根本不聽,談共識毫無誠意!!!!
有些人自己跪著也決不允許別人站著,看見能踩一腳的,絕不多問一句該不該對不對。沒什麼好說,他人對中國人的誤解,都是被這群聲音最大最嘈雜的人攪亂的。
愛默生說:「有兩件事我最憎惡:沒有信仰的博才多學和充滿信仰的愚昧無知。 」
網友神評:第一句是就怕流氓有文化;第二句是就怕傻逼認死理。」
Yoga的聲明我沒有任何不理解或者不認同,政治是個大課題,發言權和沉默權都是天賦人權。
喜歡台灣,也希望台灣的文化,希望台灣的經濟能快點好起來,更希望台灣和大陸有共贏的發展。
歷史問題,會在一個最合適的節點去解決,在此之前的任何強迫站隊,都是政治迫害!原本我都不想理了,但問題是,我的另一個回答被舉報了是什麼意思?這問題已經沒有公平性可言了,題主一開始就亮明了態度,凡是說林宥嘉台獨的不是被舉報就是被拉黑。那個洗地洗的最高的在台陸生答案很明顯是錯的,卻安然無恙,憑什麼?下面我就舉出他的錯誤
民進黨現在不是台獨黨?哈哈,我算是給你長見識了,他們的台獨黨綱被你吞了?出了阿扁同志,空心菜的政黨竟然不是台獨黨?
還有,民進黨不是大腸花的最大後台那誰是?國民黨?林飛帆明明就是那群學生的領袖,硬能給你洗成 現場指揮人。有區別嗎?你不是領袖那憑什麼讓你指揮?黃安替林澄清前點贊的,林的公關太強。
支持台獨的人大多都反服貿,但是不能說反服貿就是台獨。支持港獨的人大多都支持佔中,但是支持佔中不等於支持港獨。要堅持實事求是的思想路線,是什麼就是什麼,不要偷換概念。
這本是一個需要討論的問題。但是絕大多數人(這裡的大多數人包括海峽兩岸)都被教育為這個問題是不容討論的。如此一來,尊重事實,遵照本心,討論這問題了,會被絕大多數人罵,這裡的「絕大多數人」仍然包括海峽兩岸的人。所以,令這種「沉默」的回應出現的原因,分三層,一是意識形態,二是輿論暴力,三是當事人內心的軟弱。如果這三層原因任何一層沒有緩和的話,海峽兩岸的問題不能得到解決,這種「沉默」的回應將來有可能出現更多,甚至可能強行被站隊,造成社會撕裂。也許只能等待文明進步,才能解決這個問題。因此,大家都需要時間。
貼一個符合我觀點的評論。
本人是林宥嘉粉絲。
喜歡他也挺久了覺得他是個正能量又很溫暖的偶像關於台獨
我是反對台獨的,但是覺得台灣的年輕一代被洗腦得挺嚴重的,他們台獨傾向是正常的。只能說兩岸統一任重道遠。藝人真的最好別碰政治。
看這個問題在首頁好多次了想回答不知道說什麼但是又怕被查水表咋辦?想匿名來著可是想想算了,畢竟匿名沒什麼用。中央曾經說過,對岸不管是誰,不管說過什麼話,不管做過什麼事,只要認同一個中國概念,我們就願意交流,願意坐下來談,願意談任何問題。但網民亢奮起來,就願意翻舊賬,只要有碰到他們G點的話或事被找出來,那就是全民狂歡式地戴帽子,狂轟濫炸,好像說一句民主自由就掘了他們家十八代祖墳一樣。這一切不陌生,文革小將們就愛干這事兒。現在對岸的綠營小將們也愛上這事兒了。
推薦閱讀:
※黃安早就澄清林宥嘉不是台獨,為何還有很多愛國網友在林求婚的新聞下罵他是台獨?
※如何評價林宥嘉的《想自由》?
※如何評價林宥嘉的《背影》這首歌?
※如何看待林宥嘉逐漸改變的唱腔?
※怎麼評價林宥嘉的《熱血無賴》?