兩岸三地，大陸，台灣，香港，三地的人什麼時候才可能相逢一笑泯恩仇？

01-13

當然，我說的不是全部三地的人，而是經歷或見證近幾年的數次衝突，從台灣反服貿到香港反水貨客，衝突發生不少，港獨，台獨分子浮出水面，近來赴香港的大陸遊客顯然受到一定的影響，而上過臉書，瀏覽過過台灣的著名網站ptt，了解過反服貿的人對很多台灣人，尤其是年輕人更是沒啥好感。那麼，這些衝突，矛盾，不快最終可能解決嗎？可能的結局是什麼？歡迎腦洞大開的人。當然，也歡迎認為大陸民主了，三地人就會心往一處的人回答。 20151127更新提問說說本人的看法，我越來越覺得大陸中國肚肚和港台之間的矛盾（包括已經參與矛盾的人）只有一種可能的解決方法，就是未來大陸超越美國，而如果出現大陸永遠無法超越美國的情況，那麼可能矛盾永遠不會解決。
關於台灣人很多維持現狀的情況，我說說我的看法。我曾經在 youtube上看過一段視頻，是關於一個移民美國的一對中國人夫婦（不好表達啊），他們會教他們孩子漢語，原因（不是因為漢族的美，唐詩宋詞的美），是他們相信中國未來會崛起（大概是這個意思），也許你看不懂這句話，我給你翻譯翻譯，『『我無所謂成為哪個國家的人，我沒有民族情感，不論是中國還是美國，只要這個國家更適合我，我就會選擇它，我從不會為了建設自己的祖國而犧牲自己的利益』』，（本人腦補的內容，請自己思考）而港台人相對於大陸人與此有些類似，但不完全相同，港台很多人也一定沒啥『』民族情感『』，只不過他們認同的是更發達的美日，他們一直以來把大陸視為窮親戚，這類人其實最害怕的是中國崛起，無關乎政治（紐約式闖紅燈與中國式闖紅燈，一生黑啊）。台灣維持現狀的人，在我看來和我腦補的關於移民的案例的情形相似，他們不敢肯定大陸是否會崛起，如果大陸實力超越美國，他們還會有什麼話好說呢？（這裡有分歧的，部分是無為，等待中美未來的pk，部分是堅定站在美國一邊，部分是原來無為直到忘記他最初的無為原則）可是如果大陸崛起的話，兩岸即使統一，矛盾能解除嗎？一個被歧視（至少相當一部分港台人確實如此做的，而很多大陸人應該有這種感覺的）長久的窮親戚，終於土豪了，你可能做什麼？更何況為了壓制大陸崛起，你台灣人又做了多少壞事？當然，最終結局是矛盾消除。

讓我們紅塵作伴，活的瀟瀟洒灑

low了low了，中國是一個國，不要自降身份和一個省一個直轄市去撕

我去年十月的時候到上海參加了由上海交通大學主辦的首屆大學生城市治理案例挑戰大賽。參賽院校來自香港大學、香港中文大學、台灣大學、台灣政治大學、澳門大學、北京大學、中國人民大學及上海交通大學，一共有12支代表隊。

在比賽期間，我和台灣，香港，澳門的同學都交流了一下，有一個比較粗淺的印象。香港的同學和澳門的同學相較於台灣的同學，態度和語氣上對於我們大陸的同學比較友善，不會主動提出存在分歧的問題，比如政治制度，港獨，奶粉之類的問題。而澳門同學和香港同學比又更友善一點，有一點悶聲發大財的感覺。但是對於台灣的同學，實話實說，語氣態度都不是很友善。我記得我們當時在探討廉租房和經濟適用房的問題，台灣的同學就開始指責某黨對於房地產市場的失控。之後的時間給我的感覺就是不論是什麼問題，對方都會繞到某黨上，然後批判某黨的一些政策，即便我向對面提出我非黨員也非團員，他們也有著一種「你為什麼不抗爭不去鬥爭」的怒其不爭的情緒。總體而言，我們大陸的同學和三地的同學分歧程度從大到小分別是台灣，香港，澳門。

台灣的同學對於我們最大的分歧就是政治問題，畢竟他們接受的教育和我們從小接受的教育可以說截然不同。他們認為某黨是不合法的，正統仍然是中華民國，並且對於某黨的幾乎全部政策做法提出批判。如果我是一個某黨人，氣氛就會非常緊張，因為種種觀點都針鋒相對，我親眼看見一個北大的黨員同學和台灣同學不歡而散。我自認為自己算是一個比較客觀的人，然而即便我說出我認同他們的部分觀點，提出他們有一些批判不是出於事實而是情感，他們仍然對於我不算友好。所以我感覺他們有點像無差別攻擊的感覺，凡是某黨凡是大陸的都是不好的不民主的，而且什麼問題最終都能扯到政治問題。所以那一次我對於台灣的大學生印象並不是太好，印象不好並不是因為他們批判某黨批判我們，而是覺得他們作為台灣的精英群體仍然在對待大陸時處於一種非理性狀態。這就讓我覺得類似於「兩個凡是」，凡是某黨的都是錯誤的，凡是大陸的都是支持某黨的。

香港的同學分歧要相對小一點，主要是集中在中央對於特首和港區政府的控制上，他們認為某黨正在一步步蠶食香港已經建立起來的民主，正在試圖把香港從一個民主地區變為共產主義，這是一種倒退，還有就是某黨的政治不透明。同時在經濟上對大陸對他們的支持閉口不談，高談奶粉等物資搶購事件，批判大陸的食品藥品安全以及普遍素質。而且對於目前香港的現狀普遍表示不滿，雖然明知目前香港已經處於衰落的過程中以及無法脫離大陸，卻還在做著昔日繁榮的美夢。給我的感覺就是香港的同學有著一種沒落貴族的氣質。

澳門的同學最好玩了，哈哈。相處起來也比較和諧，對於我們也比較隨意，總體來說是很和善的。

手機碼字很難受=_=

什麼時候沒人問這樣的問題了就沒事了。

你考慮過被忽略的澳門的感受么

等他們退化到發展中地區，就可以啦

12/12更新

沒想到我打的一個比方引起評論下面的爭吵其實我的本意沒有在強調兩岸三地的爭吵究竟是誰先挑起來的。我的重點在於兩岸三地的溝通與理解 。

有人問我爲什麽不去要求臺灣或香港先讓步——「自己（指港臺）作死，還要求別人沒同情心。」因爲要求別人讓步就是將自己放在絕對正確的立場下了，然而兩岸三地之間的問題並沒有絕對正確與絕對錯誤。港臺方面必然也有缺少溝通和理解的地方，但是我要強調的是 當我們自己連溝通和理解都沒有做到位的時候，憑什麽去要求別人要溝通和理解？

另外有評論提到的臺灣對大陸苛刻的部分。的確我在臺灣感觸是最深的，陸生健保談了四年都沒有談妥下來，原因是有人認爲大陸人會藉此吃空臺灣的健保。是不是覺得很可笑？的確讓人啼笑皆非。陸生在臺灣都自嘲爲連其他外國人都不如的「二等公民」，甚至有些陸生讀了四年以後，畢業時候會覺得恨不得趕緊逃離這個島嶼。

那你問我爲什麽還要說下面的一席話。因爲有一次，我和我的臺灣同學一起吃飯。碰巧談及臺灣現狀，他們說：」自己的問題自己解決，自己犯的錯自己救。「臺灣有問題，他們知道。

但是大陸的問題，我們從來都當作看不到。

-------------------------------------------------------------------

原文

陸生在臺灣就學不過一年半

以下個人看法若有偏頗純當耳邊風就好

----------------------------------------------------------------

先從我觀察來看：

我們班有港澳僑生、臺灣獨派青年和臺灣統派青年

但是我們並不會一見面就互相爭論不休吵翻天，更多時候是和樂融融的談論生活和學習上的相關問題；話説上次香港雨傘革命的時候，在臺港生爲應援有呼籲臺灣同學集體簽名支持，然後她過來提醒我我可以不必簽名；（在臺陸生皆以求學與交流爲目的，刻意參加政治活動有一定風險）還有臺灣同學都非常樂意瞭解大陸所以我都會和他們講我在大陸的事情；

我的想法：

缺少的是溝通；缺少的是理解；缺少的是將心比心；

就從答主問題的詳述來看，答主的觀點就是站在大陸的立場來問問題：一直在強調香港和臺灣的政治運動和「逢中必反」的心態；其實答主大可以去天涯「臺灣」/百度「愛國吧」等論壇，你就會發現大陸在理解的方面是不是做的太不夠了？拿上次大陸網民群體占據民進黨主席蔡英文女士的FB主頁評論的事件來説作爲一個旁觀者我真的是非常同情蔡主席的處境，如果答主看到那些苛刻的詞句一定也會覺得詫異。我記得那個時候我發了FB說「完了，陸生還是都去避難好了」（哈哈，也衹是説笑）但是當即有個臺灣同學回復我：那些話又不是你們說的，不要擔心這些事情啦~

打個不恰當的比方來説，大家可能覺得「臺巴子」「臺灣狗」「臺獨豬」「香港狗」這樣的字眼説出來真的讓自己心情舒爽，那臺灣人說「支那人」「426」等等香港人說「大陸蝗蟲」等等這些字眼是否也衹是讓他們心情舒爽一下呢？

我們自小所受的教育就是「臺灣一直都是中華人民共和國不可分割的一部分」但是臺灣青年自小受的教育就是「中華民國是存在的」其實我們都衹是在強行把自己接受的觀點冠在別人的頭腦里罷了就像如果現在「臺灣是一個獨立的國家」這個觀點成了主流你可能也不一定能接受一樣你會覺得：不是啊？一直以來臺灣都是中國的啊？然後你也會去反抗爭取臺灣成爲中國的一部分。

要想三地做到一笑泯恩仇，首先我們要放下自己的固執，然後去理解、去溝通；

維持現狀，維持現狀，維持現狀是最好的方法。

維持現狀：在九二共識、（一中各表）的前提下，文化、經濟、教育等多方面的溝通加強；

--------------------------------------------------------------

臺灣青年的家國意識確實要強很多，我想這就是爲什麽臺灣青年對很多事情很執著的原因。其實爲什麽會有反服貿？很多人一定會覺得，就是臺灣不想和大陸合作、逢中必反、認爲中國經濟會滲透入臺灣…… 其實你想想就知道臺灣是離不開大陸的；然而真實青年反對的原因完全是在政府立法院完全無視民意直接讓服貿協議通過，這種黑箱操作是不被臺灣人民所允許的，所以他們才會反抗。

我之前看一個調查，臺灣現在支持維持現狀的人比較多；其實他們部分人也心知終有一天可能真的就在大陸十多億人念念的執著中被統一了，衹是他們想讓這個速度慢一點，再慢一點……

-----------------------------------------------------------------------

最後我真的沒有任何政治立場！！全是我個人的有感而發。

如果看客覺得同意，希望能讓你們對臺灣、香港多一點寬容。

如果看客覺得明明是臺灣、香港太過分，也希望你可以激動的把我罵一遍，然後再冷靜的思考自己是不是真的帶著霸權主義來思考三地問題了。

謝謝各位！

互相的不了解早就敵意。

然而現在互相了解不存在基礎。因為溝通渠道已被切斷。

美國民主國家基金會（NED）發不出工資的時候

我覺得題主的說明就是很好的答案。

——————————————————————————————————————

個人感覺，港台好多人都沒有擺正自己的位置。

香港是中國的一個特別行政區，屬於中央政府管轄（但高度自制），所以香港可以要求跟內地其他省市平等對話，可以要求中央給予很多自主權利，但是香港沒有資格跟中央平起平坐。政治地位，經濟實力擺在那裡。

台灣也是一樣，總是要與大陸平等對話，稱自己是個國家。也對，在1972年之前，中國在聯合國的中央政府還真是在台灣，可是時移世易，除了台灣在自己的教科書上寫了自己是個國家，除了教皇國和一些非洲、拉美洲小國與國府建交，誰還在意台灣？

權力要與自己的實力成正比，否則實力不夠，而一味地要求權利，只會給他人徒增笑柄。

有人會反駁我，人與人之間交往，禮尚往來，友好相處，為什麼中央政府不能與香港政府、台灣政府平等的對話、友好地協商？因為政府與政府之間跟人與人之間不一樣。至於為什麼不一樣，希望大家自己去理解。

最後送大家一句兩千多年前的古人的話：「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」

——————————————————————————————————————

因為大陸的政治體制不符合西方世界定義的普世原則，所以，大部分尊崇普世原則的人，都不願意中國崛起，也不願意相信中國崛起。

儘管他們很多都是中國人。

不可能，矛盾是普遍存在的，不是說沒就沒的。中國各省同處社會主義光芒之下，還不是有明裡的暗裡的撕逼。所以中央的一系列舉措去推動合作共贏就是希望各方暫時放下手中的恩怨，有錢大家賺，意識形態的矛盾和經濟利益比不值一提。

丟掉幻想，準備戰鬥

當中國文明發展程度碾壓歐美，西方人想法設法想弄到中國國籍的時候，當中國人重新開始華夷之辨，白人被當成蠻夷受到嫌棄的時候

我表示，什麼時候美國變成世界第二，在中國周邊偃旗息鼓，東亞地區由中國大陸主導的時候，兩岸三地甚至海外僑胞都會認祖歸宗的。否則，只要他經濟不好就是你大陸的錯。誰叫你和美國不是一條道上的。

我發覺內地的網民和台港一般民眾稍有不同。台港一般民眾皆被教育為要接受他人不同的價值觀。雖然我不同意你，但是我尊重你。但是大陸網民一涉到統獨。就說這是紅線，一看到中華民國的青天白日旗就要跳起來。稍微了解台灣的人都知道，青天白日旗是台灣人民尊嚴的象徵，不分藍綠。所以如果有人用青天白日旗來封殺台灣。都讓台灣人民感覺被欺負了。尤其是藍營。感覺最複雜。哇靠，在台灣島內是統一的神主牌，在島外卻被當成台獨。真是兩面不是人。

另外台灣年輕人常對長輩說的。你不了解我，憑甚麼代表我。這也是台灣年輕人最憤憤不平的，大陸又不了解我，憑甚麼在國際社會代表我。周子瑜小朋友一在韓國電視上稍微留露出這種感覺，立刻被打成心機婊，十惡不赦之人。

台灣不少的年輕人都眼界不高，目光如豆。只知反對而不知為何反對。相反。大陸很多年輕人卻是只知打台獨，而不知道何謂台獨。

話說，相逢一笑泯恩仇，這個世界就會更好了嗎？

由經濟歧視鏈導致的歧視是永遠無法消除的，這是人類的頑疾。

表面上的地域歧視、道德歧視實際上也是經濟歧視。

別說大陸、台灣、香港了，

你看看上海人能不能對蘇北人和安徽人相逢一笑泯恩仇，

你看看北京人能不能對河南人和東北人相逢一笑泯恩仇。

告訴你，只要經濟不平衡，還存在地域差距，這種歧視和敵對的狀態就會永遠存在。

這是人類的本性決定的。所以希望答主還是不要抱有太高的期望。

有人的地方就有江湖。人多註定爭執多

一笑泯恩仇不可能了

最終還是一炮泯恩仇，，，，，，，，，

意識形態的問題，和教育、經濟水平等無關，大陸土生土長的很多人不也是天天「你國」「小粉紅」「美分」地對立。

只要大陸一天是「我共」的天下，港澳台的一部分人就一天不舒坦。當中有的是知道你還不錯，只是為了自己的政治利益才反對；有的是人云亦云的二愣子，只會拿一些受迫害妄想症般的字眼來反對，是大多數。