老殭屍在星辯3.0複賽金錢辯中，選擇反方是否不厚道？

01-13

金錢是不是萬惡之源，正方的論證任務比較重，論證難度相對較大，但同時也更體現技巧，更容易有新的觀點迸發。
看周玄毅的微博，得知這場複賽是猜拳之後勝方選持方，恐龍隊主動選擇了正方，比賽時也打出了新意，論證完成得很好，也體現了其強隊風範。
反觀老殭屍，主動先選走了反方（周玄毅微博里有說，其他三個猜拳獲勝方都選的反方），比賽中只需要拆解正方的立論，體現不出太多新意，而且由於老殭屍辯手的高超技巧使得正方新穎的立論也很難完全體現，不僅有欺負人的嫌疑，也使得比賽的精彩程度打了折扣。

老殭屍粉絲輕噴，其實我就是很希望看看這個辯題老殭屍能怎麼打正方，而他們選了反方，感覺看起來缺些滋味。
匿了～

我以最大的善意解讀題主，就是覺得正方比較難打，所以想看看老殭屍這樣的高手如何打。我理解你的意思，我也挺想看的。但是，從幾個方面，我覺得老殭屍的決定非常合適。

首先，從歷史意識來說。周帥選了正方，那是他十多年前立場，懷舊也好、彌補遺憾也罷，想打正方很正常。同樣的，反方也是漸彪學長十多年前的立場，重現經典，大家也得理解。不能說恐龍選正方是「強隊風範」，殭屍選反方就是「不厚道」。

然後，從比賽勝負的角度來說。估計周帥想正方立論已經想了十幾年了，正方的難度早已被他化解，正反方的難度差對於恐龍來說沒有那麼大。殭屍選反方，可以最大程度地保證自己能進入決賽。其實星辯賽程非常緊張，這一場是複賽，宣布對手和選立場是在8月7號晚上很晚（沒記錯的話是11點）才進行的，然後半決賽的題目沒有在賽前公布，也是這個時候公布的。8月8號早上9點就是老殭屍的比賽，8月8號下午就是半決賽。合理分配時間和資源、最大化進入大決賽的機率，老殭屍選擇更加熟悉及省力的立場，是一個負責任的選擇。

再者，題主說的「厚道」，可能就是理性選擇之上，還多了一點「觀眾想看我迎難而上所以我就要迎難而上」的期待。但是啊，觀眾還想看恐龍大戰殭屍的大決賽呢。所以，殭屍這個選擇合情合理還對得起觀眾，絕對不是「不厚道」。

老殭屍去打比賽就很欺負人了，是不是也很不厚道？

我也期待老殭屍打正方，也覺得這樣比賽更精彩，但這個和厚不厚道無關

你不認為正規場合，打比賽時讓著對手，是一件很不厚道的事情么？

沒有不厚道的點。星辯是大型國際比賽，對於任何一個辯手來說想要贏比賽的慾望都會超過想要打好看的比賽的慾望。

舉個例子說，你想看科比打比賽你覺得他該刷分拿得分王，可是科比在湖人常規賽的最後幾場比賽從來不打，不就是為了季後賽蓄力呢嘛？

總決賽第七場，我們覺得科比該大殺四方拿下冠軍實至名歸，可是科比還不是為了贏比賽老老實實的拿了17個籃板？

對於比賽而言，辯手沒有突破極限的義務，只有努力贏的義務。為了贏比賽，選個優勢持方才沒有不厚道的地方啦。

辯論賽是一個競技比賽，競技。

如果在辯論場上大家都是平等的，為什麼說老殭屍應該讓對手。就好比田徑賽，說博爾特應該晚幾秒跑一樣。

當然站在老殭屍對面，基本上沒有贏下比賽的機會。但參與比賽，誰沒有抽到劣勢方，遇到超強隊伍的覺悟呀。

最後只能說，競技運動都是有殘酷的一面，辯論賽也不例外。

不是越簡單的論方越難打出彩么？作為一個純粹的辯論愛好者我也沒看這場比賽，我覺得錢不是萬惡之源這是很多人的共識，那麼怎麼打出彩不是很難么？以上言論建立在我沒看比賽的基礎上輕抨！

這個很符合上一屆的表演賽嘛，恐龍論證讓是美德，於是把別人看似好打的反方讓出去，而老殭屍論證讓不是美德，而爭是美德，自然爭一下反方咯。

他們首先是一群參賽選手，然後才是辯論圈的老殭屍。利用優勢獲得勝利是他們的第一任務。人家又不是去開講座的。

在比賽中全力以赴地打敗對手，才是對對手、對比賽最大的尊重———這是作為辯手最大的厚道。

能贏就好~~~

請問3.0哪裡可以看？

剛看完，我覺得確實正方有點憋屈，但就深度而言，正方還是不夠，如果我是反方，我會順著對面說，既然對方辯友想從世界看個人你，社會的收益決定善惡，那跳出社會之外呢？人開採自然資源，僅僅是用人類的收益來決定的，那對於自然呢？善惡是人類定義的么？人類存在不過短短几萬年，按照對方的看法，自然本身如何看待人類的善惡呢？就人類的眼光來判斷是不是太狹隘了？你如果單單用人類社會眼光來看待，人類本身就是惡了吧。如果存在智慧生命，可以讓地球每個人都能獲得更大的物質利益，但被圈養，有多少人會願意呢？你的收益決定善惡還決定得了么？意思就是這麼個意思，我覺得老殭屍並沒有真正的破論，可能也是題目本來就沒區分的原因。正方有點無奈，我覺得應該輸得不服，畢竟一個跳出的思想難得，需要花時間給評委灌輸，哪裡還有什麼時間能去攻擊對方。

老殭屍這個選擇真的蠢。

樓上道理都沒錯，但是確實太naive。只看到了比賽，沒看到別的東西。

首先他們的對手，童男童女，本身水平在辯論圈就不算特別厲害，別把奇葩說和真正辯論賽混為一談。

其次，以老殭屍的水平，正反差距真的有那麼大嗎？這就好像中國隊和西班牙隊踢球，上下半場都讓中國隊先發球，西班牙吃虧了嗎？吃了。但是贏中國隊容易嗎？太容易了。

如果各位當時在現場就知道，老殭屍拿了反方以後，現場一片噓聲。

明明可以兩全其美，非要佔盡便宜。