有人說想的太多反而做不成事，我想問那深謀遠慮又是怎麼回事呢？一根筋的人到是想得少，這樣的人可以成事嗎？

01-13

怎麼樣才能不患得患失？三思和瞻前顧後有什麼不同？

「遇到事情先要仔細思考，反覆研究，慢慢吞吞地布置；一旦條件齊備決定開始做事則要迅疾如風」

這是我在曾國藩家書裡面看到過的；原文忘記了

這種行為方式看似簡單，實則需要倚靠穩重的性格和縝密的思想；非涵養深厚者不能為

這是一種「穩重的庸才」所適宜的行為方式，不適用於聰明人；曾國藩本人就是這種「庸才」資質的人

我順便再掉個書袋兒：有一本書叫做《長短經》，此書的第二篇名為「任長」，推薦題主讀一下

裡面就詳細分析了各種特質人物的優勢與劣勢

比如人們常常稱讚的智謀深沉，穩重等等個性都有他們各自的短板

相信你讀後必有收穫

要看想的是什麼，要看能否分清主次和輕重緩急。

如果想的都是解決問題的關鍵因素（而非次要因素），而且在合適的時候才去考慮，那叫做深謀遠慮。

八字還沒一撇的時候，就先去考慮一些不重要的細節，那就是想太多了，比如：

吳軍老師在微博上舉過一個「想太多」的例子：

我在工作中能力很強的人平時有哪些共同的特徵？ - 周筠的回答提到這些優秀的作者的第一個特點就是：

戰略意識強——Focus西瓜，不care芝麻

在我看來，他們都愛思考，都稱得上深謀遠慮，而絕非「想太多」。

===============================

一根筋的人想的少，敢於行動，這種人也許會在局面劇烈動蕩之際，大家都還沒醒悟過來的時候，因為敢做敢為而抓住機會做成一點事，賺到一些錢，但是一旦局面趨於穩定，事情變得有序，這些思維缺乏嚴謹的有序性的一根筋朋友，就未必還能抓牢自己的機會了。

就拿當年改革開放，提倡「一部分人先富起來」這件事來說，下海的人可謂多矣，一根筋下海的也不少，但是大浪淘沙，很多一根筋已經不見了蹤影，餘下一些還能維持生計的一根筋，也多是因為瞎貓碰到死耗子——趕上了，比如跟著別人買股票，正好買了深發展的原始股，稀里糊塗跟著發了財，可是畢竟因為一根筋，缺乏嚴謹的理財理念，更缺乏系統的理財知識，所以，發了財未必守的住財——也有少數狗屎運更佳的一根筋，發了股票財後跟風買房，然後把房子租出去，這一輩子的人生定位就是包租公包租婆了。反觀那些當年在岸邊觀望，並沒有急著下海，但是看清楚局面後，思考好對策再下海的，卻往往能後來居上，其發展後勁，是一根筋們難以抗衡的，其人生的多樣性和豐富性，更是一根筋們難以想像的。

畢竟，人生的要義不在於跑得早，而在於跑得准。要想跑得准，光有一根筋是遠遠不夠的。

不過，和總是畏手畏腳，始終邁不開人生第一步的人相比，一根筋們成事的概率也許會高一些。

想太多其實就是胡思亂想。

常見的胡思亂想有如下幾種，

其一是不想「是什麼」就想「為什麼」。

「為什麼」是一個歸因問題，一個很簡單的歸因問題的解都是無盡的。所以這種胡思亂想的人會在思考上浪費大量時間，自己活的比較悲劇。

你可以看到知乎上存在大量這種問題。

其二是思考指向對錯，不指向解決方案。

比如知乎上存在大量的「A和B我選擇哪一個對」這類的問題，但題主又往往不說清楚他的姿勢水平，導致問題無解。

其三就是想事情把自己的主觀因素排除在外。

比如一個人問別人自己考試是否能夠成功，其實這個問題你自己努力複習了就能成功，不努力複習就不能成功。但因為對自己能力不自信，人們會花自己大量的時間來搜集自己能行的證據，導致真正準備的時間變少了，反而降低了自己的成功概率。

其四就是最常見的問題，認為思考問題沒有門檻。

其實一個事情你做清楚了，都不一定想清楚。或者說有的問題必須在實踐達到一定程度之後思考才有意義，有的人抗拒實踐，就導致永遠達不到有效思考的標準。比如說戀愛，如果一個人成天想愛是什麼，但不去談，那麼可想而知會給自己造成多少痛苦。

其五就是總思考結果，不思考過程。

很多人說自己做不成某事，結果一問他做這件事需要的要素和時間，回答的支支吾吾。過程是思考很好的一個入手點，思考過程既是做好一件事的秘訣，也是執行力的秘訣。

最後，「胡思亂想」和「深思熟慮」說的都是思考，思考究竟是「胡思亂想」還是「深思熟慮」看的就是現實中事情做的是否成功。換句話說，現實中事情的成功才是思考是否正確的充分條件。做事情肯定需要思考，題主不如關注如何正確的思考，而不是在事情結果出現之前就給自己的思考貼標籤，這是因果倒置。

看到一個漂亮妹子，已經意淫到結婚生子了，這叫想太多。

看到一個漂亮妹子，搜集打聽資料性格，根據這些擬定作戰計劃（包括整容），然後把她搞定了，這叫思慮周全。

你想太多了，去做吧，自然知道「度」在哪裡。成語標籤都是事後再貼的。

有這麼一堆人，整天憧憬登頂的喜悅，卻不去研究通往山頂的路。這就是你問題中的那類人。

想太多==多謀而少斷。

下棋的時候，我走這步，對方可以有很多種應著，

顧慮到對方這麼多的可能然後畏手畏腳，舉棋不定，這就是想太多，不能成事。

把可能性都考慮了，並因地制宜，排除掉不可能的，做好後著，這就叫深謀遠慮。

深謀遠慮是在思考怎麼才能做得更好，而不是去想做還是不做。

看結果

做同樣的事

成功了就是深謀遠慮

失敗了就是想太多

猶豫了下，還是來答。

題主所說的想太多不成事和深謀遠慮並不衝突。

首先不同的詞適用於不同的情況，這是矛盾的關係，相信題主能明白吧。

有人說想太多反而做成（不好）事。括弧內是我自己想的替換詞，這裡的做不好事，是因為考慮過種種可能性之後開始的患得患失，一種憂患心理會干擾你的行動力和成功率。

這是因為我們常人就是這樣的，心理素質一般，想多之後在更多的時候會把情況弄的複雜，問題自然不好解決。綜上我覺得這句話說的是很多事情不要看的太複雜。二，要讓自己有一顆能看清世界的心。

所謂深謀遠慮其實我覺得沒什麼好解釋的了，如果要跟上面的話聯繫起來的話，就是在說有一個人在根據幾天前的天象，就知道要備好雨具了，一個人看到米國好像要出點什麼事了，就知道把股票都拋了。一個人看到了十幾歲的樣子，就知道若干年後的性格。一個人在幾十年、幾百年、幾千年前就能知道現在的樣子，並做出了相應的準備。 這都可以稱之為深謀遠慮。

關於患得患失， 在於修心，畢淑敏大大有篇造心，我推薦你可以去看下，嗯。找了下居然找到了鏈接。畢淑敏：造心-心理美文還有一篇像煙灰一樣鬆散也很喜歡，像煙灰一樣鬆散

繼續寫，關於一根筋，可以肯定的是一根筋可以成事，但要看是什麼事，比方說做研究，在我看來一根筋這種屬性更適合與事物打交道，最好不要涉及到人。當然並不是說一根筋就不會和人相處了，相信無論是多耿直的人在過了三十，四十的時候都會學會怎麼樣更好的和這個世界相處，跟這個世界中的人相處。至於你問我有沒有一條路走到黑的，我想基本都沒了。

關於三思，上面已經有人說過了，事情想倆遍就要立刻去做。 想的多了就變成瞻前顧後了。

厭惡戰爭不會帶來和平，

愛好和平才會真正和平。

————《賽斯語錄》

與其想怎麼做是不對的，

不如想應該怎麼做是對的。

以上

瞻前顧後和深謀遠慮的主要區別在於可行性和執行力度。

兩者並無優劣之分，只是一種選擇。事情不可以一概而論的說:深思熟慮好，或者做事果敢好。世界就是一場遊戲，每個人都是遊戲的玩家，這個遊戲並不絕對，充滿可能性。在遊戲的一些關鍵節點你做了一些選擇，每個選擇通向對應的其他多個結點，每個玩家在節點的選擇可能不同，而每一個節點上做的每個選擇，都是往不同的結果上添加砝碼(可能性)。現在出現了一個節點(敵方殘血)，然而你選擇「再觀察一下」，那麼通向的節點便會出現幾種可能:深思熟慮後的擊殺、太過顧慮從而錯過時機、深思熟慮後被秀一臉殘血反殺，幾個結果的出現有不同的概率。如果你選擇立刻開大，那麼也有幾種可能:順利擊殺，沒大死，大了打不中，大了打不中被反殺等等，幾個結果的出現同樣有不同概率。而這個節點的選擇所導致的不同結果，便是對整場遊戲的最終某個結果「增加可能性」。這就是面對不確定時人生的博弈。我們並不知道我們按下那個r鍵之後會發生什麼，但是選擇一個概率最大的，最有可能得到好的結果的選擇，我認為這就是我們應該做的，而評估每個選擇所帶來的結果的能力，通俗的說叫做「眼光」，便是我們應該主要修鍊的能力。爪機碼字排版不好請見諒(ˇ?ˇ）第一次答得這麼長，覺得好的請點個贊吧，同時歡迎各路大神指點一二?﹏?

你成功了想多想少都是對的，失敗了，你就是啥都不想也是錯的。

嘯

1.想得太多——很多不切實際的，不對症的想法，顧此失彼，錯過機會

2.深謀遠慮——計劃詳細、周密，對過程和結果的推算精準且可控。

3.一根筋——方法單一，但執行有力，堅持專註。成功首要看決策是否正確，再來要看運氣。

前者指的是猶豫。不謝。

別人覺得不符合他的認知或者不符合實際的時候就覺得你想太多，覺得你說的有點道理那肯定是深思熟慮啊。成不成事不是想出來的，事是做出來。

日本人攻過來戚家軍是二愣子一根筋他腦袋裡只有一個東西：消滅你們日本

倭寇武功高強來了直接被秒殺

你說一根筋有用嗎？他們要是想多了也許就沒那麼輕鬆秒殺武功高強的倭寇了！

除非是神，否則，不可能深謀遠慮。大的方向是可以把握，但是，同樣尊重敬畏這個「自然」演化。就算是諸葛亮，他的死他也不可能續命。

結果導向