如何評價抵制康師傅事件？
只要集齊「日本」，「控股」，「黑心」，「政府否認」，「抵制」，「19xx」，"2xxx"，百分數，XX倍，「良心」，"擴散"，「中國人」等關鍵字，就能左右民意，召喚神龍
大家抬頭看看題目行嗎？
這個題目的重點不是康師傅有沒有用餿水油！不是說我們該不該繼續吃速食麵！
而是評價抵制康師傅事件！自己誤重點就別跟我瞎bb
我有半個字給康師傅洗白了？逼你吃康師傅了？————————————————————————————————————————————————————————————————
說我不該隨意批判他人的，那你就能隨意批判我了？
你有素質你別說話，請你靜靜的看我裝逼。
—————————————————————————————————————————————————————————————
跟人在微博上差點撕起來，知乎還是挺文明的，就在這裡說說看法好了。
首先說明，台灣餿水油事件發生在去年，我就在台灣世新大學做交換生，由於住單人間比較孤單，電視機是從早開到晚的，可以說，80%關於餿水油在台灣的報道我都看過。
我們可以確定的一件事情：台灣確實發生過餿水油事件！
那有沒有影響大陸呢？
這是去年餿水油事件在台灣發生時，大陸的報道。
台方的新聞我現在沒辦法找到，但我人格擔保，我在台灣電視上看到說全統香豬油沒有流出到台灣以外的市場。
也就是說，餿水油事件並未影響大陸。
再來看微博上網民們的觀點，我真覺得是槽點滿滿。
以上是說大陸沒報道的，或者說大陸報道不到位的。
在百度裡面輸入餿水油
注意時間都是2014年，誰敢說大陸沒報道。
宣傳不到位？
自己不好好看新聞或者看過忘了你還能怪報道不給力？難道要敲鑼打鼓上你家說這事去？以上同樣打臉視頻中的女導遊。另外她說的56倍餿水油在大陸市場這數據哪來的，反正我是沒搜到。
台灣那麼小的地方，你逼著他生產那麼多餿水油都產不出。
現在天太熱了我不想出門，大家可以去附近超市拿起康師傅看看，生產地是台灣嗎？？退一步講，這都是去年的事了，就算流入了大陸市場，也早被吃光了。
康師傅集團現在已經發聲了，來看看下面的評論。
我不管我不管我就是抵制型
日資產業必須抵制型
我就是不信你沒用型
說什麼都不頂用。你在台灣用了所以你在大陸肯定也用了，你是日資企業我就是不讓你賺中國人的錢，你說什麼都沒用我要抵制到死。
有沒有點像無理取鬧的女朋友系列。
還有：
新聞聯播你不信，偏要去信一個導遊。祖國就是要往死里整你，其他人都是親媽是吧。
這也是智商感人系列，速食麵是餿水油做的所以才黃，朋友你聽說過油炸嗎？
一方面說康師傅仗著大陸市場死不悔改，一方面說大陸從未進口台灣的油，一方面說政府說沒進口你就信哦，這麼複雜的事留給政治家們自己捯飭吧，民眾為什麼要淪為政治鬥爭的免費好幫手。愛吃康師傅喝味全你吃啊管他呢，且不說還不確定康師傅是否使用台灣流過來的地溝油，就算用了，咋的，說得像不吃康師傅，我們的食品就安全了一樣。
一部分網民真的是，聽風就是雨，個個都是人云亦云的高手。好像不黑大陸不黑中國就對不起看過的人權民主一樣，不抵制點什麼就對不起全國人民了，看到什麼就跟著高潮，不考證，不探究。
台灣人滿嘴跑火車的本事又不是沒見過，他們還說我們吃不起茶葉蛋用不起電腦呢，你信嗎？
以上觀點僅針對微博上的康師傅餿水油事件。利益相關：康師傅控股天津頂益食品有限公司財務會計。公司情況：天津頂益為康控旗下最大速食麵製造工廠，是康控的樣板工廠————————————晨昏線————————————此次事件幕後到底是啥我也不知道，咱就說食安好了。財會並不是最清楚產品品質的。這點必須承認。最清楚的是一線和品保。但是除此二之外，最清楚的就只有財會了。因為一，財會清楚所有賬務往來；二，財會每月至少一次對車間進行各種目的的盤點。具體信息不聊了，今天4號，中午之前要出全套報表的，已經是用繩命在刷知乎了…如果感興趣的人多的話我再回來補充。先簡短的說一下： ? 兩岸關係：大陸生產鏈和台灣生產鏈自2013年之後就再無任何交集。 ? 油品：全部用油都由龍威和嘉里供應，沒有第三家供應商。（僅指制面，糕餅群用油不清楚） ? 生產線：①麵餅：從麵粉到裝箱全部自動化，只有在投料環節有工人，因為這一環實在無法精 確掌控，料包+叉子經常投錯，所以需要人工檢查干預，麵餅生產線我親眼見過；②粉醬菜包：先說醬包，因為我曾經整整三天都呆在醬包車間盤點固定資產，閉上眼睛都知道一塊兒肉是如何變成醬包的。原料是冷凍的，牛肉牛油一類，這都是廠長重點關注的原料，連一兩都不能有差，遑論品質問題。需要直接人工的部分有原料冷庫、煮醬以及打包後的整理。粉菜包工藝更簡單，不贅述。 ③關於其他原材料，主要是精料，並無生產線（除精料廠），由倉庫保管，然後按照精料廠或車間要求運送投產。精料都是國內正規廠家生產，這些東西我也親眼見過，因為每月都要盤點，我在成包成包堆得山一樣的花椒粉、辣椒粉、胡椒粉、麥芽糖、糖鹽醋裡面都摸爬滾打過… ? 日資：第一大股東是頂新，第二大股東是三洋。至於網傳的日清…要麼怎麼說網上都是謠言呢！日清是啥！三洋的股份是32%，頂新是33%。關於這部分股權，沒辦法的事兒，當初經營不下去，想賣33%的股權給統一，統一不同意啊，結果人家三洋買了。 ? 釣魚島：「X你們媽的，拿不出證據，老子弄死你們！」【手動滑稽我還是借用今天日報里 @唐缺 的一句話：「人最可怕的不是蠢，是又蠢又有責任感。」其他的沒什麼了吧？有我暫時也想不起來了，先去做報表，有需要的話回來補充。
呵呵
康是富or康是負
---康師傅背後的人權意識
8月3日，台導遊呼籲大陸遊客聯合抵制康師傅事件又一次讓康師傅成為眾矢之的。 談起康師傅，幾乎無人不知。但談到康師傅背後的魏氏家族與頂新集團，了解的人便少之又少。
對於魏氏四兄弟的描述，孫紹林在他的《康師傅背後的魏氏家族》中這樣寫道：這四個從台灣鄉下一路走來的大冒險家，以其特有的賭博式風格深耕大陸市場，幾度面臨資產歸零，甚至『歸負』仍倔強如牛地設法翻盤，上位，歷經二十年，把康師傅帶成了中國市值最大的食品飲料集團。而遍布市場的康師傅，不過是頂新魏氏商業版圖的N分之一。在孫少林的描述中康師傅果真是擁有康是富的地位。
談到四位探索家在歷經天堂地獄中涅槃重生，就不得不說，2008年7月的「水源門」事件。有網友指責康師傅礦物質水廣告中聲稱的「優質水源」竟無出處，唯一的自然水源就是污染嚴重的錢塘江，於是，水源門事件一時間炒的轟轟烈烈，康師傅要麼是用自來水加工，要麼是用髒兮兮的錢塘江水，絕對沒有在廣告詞中美化所說的「優質水源」。正因康師傅是國內包裝水行業龍頭，水源門事件才將康師傅推入了風口浪尖. 一種欺騙消費者信任而從事自己利益行為的惡性事件如何贏取消費者的信任。隨著事態的升級，在9月2日康師傅公開道歉並作出停播廣告，更換產品外包裝等行動。發言人聲稱行業潛規則，發言模稜兩可，行業潛規則潛的是無辜人們的健康問題而和商人本身沒有干係。到底是在怎麼樣的領導管理和監管體制下出現了如此的商人。
而當下傳的沸沸揚揚的台導遊呼籲大陸遊客抵制康師傅事件再一次將康師傅以及頂新集團掀入熱潮，再一次引發人們的深惡痛疾。
視頻中導遊這樣說道「康師傅在台灣所生產的餿水油，跟運到大陸販售的餿水油，大陸規模是台灣的56倍，但是頂新集團的態度是什麼？康師傅說大陸14億人啊，我怕你啊，大陸誰不吃我的速食麵，誰不喝我的礦泉水，我無所謂啊，大陸就算十幾億人不理我，四億人支持我，我也發財了，它根本不在乎台灣市場」視頻轉發和點擊率證明其影響顯而易見，包括自身在看到這個視頻時，想起曾吃的在餿水油中的「浸泡」的面，仍會感覺身體有東西想要急於奔騰出來。微博認證為『台灣著名歌手，主持人，作家』的黃安也轉發了該視頻並留言寫道：「集團魏氏兄弟早在30多年前就在台灣彰化搞出有毒餿水油事件，才跑到大陸尋找商機。沒想到死性不改，還在餿水油，真是從哪裡跌倒就從哪裡再跌倒。頂新集團的背後是日本日清集團，同胞們吃一碗，小日本賺一碗，他能瞧得起人傻錢多的咱嗎」? 是嗎？中國人幾千年來的封建制讓很多人骨子裡少了人權意識，即使現在社會在不斷地進步發展，可是有些人的意識卻是亘古難變。一次兩次的現象，每次是以卑微者的身份來試驗，這不是一個大的集團所應作為。當然
也有一部分人不再盲目服於強權，社會性的輿論逼迫監管體制正視每一個偶然或必然事件。一次又一次的曝光，必將會使人們的人權意識愈加強烈。公正的調查和走訪，從而去推動社會立法司法體制的全面完善。
如果頂新集團果真是一味任性的做著讓人不寒而慄的事情，甘願做著和人們鬥智斗勇的事件而不願停歇。自求多福也無用，康師傅終將變為康是負。
這件事情發酵至今，對於信息不對稱的普通人更像是被話語權主導者所操控了思想。還有，原來操控輿論需要勾結官府，後來操控輿論只需要買通記者，現在操控輿論簡單到搞定一個微博營銷公司就行了，頭上的辮子剪去了，心中的辮子變了模樣又長了一百年。
——————————————————8.15 寫在康師傅無數次澄清但又無數次被謾罵之後
我越來越覺得謠言的可怕性實質在於令人不敢信其無，既你說他沒有地溝油，然後blabla一堆證明科學依據實例分析神馬的，好那我暫且同意，可是萬一有了呢？我怎麼敢拿我的健康去賭注啊，反正統一的也不難吃價格還一樣，保險點我還是買統一吧— —。。。這種想法的可怕性就在於，你不能證明你沒殺人那你就一定殺過人！（這個論點在知乎撕X時也很常見，典型的流氓理論），既你不能證偽的情況下我就傾向於它是存在的，特別是食品安全這麼個敏感的話題。。。反正還有別家不是？但問題是這個東西怎麼證偽？難道康師傅老闆拋頭露面吃一碗告訴大家我沒事？
好吧下面是陰謀論，康師傅一直在叫屈說有幕後推手，那麼我用一個普通人的角度來分析一下，誰有動機？誰的受益最大？誰具有完全操控此次事件的能力？網上盛傳是因為康師傅支持藍營所以被綠營破壞，但我看來可能性不大。
第一，康師傅在大陸想做生意，適當表達大陸在台灣的政治訴求是很正常的事情，也未必死心踏地地為藍營賣命。第二，就算康師傅銷量下滑盈利減少，可是你只要重心還在大陸，政治選擇是不會變的，政治投資什麼的佔總支出也是一小部分，不會影響大局，更何況你教訓了我我難道就會投靠你？目前為止還未看到民進黨乃至整個綠營在本次事件中有什麼正面收益，倒是被大陸網民罵了不少（真是躺槍）。第三，綠營具有操控此次事件的能力嗎？別鬧了，操控輿論這種事，關係，錢，水軍缺一不可，順便還要躲過國安局和中台辦，台灣幾個在野黨要有這麼大能量做這麼一件小事的話，估計下一步就著手反攻大陸了（笑）。
好吧，其實我分析了那麼多，我只是覺得統一是幕後推手的不二人選，康師傅一直宣稱的推手也是暗指這個老對手吧。第一，統一是否具有推動事件的動機？毫無疑問是有的，作為針鋒相對的兩大業務重合量十分大的企業，處心積慮的搞垮對方才是企業正確的選擇，線下為爭經銷商兩企業員工大打出手早就不是什麼新聞。第二，統一是否受益？毫無疑問，統一是最直接的受益方和最大受益者，此次事件之後康師傅銷量下滑已是無可避免，至少短時間內無法翻身，那麼留下的市場空缺誰來占？其他小企業會佔一部分，統一恐怕會拿下大頭，就像蒙牛奶質問題後伊利銷量上升，淘寶假貨風波後京東明顯做大，我們有理由相信統一會因此提升銷量以及擴大自己的市場。第三，統一是否具有此能力？統一有沒有這個能力你看看康師傅日資事件有多深入人心就知道了。第四，其實是接著上一條，想當年康師傅老闆都感慨，統一的女婿手太黑了，一個日資企業事件險些搞得康師傅無法翻身，其實一個日企注資本身問題不大，」國企」中信集團方面起步的時候也是賣了股權獲得日資100億注資才得以生存，商人不是憤青，有利可圖的事情怎會不做？300%的利潤商人是敢踐踏一切法律的！但這個事你不得不感嘆統一的公關能力和出人的公關思路。
綜上，從動機，收益，能力和統一一貫的腹黑傳統來看，統一主導此間事的幾率無疑是大的，就算並非主導，也一定起到推波助瀾的作用。而如果統一完全無作為，反倒是不正常的事情，那麼公關部門應該集體反思了。（笑）
統一的公關成功無疑映襯出了康師傅的公關無能，所謂可憐之人必有可恨之處，事件伊始反映遲鈍，後來又毫無存在感的反駁，好不容易拿出質檢部門的證明又被政府公信力的喪失所抵消，後來又要追究法律責任，好吧，原來最後是把首發者（一個自然人！）告上法庭，試問這又有什麼用？」柯笑陽」一口咬定自己只是轉發自朋友圈，而朋友圈的朋友也是轉發自別的媒體，一推四五六，再加上垂淚道歉，再次站上道德高點，你康師傅還怎麼告下去，就算真的告贏了，獲得了微不足道的賠款，卻又把自己放到了」惡人」的角度。試問這樣對事件本身，或者對企業正面影響的塑造有多大作用呢？再聯想到日資事件過後康師傅至今未能拿出令群眾信服的說法，仍在為當初的一則謠言買單，我只是想說，也許康師傅的公關團隊真的該清洗一下了。
沒有利益就沒有爭執，沒有那麼多天天無聊就為爆各種企業黑料的人存在，而真正有黑料的企業卻不一定被爆出來，只要你夠公關夠強大，背後關係夠硬。一個人，就算是一隻大V的能量有多大？原諒我總是腹黑的想法，但有果必有因，今天食品質量，明天假貨風波，後天偷稅漏稅，紛紛擾擾的新聞和流言背後，總有一群忙忙碌碌的公關團隊。【台灣導遊教你如何3分鐘煽動300萬不明真相的大陸民眾】
一句話總結這次「台灣導遊PK康師傅」風波：台灣導遊說謊；康師傅傲慢；大陸網友衝動。
一、台灣導遊說謊
與許多流傳甚廣的謠言一樣，台灣導遊的演講內容並非完全是捏造，而是部分事實加部分虛構。無數的事例證明，這樣的組合，能使謠言的傳播力、影響力、破壞力大大增加。
事實部分：
- 康師傅的母公司頂新集團旗下的正義公司（位於台灣），確實於2014年10月被曝用飼料油混充食用油，這一醜聞波及下游百餘家食品企業；該案件目前（2015年8月）仍在審理中。
- 台灣確實有過「滅頂（頂新集團）行動」：在頂新集團接連曝出食品安全問題後，有台灣網友發布「頂新集團抵制懶人包」（如下圖），呼籲民眾進行聯合抵制，被稱為「滅頂行動」。包括其旗下的康師傅、味全、德克士等。
謠言部分：
- 1， 「康師傅在大陸使用的餿水油數量是台灣的56倍」←←這不屬實
國家質量監督檢驗檢疫總局、國台辦隨後（2014年10月）也給出了背書：本公司重申本公司與台灣味全食品工業股份有限公司、頂新制油實業股份有限公司及正義股份有限公司為獨立運作，並無直接關聯。本集團在大陸生產與銷售的產品並未涉及台灣油品事件，亦未從台灣進口相關油品原料，在大陸生產與銷售的產品均符合國家相關規定。
不過這兩個政府部門的表述很微妙，只是證明了大陸未有向越南大幸福進口油脂，至於大陸康師傅是否從越南其他公司、或其他國家、或大陸採購過「餿水油」，並不在政府背書範圍內。理論上講，確實不排除這個可能。但鑒於這是一項嚴重的指控，「誰主張誰舉證」，如果沒有證據，或足夠的證據，則指責與污衊無異。從這個角度來分析，至少目前還沒有證據顯示，大陸康師傅是有罪的。經查詢進口檢驗檢疫記錄，從2013年至今，大陸沒有進口過越南大幸福公司生產的食用和飼料用的油脂。
- 2，「康師傅在大陸大量用餿水油的事，台灣知道但大陸沒有報道」←←這不屬實
因為「你懂的」原因，有不少新聞，台灣能報道但大陸不能報道。出於逆反心理，這類新聞往往更容易讓中國網民相信（雖然這種思路並不正確）。但這一次，台灣導遊確實冤枉了中宣部和中國媒體。
其一，即使在台灣，主流媒體也沒有認為「康師傅在大陸大量使用餿水油」是事實。確實曾有台灣媒體報道稱，越南大幸福貿易公司負責人楊振益曾無意間透露：「大陸才是我的主力市場！」但這一表述並未得到台灣檢方的證實；
其二，其實大陸很早就有相關報道了，並引發過熱烈的討論。比如網易財經就曾出過報道（2014年10月21日）：頂新黑心油續：越南大幸福稱大陸才是主力市場，回帖量超過1萬，相關信息至今可在網路上看到。
- 3，「頂新現在的態度是怎樣？隨便啊，台灣不要我就不要啊，無所謂。大陸14億人，就算10億人不理我，4億人支持，我也發財啊」←←這不屬實
任何正常的消費者聽到有公司敢宣傳這種態度，都會怒從心頭起。但頂新的管理層真的這麼說過嗎？至少在公開場合，沒有見到相關的媒體報道，而即使在網路上的坊間傳聞，在這位台灣導演之前，也幾乎查不到類似的表述。那麼，問題來了，台灣導遊是如何得知的？
說得好聽點，台灣導演是在模擬頂新的態度；說得不好聽，這就是在故意醜化對手，引發民眾的對立情緒，所謂煽動，就是這個意思。對待「餿水油」危機，頂新的管理層當時真實態度如何，現在還沒有渠道得知，但至少在公開場合，做得還算中規中矩：
新聞發布會上，台灣之星董事長魏應交代表魏氏兄弟發言。他說，他心裡很清楚魏家現在無論做什麼都很難讓大家信任，所以現在請一位優良管理者，即尹衍梁作見證，以第三方身份為他們做監督和指導。他並宣布，頂新一將全面退出台灣油品，二由尹衍梁出面成立食品安全革新委員會，三願捐30億元新台幣成立食品安全基金，由政府指定的社會賢達組成基金委員會，重新擦亮台灣食品的安全。
二、康師傅傲慢；
在「台灣導遊」事件中，康師傅本來是個受害者，但其落伍的與公關思路硬生生將自己往火坑裡又狠狠的推了一把。
康師傅在接受採訪時稱，「這段短短兩分多鐘的視頻在網上影響人數超過300萬，康師傅公司股價從3日至4日連續下跌，市值損失超過30億港元」。康師傅不明白或假裝不明白的是，如果說台灣導遊的造謠給康師傅造成了100點傷害，那康師傅的聲明則同樣給自己造成了100點傷害，如果不是更多的話。
8月2日下午，台灣導遊的視頻開始在網路上大規模傳播；8月3日上午，康師傅發布官方聲明Sina Visitor System。反應是很快，但聲明的內容卻「不作死就不會死」。
- 1，強硬回應，挑釁網友
四、針對個別自媒體社交賬戶持續煽動及散播謠言的行為，康師傅將按照國家針對「散播網路謠言」的法律規定，嚴肅追究其法律責任，堅決維護企業品牌名譽及合法權益。
如果說「台灣導遊」在演講中模擬了頂新的大公司傲慢，那麼這份聲明算是康師傅自己坐實了。以第四條而言，這樣赤裸裸的威脅公眾，除了將中立的網友推向對立面，起不到任何作用。為什麼這則視頻傳播的這麼快、這麼廣？不是大陸網友或「幕後黑手」在刻意針對康師傅，而是這是民眾關注的食品安全的議題。作為食品企業，要「同情之理解」普通消費者的敏感和憤怒。
此外，「嚴肅追究其法律責任」云云，更是徒增笑柄。江湖上有這樣一種說法：如果你沒有打算扣下扳機，就不要把槍舉著。我的理解是，舉槍是一種威懾，當你用槍指著別人的時候，要有讓對方覺得你時刻可能開槍，這才能造成威懾。否則，如果大家都知道你不可能開槍，但你還舉槍氣勢洶洶的指著人，不僅沒有威懾，畫面還會顯得很滑稽。
康師傅真的會嚴肅追究傳播者的法律責任？稍有常識的人都明白，不管是從企業現實利益的角度，還是從法律的執行層面，還是從言論自由邊界的角度，都不可能。
且不說各路大V都參與了轉發，也不說多條微博的轉發過萬甚至有過十萬的，就單說就算找到了這位台灣導遊，真的起訴了（還必須得在台灣起訴），以台灣的司法制度，康師傅不可能有勝算。退一萬步講，就算台灣導遊敗訴，被判高額罰款。人家一份公開信寫出來，塑造一個捍衛食品安全鬥士的形象，眾籌罰款，康師傅就等著再陷入一次風波吧。
- 2，把GR當PR，定位失當
五、在此，康師傅強烈呼籲，社交媒體平台應加強對涉及食品安全信息的管理，勿使社交媒體成為造謠的利器、傳謠的溫床，並期盼社會各界共同維護健康和諧的網路環境。
這一聲明更是將這個台灣企業的無知、蠻橫、傲慢顯示得淋漓盡致。借用魏武揮老師在評價神州專車黑Uber事件時的觀點，康師傅明顯混淆了PR與GR的關係（PR是Public Relation，公共關係，指與公眾溝通；GR是Government Relation，政府關係，指與政府部門溝通）。見：神州租車的愚蠢套路：把GR當PR做，犯了眾怒
這番話，康師傅大可以私底下或公開場合和政府官員進行抱怨。因為一方面，管理網路是政府的職能（至少在中國）；另一方面，政府也是網路傳言的受害者。但如果將這番話直接向民眾講，不僅沒有人買賬，還會激發反感甚至憤怒。
互聯網的DNA是自由，信息能自由的發布和傳播，哪怕是不真實的信息。而對於大陸網民，這是心中永遠的痛，只要三觀不是太奇葩的大陸網友，聽到「互聯網」、「管理」時，應該會產生生理性的反感，畢竟大陸互聯網被管的太多了。網路言論涉及政治問題時被政府管也就罷了（其實也不應該罷了，但沒辦法），你一個賣速食麵的破企業，有什麼資格來指點應該怎樣管互聯網？「你也配姓趙？」
再說，這些企業老是拿「社交媒體成為造謠的利器、傳謠的溫床」為借口，試圖加大對互聯網的監管，怎麼不去看一看，因為有社交媒體，多少真相被揭露，多少正義被匡扶。有趣的是，在有的媒體報道中，引用了一份數據，來證明社交媒體傳謠：
在2015全國食品安全宣傳周第七屆中國食品安全論壇上，中山大學傳播與設計學院院長張志安發布了《中國網民食品安全認知研究報告2015》。該報告指出，2012年至2014年的食品類安全事件中存在著15.93%的虛假信息。
難道這份數據不應該解讀為：「2012年至2014年的食品類安全事件中，84.07%的信息是真實的」嗎？
三、大陸網友衝動
贊同 @張強張耳朵 的觀點：只要集齊「日本」，「控股」，「黑心」，「政府否認」，「抵制」，「19xx」，"2xxx"，百分數，XX倍，「良心」，"擴散"，「中國人」等關鍵字，就能左右民意，召喚神龍
台灣導遊的話雖然極具煽動性，但只要敲一下鍵盤，查一下相關資料就可以看出，不少表述失實。但遺憾的是，不管是多數普通網友，還是大V、KOL，都在忙轉發和表態，而不是先求證。
其實也不能全怪大陸網友，一是食品安全是個敏感的話題，在這個領域，公眾普遍認為大陸的問題太多：不僅是黑心企業多，瞞報的政府部門也多，不敢報道或報道後被刪除的媒體也多。在這樣的預設前提下，任何冠以「內幕」、「真相」的信息會傳播得很快。這是一種進步，因為互聯網帶來的民智開啟，民眾開始有質疑精神，但也會有風險，因為容易變成陰謀論。
對謠言傳播進行分析可知，謠言之所以傳的快、傳的廣，一定程度上是因為極大的符合了或者極大的不符合人們的預期。而具體在中國的食品安全領域，通常的情況是前者。冰凍三尺非一日之寒，要改變這一局面，不管是政府、企業還是民眾，都有很長的路要走。是哪條路現在還不清楚，但至少，肯定不是康師傅這條。
四、多餘的話
縱觀台灣導遊的整段視頻，對大陸網友最有煽動性的，大概也就是「大陸也用」、「大陸瞞報」、「頂新傲慢」這幾點了，然而如上文分析，這些均涉嫌失實甚至嚴重失實。因為沒有更多的信息，尚不知這位台灣導遊是有意還是無意說謊。
如 @劉石舟分析：「拉仇恨—博共鳴—表良心—我賣的可是良心產品」…這就是導遊賣鳳梨酥的套路啊…視頻並不完整，導遊講得也駕輕就熟毫無感情，把大陸遊客當凱子。
確實存在這種可能。但因為視頻不完整，也很難下定論。不過也有另一種可能：如同很多涉世未深的年輕人一樣，這位台灣導遊有著滿滿的正義感和有限的資訊，深深的相信著自己在做對的事。她所說、所做的這些，是出於赤子之心。當她認定一個企業是有罪但又逃避了司法懲罰時，會堂吉訶德式願意以一己之力對抗大公司。這種人，台灣有、大陸有，全世界都有。如果真是這種情況，對於企業和政府而言，這些人是「刁民」，對於普通民眾而言，可能會被這些人傳遞的錯誤信息誤導。有這些人，這個世界未必會更好，但我相信的是，如果沒有這些人，世界一定不會更好。
附兩點觀察
一是，在康師傅發布聲明後，「台灣導遊」的視頻並未被新浪直接刪除，而是在所有相關微博上方植入了一條說明：【@康師傅官方微博 已就此事發布聲明 詳情?】 這是極大的一個進步，為微博點贊。
二是，這段視頻是來自「秒拍」，我試圖找到最早的出處，未遂。不像微博，可以根據發布時間很容易找到源頭，我進入「秒拍」搜索（只能通過App）了很久，也沒能確定拍攝者的身份。
澎湃新聞通過微博檢索發現，視頻較早於8月2日12點14分由微博認證為上海歐孚通信技術有限公司市場運營總監@柯笑陽發出，隨後，微博賬號@吐槽曝料、@N變態學教授無銘B在17點後相繼轉發，最終「康師傅」一詞登頂微博熱搜榜。
但@柯笑陽 Sina Visitor System已刪除原微博，而且目前也無法確定他是不是視頻的拍攝者。有觀點認為是「秒拍」炒作，對此暫存疑。
頂新是一家什麼企業，這家企業是否重視食品安全，要不要抵制這家企業旗下的食品，上維基百科你就知道。一字不漏，未作刪減或添加。爭議事件頂新永靖廠環境惡臭
- 2012年，一名住永靖鄉的民眾寫信給頂新二董魏應交，訴說頂新永靖廠造成當地環境惡臭，當時魏應交承諾止臭並簽署承諾書，但直至2014年10月未兌現。
[23]
[24]
祖厝侵佔水利地
- 2014年10月14日，魏家修復祖厝成美堂被鄉民指控侵佔水利地，讓兩百多戶居民得擠窄道、繞道進出。
[25]
- 成美文化園2015年6月23號澄清，該新聞所指水利地原本即雜草叢生，並無道路可通行；而該區主要為詹姓聚落約30戶居民，並非兩百多戶，且居民平時以中山路一段972巷與永社路為主要交通道路，並無繞道而行之舉。
[26]
資產持股買賣
- 頂新於2014年12月7日被暴出在政府及許多國內機構均不知情狀況下 , 將台灣地標 台北101國際金融大樓 37.17 %約5.4億股份全數售予馬來西亞IOI房地產獲暴利214.4億元 ，而政府也將嚴格審查 馬來西亞IOI集團股東背景以防中資進入101大樓。
- 頂新發表官方聲名，政府（泛公股）仍為台北101最大單一股東，政府主導台北101經營發展的角色沒有任何改變。
[27]
頂新政治獻金案
主條目：頂新獻金案- 2014年12月18日，周玉蔻爆料頂新捐贈未申報的政治獻金二億元，
[28]
並於12月23日指出拿了秘密政治獻金的人是馬英九。
[29]
特偵組對此於12月25日分案調查。
[30]
- 2014年12月22日，頂新官方澄清周玉蔻爆料之政治獻金案不存在。
[31]
食安相關奶粉驗出阪崎腸桿菌
- 2009年2月2日，中國去年10月檢驗出由國內知名公司「味全」所生產的嬰兒奶粉疑似在製造過程中，遭受阪崎氏腸桿菌污染，衛生署表示，這一批疑似含有致病菌的配方奶粉，是味全公司針對中國生產製造，並沒有在台灣上市，民眾不必擔心。
[32]
。
- 味全2009年2月10日發聲明稿澄清，食藥署公布檢測結果，味全奶粉不含阪崎氏腸桿菌。
[33]
康師傅「正宗紅燒牛肉麵」沒有被驗出DINP
- 2014年10月3日，消費者文教基金會公布在6月至7月間抽查針對「市售包裝食物（食品及包裝物）進行塑化檢驗召開記者會內容」，康師傅「正宗紅燒牛肉麵」檢驗結果"皆無不法" 符合衛福部的公布的「每日耐受量」（Tolerable Daily Intake, TDI）
[34]
。
- 2014年10月15日，台中衛生局針對轄內14家頂新集團旗下的松青超市全面稽查，查獲4家使用過期食材改製或改標成15項的熟食販售。
[35]
食用油相關開始進口越南豬油到台灣
- 大幸福公司，2006年起賣飼料油給頂新，2012年起衛福部才開始管理進口油品，頂新卻從未派員到越南訪廠
[36]
[37]
。
- 頂新製油2005年購併正義公司，關閉榨豬油部門，2006年舊正義公司廠商楊振益到越南成立大幸福公司，大量收購豬油，並跟頂新製油高層搭上線，成為長期交易夥伴。進口數量，在2012年為958噸，在2013年為1387噸 ，2014年為871噸。
- 經彰化地院合議庭審理後，審判長將全案定調指出，「本案檢官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝、回收油和餿水油及廢棄油等情節」
[38]
康師傅使用混充花生油
2012年1月廣東省東莞市中堂鎮的永隆食品廠遭工商部門查獲大批問題油
[39]
[40]
，其以大豆油、棕櫚油、粗製棉籽油和違法添加的花生油香精
[41]
混入勾兌（調和）成花生油，並賣給康師傅在內等十多個品牌
[39]
。假橄欖油事件
參見：2013年台灣食用油造假事件- 2013年11月3日，頂新集團味全公司21項油品混摻大統長基含銅葉綠素的橄欖油，隱匿不報達19天
[42]
，事件爆發後，屏東縣衛生局抽驗頂新製油實業公司屏東廠大統原油及儲存於廠房的成品、味全市售油品及油槽裡的不明油品共31件中，發現只有大統綠橄欖油原油及葡萄籽油銅葉綠素比對結果呈陽性
[43]
。董事長魏應充、總經理張教華相繼於記者會上表示味全油品受第三方檢驗皆合格
[44]
，但由於檢驗法發展晚於假油案，假油案無法起訴
[45]
，最後並非以假橄欖油案被檢方起訴，分別以一千萬元和五百萬元交保，兩人均限制出境
[12]
。
- 2014年04月15日，歐洲經貿辦事處於新聞訊息上公布 (15/04/14)銅葉綠素和食用油 – 基本資料文件
[46]
，其中第11點中明確指出，由於目前台灣採取的檢測方法不適用於偵測橄欖粕油是否含有人工添加銅葉綠素，國際橄欖理事會要求台灣停止以此分析測試方法做為判斷食用油品是否有添加銅葉綠素的依據，並等待國際橄欖理事會研究結果。與台灣官方發出訊息
[47]
完全不同，等於全盤否認台灣官方之銅葉綠素檢驗方法！
餿水油事件
參見：2014年台灣餿水油事件- 2014年9月4日，衛生福利部食品藥物管理署表示，強冠公司收購自「屏東郭烈成工廠」所回收榨過的廢油和餿水油，以33％劣質油混合67％豬油，出廠成為「全統香豬油」油品，多家知名下游廠商皆中標使用強冠公司黑心油品
[48]
。臺北市政府衛生局晚間召開記者會，說明頂新集團味全公司製造的肉醬、肉酥等12款加工製品，皆使用強冠公司「全統香豬油」製成，衛生局已要求業者先將相關的產品全面下架
[49]
。
- 另一說是味全主動針對產品通報、封存、預防性下架，並非衛生局要求
[50]
。
- 2014年9月18日，康師傅控股公司在其網站上聲明，其在中國生產之各式方便麵產品，皆無向台灣進口原料或成品，符合中國國家標準，所有涉及劣質豬油事件問題商品僅在台灣地區境內銷售
[51]
。
飼料油事件
參見：2014年台灣飼料油事件- 2014年10月8日，臺灣臺南地方法院檢察署查獲，鑫好公司負責人吳容合，前頂新味全集團旗下正義公司業務代表，涉嫌將飼料油謊稱食用豬油賣給正義公司，正義公司旗下油品「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等油品皆混充飼料油
[52]
- 2014年10月9日，由於頂新集團一年內連出三次食安弊端，頂新製油、味全、正義三公司接連爆出油品風波，頂新集團管轄此三公司的董事長魏應充，宣布請辭三公司董事長職務，表示願扛下所有責任。
[53]
味全暫時由副董事長王錫河代理董事長。
- 2015年5月12日，經彰化地院合議庭審理後，審判長將全案定調指出，「本案檢官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝、回收油和餿水油及廢棄油等情節」。
[54]
頂新牛油下架事件
- 越南證實頂新進口牛油是飼料油，衛福部通令各衛生局將頂新牛油相關製品強制下架，這使得頂新牛油下架增至106項、波及27家中下游業者。
反正前段時間灣灣的「愛國」青年還在鬧頂新集團「賣國」，把好油銷往大陸，問題油留在台灣。我剛想說怎麼沒大陸人感謝頂新集團反而要抵制呢？
兩岸和平的最大障礙之一我看是信息交流實在太閉塞了，大多數中國人了解美國日本比了解台灣多的多。我覺得是輿論操縱。要注意的是大陸在去年九月就對台灣地溝油事件進行了報道，當時食品監管部門也進行調查，結果是頂新集團的油品並沒有進入大陸，大陸也沒有使用越南進口的食用油。這件事情就這麼過去了。再看台灣那邊，黑心油事件出現了驚人的反轉。調查發現頂新集團使用的越南進口油品並不是地溝油，而是正常油（動物油，豬油），2015年05月27日，台灣地區彰化地方法院合議庭經過多次開庭審理後，審判長吳永梁指出「本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精鍊後，以食用油販賣』的行為」，並強調頂新油案沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油等廢棄油脂相關情節、事證，合議庭不會隨之起舞；媒體應本於事實、良知公正報導，法官亦會憑藉既有證據做出判決。彰化檢方在查理過程中，曲解修改口供。法院調查結果是，越南大幸福公司是一家規模較大的公司，信譽也很好。大幸福公司油品經過食品添加物及重金屬含量等檢驗通過後，才取得符合人體食用的證明，Vinacontrol也肯定其抽驗樣品與實際出口到台灣的油為同一批。但是，彰化檢方卻要求法官「要以人民法律情感」讓全民判斷頂新有無犯罪，而不要管眼前堆積如山、顯示頂新油可供人食用的證據。呵呵，事情很清楚了吧。那現在的滅頂事件又是怎麼回事呢？純粹是政治問題，郭氏兄弟和中共走得很近，現在正逢灣灣選舉，就拿他開刀，證明我重視食品安全。巧取民心。灣灣普通民眾也是比較呆萌的，一般說什麼就信什麼，大規模抵制頂新集團。以上是猜測，我沒有證據。
瀉藥。民眾信息不對稱之下，什麼判斷都具有片面性，其他人面對這些判斷應抱有懷疑態度，且警惕憤怒之心。貼一篇文章：
憤怒的力臂足夠長 還有什麼撬不動？
子不語
很久以前，我讀到了龍應台寫的 《中國人，你為什麼不生氣》，讀完之後我深受震動，毅然放棄了深愛的《知音》。王小波估計也是這種心情，他讀完龍應台的文章之後寫了一篇更加深刻的《沉默的大多數》。那麼多年過去了，王小波如果還在世，他估計也不能理解為什麼「沉默的大多數」變成了「憤怒的大多數」。海峽對岸的龍應台，如果昨天恰好看到女導遊怒批康師傅的視頻，不知道會不會再寫一篇《中國人，你為什麼那麼生氣》？
其實我倒是覺得，中國人一向挺愛生氣，而且特別愛為不相干的人生氣。魯提轄一聽金老漢的女兒被騙婚，大叫一聲「腌臢潑才」就打死了鎮關西，武松一聽施恩的酒樓被搶了，二話不說就血濺了鴛鴦樓。反正在沒有管束的世界裡他們可以隨便怎麼樣生氣，最後大不了一起聚攏到「替天行道」的大旗下面。現在的互聯網世界也大抵如此，只不過「替天行道」的大旗變成了「是中國人就轉」。
這不，台灣女導遊痛批康師傅速食麵的視頻在網路上剛一傳開，無數網友就又為此拍案而起了。我大致梳理了一下，他們的生氣大致有幾種：
第一種是「痛批信息封鎖」型。令他們只能從一個台灣「良心」女導遊嘴裡知道康師傅用餿水油這樁事情。
於是我百度了一下「餿水油」，發現有九百多萬條結果，大多數是去年各種媒體對頂新涉嫌使用餿水油的報道。
第二種是「我不信我不信」型，此前無論是頂新還是政府部門都曾發聲，稱涉餿水油產品未曾流入大陸市場。但說什麼都不頂用，你在台灣用了所以你在大陸肯定也用了，政府說沒有用肯定是為了包庇納稅大戶。
反正質監說了你不信，工商說了你不信，央視說了就更不信。來一女導遊，說什麼你就都信了。
再往下，第三種就是「抵制到死」型了。你是日資企業我就是不讓你賺中國人的錢，你說什麼都沒用我要抵制到死，「是中國人就轉」終於出現了。
好吧，這一點上我就不評價了。
關於食品安全，基本屬於憤怒常態型話題，無論是哪個企業，只要曝出些食品安全的料，不管有沒有拿到確實的證據，只要在網上被一些個大V一轉，傳播鏈條不斷，基本都能上升為現象級的話題。這種情緒我能理解，在食品安全方面，我們太缺乏安全感，即使幹掉了福喜，搞垮了康師傅，我們還是不知道究竟吃什麼東西安全。在我們心裡，永遠只有食品安全的黑名單，卻沒有一張能靠譜的白名單。
所以你問我挖無良食品企業的黑幕，我支持不支持，我當然支持，我更絕對沒有要替康師傅洗地的意思。康師傅的老總面臨三十年刑期的指控，真要判下來罪名成立，我第一個去把他踏上一萬隻腳。可那要去揭啊，真的挖幾個深喉出來，或者跑到人家廠子里去做卧底，像去年搞福喜一樣搞點實實在在的料出來。關鍵是別什麼都不幹，還被人拿來當槍使。可現在台灣法院說有證據稱頂新集團從越南買來的油可能不是餿水油，你們就搞了一個台灣女導遊，我看她說話的腔調實在是像上海地鐵里的胖老師。胖老師在地鐵里搞了那麼多年沒搞出什麼名堂，派一個台灣女導遊來把頂新集團搞倒，靠譜嗎？
台灣還是有不少人滿嘴跑火車你又不是不知道，上回他們說大陸吃不起茶葉蛋的時候，你們怎麼就沒信呢？
從「沉默的大多數」，到「憤怒的大多數」，我希望從中能看到的，是公民權利的真正覺醒，而不是對言論的不負責任，以及人云亦云的低智化傾向。聞一多拍案而起，是因為他有所必須堅持的理想，和必須抵制的黑暗，而不是為了自己的微博微信能因為他拍案而起多漲幾個粉，更不是因為要在中槍之前高喊一聲「是中國人就轉」。但到了現在，卻變成了看到什麼就跟著一起拍案而起，不考證，不探究，好像不抵制點什麼對不起全國人民似的。
金剛怒目，所以降服四魔；菩薩低眉，所以慈悲六道。憤怒源於內心，它的本意仍是勸人向善。倘若憤怒不是源於理想與堅持，它只能讓人愚昧。我不是勸誡大家做沉默的大多數，而是要有一顆分辨的心。我的一個朋友打了一個形象的比喻：少年郎，你須知道少女懷春的衝動與老年吃了春藥的衝動不是一回事啊。但如今，憤怒已經變成了一種社會化商品，由自然萌發的衝動變成了一種人為製造的春藥，無論是個體、媒體還是企業，他們分工協作，按需製造，並各取所需。目的不是把自己捧成菩薩，就是把別人搞成妖怪。只有聽風就是雨的網友，整天像一隻被打了腎上腺素的公雞一樣鬥志昂揚，他們以為自己是羅馬角斗場里看熱鬧的貴族，其實卻是角斗場內拿著把劍可憐兮兮受人擺布的奴隸。
更可悲的是，對於康師傅的憤怒，不知道會持續多久？一天？兩天？反正不會長就是了。因為沒過幾天，就會有更令人憤怒的事情發生，大家一起轟轟烈烈地投入下一場憤怒之中，這個女導遊很快會被遺忘在互聯網的角落。就像可憐的奴隸打贏了今天的角斗，明天又會被安排進入另外一場角斗。根本不知道為什麼去打，只知道自己鬥志昂揚。
打累了，只能蹲一邊吃一碗康師傅速食麵，反正不知道裡面到底有沒有餿水油。
對於沒有信譽的企業舉雙手贊同抵制。只有後果夠嚴重，企業才會重視食品安全，如屢薄冰。
當時三聚氰胺事件我就決定以後絕對不會買蒙牛的產品，也小範圍建議親友也別買並說明了利弊：你可以用手中的人民幣決定讓不讓那個昧著良心、不講信譽的企業活得更滋潤一點。康師傅這事是去年發生的，確切地說是它的母公司出的事，當時在台灣社會掀起軒然大波。現在重新在大陸炒起來不排除有競爭對手的助推，個人並不相信康師傅在大陸使用了56倍的地溝油。自己買不買一個商品是一件很容易決定的事，但轉發號召別人也參與抵制最好要謹慎，以免變成人家炒作或攻擊商業對手的工具。最好不要在司法部門裁定企業確實有違法行為之前進行號召抵制，讓子彈飛一會兒，畢竟有公信力的媒體不多易被操控。（我知道你們要吐槽某部門的公信力也好不到哪兒去，可我們還是要追求法治精神的是不）P.S. 推薦聽聽一個台灣女孩講台灣怎麼從髒亂差到處貪污變成一個文明社會的，二三十年前他們比現在的大陸要無序多了，但他們相信每個人細小的力量積聚起來可以改變社會。他們努力了，也的確讓自己的家園變得更美好。很好的一期訪談節目，幽默又有啟發：
「大內密談-台灣為什麼有禮貌」http://music.163.com/program?id=9174041先說結論：人心是仇富的；媒體是趨利的，讀者想看什麼他就寫什麼；微博等自媒體加劇這一傾向。
第一。這麼說吧，仇富是在大多數人心中根深蒂固的。不論是大陸，還是台灣，還是美帝，人的內心中都是把「為富」和「不仁」聯繫起來的。如果企業守法經營，那麼仇富的心便無的放矢。一旦有餿水油這樣的事件發生，大家便恨不得落井下石，讓它死無葬身之地。視頻中的台灣導遊也是一個普通人而已，其所作所為是可以理解。
上面說的是大多數民眾的心理，接下去的問題就是媒體的問題。現在的媒體基本是私營的。台灣的媒體不是「國」有的，美國的媒體不是國有的，私有企業的一大特質就是利益為上，所以，民眾愛看什麼，媒體就寫什麼。你要問中國大陸？中國大陸雖然有一定的媒體管控，但是在這種小事情上，政府是沒心情管的，最後，媒體的取向基本也是「民眾愛看什麼，我就寫什麼」。（之前已經有其他回答指出了，當時大陸媒體並不是沒有報道。就我個人來說，也有印象去年大陸媒體有類似報道。）上面也有回答提到，餿水油事件爆發時，媒體為了吸引眼球大舉報道，而事後發現，此事件可能屬於烏龍的時候，媒體的報道力度則是小很多。
第三。這一次的台灣導遊事件是通過微博爆發性傳播的。微博上什麼會成為熱門？大多數人願意轉發什麼？答案不言自明。
=======================================
當然，話說兩面，康師傅也不是完全無辜。
作為一個企業來說，即使他在中國大陸確實沒有使用餿水油，企業由於它在台灣的所作所為，而不被部分大陸消費者信任，這是其自身應當承擔的後果。（註：是否有在台灣使用餿水油，最終的結論要看法院審判結果）
康師傅在中國大陸有沒有使用餿水油？ - 鍾宇的回答
這也是一個企業應該承擔的社會責任。
被嚇著的不光是網友，還有大陸康師傅控股有限公司。
事實真相是，於2017年1月1日解散的是台灣康師傅食品有限公司，該公司只是大陸康師傅控股有限公司的子公司，經營範圍僅限於台灣地區，主要業務也只是速食麵生產設備的租賃和進口，並不涉及任何的食品生產業務。該公司2015年後在台灣地區已不再委託其他公司生產銷售速食麵，閑置已久，因而董事會決定依法辦理清算解散。
雖然康師傅在我國差不多可以說是知名度最高的速食麵品牌了，但是相比之下，康師傅在台灣的表現只能說是一般般，市場佔有量也不高。所以解散了對於大陸的康師傅實在談不上什麼影響。
2015年7月，「餿水油案」的主角強冠公司被判罰5000萬元，董事長及副總被判有期徒刑20年。
禍不單行，不久後，一則台灣導遊曝光康師傅使用餿水油的視頻在網路上被瘋狂轉發，其中就是台灣導遊聲稱大陸用的同樣是「黑心油」，規模是台灣的56倍。傳播極廣、國家質檢總局都出來證實康師傅用油沒有問題，視頻首發者也出面道歉。
這一系列問題影響的實際上並不只是康師傅一家企業，更多對公眾對於食品安全健康信心造成的打擊。這一點，無論是對台灣人民還是大陸人民，都是一樣的。
前段時間微博上有關「董明珠談實體經濟」的視頻被頻繁播放，其中談到的實體經濟發展難點有相關稅收太高、企業運行成本高等。而企業運行成本中，不只有經濟成本，還有社會成本。如何為企業發展構造良好的商業環境和輿論環境，就是影響社會成本的要素之一。
實體經濟發展問題關乎國家經濟，也關乎我們每人個人生活。這不僅要求企業要自覺遵守國家法律法規，嚴格生產讓人們放心消費的產品。也要求社會媒體、個人有社會責任感。不傳播謠言，尊重事實依據，客觀冷靜面對問題，很有必要。
原來很喜歡崔永元，現在越來越覺得自己以前還是太年輕
當我看到報道里有個56倍的說法時，我感覺輿論又被操縱了。。。。。。。
這數據哪來的？誰給科普下。我大天朝果然盛產方舟子這樣的打假鬥士啊。
這是今天一條題為【康師傅：已就「台灣導遊呼籲抵制康師傅」一事報警】底下的微博評論。
頂新有沒有用地溝油飼料油不重要，重要的是我說你用了。
多好，我主張，你舉證。
什麼？舉證了說大陸地區沒檢查出來？
那必須是你和政府狼狽為奸啊，我不管，我不信。
什麼？頂新報案說我造謠？
大膽！我有千萬網民護體，看你奈我何？！利益相關，前康師傅員工，現已離職
我只說我了解的：一、台灣部門與大陸部門是完全獨立的，所以台灣的部分不會影響到大陸二、我接觸到的康師傅同事，都是非常有責任心，非常認真的人，我相信他們，也相信康師傅四位董事長的人品，不會允許進口這種劣質油不了解的：台灣餿水油事件，我在去年了解到的，但是具體情況確實不清楚，不發表評論------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
生活從來不缺乏負面新聞，只是缺乏發現負面新聞的眼睛我2012年入職康師傅，2015年離職，畢業後的三年工作都在康師傅，所以看到有關前東家的問題還是忍不住進來說話一、台灣餿水油事件這件事情是在去年爆發的，曾經公司內部也是人人風傳，但是大家不是擔心自己做的產品不好或者什麼，只是風傳老闆在台灣怎樣而已。康師傅在大陸快二十年（不記得具體年限），員工數萬人，如果是真的用這樣的劣質油，假設經手的員工不是傻子，那就一定早就流傳出來各種小道消息了吧。你說速食麵有防腐劑，我承認，但是你說是餿水油製作的，證據呢？台灣的康師傅與大陸是全民獨立運營，康師傅的高層都是台灣人而不是日本人，但是每年「康師傅水」「康師傅面」「康師傅日本」都會上一遍新聞，不得不說食品類競爭未免太凶了，手段未免太單一了。二、利益相關每一家這麼大的公司一定會有體量大帶來的弊端，但是也有會體量大帶來的嚴謹本人曾經在飲品事業群，不是非常了解速食麵事業群的工作情況，但是認識挺多那邊的同事我們的研發同事會認真到每一個一毫克的添加，在配方確認前的試吃試喝我們內部會進行N遍；我們的品保同事會認真到條碼一毫米的尺寸，儘管我們多次抗議別人為什麼能做，但是答覆總是「我們不管別人，我們要遵守法規」我記得我進入公司的第一課，就學的是，做食品，一個要安全，一個要口味當時說話的是幕僚長，目前擔任執行董事，我進去的每一個領導，也都告訴我遵守規則，他們構成了我對於康師傅的記憶本人由於發展原因已離職，我承認康師傅有不好的地方，但是我非常相信，他們都是正直的人！以上大陸朋友還記得嗎?
數年前茶葉蛋的那個節目
說在大陸車站吃泡麵，結果被團團包圍
紛紛詢問:"這麼香的東西是什麼呀!"
那個故事，就是康師傅在網站上/媒體上公開對台灣人講的
被包圍的人兒，就是康師傅的魏家兄弟唷~
是不是覺得故事串起來了呀~啾
魏氏家族：康師傅之父榮辱
看到老東家被抵制心裡還蠻難過的，培訓期三個月我們去了各個崗位輪崗，在車間晃點了一個星期，也下過生產線，以我所見到的車間，嚴格消毒，sop很規範，工廠設有專門的參觀通道，除了不能看到絕密的調料包配比，其他過程盡收眼底。面里含金屬或重了輕了都會被廢棄（當然不是真的丟掉，火鍋店或者麻辣燙里常見這種麵餅）所用的油叫棕櫚油，此油可自行度娘，用過一次全部換掉，下場也跟麵餅一樣，流通到小商小販的鍋里。只是因為一個導遊的義正言辭就去否認整個企業的存在，我覺得很不公平，作為一個1992年進入中國市場，認真做產品的公司，比起路邊炸一串雞柳，烤個肉串，涮個麻辣燙還是會放心多了。食品安全普遍存在，要查究該去問問政府。另外，統一那女的隻字未提，康統之戰打了很多年，統一群毆康也不是沒做過，人有多卑劣無法預估。總之，祝老東家安好吧。有條件的話大家還是買菜自己下廚，圖個安心。
推薦閱讀：
※為什麼飲料有再來一瓶，而其他薯片、乾脆面卻沒有再來一袋呢？
※你覺得最好吃的韓國泡麵？
※如何看待幸運速食麵一開始是泡麵，卻被當成乾脆面？
※十大最好吃速食麵？
※為什麼速食麵湯那麼好喝？