股市中強者恆強效應和「人棄我取」的選股原則矛盾嗎？

01-13

強者恆強，說的是一隻股票漲勢很好，值得購買。那這不就是鼓勵追高的意思嘛，與「大家貪婪時我恐慌」，「人棄我取」等選股原則矛盾了嗎？

謝邀

強者恆強和人棄我取，是兩個不同的概念。但這兩個確實可以合起來用。

強者恆強，其實是對趨勢的描述。強者，不管是因為什麼強，業績優秀也好，還是有人硬拉也罷，趨勢不完結就是強。只要沒有出現完結信號，那麼行情大概率還是會延續原趨勢方向運行，無論眼下看起來有多麼糟糕。

認識強者恆強，就是順應趨勢的意思。但順應趨勢，並不是要追高。怎麼順呢，那就可以用人棄我取的策略了。

可以用，而不是必須用。

人棄我取，從字面上看，這註定是要左側了，不管是低位還是高位，別人棄的時候，基本上是未來預期行情沒有被確認的時候。

核心是標的價格體現出應有的價值，或者說風險明顯偏小的時候，才可以取。價值是跌出來的，不是漲出來的。這樣好像不好理解，有價值不就應該漲嗎，需求大啊，是這樣的。

性價比高是價格上漲的動因，價格上漲是性價比高的體現。可一旦開漲，性價比就會越來越低。最要命的是，我們不知道性價比變低的速率，因為性價比是動態的；也不知道低到什麼程度為止。總之，當價格上漲的時候，你就越來越看不清價值了。

反而是當價格下跌時，才是價值發現的過程。當標的處於最優性價比的時候，往往是價格大幅下跌之後。可人們已經不認可了，不是因為價格不符合他們的評判標準，而是根本沒有評判標準。

當價格跌破心理底線的時候，人們捨棄了它，但被你拾起來了。你也確定此時的性價比是否最優，你沒有權威的評判標準，為什麼會取呢？因為你知道趨勢沒有完結，雖然大幅下跌，但圖形並沒有走壞，並沒有反轉信號。價格在這裡停住了，不跌了，恩，和你有同樣想法的人開始不斷收集籌碼，價格橫向發展，重心緩慢上移。不久，價格重回升勢，別人會羨慕你慧眼識珠，你可以告訴他，這叫強者恆強。

這一技術無法獨自構成交易系統，最好要配合基本面和交易周期。

不矛盾，一個是做主升，一個是做反彈，都可以賺錢，是操作的不同階段

矛盾倒是不矛盾，但這兩個詞是完全不同的金融交易思維，要注意別混淆了。

強者恆強是投機客的交易思維，只看趨勢不論其他。不只股票，只要有K線與技術指標，他們可以交易任何標的，諸如期貨、外匯、基金、期權……

這一派的看法認為「價格」才是總結一切交易因素的結果，強烈持續的趨勢才值得跟隨，並持續到價格波動結束為止；在持倉過程中，其他因素都不在考慮範圍，因為價格反應了一切。

這種思維放在股市裡，交易行為就是介入成交量高、波動劇烈的強勢股，至於這家公司與其它公司唯一的不同，就是線圖的外貌，總體經濟、產業前景、年度業績這類要素，他們一般不怎麼關心。

另外一方面：

「人棄我取，人取我予。」

「別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪。」

這兩句順口溜大家耳熟能詳，但可不能真照字面上的意義去操作，像某股票連續跌停，打入全額交割，且下市風聲不斷，這時還大舉購入顯然很不智。

其實這兩句話，是屬於價值投資的思維。股票的價格每天開盤都會上下波動，但公司的具體價值卻相對固定，所以最適合買入的時間點，是市場價格遠低於其價值的點；相反地，最適合賣出的時候，自然市場價格遠高於實際價值的時候。

把公司股票視為一項普通商品來看就很好理解，想買便宜的東西，尤其是高品質的好東西，我們要趁折扣很大的特賣會下手，往往用低價就可以買到喜歡的好東西；但我們若想賣東西，當然要趁價格虛高，供不應求的時候賣出。

對應到股市裡，崩盤的時候不管公司多賺錢，看看揭示板一定大家一起崩，但從價值來分析，體質良好的公司其實不少是受大環境影響，受了股民瘋狂拋出的池魚之殃，這就是股市裡的「特賣會」，人棄我取，取的就是這種好股票。反過來股市暴沖時，什麼爛股票都漲翻天，價值投資者就可以趁這個機會平倉，以迴避必然到來的暴跌。

比起投機客追逐趨勢的思維，價值投資者必須先能計算合理的價值，這才能判斷市價是被高估還是低估，幅度又有多大。

正因如此，價值投資只適用於股市，因為上市公司會提供財務報表，也有必須揭示的公開信息(可不可靠另說)；而期指貨幣基金這些標的，想算出合理價值太複雜以至於幾乎不可能。

至於兩種思路哪種正確，只能說都正確，畢竟放眼全球，根據這兩種模式去交易的人中，都有無數的成功者與失敗者，所以選擇符合自己個性喜好就行。

而且這兩種思維也不是完全對立，再怎麼瘋狂的投機客，也得承認價格總有一天會往價值趨近；而再怎麼資深的投資者，也無法預期群眾的狂熱會把價格帶到何等價位。(牛頓也有過類似感慨)

不是很能扯，大概說重點，如有不清可以接著問

兩個不同的概念吧

強者恆強只是說了一個方面，強者，是因為什麼強，強是什麼？是市場的預期？還是概念的炒作？還是其上市公司未來發展前景的強？

舉個例子吧：梅雁吉祥，證金成為第一大股東成為當時最勁爆的炒作題材，很強！一路高歌，但是我們都知道這只是個炒作罷了，當遊資已經不想接力了股價開始走弱走跌了怎麼辦？噢，跌差不多了再炒一波套一批吧？嗯.....千萬不要把這個時候的幾日行情當成所謂的「恆強」的理由去接盤了。

再說一個天齊鋰業這個是國內鋰電池的大哥，鋰電池產業鏈最上游，擁有自主定價權！國外的鋰電巨頭減產不少，加上天齊收了幾個大鋰礦，再看行業前景，鋰電池的應用，更是前景寬廣。所以遊資也盯上了，各種接力，有那麼好的基本面撐著，怕啥呀？這個恆強，附加了題材和基本面的強。所以這個才是真正意義上的恆強。當然，個人看來，不管什麼股，都有強勢的時候，就算是銀行股，都有強勢的時候，只是持續性非常差，絕大多數時間都是弱的。這樣一看，其實所有的股票都是強股，只要你買入的時機對！當然，對於那些大多數時候都是弱的，基本可以無視掉，做那些更多的時候偏於強勢的票，而且其中的強弱分割線，在不同人的交易系統又是不一樣的。有的人只將經常漲停的票列為強，有的人5個點以上就列為強。所以「強股恆強」這句話本身就是很片面的，很有局限性的，需要結合自己的交易系統。

再說一下「人棄我取」

這句話的片面性更大一些。人棄我取，是什麼樣的人棄，又是什麼樣的人取？

就好比遊資將一個股炒得很高位了，遊資跑了，棄了，散戶去接盤去「取」了，難道我們就要去跟著去「取」嗎？說得再深入一點，遊資本身也是在博弈的，分強弱的，做票過程中也會遇到砸盤的對手遊資從而被套。具體一點，做多但被砸盤過程就是強遊資棄，弱遊資取。

做短線，不用在意位置，只用在意買入的時機。

股市上的道理都是狗屁,沒有操作方式

不矛盾，強者恆強指的是上漲階段買入。

人棄我取是指橫盤階段的買入。

但是沒人知道什麼時候是上漲階段，什麼是長期橫盤階段。

就像所有人知道低買高賣一樣，很少有人能做到。

所以，知道這些理論就是，然並卵。。。

暴風科技在這波大跌之前強不強？復牌以後還不是五個跌！

年輕人，股市是不講道理的地方！這是常識

這波暴跌，多少牛逼的人死在這裡，去看看這些牛逼的人之前的採訪啊啥的，道理都是一套一套的，不一樣的市場，有些道理就會害死人

股市裡這些類似增廣賢文的話聽聽就好，都是忽悠人的。「金錢如糞土，朋友值千金」別多想，多想一步就是朋友如糞土。

股評家們其實就是算命的，能算到嗎？全是扯淡。但忽悠要信的人一點壓力沒有啊！

不矛盾，股票都有周期，弱勢進，強勢出。

強者恆強在這說是的只是一種趨勢性，一隻股票的漲跌多少是有多種因素組成，趨勢只是其中一種，比如技術面，基本面，大盤趨勢，量能，個股節奏等等。

這種說法都只是片面模稜之詞，就好像說炒股要低買高賣。

人棄我取：下跌趨勢即將完結，產生背馳信號，估值低，一般是在大底形成的盤整前或盤整快結束時買入；也可以是大盤上漲n倍，但該股卻滯脹的冷門股；強者恆強，一般用於處於上漲趨勢的熱門股，但我覺得，強者恆強，應該改為強者更強，因為上漲力度總是越來越大的，大部分強勢股在上漲趨勢終極前都會出現連續漲停的狀況。ps：你這個問題在不同的時間問，也能在知乎上獲得不同的答案噢，你在4月份問和在股災後問可以得到截然不同的答案。