如何閱讀大師級著作,比如格雷厄姆的證券分析和理智的投資者等書?

下決心嘗試閱讀價值投資的聖經級讀物格雷厄姆的security analysis和the intellegent investors,發現讀了後者的英文原文兩頁不到就昏昏欲睡。究其原因,在於我根本不知道這兩頁讀了什麼。本人英文閱讀能力尚可,也接觸過一些金融的基本概念(參加了特許金融分析師的二級考試,成績尚未知),請問這是為什麼?應該怎麼做才能閱讀理解和吸收大師級的著作(不局限於這兩本書)?


作者:xuqing

鏈接:A股是可理性分析的市場么? - xuqing 的回答

來源:知乎

著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

請看下面的例子,來源於上帖

今天的A股,特別是新證監會劉主席上台後,制度保證的前提下,理性分析將會越來越有效。

對比美國,我們的資本市場很像20世紀30年代,大蕭條之後市場恢復的階段。

這種情況下,遵循價值投資的聰明投資者將會勝出。

1934年,巴菲特的老師benjamin Graham 出版了第一版《證券投資》

第一部分第1章 就是證券分析的範圍和局限。Graham認為他的這套分析方法是有一定領域的,某些情況下會「失效」。

第一部分第1章 就是證券分析的範圍和局限。Graham認為他的這套分析方法是有一定領域的,某些情況下會「失效」。

graham在1934年寫道:

過去的六年(1927-1933),是投資概念的濫用,以至於最大膽、最無序的投機都成了投資。

1928年開始,最保守的投資者仍然遭受損失。

對比下我們2014-2015年的股票大起大落,何其相似?!

試想在15年初入市的股票玩家,幾個能逃脫大跌盤?

1927年之前,證券分析業發展順利。但隨著「新時代」的到來,分析這種方法被人們拋棄了。

1927年之前,證券分析業發展順利。但隨著「新時代」的到來,分析這種方法被人們拋棄了。

去年四五月,有人問我個股,我一概拒絕分析。

只有運氣作用相對不重要的領域,才有可能由證券分析家發出權威的聲音,並對其分析結果承擔責任。

這也是我們的二級市場目前只可能存在徐翔和王亞偉,而無法出現巴菲特和藤野英人。當然這是另外個問題。

這是格雷厄姆闡述理性分析的應用範圍,很多人(巴菲特及諸多格雷厄姆弟子)實踐驗證了其有效性。

a股市場,不含三板市場(財報質量標準感覺較低),信息披露和金融監管保證了理性分析的有效性。

沒有大的意外,未來二級市場將驗證我的說法。


謝邀。

某種意義上說,價值投資是一種信仰;對於個體來說,價值投資是一種氣質。價值投資不複雜,但信仰確立和氣質培養卻不簡單。

個人經驗及淺見,先推薦以下五本書籍,先後順序為閱讀順序:

巴菲特致股東的信(股份公司教程)

巴菲特致股東的信 系列

聰明的投資者

安全邊際

證券分析(先粗讀,以後有感覺後再精讀)

第一本如果你能堅持讀到十遍,說明你天性可能適合價值投資。而且每次都要帶著問題精讀,其中關鍵是要能提出好問題,反覆思考,如果悟性可以的話,基本上能明白投資的本質,同時信仰能基本確立且也能感受到自己身上的某種氣質。本人讀到(中文版,翻譯一般)第七遍時出現頓悟,以後在投資探索道路上基本沒有出現方向性的錯誤。包括後來轉為期貨交易,買了三十來本書看了三個月,進入市場交易就基本能正常盈利,當然那時的水平還是很一般的。

同時還要有其他閱讀:

一、解讀巴菲特的相關書籍,儘可能找來看,有助於理解和思考,並不斷錘鍊價值投資的正確理念

二、成功價值投資者本人寫的書籍

三、優秀價值投資者的博客或文章

四、專業書籍:行業分析、會計(包含準則)、財務分析、公司金融等

總之,一句話:書讀百遍,其義自見。當然還需要一點點悟性。


當興趣的話肯定能讀下去。當作業的話就昏昏欲睡了。主要是看你自己


難道就我覺得零基礎啃這本書真的好晦澀好難懂嗎


推薦閱讀:

如何評價 Kensho (Warren) ?在國內複製是否可以成功?
做證券研究報告應該具備哪些必備的技能?
在證券分析中,賣方研究和買方研究的區別在哪裡?
如何看待長江證券疑似秦*視頻事件?
如何通過實證(量化)的方法來驗證傳統技術分析指標下的策略是否有效?

TAG:投資者 | 金融 | 證券分析 |