怎麼看王思聰，范冰冰、張馨予三人間的罵戰？

01-13

首先捋一遍事實。事情看起來很複雜。主要由於，大家都戲虐之心看他們鬧，段子手見縫插針，所謂自媒體添磚加瓦，不明真相的群眾會以為牽涉了許家印，李晨，王全安，王萬達等一票人馬，其實和他們並沒什麼卵關係...讓大家失望了。

拋卻這幾個人事情就是，張馨予走戛納紅毯，穿個個大紅袍子在國內火了一把，國內最有錢的段子手看不過去說了一嘴，捎帶了范冰冰。大紅袍子坐不住了，冰冰棒們坐不住了，范冰冰坐住了。

以下是個人看法：

1.王思聰觀點絕對是正確的。王思聰暗諷了蹭紅毯的一票女星。所謂蹭紅毯，也就是借著贊助商的亞洲.中華.中國地區代言人的名義（今天網傳：戛納評委會主席說了從未給中國女星發了紅毯邀請。張馨予的門票是買的....），有個紅毯上秀的機會，而且這種秀多半是出個位給在場的中國攝影記者看的。在international也有贊助商代言人走紅毯，但這些品牌的全球代言人往往都是擁有濃厚電影文化的大眾明星（coco最新的該是凱拉·奈特莉，沒看過《傲慢與偏見》也該看過《加勒比海盜》還有和卷福搭夥演了《模擬遊戲》）走紅毯純屬順道。電影節的主角本事就該是電影，范冰冰走上紅毯自己都該心虛（所以他只敢告王思聰罵她和許家印什麼什麼，不敢告他別的，尤其是這點），更何況某予。而且做電影的人，哪怕做電影雜誌的人，很多人也特別看不慣一些「明星」搶了好作品的風頭，因為媒體資源有限，受眾關注容易引導。一場A級國際電影節本該是國內一些優秀的文藝片電影憋了好幾年出個彩的機會，也是國內觀眾認識世界電影的一個機會。你上去穿個什麼大袍子一攪和，國內記者卡卡卡一頓拍，誰特么還記得哪個電影作品。業內早就很不滿這些個蹭紅毯的明星了。

2.范冰冰情商高過王思聰。網路小紅王思聰沒回罵過范冰冰么？回了，只是在評論里。按往常，早該轉發一頓開個黃腔，一種老婆歡呼雀躍，這回夠慫了吧。因為范爺沒給太多破綻，范爺老江湖，首先不急，520發微博順便提一提，老子云淡風輕地問候你爹。然後，戳你脊背，你找你爹，意思是沒你爹王思聰你就一廢，范冰冰發家史不好多說。看看當年在林心如身後攏共只說了「小姐！不要！」「不好了！小姐」的金鎖。全靠自己上位。最後，繞回來。我不是故意去禍禍電影節，吃這碗飯，工作而已。迫不得已。你看根本沒破綻。

3.張馨予蠢哭了。首先人家沒點名，王思聰沒有點名說某個人只是說一種現象。例如，我認為女孩子有胸毛很醜，比如小紅小紫。然後小紅跳出來說你傻逼你全家胸毛。這個時候你有胸毛的事大家都知道了，說話的人是傻逼沒人在乎了。當然，除了張馨予本來就想出位。本來就想讓思聰罵她管真寬。

今天不討論范、李、張誰是誰非的，畢竟這事只有當事人心裡最清楚。今天我們只聊一聊為什麼張馨予在這場戰爭中會輸得一敗塗地。

咋回事呢？

5月29號，李晨范冰冰公開戀情：

僅兩個小時後，張馨予回應：

身為李晨前任的張馨予送上祝福,沒想到這句「來不及擁抱一下」的祝福竟惹來了網友的集體討伐,張馨予也因此落下了藉機炒作上頭條的罵名身為李晨前度的張馨予送上祝福,沒想到這句「來不及擁抱一下」的祝福竟惹來了網友的集體討伐,張馨予也因此落下了藉機炒作上頭條的罵名

不多久，網路評論：

張馨予好友髮長微博：

網友罵之：

張馨予再沉不住氣，回之：

李晨忍無可忍，髮長微博：

范李張上了熱搜榜。

現在各路評論如何呢？

「張馨予真是作得一手好死」。。。。。。

既然評論張的大部分形容詞里，都少不了一個「作」字。我們先來聊聊作。

小蝴蝶08年在上海最早聽到「作」一詞，那時還是褒義多，比如，「顧奶奶家的小姑娘真作啊」意思是顧家小孫女鋼琴彈得好，舞蹈跳得好，家裡一有客人就會活潑大方的撒嬌和表演，還能主動指出大人的不對和大人辯論，折騰的喜樂融融。

不知何時起不僅國內常常聽到人罵「不作死就不會死」，在國外也常常聽到「NO ZUO NO DIE」，而且多用來批評年輕女性。

到底什麼是作呢？

「喜歡「作」的女人在英語中叫做「high-maintenance woman」，她們不安於平凡平淡的生活，渴望激情與刺激，最突出的表現是愛跟親密的人無端鬧彆扭，不管伴侶怎麼努力，就是猜不准她的心思。作是女人天性之一。「作」能獲得異性更多注意和關愛，但「作」得過火會導致兩性關係緊張。在女性做這個「作」的過程中，男性會感到很享受，因為另類的抗拒會讓男性產生快感。「作」表面就是這個也不肯，那個也不肯，做什麼也不會讓她順心，但整個過程可以讓你看到女性可愛的一面，對事物單純的抗拒。不過「作」過頭就被認為是無理取鬧，難以伺候的表現。」

大家看，作本來是一種可愛，可是作過了頭，就不討喜了。凡事過猶不及。而這個度的把握，在小蝴蝶看來，完全取決於個人情商的高低。

小蝴蝶認為，提高情商就是把不可控情緒的部分變為可控制情緒，是理解他人及與他人相處的能力，認知他人情緒和處理相互關係。

高情商的人善於認知他人情緒和處理相互關係，能把事情處理得自己舒適且他人也舒適，而低情商的人呢，正好相反，不善於認知他人情緒和處理相互關係，結果呢，弄得自己不痛快，他人也不痛快，把自己引進一個焦慮和憤怒的負能量死循環里。

讓我們來對比一下張馨予和范冰冰在這場戰爭中情商較量。

李晨范冰冰公開戀情後，張馨予兩個小時後在微博回應，這是張馨予走錯的第一步棋。

祝福本身並沒有錯，錯就錯在話太多了。其實張馨予只發「祝福」二字就夠了，興許還能獲一個大度大氣的美名。可是她控制不了自己的情緒。讓我們看看她這段祝福：

首先第一句話「最後一條」幾個字就泄露了自己的情緒化毛病，這個詞過於絕對，人一般在什麼時候容易絕對化呢，自然是生氣憤怒時了，比如兩個吵架的人：「我永遠也不會理你了」「我最後一次警告你」「你從來都不愛我」這種「永遠也不」「最後一次」「從來都」諸如此類絕對化的詞，無非是表達一種強烈的情緒罷了。小蝴蝶在看到這條微博的第一話時就笑了，這絕對不會是最後一博關於李晨的微博啊。

第二，啥叫突然消失來不及抱一下？這不明擺著責怪李晨沒找她好好談分手，沒有對她善始善終就莫名其妙離開她了嗎？

第三，啥叫三年？想對范冰冰示威么？瞧，我跟李晨三年了，多不容易的感情，被你給攪和了。

好酸好酸有木有？好不甘好不甘有木有？說實話，當小蝴蝶第一次見到這條微博時，就預感，張馨予一定會對李晨做點什麼。

果不出所料，第二天，張馨予就派她的閨蜜發了那篇長微博，這是張馨予走錯的第二步棋。不要說那個閨蜜是自作主張哦，沒有提前同張馨予的商量和許可，那個閨蜜敢發？

你看，假惺惺的祝福這麼快就自己拆穿了。待到罵聲一片時，張又沉不住氣，再發一段說自己情商不高之類的話。這段此地無銀三百兩的話，除了招罵難道能博同情嗎？這是張走錯的第三步棋。

接著張馨予還派閨蜜質問李晨，這終於讓李晨忍無可忍。

一個女人逼得前任出來指認自己出軌，這是何等的殘忍，張馨予的名聲徹底毀了。最後只能弱弱的回一個「總無情」，估計這會想死的心都有了吧。

而另一邊范冰冰呢，沒動靜。人家該做公益做公益，該工作工作，任你們罵聲一片，我只發跟工作相關的微博，任你張馨予取消關注我，刪除跟我的照片，我從來都沒關注過你。記得魯迅說什麼來著：「最高的輕蔑是無言，而且連眼珠子都不轉過去」就憑這「任敵軍圍困萬千重，我自巋然不動」的大氣和霸氣，范冰冰的情商就甩了張馨予幾條街。

可是羅馬不是一天建成的，范冰冰也不是一天煉成的。

范冰冰經歷過「萬箭穿心，習慣就好」的歷練，早就訓練了自己的情商和逆商，「我經得起多大詆毀，就受得起多大的讚美」更透出了其在逆境中自強的信心。難怪李晨會說：「雖然冰冰內心很強大，但我仍不願意自己的過往傷害到她」這更說明了一點，一個自強的漂亮女人，更能讓男人帶著敬意去保護，讓男人更珍惜你。

「我愛你時你說什麼就是什麼，我不愛你了，你說，你是什麼？」是張小姐此時最淋漓的寫照了。事已事此，就認輸吧，與其困獸猶鬥不如早日自審並自強，有些事也許早就註定了。

范冰冰81年，張馨予87年，到底還是年輕了缺少磨練不懂珍惜。但願從此長慧根，認知他人情緒和處理相互關係，提高情商。

第二段微博其實只留下「我相信，失敗，會成為成功的一部分」這一句就夠了。

王思聰，low

范冰冰，回應的不錯

張馨予，無力

比較客觀的評價：

Sina Visitor System