為什麼學院派和精英主義者們對網路文學不屑一顧，甚至視其為垃圾？

01-13

請給出可信服答案，有理有據。

這麼說吧，文學的門檻很高，非常高。天賦，經驗，努力缺一不可，而網路文學作者中絕大部分，你，你，你，還有你，都是垃圾。為什麼這麼說呢？基本上大部分作品就是這麼個套路：學院（門派），拍賣，比賽，試煉，升級，掉寶，後宮，沒了，上架撒花～再配合小學生（也可能初中生）文筆，什麼一絲冷笑，虎軀一震，說實話我還不如去看《少年阿賓》，水平比他們不知高到哪裡去了。

很不幸，網路文學的問題就在於門檻太低，什麼人都能寫，大部分作者缺乏最基本的文學訓練，又沒讀過什麼書，也沒什麼天賦可言，自然要被學院派們鄙視。真想在網路文學這條路上走下去搞出名堂，我建議好歹讀一遍二十四史，起碼不會再寫錯一些低級失誤了，而且還能搞點素材。

並不贊同，

有些精品網路小說，

有慢慢蛻變成網路文學態勢，

但也只是少部分，

因為大部分的網路小說，

都包含濃重的弱者逆襲色彩，

即對現實生活不滿的人們，

渴求得到精神上的快感，

而來甄別判斷追捧網路小說，

受眾銷售群體決定了小說低俗化，

但，

我還是希望能回到

金庸，古龍等群星閃爍的小說文學時代。

當意淫小說的作者和讀者們開始貶低四大名著來抬高自己的時候，說什麼都沒有意義了。

如果正兒八經的文學作品貴方看不懂的話。建議橫向對比，看看女頻作者，以及大眾視為笑料的「瑪麗蘇」作者的文筆。看看女生們怎麼刻畫人物、設計劇情、描寫場景，

再看看貴方寫的小說，怎麼泡NPC妞、打弱智怪、升250級。怎麼一桶黑道，天下無敵。

如果比較完之後還能大言不慚：某少某五的作品就是未來的四大名著。

那我無話可說。

這就是我明明想做寫手，想做編輯，

但當很多網編找我的時候我卻遲遲不能下決定的原因

如果我同意了做網路寫手，那麼就意味著我要去寫總裁文，穿越文，靈異文，言情文，用長達幾百萬字來講那些套路差不多（因為讀者比較傾向於這種啊）的文

而我原本的文風是散文和隨筆等，偏文藝，如果做了網路寫手，肯定需要改變，因為網文大多要通俗易懂，糾結中，我還是放棄了，我想找那種刊物等投稿，哪怕機會渺茫

我覺得這跟一件事很相似，你認為幾個正統科班出身的看得起民科？就算有些民科可能真的有一定水平，但你無法否認絕大多數民科都是在扯名詞來裝逼卻沒有啥真實實力的辣雞（說的或許有點過，別介意），多數寫網文的同樣如此。

反對周明的觀點。

文學的門檻不高。識字會寫，就能創作。余秀華沒上過大學，寫的詩也非常有靈性。不遵守語法，都能是另闢蹊徑，比如安妮寶貝。

但是，文學的上限非常高。就說中國，五千年間產生了數以萬計的瑰寶：唐詩、宋詞、元曲和四大名著等。一時半會，都列舉不完。更不用把範圍擴大到世界範圍內了。。。。

見識了這些瑰寶，有些人的欣賞水平也被提的很多，覺得文學是個非常神聖的事情，對網路文學自然看不上眼了。

我個人認為文學分檔次，但絕不是依據什麼學院派或者網路文學來劃分。

但由於網路作者門檻低，創作者很多，而且目的多是為了獲利，大多迎合了我國廣大屌絲的幻想。所以好作品所佔的比例較少。網路文學是個帶著屌絲氣息新生事物，學院派自然看不慣了。

來來來，先問是不是，再問為什麼。

北大中文系算不算學院派？

北大網路文學論壇的微博歡迎關注北大網路文學論壇。

裡面有對你們不屑一顧的小白文的高度評價

《問鏡》：宏大氣象，向死而生

裡面有對你們不屑一顧的網文作者的高度認可

特別專題|野蠻生長後中國網路文學已成世界奇觀

裡面還有北大中文系教授對網路小說的推崇

學院派？精英主義者？

呵呵。