目前白光LED的發展現狀如何，國內外差距如何？

01-13

謝邀，這個問題比較正經！下面的回答，又會有人說看不懂或不舒服。。。本來你也反駁不了啥哈哈

僅限於led照明白色的光的範圍的事兒，有人說還有別的意思嘛？有，比如顯示屏，比如白光概念內包括的暖白光（黃）/自然白。。等文字遊戲和多樣性解釋，就不是這個回答所包含的啦。

目前（現狀）藍光底白光還是比較尷尬的：

1.led藍色基白光不能很好顯色白色的物體。。。是的，你沒有看錯，我說的是尷尬

如下圖：變化的不同的白色，和相同白色物體的不同部分在led白光下不能還原一致穩定。。。光譜和熒光粉遇到瓶頸

打個比方：號稱北喬峰南慕容，以彼之道還施彼身的慕容復，卻眼睜睜看著喬峰的小弟大理紈絝段譽搶走了自己不珍惜的女人，，，說的踏馬的啥？嗯，就是沒想到啊居然辦不到啊！

表現？看下面圖那樣是普遍現象。。

畫面「太美」（請忽略那些學習經驗的人。。。學不好的）

中村修二（諾獎led藍光基白光重大貢獻者）的公司，已經放棄藍光底白光去做紫光底的led了，目前冒似表現更好點，年銷售2億多！美金！謀求上市，，，這真是個悲傷的故事，因為大家的白光還是前者，還在想突破。。。親爹都不要了哇！

下面是KLJ在實驗紫光底led對不鮮艷色含白色在做實驗實拍

2.為了用led藍光底白光顯示一些難點考核色，普遍業內在推廣新的評價體系的引導消費和所謂的關鍵（特殊）色點-Sensus的方法，還沒有被接受，也不好在成本內實現。。。就是一種類似音響里的杜比AC-3的聽覺遮擋錯覺，也做一種視覺遮擋錯覺。。靠！給你說燈光呢，你別老揪著AV好嗎？就一比喻！也許杜比AC-3你也要聽我解釋大半天呢！個人不看好，猶如最後AV屆還是DTS，THX，聽不懂啊，那好吧，說說偽3D畫面和VCD影碟機的結果吧！

3.驅動和散熱配套的制約，表現的穩定性經濟性不夠，製造和維修更換成本已經到了不能再減啦，，，本來就足夠木節操了好嗎！標準沒出呢，已被玩壞，哎！已經有如OSRAM歐司朗等在走AC市電（無需驅動）連續可見光譜路了，期待成本的降低，是個新路子！

至於其他光色其他用途啥的，爭取仿生適應肉眼視覺習慣和成本及標準制等，更有希望點呵呵！

與外國的差距？老美的車還不知道省油，德系車子還不知道安全。。。

咱們太看重led了，人家根本就沒發燒！

國際上反應激進的：比如德國ERCO和日本小泉，世界兩大燈具公司都放棄了傳統光源燈具，而專心只做led，並且把led（主要是射燈）應用分成了透鏡派和反射派，目前也沒有孰優孰劣的判斷。

而國內那些所謂的「一線照明」也牆頭草似的早跟著跳涯啦（一般都從了日系，德系的透鏡真心難弄）。。。so，我斷言，傳統光源燈具和led燈具的PK中，可能會突然絕種，不管輸贏！

是的，燈光的發展從來不是效果的超越，而是利益及操控性的超越；也不是成熟替代不成熟，而是有了新方向就改向！就是這麼殘酷！

反而是一些細分的照明應用公司如咱的KLJ還在和做傳統光源的老牌廠商的供應一起延續那種百花齊放的假象多走幾程，不過聲音太弱，請珍惜吧！等到他們大佬也轉身了（已經停止技術改進和投入）就收手。。。。你不會指望俺們去弄光源吧，俺是小公司無義務「能力不行責任還大」OK？

至於尼瑪說led上位靠節能環保啥優勢的，這和效果及照明需求沒有一毛錢關係好嗎？你還能節能過太陽能發電生物發電，效果好過大自然？而且你確定他們賣led時說了真話？你確定成本下能實現替代？咱們敢坐那兒跟你細算算嗎！我知道的是：眾口鑠金，三人成虎，別有用心，站隊利益，沒有證據表明led已經實現了啥它自己已迫不及待的號稱的優點。。。

而數字智能可控及裝飾，，，這也不是照明的必要條件好嗎？是附加功能和呵！至於生態和健康因素，那更不是常用的光的效果的參數了，也沒有明確的後果結論。

好吧，有人說結果和現狀就是：省電不省錢，看著總有點彆扭！嗯！淺顯正確但不全面，無言以對的是沒法和你細說清。。。

還是不要和外行談專業啦！

這種問題不知道怎麼回答，市場是越來越大，做的人其實心裡都還是忐忑的，因為吹了太多的牛，填坑遙遙無期