為什麼同樣是炫富，同樣不是自己掙的錢，郭美美被唾罵，而王思聰就受追捧？

01-13

「言語腐敗」是可怕的，矛盾是普遍的。

（1）很多人嘴裡天天罵貪官，罵制度，最後逼著自己的兒子女兒去考公務員，終歸也是想撈一筆。

（2）鍵盤俠天天罵郭美美，輪到自己的時候，有錢人多給她丟幾個名牌包包和包養費，就自願脫衣服去被艹到虛脫。有機會買假髮票回機關單位報銷，就報得比誰都來勁。

當「言語腐敗」變成一種普遍的社會現象時，人們就能不斷逾越底線，並還能活在自己那個「我是處女」的掩耳盜鈴故事中。

其實「繼承巨額財富」和「使用肉體勞動賺取一些財富」相比，前者的奮鬥難度要小不少。

但「拜金主義」社會的最大特點：能賺到錢（體面地賺更好啦）才是社會評價你性格、上進心、眼界、智慧、婚姻可靠性的關鍵因素。

如果長相甜美、家境一般的你（當然郭美美可能屬於長相一般但活兒巨好的那種）通過我無法接受的方式賺到了一大筆錢(注意:無法接受的主要原因大多是我自己長得太丑沒有辦法通過身體賺到大筆的錢，如果我也可以其實早特么就去了)，我當然不爽啦，當然要罵你是婊子、蕩婦啦。

反過來看，這又是一個同情妓女的社會，「道德帝」看到掙扎在社會底層的妓女落魄、空虛、被社會邊緣化，又激起內心的憐憫。其實主要原因還是那些妓女過得沒有自己好，但凡人家開上跑車，買了名包，輿論的傾向瞬間就轉到另一個極端。

總的來講，在充斥「言語腐敗」和道德共識不明晰的社會裡，人們評價此類事物的標準可以簡化為：

「假如我能有一大筆錢，通過自己奮鬥是最好的，退而求其次繼承我爸的也行，好吧是當妓女掙也可以，但如果我沒有門路當那種能掙大錢的妓女而你卻可以的話，抱歉，我必須要拿出社會主義核心價值觀鞭笞一下你這個碧池O(∩_∩)O。」

郭美美的錢是乾爹給的，王思聰的錢是親爹給的

因為王思聰的錢是合法的而且合乎道德的，繼承法有明文，子女有合法繼承權，王健林的財產將來反正是要傳承給王思聰的。

郭美美的錢是非法的，是用肉體交換的，不但不合法，而且違背道德。

別瞎說，郭美美是反腐英雄

網路調侃和追捧並不劃等號，好像那些評論的人真的巴不得爬上王思聰的床似的。

只是因為王思聰的錢合理又合法，而郭美美的錢違背了道德和法律。

因為老公和小新的愛情滿足爾等腐女的幻想⊙﹏⊙霸道總裁愛上美艷小受。

最近幾年隔壁鎮出了一個富豪，做手機設計的。他的老爸因為他兒子的成就天天和村裡炫耀，看不起大家。不過大家也看不起他爸。「你兒子有錢，那是你兒子有能力，而你的能力只是生出來一個有錢的兒子，再說你家有錢那是你的事，大家日子該怎麼過就怎麼過」。

他家在我們縣，最大的意義就是大家喝酒聊天閑的發慌的時候，多了一個議論的話題而已。再看看王思聰郭美美之類的，也就一個大眾消費的話題而已，我以為還談不上追捧！

因為郭美美當不了老公

因為女人會嫉妒

一個乾爹，一個親爹，一個不合乎道德，一個不光合乎道德還合法

炫富只會引發羨慕嫉妒恨，和唾罵、追捧無關。

唾罵或追捧的，應該是他們對個人財富的「控制力」。

如果僅從道德角度分析，題主說的」不是自己掙的錢「七個字，也可以用來唾罵王思聰啊。所以，反對從道德角度進行分析的答案。

當然，我不會去點反對按鈕啦~

GMM到底有沒有錢、到底怎麼來的誰又說得清╮(╯_╰)╭

其實王思聰也是有自己實力的，雖然有親爹的強大資助。沒實力給你錢也只會花

炫富屆也有不同鄙格，比如說Old Money就鄙視新貴，更何況郭美美這種連個暴發戶都算不上的跳樑小丑了。

特么太無語了，王思聰可是用了8億賺了40億的人居然會被拿來和郭美美這個除了出賣身體啥都不會垃圾對比，我都無語了。

除了親爹乾爹外王思聰確實有思想並且會會討好廣大網友郭美美腦殘