為什麼地球上的動物是高智商的人類和其他低智商的動物這種局面。為什麼沒有中間過度的？

01-13

這就好比一個班級里，第一名總考100分，其他學生都是1分。完全沒有中間的過度？

不不不，以智商為成績的話人類是100分，其他動物也有5-70分不等。

對於升學（生存）而言，除了智力之外還有很多科目，最多動物考的其實是體魄和繁殖兩科，人類這兩科成績都不怎麼樣，所以選擇當智力特長生，這樣看其實人類才是偏科的。

生存考試算的是標準分，具體怎麼算我也不好說，只是有部分科目特別高分而且沒明顯弱點科目的比較容易通過，所以其它動物雖然智力分不高，但是它們也考進來了。

當然，其實人類——準確來說是智人不是唯一選擇當智力特長生的，他的親戚尼安德特人、穴居人等都打算這麼辦。但是生存考試競爭太激烈，通過率很低，學婊智人為了升學，放學就把他的同學堵在巷子里打死了。這麼一來，智人就成為了這科唯一的考生，自然就順利通過考試升學了。

時光荏苒，智人已經升入大四，雖然身份證上是智人，但實際上人家族就他一個後代，所以大家都叫他人類。因為市場需求的變化，智力專業現在在生存界特別吃香，人類不用很麻煩很累就可以找到工作，因此生活也特別安逸。以至於生存考試前的事，都記不大清楚了，回想起當時，還會疑惑道：奇怪，當初怎麼就我一個人參加了智力科的考試？

高智商只是物種進化這棵技能樹上的一根分支而已，其他分支還有體型、速度、嗅覺、視力、耐旱、變色、繁殖、壽命、飛行高度、潛水深度、裝甲強度等等。

好多物種如果拿自己的特強項和其他物種的弱項比較的話都能得到題主的那個結論。

而且說真的，你天天累死累活的上班掙錢，家裡的貓貓狗狗什麼事都不用做，天天好吃好喝伺候著，到底誰智商高這種事情還真不一定。

地球本來就是老鼠用來推算宇宙終極答案42的

怎麼說呢，因為在考一百分的學霸眼裡，七十分的和二十分的一樣蠢，，，

我猜測是，單論生物學上的智力，人與靈長類的差別沒有我們想像的那麼大，可能是90分與40分的差別，並非100分與1分的差別。

但是，因為人類有聲帶可以發出非常複雜的語音，從而逐漸發展處非常複雜的語言、語法體系，使得經驗的傳播不僅可以在親子間家庭內部進行，還可以在全社會傳播，這又會把人類帶入一個不斷加強的正反饋當中，人類社會內部不同部落間殘酷的戰爭，又會反過來慢慢改變人這個物種本身的聲帶結構、語言複雜度、勞動協作方式、大腦結構等等，從而一步步把其他物種甩在後頭。

看紀錄片《聰明的猴子》，僧帽猴的智商震驚我了：為了吃到堅硬的棕櫚種子，它們先用手指敲擊挑選成熟了的果實，摘下來啃掉沒用的果皮，扔在地區曬三天，果核變脆；從遠處河邊搬來比自己還重的橢圓形石頭，找一個帶凹槽、且靠近懸崖的大石板；把棕櫚核放在凹槽，雙手舉起用橢圓形大石頭用力砸，反反覆復幾十次，才能吃到一個小小的棕櫚果仁；附近的美洲豹知道僧帽猴會砸棕櫚核，想要偷襲，猴子立馬竄到懸崖上，把懸崖邊的大石頭往下推，滾落的石頭嚇跑了美洲豹……

整個過程的計劃性、忍耐力、防衛策略體現出很高的智力特徵！不可思議！以前知道黑猩猩能夠用塗滿唾液的樹枝將白蟻從樹洞里粘出來，但從沒想到過僧帽猴的行為如此接近人類。我感覺，如果地球上沒有人類，僧帽猴進化個幾百萬年也能發展出智慧文明。

但是，我們的祖先進化出了聲帶、發展出了複雜的語言，這的確是文明誕生的重要前提，使得經驗的傳授可以超越家庭單位，在社會範圍內廣泛傳播……

人種之間的智商差別可能比人與黑猩猩的差別要大。

有一天蝙蝠統治了地球，他們也許會這樣想:為什麼只有我們高等生物蝙蝠一族既是胎生，又掌握著飛行的能力，這太牛逼了。智商比較高，並不一定有利於生存，其實人類在很長一段進化時期都默默無聞。我懷疑在人出現之前，還存在過其他高智商生物，只是他們運氣不太好

其他動物也是這麼看待人類的

人類走上了智力進化道路有很多因素。

1. 人類的體格不大不小。太小，比如螞蟻，腦容量太小，單體能力太弱；太大，比如大象，肢體操作能力差，改造自然能力弱。人類的體格和大腦都適中。

2. 人類選擇了直立。直立在人智力進化中非常關鍵，因為解放了雙手，可以用於勞動和戰鬥。而多數動物的手只能用來走路。

3. 勞動。人的意識進化，勞動起了決定性的作用。在勞動中人們逐漸發現規律，從而改造自然的能力增強，從而更好地戰鬥和生存；勞動需要分工協作，人類的合作能力很強；複雜勞動需要交流，人類出現了語言。這三者都是逆天的能力，因為這讓人類作為群體的合力要遠遠強於動物。

4. 人類發現並使用火。火的使用可以說是人類科技的第一步，科學技術是第一生產力。火用於改造自然相當好用，火也是對付動物的強有力的武器，同時火讓原始人吃上熟食，從而改善了體質，延長了壽命。壽命一延長，就可以積累更多的經驗，從而有機會推動科技進步，改進生產力。

5. 好奇心。這一點可能是人類最強內在驅動。從人類第一個仰望星空併產生好奇心開始，可能人類就必然走上智力進化之路。而動物在這個方面就差很多。

6. 人類是社會動物。作為社會動物，就可以產生整體大於部分之和的效果，這樣就會讓人類可以借鑒其他人的經驗，就可以互通有無，去偽存真。形成社會後，人類抵禦風險、改造自然和與動物戰鬥的能力顯著提升。老虎是單體，它們不可能有群體合力。此外，一個從小脫離社會的現代人，也是無法出現意識的。

綜上所述，人類的智力是多元素作用的有機統一

這個思路不對，事實上，用不著什麼智力，僅僅依靠普通的本能反射等活動就可以生存，無數的沒什麼智力的野生動物生活的並不比古人類差。而是人類選擇了這樣一條進化道路。人類的智力進化不僅需要相對野生動物高，更需要人類內部競爭。為什麼猴子猩猩活得好好地，反倒是比它們高級聰明的尼安德特人等其他人類滅絕了？我們智人的祖先不需要和猩猩搶奪食物，領地，但是需要和其他人類鬥智斗勇，這就需要促進智力的發展。另一方面，在人類有了相對複雜的社會關係協作系統信息交流方式，智力跟不上的人類沒有能力產生後代。

為什麼天朝是戰鬥力100的PLA和戰鬥力1的平民。最多冒出個戰鬥力5的暴力團體。連個戰鬥力80的都沒有？

同樣的道理。校園裡存在學霸和學二霸。是因為校園愛好和平。可是自然界可是暴力多了。

真相其實是這樣的：

我們本來是外星生命，來到地球不適應環境，隨即借用了地球動物之一的猿類的軀體進行結合（具體流程參考《阿凡達》），
然而結合過程不是很完美，產生了一些類似器官移植中的排斥反應（動物的本能和智慧的理智總是衝突），所以進化很慢..........但是就這速度已經甩了其它物種幾條街了。
我很不認同我們是猴變的，希望有科學家能推翻！
當然還有我兒子很喜歡阿衰！！！

面對威脅最好的解決辦法就是在他還威脅不到你時先滅了他。所以，知道除人以外其他生物智商這麼低了吧，因為他對人類沒威脅，才能生存下去！

考古有很多古人化石，元謀人山頂洞人北京人什麼的，誰能保證他們是一系進化而不是一種滅掉另一種而留下來的？

你知道尼安德特人是怎麼滅絕的嗎？

90分以上的才能進入名牌大學

人類不會允許其他有類似能力的動物分享地球