iOS8.2更新後新增的Apple Watch應用不能刪除,如果有人依此狀告蘋果勝訴的可能性大嘛?
iOS8.2更新後蘋果公司在系統里強制安裝了這個應用,而且不能刪除(勿談越獄刪除,別說現在8.2不能越獄,就算能也不是所有8.2的用戶都會去越獄),據說該應用佔用了100M左右的存儲空間,那麼不難想像以後肯定有iPhone或者iPad用戶根本就不會買Apple Watch,那麼這部分用戶的設備上被強制安裝了這麼個完全無用還帶有廣告性質的應用就很不合適了,況且還佔用了設備存儲空間,我想應該會有用戶會去告吧。
請各位懂行的介紹下國內和國外分別狀告蘋果這一做法的成功率都如何,這種做法和微軟強制安裝IE的性質是不是差不多?
內置應用?題主沒有用過安卓?
除了原生,哪個廠家定製的rom沒一堆app,不root可以刪?
題主覺得可以告么?題主說的廣告性質的App,我也深有同感,要說廣告性質最窮凶極惡的App莫過於App Store這款系統內置應用了,廣告內置並號稱精品推薦,並且誘騙大眾綁定銀行卡消費,那麼不難想像,如果有用戶買來手機就單純的打電話發簡訊,facetime網上聊天safari瀏覽器看知乎玩微博的,根本就不用微信呀和其他的app的,這款App就完全無用而且帶有極強的廣告性質,甚至還推薦手機遊戲這樣的電子海洛因,但是就會有人受到了App Store被人刷過榜的排行榜和廣告推薦誘導購買了軟體還花了錢,簡直罪大惡極,而且據說App Store這款應用佔用空間也不小,對於不用下載App的人簡直就是極大的浪費。
……………………………………………………
還有題主說的IE,所有版本包括新的Windows里都現在還依然內置IE,居然這麼久了大陸都沒有人告微軟內置軟體佔用空間了,當然就算想告微軟是不是應該先買個正版系統盤才能告呢。
……………………………………………………最後結論,完全不會有一點勝算的,才100M而已,你點了同意才升級的。題主放心,所有的系統App也都會越來越大了,只要人需要更多的功能和服務還有更好的使用體驗,人類是不會停止慾望的,蘋果也會寫越來越多的軟體的。就這樣。假如能刪除,watch用戶不小心刪除了不知道怎麼下載豈不是又是大麻煩。。。。。。。。。。。。再說也不大啊100M而已
你在開機的時候就同意了用戶協議,你認為有勝算嗎?
你升級的時候,會有提示新增加什麼功能,什麼應用,然後你同意升級了,你怎麼告它?
換個角度想,難道蘋果每一次升級都要照顧所有人的感受?
另外,一般告人家不是因為對方違反什麼約定嗎?蘋果跟你承諾過它不打廣告?雖然我理解你的感受,但是因為升級了產生你用不著的應用因此告他,我覺得這個確實很奇葩。另外ios更新了那麼多版本了,各種app哪個不是逐漸更新的,最初的ios有自帶股市軟體?因為我不炒股,它增加了股市,難道我要去告它?
最後,不是有一句萬能金句么,一切解釋權歸**所有!
以上純個人看法。關於訴訟部分我不懂。但是我能感受到蘋果的用意很明:放在那勾引你買。
我認為這個watch應用和股市應用是不同的,也如題主在答案里評論的,股市不是有蘋果主導的,而watch應用是蘋果主導的。我覺得應該和itunes store、appstore、報刊雜誌相比,另外兩個個推銷性明顯的app就沒有預裝,apple store和ibooks。所以這就很奇怪了,都是同樣具有推銷性的app,為什麼有的預裝了,有的反而沒有呢?那就要看和系統的集成度了,於是有了如下預裝性強度排列:左邊最強,右邊最弱(不會預裝)appstore、itunes store、apple watch、報刊雜誌、ibooks、applestore
報刊雜誌是個奇葩,蘋果都沒玩轉。apple watch應用到底能做什麼,如果是需要這個才能和watch聯動的話,預裝就很能說通了:需要聯動+推銷作用,預裝何樂而不為?我覺得和微軟ie類比不準確。提醒事項、報刊雜誌、iTunes Store、iBook 這些應用也佔位置,有些人使用率也不高,怎麼就偏偏說同樣作為內置原生應用的 Apple Watch 了呢?
喬布斯:老子做了Apple Watch!你們就得買!!iPhone應用跟上去!!!就這麼任性!!!!愛用不用!!!!!
————————————————我是分割線——————————————————
不鬧了,還是正常一點答題吧。在你更新的時候的確有提示告訴你更新的內容,並且確認過用戶是否願意升級(其實基本沒人注意也沒人不同意),然後就在點擊了升級(點擊升級就表示同意了升級的協議並認可升級的內容)。現在要反過來說,「哎呀我去,我沒注意到你說有這麼個應用啊」,Apple:怪我咯,你都簽字畫押了,我就要給你裝個App,讓你沒事兒就能看到這個應用,大不了你想體驗具體功能就去買一塊Apple Watch咯。用蘋果你以後想告他的地方多的去了 你有時間有精力?
系統升級時你點了同意,敢問你拿什麼去告?
Ipad不帶這個應用。
逗
自己同意了又..
很多人拿其他原生應用舉例。但是其他原生應用還有用到的可能,而apple watch你不買表就完全沒用了。
推薦閱讀:
※蘋果一年幾千億利潤為什麼不學萬達投資不動產?
※果粉與偽果粉有什麼區別?
※美國公司可以申請像 App Store(軟體商店)這種通用名稱商標的獨家使用權嗎?
※如何評價楊元慶對蘋果關於封閉系統與單一產品策略的批評?
※如何維修蘋果mighty mouse滑鼠的滾珠失靈?
TAG:蘋果產品 | iPhone | 法律 | 蘋果公司AppleInc | iOS應用 |