有沒有聽說過隱適美失敗的案例？

01-13

矯牙；整牙；牙科；口腔

謝邀，

當然聽說過，不僅聽說過還見過。

首先，作為矯正牙齒這種完全需要醫患配合的治療，不像外科手術，麻醉後到完全清醒，手術結束。好壞取決於醫生的技術和自己病情的嚴重程度，幾乎不需要醫患配合；其次像感冒發燒打點滴，需要少許醫患配合但是很容易配合的治療。而作為正畸治療則是一種需要患者非常好配合（尤其是隱形矯正），而且時間非常長的醫療過程。

為什麼要說這個，因為正畸治療，尤其是隱適美這種可摘矯治器，由於患者的不配合導致的治療效果打折扣甚至不能完成治療，佔了隱適美失敗病例的很大比例。在一些醫生交流的會議里這一點被很多醫生反覆提及。

上面的解釋可能不是題主想要的答案，題主應該想了解一些突破了隱適美適應症的治療。這種情況很少。主要是因為首先隱適美在國內認證醫生的數量還不是非常多。不像正畸治療泛濫到口腔全科醫生都在做，所以低質量的病例比例很少。其次，隱適美不是唯一選擇，對於自己不能把控的治療醫生可以建議選擇（陶瓷）托槽、舌側矯治來代替。還有，對於隱適美不太擅長的治療，醫生也會建議在特殊階段使用其他輔助正畸裝置來配合，甚至建議在收尾階段使用托槽短期精細調整。這些都可以避免隱形矯正的劣勢。

在說說所謂的失敗，正畸就好像打車去一個地方，這個地方就是治療前制定治療目標。「老司機」可以輕車熟路完成矯正。新手繞繞路也是可以到達目標。那些不合格的「司機」可能根不知道目的地在哪。所以，不存在所謂的失敗，除非是一些醫療事故。一些大醫院經常會接到小地方做了好幾年沒有結束的治療「失敗」的患者，很多雖然「路繞的有點遠」但還是能被「老司機」開回去的。所以可以說「失敗」也是某一階段的失敗。而正畸中這種失敗除了一些醫生技術的問題，還包括很多其他因素的影響。

最後，說說題主提到的隱適美，這個來自北美的無托槽隱形矯治技術。隱形矯正有他先天的劣勢和優勢。在醫生的角度，接受程度也不一樣。隨著這些年的臨床醫生成功病例、失敗病例的積累，大家更加了解這種矯治器的秉性了。擅長的病例會主動推薦給患者，不擅長的也會配合其他裝置來完成。所以，正畸治療一定要到正畸醫生那裡，用什麼工具來治療，出了問題知道怎麼來補救，這些都是治療的保障。

只能說選擇醫生是患者能夠為自己爭取的最大保障了。

肯定會有啊，我也見過，有些醫生居然沒拍X光片就敢做矯正！真是害人啊！隱適美也只是個工具，就像刀一樣，有人拿來切菜有人拿來殺人，是刀的錯嗎？顯然不是。。。所以一定要去正規醫院找正規靠譜的醫生！~

臨床接觸不少，究其原因主要分為三部分