為什麼民眾會如此厭惡文物上交的規定？

01-13

上圖中的金塊不一定屬於要上交的範圍，不過重點在於評論中有很多人反感此規定，這是為什麼呢？該如何緩解這種負面的反應呢？

由於個人主義的影響，以及在中國公共社會主要由政府運營的國情，導致公眾對公共社會的認知是貧乏或者扭曲的，一般公眾在參觀博物館和文保單位的時候會想「這是我應享受的權利」，卻無法在需要保護文物的時候想到「這是我應盡的義務」。

都把自己代入撿東西的角色，懷揣著一個一夜暴富的肥皂泡般的美夢。

民眾討厭的不是撿到文物後上交，而是討厭無償上交。

在歐美，土地是私有的，自然在這個土地上發現的一切財產，資源都歸個人所有

在中國，土地都不是你的，那還談什麼

在外面花大錢收購，對內直接立法回收，對外各種援助，對內在各種剛需上狠宰勞動力創造的價值…咱們的國策，歸根結底四個字：對內剝削…

這才是讓老百姓最不爽的地方吧…不滿的又何止是文物上交一條啊…

這個錯對先不論，原因還不是因為利益？

這個國家本來也不是為了增進其全體國民的福祉而存在，「國家的」財富增加了，特權階層之外的普通民眾並不能從中分享到任何紅利。因此，對普通民眾而言，文物上交，對他們肯定是毫無利益可言。

而文物不上交，自己畢竟理論上存在撿到文物一夜暴富的可能性。

一個肯定毫無利益，一個至少理論上有萬分之一、億分之一可能的利益，支持哪個就不言而喻了。