如何評價隱形藝術家?

這些什麼都看不到的作品,它們的主題名字是怎麼體現出來的?還有這個藝術家是如何準備作品的以至於要花幾個小時?


應該是個噱頭,這個新聞最早來自 CBC 的 This is that ,這個節目專門通過編造故事諷刺和惡搞一些事情,包括但不限於政治、經濟、商業、文化、法律、科學、宗教等……

http://www.cbc.ca/radio/thisisthat/new-york-artist-creates-art-that-is-invisible-and-collectors-are-paying-millions-1.2847219

該新聞只有一張現場截圖,剩下的就是錄音和字幕,編輯痕迹明顯,介紹是:

27- year old artist Lana Newstrom says she is the first artist in the world to create invisible "art".

為什麼要首先說 27 歲呢?因為 27 歲對藝術家來說真是太年輕了,以至於我都沒找到其他作品。但為什麼要說是首位藝術家呢?像我這種沒見過世面的人都知道很久以前有個畫家把一張空白畫布作為展示對象,忘了名字。記得清的比如克萊因,杜尚。

然後我仔細一查,媽的,這壓根就是個假新聞!

Imaginary art is a hoax

圖片是從 http://www.shutterstock.com/zh/ 上找的,這上面的圖都是免費的。

人們看的是 Phil Stern"s Archives 的作品。

Tritoma.es: Gesti貿n Cultural Madrid

在米蘭的展。

她的網站上不去,截圖是哪來的?推特號是一次性的,連她代理畫廊都找不到,一個展覽流出的照片居然只有一張?

一開始聽採訪以為「她」是 Lana !心想我靠外型這麼男人聲音這麼細。後來發現他是 Peter Oldring ……

Paul Rooney 是藝術經銷商,名字搜了一下發現是個樂隊。

Schonburg Gallery 也沒有,只有 Schoenberg Gallery

如果這件事是真的,就是一次自作聰明的展覽,但如果連新聞本身都是假的,那就有意思了。這樣我們就能理解為什麼一個 27 歲的藝術家會那麼幼稚以及她的經紀人是怎麼說出她是「greatest artist alive working today」這樣欠揍的話了。

整件事的始作俑者是這兩位。

網頁上照片根本認不出來。

這個故事告訴我們,________________。(還沒想好)

因為他們是專門做惡作劇的,所以不算惡作劇。所以歸根到底是一件貨真價實的藝術作品。

News Scandal Erupts Over Fake "Invisible Art" Stunt

之前跟班長做過一個類似的行為,班長擺上油畫架,顏料,一本正經畫畫 ( 其實啥也沒有 ) 我當模特,下課時在過道上吸引了很多人。當時感覺良好,現在非常懊悔。

最早把空作為展示對象的是杜尚的《50cc 的巴黎空氣》,1912 年。實際上有 125 毫升,後來在 1949 做了一個真·50 毫升的。

Object-Oriented Politics ? AIR

我記得聲音藝術家特雷·泰姆里茲在他的奇文 請告訴我房東不要指望今後的房租因為阿達利的剩餘價值生產信息經濟論只有在我家庭工作室的租金及其他使用價值等於零時才成立 就對這種形式展開了犀利的吐槽,大意是,當你真正實施這件作品時,你會發現它的才華和愚蠢幾乎是平行的。換言之在今天,實施它的唯一成本就是愚蠢,至於它最後有沒有展示出創作者的才華則要看策展和批評家。

還有很多以空為主題的展覽,參見:

「空」展覽簡史:從伊夫·克萊因到「一次等於無」

「VIDES (VOIDS)」(空場)回顧展

A blank canvas

Iris Clert Gallery, Paris, 1958

還有比如:

Gianni Motti

Magic ink

1989

Ink on paper 29,7x21cm (each)

Gianni Motti 的神奇墨水。

類似的還有 Laurie Parsons 、Maria Eichhorn 、Tino Sehgal 等藝術家的作品。


推薦閱讀:

多摩美術大學的修士要求(設計相關)?
請問的這種陰冷安靜的色調是怎麼調出來的?
為什麼無論什麼畫,只要被裝裱起來擺放到美術館裡就會顯得更好?
日本的漆器跟中國的漆器在工藝、風格上有何異同?
為什麼攝影作品用黑白純色框加白邊裝飾比較好看,而以油畫為代表的繪畫作品多裱在花式繁複的框子里?

TAG:藝術 | 品味 | 美術 | 藝術欣賞 |