如何分析王思聰?
你們看好了再說話,王思聰在這個問題里只是引子,感興趣的是萬達不是王思聰,是不是我字寫的太含蓄了?
我知道涉及的信息比較難搞到,所以今天忽然多這麼多回答我也很納悶。結果一看回答當場就倒下了今天無意看到關於王的消息,覺得這個人挺有意思,於是又搜了一下其他事件。那麼問題來了
1.他的出現和11年的土地政策有關嗎 2.未來的王家會不會在娛樂和網路行業有動作。3.有沒有高人有比較完整的信息整理,把他出現至今的政治事件做個聯繫。王家的政治人脈的變動,或者起伏。 ps個人忽然有興趣而已,沒其他目的 不知道會不會被人噴,匿了 更新 5.21 今天忽然看到這問題怎麼就多了那麼多答案,然後看了一下回答,其實只有少數扣題。我覺得分析外在是無趣的,仔細看原題,應該可以知道我想分析的是王的行為和他的家族有沒有聯繫,是否存在用輿論導向的支持來保護什麼東西,或者說曝光於視野能得到什麼好處? 要知道王健林這樣一個人,是不會讓兒子(接班人)隨意站在輿論的風頭浪尖的,就像李嘉誠2個兒子,接班那個是低調的,出風頭那個只是皇子不是太子(只是比喻,沒有其他意思)。 希望各位看清楚再答,當然也歡迎各抒己見,不過個人還是比較喜歡那些在底下的答案
因為有錢所以有了話語權,因為不是自己掙的所以不珍惜話語權。
王思聰是青年白景琦
別小看他,我長期觀察,這小子有時候是故意耍彪,作為毫無資歷的首富之子,誰知道他葫蘆裡面賣的什麼葯,何況萬達這兩年進軍娛樂業,你不覺得有王思聰在,明星代言宣傳費都省了嗎?
「看前面,黑洞洞,定是那賊巢穴,待俺趕上前去,殺他個乾乾淨淨」看到這個問題,覺得應該分析一下。身為內地首富之子,時時刻刻處於風口浪尖,再加上本身不是一個低調的人,博眼球是妥妥的。然而大家關注的點僅僅只是放在了新浪微博上面那個嬉笑怒罵的含著金湯匙的富家公子。那麼內在怎樣呢?還是那句話,人們只看自己想看的。
王健林拿出5億元,讓兒子成立了一家PE基金普思投資,任由其自己投資練手[3]。普思投資首期5億人民幣的基金已經投資了4個項目:環球數碼、雲遊控股、九好集團和無錫海古德新技術有限公司
九好集團:以低碳辦公為倡導理念,在「辦公託管」的基礎上提出針對上游供應商的「後勤物聯網」模式以及針對下遊客戶的「後勤集承」模式。
去年有一篇王思聰的訪談錄,我從裡面摘取一些語句,大家應該能從這個表面上的文章看出來表面上(微博里)王思聰是什麼樣子的人。
「年少輕狂、口無遮攔」當著他的面談論微博,就會被一筆帶過:「那就是個娛樂工具,我就是上去看看,你逗我開心一下,我逗你開心一下,大家都高興高興得了。」
「這個世界上,真正成功的人是那些你越了解他們的事迹,你越欣賞和佩服的人們。那些很善於包裝自己成人生導師商業教父的人,也最多能忽悠忽悠智商略低的人和無知大學生。當你扒開他們那副面具,當你慢慢了解他們做過的事情後,你會發現背後是個多麼齷齪的人。」「整天就知道打遊戲、在網上做哈哈黨的大學生有什麼出息?你不被騙誰被騙?」「你的想法和評論改變不了我的現狀,所以,隨便你說什麼,我也無需證明給你看。」「又是那種十億的投資就差20 萬了、啟動後將顛覆電商,改變人類消費格局、三年二十倍回報率的革命性新概念項目嗎?我一天私信里起碼有10個這種項目,我真的好難抉擇啊,誰能幫我看看?急,在線等。」「我想認識真正有想法的人、真正有創造力的人,能夠生產出偉大的產品」,他說。「我又不想上市,我也不想套現,有錢可以慢慢選擇自己想要投的項目,有錢可以不急著要投資回報,我又不靠公司賺錢吃飯。」「人要懂得利用自己的優勢」
「我不在乎朋友的家世,還是要看人本身,是不是好玩、人品好,有錢沒錢太不重要了。反正都不如我有錢。」「真正的有錢人是不虛榮的」「和自己身家匹配的消費標準」。「沒錢的人非要裝有錢人那是xx,有錢人非要裝沒錢也是xx。」我的父親是個什麼樣的人呢?隨和、謙讓、包容、刻苦、勤奮、努力。」「如果說你養孩子,你是希望他以後有出息?還是能養老?告訴你這都不對。父母對孩子唯一的希望就應該是他能開心地生活,給他最好的東西,如果送出國可以給他一個更好的環境和教育氛圍,為什麼不送出去?只要他開心,是不是香蕉人ABC有關係嗎?」「我真的不是傳說中就喜歡小嫩模的那種人……我就是不婚主義啊。可是吧,你說我找個二十四五歲的姑娘,跟人家談三年戀愛,人家最好的時候都給你了,然後你不跟人結婚,這不是耽誤人家嗎。那我索性就找個歲數小的,又聽話,還處於只享受戀愛、婚姻沒提到意識日程上的那種……這樣好歹不耽誤人家吧。
「喜歡聰明的、有文化的,但太多姑娘都是自作聰明,被人一眼能看出來的那種。女人一旦覺得自己聰明是很可笑的,尤其在愛情里,就干出很多蠢事,這樣的話,我還是喜歡溫和的、聽話的……反正我夠聰明,聽我的就行。」
「不婚不代表不要孩子啊。繁殖是大自然的重要話題之一,但要先確定自己是否能做一對負責任的父母才能考慮此事。你看那些90後辣媽,什麼啊!自己還沒明白呢,整天還想著喝酒泡夜店呢,能對孩子負責嗎!」
我覺得自己就是啊!因為我的愛好跟屌絲一樣,就宅著,打打遊戲什麼的。
有什麼好分析的,題主你腦洞開的還真大。
王司徒……不對,是王思聰,他就是個錢多的花不完,並且罹患晚期中二病的小伙,剛好處在金錢無限至上的國度和時代。
所以他稍微親民、接地氣一些就顯得尤其的牛逼,與此同時,辦出再傻嗶、再任性的事情,都會在大眾盲目的跟風追捧下變得無比合理。
如果沒有錢,他也就是個像你我一般的普通屌絲,偶爾在互聯網上罵罵街,回到出租屋裡擼擼管。1 他一定和我們普通人不是一個世界或維度上的。2 他所知道的信息、內幕肯定比我們多太多,而且就真實性而言也可以這麼認為。3 夏蟲不可語冰。我覺得不管是鄙視他的,還是直接罵他sb的,不妨再思考一下我上面說的話。:-)PS:我不知道王思聰這次提到許家印是啥用意,但我猜他是故意提到他的。
作為觀眾評價,一句話:持財放曠的屌絲。
他學的是哲學?哲學是越學越寬容,而他是越學越狹隘。
到處指點江山,沒發現自己只是靠爹吃飯。
--------------------------
補充於5.21
我不能認同@陳振宇所說的:「王思聰代表了大部分沒有話語權的草根,說出了他們想說的話。」
——王思聰不代表「草根」,他代表「屌絲」。王思聰看某些人和事不爽噴了這些,有些人看了不爽噴了王思聰,罵的卻是人家沒資格、沒素質、仗著有錢就任性妄為。這些人做的和王思聰做的有差別嗎?只不過沒有他有錢而已。
其實王思聰的微博和別人的微博有區別么?關注想關注的人,罵想罵的人和事,轉發想轉發的,說想說的話,偶爾晒晒生活。人家也是人,人家憑什麼一天到晚說你想聽的話,辦你想看到的事?人家什麼高度你什麼高度?張嘴閉嘴靠爹吃飯,告訴我人家靠爹吃飯錯哪了?而且人家也在做自己的事。不是王思聰的粉絲,只是個看客。他不是一個人。
他是一群人。
這是我的回答。
從走入視野以來,我感覺他還真的比較聰明。
有錢人真是好, 瞎噴瞎鬧都有一大堆人在下邊給他開腦洞, 他噴雷軍是高層授意彈壓親印商人, 11年以前他在地球上是不存在的, 中央土地政策改革以後他爸造了個生化人出來造勢, 你滿意了沒?
呵呵,很多人看不清啊,大家仔細回想下,沒有王思聰的出現,沒有他各種尖銳的攻擊引起的話題,沒有他當年那句「我交朋友不在乎他有沒有錢,反正都沒我有錢」他怎麼火呢?然後他父親的名字和萬達產業開始被很多所知,然後越來越火,股票很多人投,他父親發展的越好,錢賺的越多。很多人的目光只放在王思聰身上了。他比很多人聰明高明多了好吧。
反正我覺得他作為一個正常人表達自己的想法沒什麼不對,京東電腦桌送慢了他會抱怨,喜歡上上網看看新聞,看不慣所謂的花瓶去在八杆子打不著的電影節賣弄風騷就發發微博,這不就是每個人生活都會做的事情嗎?只是他比較出名樹大招風惹得一些喜歡或者不喜歡他的人分析來分析去而已。還有那些張口閉口靠爹吃飯的,我覺得人家爹有錢難道還可恥了?你18歲後一分錢沒用到家裡的?家裡有錢不丟人!隨便judge別人low才丟人
王思聰是替一大部分沒有話語權的草根說了他們想說的話而已,至於他是什麼目的,說的話是否得體,實在是沒有評價的必要。
我中學的時候,大把時間,又閑著蛋疼。
就會假裝是殺馬特貴族戒色吧資深吧友發表各種招黑言論。然後在屏幕面前:「哎你看你看又有傻逼信了哈哈哈哈哈哈。」說他是炒作的我也是無語了。一個家裡有1000萬的富二代可能會炒作,一個家裡有1000億的富二代根本就不會在乎這些東西。隨心而已
不管出於什麼目的。他表現出來的種種都顯示出他沒家教的一面
其他不說,華天改國籍為國出站奧運會。霍啟剛是香港代表團領隊,他家族幫助北京申奧成功。王思聰,在孫楊備戰里約的時候在微博諷刺他。霍頓看見得笑死,後院起火。而且您幹嘛非挑這時候呢。真以為舉世皆濁我獨醒也不用這樣吧。無論如何,大寫的low以上,貴族,豪門,暴發戶(專門操網紅的那種)
隨著知乎的崛起,我相信我會在知乎上看到王公子。希望王思聰現身說法回答
作為富二代有什麼體驗
某女星男星是否有不為人知的內幕
如何創業營銷爭取眼球泡妞坑爹中二
等問題我個人的猜想是現在這個號已經不是一個他能自由說話的地方了。參考他早年微博。就知道風格不一。至於原因。我覺得他是故意這樣說話吧。人家比你們聰明多了。只有你們自己願意相信他就是一個紈絝子弟。
王健林的水平應該沒人質疑吧? 他都不愁自己的兒子 你們倒先看不慣了
別把別人當傻子 真的。
從他進軍電競圈後的幾個做法以及對朋友的態度上 我覺得這人沒那麼簡單。那些質疑王思聰人品的可以看看這個其實王思聰曾經也是萌萌噠的少年!推薦閱讀:
※王思聰KTV一晚上花250萬是怎樣的一種體驗?
※王思聰女友雪梨的成功經驗怎麼複製?
※如何評價毯星現象?
TAG:王思聰 |