為什麼資深蝦米音樂用戶瞧不起網易雲音樂？

01-13

最近那個2017聽歌報告出了以後刷遍了朋友圈同時也有一堆蝦米用戶說網易雲垃圾不知道這是哪一種優越感有的歌網易雲沒有有的歌蝦米沒有我手機里有3個播放器蝦米網易雲 QQ音樂也都是想聽哪個就去哪個聽難道現在的網友聽個歌用個播放器也得分個高低貴賤嗎

高低貴賤、鄙視鏈無處不在啊，個人也是多播放器共存，哪個買了版權就去聽哪個，有時充一個會員想聽的歌沒版權，大寫的尷尬。

我覺得比起手機鄙視鏈、化妝品鄙視鏈等，播放器鄙視鏈至少還給了多品牌用戶留了一個空間，只要不成天分享，別人根本無從分辨檔次。實在不行你上微信分享扣扣音樂，沒誰說啥，畢竟騰訊親兒子。

但不給人活路的的確是大牌子的粉絲。對網易雲了解過的人都知道它的品牌營銷相當厲害，從地鐵廣告牌到車廂，到日常扎心推送，到各種音樂故事，只能說網易雲有點主業內容、副業音樂的意思。

本來幾大播放器默不相關，但網易雲用產內容、貼標籤的方式加強了社交性，完成了朋友圈裡的跑馬圈地，剩下的就是朋友圈裡的黨同伐異了。

用網易雲，成了一種集體主義，當你看到「地球人都在用」「女神也在用」「潮人都在用」產生「我也用」的感覺時，那種儀式感簡直爆棚，當然這不可避免地踏入這個陷阱。同時給別的用戶扣個帽子，這也是在所難免的事。

久了，沒有光環加持的用酷我、蝦米、酷狗的人簡直不敢在朋友圈露臉。蝦米的用戶暴走，只能說積怨已久，倒不是對軟體本身有什麼不可扭轉的意見。

"女神用我也用，我們拉近了距離」

"潮人用我也用，所以我是潮的"

"文藝的人用我也用，所以我是文藝的"

你有沒有這種錯覺？

如果沒有，那麼站播放器的隊噴人對你也沒有任何意義。

如果你也成為多播放器用戶，那麼標籤對你也沒有任何意義。

我第一個充錢的播放器是qq，第二個是酷狗，想不到吧。

「難道我網易雲不是天下第一么？」有些網易雲用戶就是這樣的一個畫風。

網易雲音樂2013年夏天開始公測，當時將蝦米整個曲庫搬了上去，我抽了幾張小眾專輯仔細對比過，確實是搬的。蝦米的老用戶都知道蝦米資料齊全，曲庫充實，但很少炫賣，但網易雲音樂一些用戶經常自我標榜，時間長了別人心裡沒有一點想法是不可能的。而網上排斥蝦米音樂言論中最多的居然是「界面難看」，我覺得他們是沒有話好講了。

無不無聊啊，聽個歌哪來這麼多事，還要分個三六九等出來？

BANG！一發地圖炮

——

真是風水輪著轉啊

https://www.zhihu.com/question/53607419?gw=1

其實我現在覺得最吊的還是酷狗

我討厭的是什麼歌都追求999的評論評論里講無聊的段子矯情的段子兩個app都存在這樣的問題但網易比蝦米嚴重

我希望網易雲重整山河，純粹是因為受不了從網易雲去蝦米的用戶，在冷門或稍熱但評論不多的歌下面叫囂「網易評論都999+了」，「這麼好的歌為什麼沒有評論」以及某些天團粉絲在他們歐巴每首cover過的歌底下評論「還是我們誰誰唱得好」，「誰誰安利的來聽原唱」，「誰誰品味真好」。播放量是瞎了看不見么，不愛評論行不行，原唱不行你滾回去聽cover行不行，期待網易雲振奮起來，帶走這幫人。

怎麼可能，不可能的從來只有網易雲嘲笑其他播放器，網易雲怎麼可能被其他播放器嘲笑呢？不可能不可能

兩個都用。

先用的蝦米，後來入駐網易雲，如今網易雲的資源實在有限，沒有就去蝦米找，網易雲比蝦米優在app的使用體驗上，但蝦米的音樂分類比網易雲好太多，網易雲評論區的風氣是有待提高的，高質量評論太少，大多看了無聊又反胃，版權問題很無奈沒辦法，但用的確實比蝦米舒服。

像某位答主說的，鄙視鏈無處不在。能客觀看待問題的人很少。

本來兩個都用，但是現在卸了網易雲。

網易的頁面確實比蝦米好看，但是資源也確實不如蝦米。

本來兩個軟體在我手機里相安無事的互補著，突然有一天，其中一個天天推薛之謙給我，然而我從紳士開始就神煩他……

果斷卸載，頁面不好看就不好看，聽歌也不是看歌。

...一般情況下，蝦米和網易雲雙app歌曲互補的用戶才比較多吧

作為一個曾經在蝦米上貢獻過專輯的人（曾經蝦米是靠用戶上傳音樂資源的記得吧），資深說不上，用心的普通用戶吧，還是挺想說一說。

1曲庫的問題；前面一個答主提到網易雲的曲庫是照搬蝦米的，這個我沒有詳細的比較過，但是大約2011年左右，我幾乎翻遍了國內所有音樂軟體都沒有找到我想要的一個電影原聲帶，甚至連介紹都是在外網找到的，後來從一個貼吧吧友手裡求來了無損資源，我就上傳了蝦米，幾個月之後我發現其他音樂軟體也陸續上了這張專輯。所以我想說，曲庫問題，在不那麼講究版權的年代，大家乾的事都差不多，無論是用戶還是平台。

2早幾年用安卓手機，愛慘了索尼自帶的Walkman （界面顏值高唄，不然還能因為啥），所以那時候對於音樂軟體只知PC端不知移動端，後來換了iPhone，在朋友力薦下(huyouxia)開始用網易雲，然後我又成功的被它的界面吸引走了。在越來越注重版權的今天，網易雲不僅界面好看，曲庫也更豐富（現在好像QQ音樂和蝦米聯手了，不知近況如何）。

3蝦米的推薦比網易雲更合口味，並且更能精準的抓住用戶喜歡的點。比如最近的年度大數據，我聽了一整年的網易雲竟然說我風格成謎，而沒怎麼用的蝦米反而能說中我喜歡的音樂路子。

網易雲吸引用戶的另一大特色就是評論，最初很新奇，久而久之發現每一首999+的歌曲下面都有考研、失戀、出國、雞湯、前女友等浮誇無病呻吟之流的內容，反而更懷念早期的QQ音樂，試聽列表和收藏分開，沒有評論沒有粉絲撕逼，更純粹的聽音樂。

我自己的感想就是，蝦米推薦好，網易雲界面好，QQ音樂高品質多。

事實就是這三個我都有（因為我愛豆的資源這三家都不整齊），硬要論性價比，我可能更喜歡界面迷幻的QQ音樂。

第一次寫回答，有點啰嗦，見諒，隨意看看就好

什麼？我這閑著沒事聽聽歌，還因為播放器被人鄙視了

網易雲粉絲不是高貴第一嗎

其實是這樣的，網易雲嘲笑其他音樂播放器，蝦米嘲笑網易雲音樂，酷狗說沒我什麼事，然後大家一起嘲笑QQ音樂。

我主要聽西方古典，網易雲這類資源不如蝦米全，然後蝦米評論區稍微比網易乾淨點，不至於聽曲子老被段子帶偏。所以我用的蝦米。

還有，這不就是個播放器么，能用就行啊，還能有啥高低之分？

我QQ，網易雲，蝦米三家同開

啊！我究竟應該站在鄙視鏈的什麼位置？

求諸位大佬明示。。。。。。

首先問題不成立，問題描述里也寫了，這兩款軟體不是說裝了一個就得卸載另一個，目前國內在線聽歌軟體的用戶很大程度上是重合的。能在朋友圈表達類似想法的朋友，確定是心智健全的成年人？

作為國內在線聽歌軟體的「前」重度用戶——之所以有個「前」字是因為從安卓改用蘋果，ios下載音樂之後不能用本地音樂軟體聽了——手機里除了蝦米網易以外，QQ百度酷狗酷哪個也不能不裝，因為不知道想聽的歌版權在哪家手裡，只能挨個試。

個人感覺，即使經歷了2015年年底大量下架無版權音樂的風波，蝦米依然是獨立音樂愛好者的大本營，網友上傳獨立音樂的第一選擇依然是蝦米。本人用這些音樂軟體基本是這麼個順序：蝦米提示有關注的音樂人發新專輯，點開一看下架了，去網易雲看一眼，再之後才是QQ酷我酷狗百度。就這也根本談不上鄙視不鄙視的，因為一開始就是這麼個習慣。

用戶體驗的話就沒法說了，這個東西因人而異，我是沒感覺蝦米不如網易雲。

至於其他答案寫網易雲音樂盜取蝦米音樂的曲庫，我覺得是誤會了。仔細搜一下知乎可能還能搜到，網易雲剛開始建立曲庫的時候是從外國一個音樂存檔網站上用爬蟲爬的，一度還上過那個網站的下載排行榜第一名，還被封號了。網站名字不記得了，而且這個網站已經關站了。所以說雷同卷不一定是單向的抄襲造成的，也有可能因為是兩位同學同時抄得同一個人。

一個個的都在這秀優越感有什麼用，以前是網易雲，現在是蝦米，只能說某些人太膚淺，一個音樂播放器都能讓你覺得了不起。。。。

我就用QQ音樂怎麼了，音樂播放器難道不是用來聽歌的嗎？哪個版權全音質好選哪個啊，就我用的體驗來說，QQ音樂音質是最好的，大多數歌也都搜的到，就用它了，怎麼了

騰訊音樂娛樂集團：你們這些渣渣。