如何評價在2017TGA獎項中,以絕地求生的遊戲品質卻仍然獲得最佳人多遊戲獎項?

2017年 絕地求生的熱度可以說蓋過了任何一款遊戲,成為了現象級的一款作品。但是遊戲在優化,運營,甚至遊戲機制上存在很多問題,而且,提名遊戲中,其品質頂多屬於陪跑的水平。但最終還是得了最佳人多遊戲(無誤)

請問針對這一事實,應該做如何的評價


TGA官網已經更新了最佳多人給了吃雞Awards - The Game Awards

PUBG提名的其他幾個獎:

GOTY,這個絕對摸不到的,紅綠帽之外的遊戲都是陪跑的,我甚至覺得今年GOTY該發兩個

best ongoing:按TGA自己的解釋是for outstanding development of ongoing content that

evolves the player experience over time.獎的是遊戲的後續更新內容,這個獎給OW引起了爭

議,但PUBG這個還在TGA上放第二張地圖廣告的EA遊戲肯定不在爭議之內;

不要以為PUBG就一個獎就委屈了,紅帽子那麼吊也不過一個最佳家庭遊戲,而歷史上不少遊戲還沒獎呢

另外不要以為就PUBG玩的人多是現象,GOTY提名里除了地平線哪個不是今年的現象級遊戲,也不要以為PUBG前無古人了,去年還有火箭聯盟呢,人家還是獨立遊戲也有3000萬用戶


最後拿了一個最佳多人遊戲 還算是說的過去

本次最佳多人遊戲的提名如下:

《堡壘之夜》

《使命召喚14:二戰》

《噴射戰士2》

《馬里奧賽車8豪華版》

《命運2》

《絕地求生:大逃殺》

其實這6款遊戲哪個得多人獎都沒問題,所以這個獎項的含金量真心是不高。給了《絕地求生》也算是為這款年度現象級作品留個面子。


玩家多有啥用,鬥地主打麻將玩家更多…


這破遊戲如果得獎了

就是tga連續兩年臭傻逼了


為什麼維密秀沒有楊冪和楊穎。 不明白


最佳多人獎我真的不服啊,Splatoon2最近大型更新最近眾多新要素怎麼就不如快遞員模擬器了?


為什麼小時代賣了這麼多還不算四大名著?


給個提名都是對其他遊戲的侮辱


我就覺得奇怪了

遊戲做出來的最基礎意義是什麼?不就是讓人想玩?

做的好玩,火爆到如此境界,拿個最佳多人獎怎麼了,有什麼奇怪的。TGA這種媒體獎,說穿了就是服務於市場的。不要被知乎任豚給洗腦了,認為昨天最佳頒給了ow是石樂志,今天最佳給了綠帽子就是挽回口碑。不管是老任的遊戲也好,泡雪的遊戲也罷,不都是市場的喜好么。任豚那種符合我心情就是實至名歸,不符合我心情就失去公信力的想法,我認為是要不得的。

其次,多人遊戲本身就承擔著延長遊戲壽命,降低遊戲成本的任務。門檻太高,那麼玩的人就少;遊戲內容不豐富,遊戲壽命就短。這些才是多人遊戲的主要目標,其他的,都是次重要內容。至於反外掛,那是國外運營弱項,可以理解。

有空再更


講道理,吃雞本身遊戲創意還行,遊戲性是有的,雖然我也不喜歡吃雞,不過逢吃雞必黑也是666


成就絕地求生的,並不是遊戲玩法本身,而是直播平台。


如果有最佳道歉獎倒是可以考慮一下


感覺挺合理的。

2013年開始300人製作團隊歷時4年的大作塞爾達傳說曠野之息再一次橫掃,而被各種10 out of 10的超級馬里奧奧德賽也只拿下一個獎。

絕地求生天天微博道歉,能拿下一個獎,很不錯了……


多人遊戲這獎本來也沒啥含金量,而且質量達到一個基準線之後,誰火就應該給誰,所以給吃雞沒毛病。


Update:雷霆先生更新了,上傳了他擁有switch的照片,用自己的實際行動狠狠的打了自己之前答案的臉,同時也充分暴露了自己的遊戲品味。

從前我不懂,為什麼當一個人的所有答案下,都是認為他蠢的人佔了大多數的時候他還能覺得自己明白的不行,一次一次用自己那奇葩的品味和認知把下限秀給別人。現在我懂了,當一個人能隨便做出棄臉皮於不顧的行為時,他做什麼也不奇怪了。

至於

1,不關心實際,只主觀吹。「蘋果任天堂就是好,至於哪裡好,我不跟你討論。」

2,討論問題喜歡人身攻擊,邏輯思維是「我要證明這個人不行,所以他的觀點是錯的。」

3,喜歡下三濫的小把戲,不敢正面論戰。例如把特殊語境里的言論截取以後,引用到別處,來引起歧義。小把戲而已,平常都看煩了。和潑婦罵街一樣技能,本人無力反駁。

你這三觀奇葩的人確實不行,你回答下面的評論大多數覺得你是蠢貨已經說明了這一點,我跟你講話已經是給你臉了,你也配讓我跟你討論?至於所謂截取引用,不服你就給出語境再讓別人看看你是不是蠢貨唄,哦不好意思,你已經這麼幹了,評論里的大多數都覺得你蠢。


以下部分純屬懟人,如有不適,那就別看。

以下為 @lighting雷霆 在本答案下的回答:

《噴射戰士2》有創意,但僅僅停留在創意上,玩法,平台都是一團糟。

哦,一代一樣的玩法,更渣的平台,得了最佳射擊真是石樂志。

《馬里奧賽車8豪華版》2017年的跑跑卡丁車低配版?

哦,你爺爺和你真像,是你爺爺隨你吧?

所以很自然,評論區有人質疑雷霆先生是否有switch玩過這些遊戲,而雷霆先生對此的回應是:

哦,我要是有怎麼辦呢?

那麼雷霆先生到底有沒有switch呢?為什麼被人質疑了還不敢上圖呢?我們來看看雷霆先生在2015年的回答便可以略知一二:

男性拿iPhone的,我會覺得這人有點飄,心思放到裝x上而不是實幹上。

男性應該把有限的收入放到更實際的地方去,生活裡面要花錢的地方實在太多。為一個手機花費巨額金錢,在我看來是不成熟與不理智的行為。

看到了么?雷霆先生認為,為一個手機花錢是不成熟、不理智、飄的行為,那麼花費金錢在比手機更加沒用、只能玩遊戲的遊戲機上,這種行為豈不是飄上天了?

所以雷霆先生現在面臨一個兩難的境界,假如他曬出了switch,打這些質疑的人的臉,那麼他就只有兩個選擇,要麼承認兩年前的自己是傻子,要麼承認現在的自己比兩年前還不成熟不理智。雷霆先生心裡的苦你們誰知道?只能忍氣吞聲不敢曬出自己的switch躺好被人錘。

最後附上一個彩蛋,當談到高考失利的時候,雷霆先生說:

我雖然也有意向,但是父母愚昧,什麼都不懂就直接憑印象否決了。

一把年紀,還把過的不如意怪父母,確實成熟理智,確實不裝x肯實幹。


正常啊


絕地求生啊……我不否認他很好玩,但是畫面不怎麼樣,優化垃圾這點上是公認的,就他的遊戲素質而言,那個年度最佳提名都被罵成這個樣子,如果得獎的話(豈不是有好戲了),而且如果按照單純用戶來看的話……王者日活量5000W呢,tga應該給一個終身成就獎了吧


本來就是個想賺點小錢的商業遊戲...做的那麼爛上提名完全是因為熱度


PUBG的遊戲質量支撐不起GOTY

最佳運營給OW實際上還是有點爭議,私心想給R6~,PUBG肯定沒戲,伺服器穩定,遊戲不好好優化

不管怎麼樣吃雞都打不過紅毛綠帽P5地平線幾個怪物,OW它都比不上

拿個最佳多人知足吧


沒人注意提問者寫的是「最佳人多遊戲」嗎,挺名副其實的。


證明了知乎用戶只有在知乎才是需要被討好的基本盤


推薦閱讀:

《質量效應》系列收割者背後的理論依據有說服力嗎?
如何評價魂系列的音樂?
如何看待最近網遊弱勢單機強勢的局面?
單機遊戲玩家的優越感從何而來?
《戰地1》的首款預告比《使命召喚:無限戰爭》的首款預告更好么?好在哪兒?

TAG:任天堂Nintendo | 單機遊戲 | 電子遊戲 | PlayStation4 | 絕地求生:大逃殺PUBG |