和許多低等動物比起來，人類的生命力是不是很差？為什麼？
舉個例子：用雙毀髓處死方法處死牛蛙的時候，儘管扎出血來了，牛蛙還是沒死，最終解剖的時候，心臟還在跳。
人可以在紫外燈下呆15分鐘，絕大多數微生物這時都死了。
人可以承受的除蟲菊酯濃度超過昆蟲10倍，絕大多數昆蟲這時都死了。
人可以在身上壓50公斤的重物沒啥事，絕大多數小於貓的動物這時都死了。
人可以在陸地存活1年以上，這時大多數魚都死了。
以上四條，可以證明人的生命力強么？
不能。
人窒息10分鐘差不多就涼了，微生物多數屁事沒有。
人砍掉主要肢體不包紮差不多就涼了，昆蟲多數屁事沒有。
人從3樓以上掉下來差不多就涼了，小於貓的動物多數屁事沒有。
人在水中1小時差不多就涼了，所有魚屁事沒有。
比較生命力，要看生物在各種環境下的綜合表現。
綜合來說，人類生命力極強，不僅因為人類適應的環境較多，還因為人類能營造適合自己生存的環境，改造或躲避不適合自己生存的環境，並製造不適合其他生物生存的環境。
極端環境下，人的生命力不算強，但是人類的好處就是，更有能力讓避免自己處於極端環境下。
沒想到大家對離心蟑螂這麼有興趣…但很遺憾的，這個實驗由於我銘刻在靈魂中的恐懼而沒有實踐過…所幸評論區某大神提供了一個數據，大家可以參考一下。另：我家的貓特別可愛哦—————————————————————生命力這東西不一定定序，你比A強，A比B強，但你不一定比B強。你把蟑螂放到離心機里不會死，但你會死。這麼說來你比蟑螂生命力差？但蟑螂可以被貓打死，而你不會被貓打死，這麼說你有比蟑螂強了？實際上你根本就沒法比較生命力的大小，因為這不是一個可以比較的量。
我可以用75%酒精洗澡，完爆絕大多數能置人於死地的細菌;我能光吃蔬菜水果米面饅頭維生，一旦環境變遷完爆能一口咬爛我的獅子老虎鱷魚鯊魚; 我能自己調節體溫，一年不曬太陽也死不了，吃一頓管幾個月的爬行兩棲什麼的簡直naive
力量一般，但裝備好啊！敏捷一般，但裝備好啊！體能一般，但裝備好啊！
智力滿值，再加上裝備好！
這就是不折不扣的智力系英雄加點，智力型英雄是不折不扣的輸出大拿！當然完爆其他生物！正常哺乳類動物的水平罷了，而且由於脫離野外太久不少機能都退化了。我家的狗十年沒刷牙屁事沒有，換成人早就掉光了。而且人類還tm感應不了下雨和地震
兩天這麼多贊，看來大家都有身為人科動物的自豪啊…
———————分割線——————其實人在哺乳動物里算身體素質很不錯的了…力量（相對於體重）、敏捷（貓科太逆天）、感知（人類是少有的能看彩色的哺乳類）等能力比人好的哺乳動物其實不多…更別說人類那逆天的耐力了（真的，你別不信，黑叔叔追羚羊能把羚羊活活累死）。人類為了智力付出的身體素質代價雖然很高，但還是值得的…如果是狹義上的生命力，當然差，還差很多。因為人類壓根沒打算用肉體去適應地球。這條科技樹幾百萬年前人類就拋棄了。
他們現在更關心應該把地球改造成什麼樣子。
現在別的動物都需要保護了，人類還在計劃生育。
你怎麼可以懷疑自己的生命力呢？你忘了達爾文老人家的話了嗎？在漫長的進化歷程中，沒有被自然選擇淘汰的，都是生存競賽的贏家！
人自從進化為高等生物以後，學會了製造和使用工具，比如人學會了穿衣，造房子，製造炊具烹煮吃熟食，這些都在無形之中提高了人類的壽命和存活幾率，使得我們的大腦進化的更好，更加發達，現代科學證明我們的大腦消耗30％的總能量，也就是說我們的大腦變得越來越發達，能創造和勞動越來越多。
但是同時的這一切也在同時削弱了我們本來應有的能力，比如在過去人應該有濃密的體毛來禦寒，但是衣服取代了它，比如我們的消化能力應該是特彆強的，但是隨著火的應用，人類吃上了熟食，我們體內的消化酶也跟著進化為能夠消化熟，不太適應於生食……禦寒，生食諸如此類，這些很多都和動物所謂的生命力掛鉤的東西人類正在衰弱，我們喪失了很多的動物性，增加了部分我們稱為人性的東西。所以人類在面對突發情況時，缺少人類文明的工具生命力是非常脆弱的。
我們的人製造和使用的工具越多，越複雜 我們的動物性表現出來就越少，在經濟基礎發達的情況下，理性的人會區別於動物做出非常高級的思考。求問，地球上有什麼動物平均壽命比人類長？地球上有什麼植物平均壽命比人類長？地球上有什麼生物平均壽命比人類長？
生命力不能僅靠心臟跳動來判斷，而且人的心臟也不是剛死就停止跳動(意外身亡)，生命力是要綜合判斷的。人類雖然沒有很多低等級生物逆天的被損傷被殺還能活的能力(人被殺就會死)但是綜合素質還是很強的，而且人類最逆天的是聯合能力，獅子學習人聯合獵殺學了幾萬年還是不如一群黑叔叔在非洲大草原拿著長矛獵殺大象玩的溜。而且換個角度目前地球上除了我們自己還沒有生物能把我們放在實驗台上做實驗，我們生命力是不是很頑強。
個人觀點。
與其說是人類生命力差，不如說是某些生物的生命力太強。這種現象在弱勢生物中尤為明顯（比如蟑螂）。
原因的話，其實就是這些生物無法像掠食者一樣在生態系統中處於上層位置，為了生存不得不進化出強大的生命力面對各種危機。
畢竟，沒辦法吃別人的話就只能想盡辦法防止自己被吃了。
卸腰島國居民用生命回答你，切腹後腸子嘩啦啦流了一地，老半天后還是得介錯搞定
我認為是這樣的：
人類在進化過程中，進化了一些器官或組織，同時也摒棄了一些器官和組織
我就舉個栗子吧：
猴子到人猿，再到人類
1、「手」進化為腿，同時厚厚的外皮退化了，需要鞋子的保護
2、毛皮逐漸退化了，我們需要衣服的保護
3、腸胃也變化了，（雜食）猴子吃生的、掉地上的東西都沒事，人類卻不行
（當然，你們說魚生、3秒定律什麼的，只是佔少數）
當然，人類退化了這些東西，主要還是為了大腦的進化，從而早出各式各樣的工具。
你熱了又可以開著空調，吃個老冰棍
你冷了穿著秋褲，套著暖水袋，開著暖氣
你得小病可以自己吃藥痊癒，大病可以去醫院
你出門可以坐公交、開車、坐地鐵，更何況還有滴滴和共享單車
你現在還不是「機不離手，手不離機」地玩手機，插著電源，蹭著wifi嗎？
你要知道，要是在古代，得個流行感冒都可以死掉。人類不出意外的話，活個五六十歲，絕對沒問題的，比龜的壽命短，比蝴蝶的壽命長，但是不見得生命力差。
順便一提，如果你天天熬夜，玩手機，不運動，吃煎炸的，辣的，冷的，強擼灰飛煙滅，就餐時間不規律，縱慾過度。這樣的你，說不定哪天能上新聞。
哈哈，開玩笑啦，做人最重要的是開心
你以為人類進化到生物鏈的最頂端靠的是運氣嗎……我承認你說的牛蛙這點很屌，所以我選擇再來一份牛蛙嘗嘗，彌補一下人類在這方面的不足
你要說給人雙搗髓 估計心臟也能跳完實驗課了
「生命力（shēng mìng lì）維持生命活動的能力；生存發展的能力。」––––摘自百度
如果從以上釋義來看判斷人類的生命力的話，問題的答案是:人類的生命力分分可以甩其他生物好幾條大街啊喂！
為什麼這麼說呢，
首先，我們所說的「人類」一詞英文為「human」，這個詞源自拉丁文「homo sapiens」也就是智人，智人屬於人科人屬智人種，而人屬目前只有我們智人這一個物種。
–––––––––––以下為科普–––––––––––
普及一下「屬」的概念，比如我們最熟悉的犬屬:
在犬屬下有七個種包括:灰狼，紅狼，郊狼，亞洲胡狼等等，而灰狼種下又分很多亞種，比如灰狼，紐芬蘭狼，北極狼，阿拉伯狼，還有我們人類的好朋友家犬。要知道在人屬里現在只有我們智人這一種。然而在過去我們的人屬可以說是豐富多彩:
1，在歐洲和西亞的人類成了「尼安德特人」（Neanderthals）。比起我們這種「智人」，尼安德特人更為魁梧，肌肉也更發達，非常適應西方的歐亞大陸在冰河時期的寒冷氣候。
2，至於在東方的亞洲，住的則是「Homo erectus」（直立人），一共存續了將近200萬年，是目前所知存續最久的人類物種，而我們智人看來也很難打破這項紀錄。光是1000年後還會不會有智人存在，現在看來都令人十分懷疑，所以和200萬年比起來，我們真的是小巫見大巫。 3，在印度尼西亞的爪哇島，則住著「Homo soloensis」（梭羅人，拉丁文意為「來自梭羅谷的人」），這種人很能適應熱帶的生活環境。同樣在印度尼西亞，還有另一個小島弗洛里斯（Flores），這裡住的遠古人類則是經歷了一場侏儒化的過程。曾有一段時間，因為海水水位格外低，於是人類初次抵達了弗洛里斯，而且當時和大陸的交通往來十分便利。但後來海水再次上漲，於是有些人就被困在島上，物資十分缺乏。那些長得高頭大馬的人，需要的食物也多，於是最早在島上餓死淘汰。長得矮反而成了生存優勢。經過幾代之後，在弗洛里斯的人都成了小矮人。科學家把這種獨特的人種稱為「Homo floresiensis」（弗洛里斯人），身高最高不過1米，體重最重也不過25公斤。然而，他們仍然懂得如何製造石器，甚至偶爾還能在島上獵象。不過倒也公平，在這島上的象也是一種矮生種。當然，還有很多其他的人種，我在這裡就不再贅述了。試想，如果那些人種都沒有滅絕的話，現在我們的世界會什麼樣呢？
––––––––––––科普完畢–––––––––––
回歸正題，為什麼說我們智人的生命力十分的強悍呢？因為我們智人的為了生存和發展對整個生態環境造成了很大的影響。
第一點在於其他人種的滅絕我們智人有不可推卸的責任。因為智人的發展，或直接或間接可能導致了部分其他人種的滅亡。而目前鮮少如此大規模的淘汰事件。此外，智人對其他物種的生物帶來的影響也是巨大的。
比如，在認知革命以前，智人只是位於食物鏈中間環節位置，平時吃一吃果子，捉一捉小型動物，而類似於大象，水牛，犀牛這類龐然大物我們是沒有什麼能力捕殺的。可以舉一個例子，比如當時的獅子捕殺了一頭大型的食草動物，人類只能在旁邊等著，大快朵頤一頓之後，獅子走了，豺狼鬣狗過來繼續吃，因為當時的人類還打不多這些兇猛的食肉動物，當豺狼鬣狗走了以後，人類才會過來啃啃骨頭的肉渣吃吃骨頭裡的骨髓。但是，事情馬上就不一樣了，認知革命之後，人類學會了高效的合作和使用相應的工具，從此，再也不用看別人的顏色做事了，掌握了火這一大法寶之後，智人光榮的站在了食物鏈的頂端，這一過程只有短短的幾十萬年，要知道獅子這種食肉動物爬到食物鏈頂端只要要經歷幾百萬年的進化，而這幾百萬年，給了食物鏈其他環節的組成部分為此找到解決方案的時間，比如食草動物跑的越來越快等等。但是人類的突然逆襲讓整個食物鏈都措手不及。
歷史上很多生物的滅絕事件都和智人有著千絲萬縷的聯繫。比如澳大利亞大陸。
澳洲板塊的脫離致使其土地上的生物獨立進化，形成了和其他大陸很不一樣的生態環境。其中最著名的就是有袋動物。而人類的到來，給這些動物帶來了致命性的打擊，使澳洲大陸的大型陸生食草動物中的一半滅絕。同時也改變了澳洲的生態環境和物種構成。桉樹的崛起就是一個很好的例子。
在人類到達澳洲之前，桉樹在澳洲樹種里占很小的比例，但是人類到來以後，熟練的使用火進行改造行動，而桉樹和其他樹種相對而言更耐火，從而更容易從大火當中生存下來，現在桉樹已經的澳洲樹種中佔比很大的樹種之一了。當然我們人類最聰明的一點就是發現基因的進化的進程實在是太過於緩慢，要經厲很久的時間才能見到成效，所以，我們把進化的腳步放在了文化進化上，從認知革命到農業革命再到科學革命我們的文化經歷了一次又一次的改變，我們的社會和生活發生了翻天覆地的變化，而認知革命到現在才僅僅相隔近7萬年，要知道露西女生(衣索比亞發現的最早的人類祖先)是生活在290-390萬年前的，也就是說自人類誕生以來，我們有將近200萬年都是在吃水果，捉小動物不穿衣服的方式生活著的。但是我們坐上了文化進化這輛快車以後，人類的進化就以十分驚人的速度發生著，成為了地球上最文明的物種同時也是食物鏈頂端的物種。以至於我們現在很多人都有人類中心主義的思想。
所以，我們智人的生命力當然甩出其他物種好幾條街了呀，因為我們的進化已經不在物質層面而是意識形態了。意識形態是沒有生命的，自然生命力也就是最強大的啦。
但是，我們無論如何也不要忘記，我們始終是食物鏈的一環，是無法獨立於自然生存下去的。我們並不比其他物種高貴。善待自然。
(最近在看人類簡史，所以很有感觸)這麼回事兒，一隻老虎能一爪子給你拍死，你坐小轎車裡也能給你弄出來啃了，但你要開一裝甲坦克出去試試？科技是引領發展的第一動力，題主的毛中特還需要好好看看
我覺得人類生命力真的不如動物。有一次給大鼠作了卵巢切除手術和髕股手術，因為是大批量做（那幾天作了120隻）的所以有疏忽吧。（真的想對那個老鼠說抱歉emmm）一個師哥做完手術忘了縫合一個老鼠的卵巢切除手術的腹部切口，然後它就這麼過了一夜…居然沒死。要是人早死了…而且也沒有感染。第二天看見以後趕緊幫它縫合了。嗯。--------------------------------------還是那次有隻老鼠縫合很完美。一直聽師哥說耗子嗜血，不知道什麼意思。然後有一隻老鼠被它同籠的四隻老鼠咬開縫合線，撕開了傷口，直到肚皮都被撕下來、吃掉，都看得到腹膜和肌肉那種，和電影裡面的喪屍一樣。我看著就發怵。當時想幫它縫起來，但是沒人敢下手，而且是創口太大實在是縫不起來。發現以後趕緊把那個老鼠單獨養著，好吃好喝給供著。現在已經兩周多了，還活著，狀態也不錯。真的，生命力頑強！發一張不是很血腥的…
推薦閱讀：