既然水銀溫度計中的水銀毒性大,為什麼還使用這個材料,沒有可替代品么?


第一,可靠性高。電子的東西需要定期校正的,不然會有誤差。水銀溫度計這種利用純物理原理的東西可靠性更高。

第二,測體溫的實際需求。測體溫需要拿出來讀數,因此需要將溫度計設計成拿出來後讀數也能保持。這點酒精無法做到,需要水銀這種更「稠」的才行。具體做法就是在體溫計靠近水銀泡(溫度計頭)的地方有個非常細的小彎曲,當你將體溫計拿出身體(比如口腔,腋下,以及xx)的時候,水銀一遇冷收縮,就會在彎曲處斷開,上面的讀數就被鎖住了。因此每次量體溫前都要狠命甩。這也是溫度計最容易碎的時候,比如磕著碰著或者沒拿穩掉了。

第三,當然是便宜了。

題主說的第二點設想不錯,但是具體操作的話又會有另一個問題:家有小孩的話,如何避免硫磺粉被小孩當零食吃了?而且硫磺對環境對身體也不友好吧?

有知友問道為什麼不將玻璃做得耐摔點,或者用其它材料代替。我不是材料這方面的專家,不過對於溫度計來說,首要的問題在於水銀必須要能迅速感受到真實的環境溫度。因此,水銀泡處的玻璃都是非常薄的,既能盛著水銀,也能避免水銀感溫時間過長(量個體溫半小時?)或者測溫不準確(明明發燒了說正常?)。這就對材料的延展性、和加工工藝提出了不小的要求。至少目前來說,玻璃的吹制工藝還是非常成熟的,玻璃的延展性也非常好。在那麼薄的情況下,如何加強玻璃的強度也確實是個難題。


我看過一篇文章,講的就是這個,水銀劑量很小沒錯,但是這危害並不是杞人憂天,不經過處理的水銀因為很容易汽化,會蒸發到大氣里,進行全球的大氣循環。我覺得害怕的就是這點。我至今為止已經摔過四個水銀溫度計了,有一個還直接到下水道了,如果我再繼續使用水銀溫度計,,不知道還會打碎多少,而且這四支基本沒處理啥,差不多都是直接扔掉了的。在我看過那篇文章之後,打碎第三支的時候格外惶恐但是無計可施……買第四支之前也想買電子體溫計的,但被藥店的價格嚇退了……懺悔中,已經在尋覓可靠的電子溫度計了

「在國外,打碎溫度計是件很嚴重的事,要上報醫院管理委員會,委員會還要專門撥一筆錢來處理這個污染」這是一篇重度科普的文章,可以看看CFDA重度科普:為什麼要淘汰水銀溫度計和水銀血壓計?

水銀溫度計碎了危害真的很大,就像身在霧霾中一樣,不,霧霾頂多就是不吸入就行了,水銀不僅可以吸入,還會會滲透皮膚……前面也說過,它容易蒸發進入大氣循環,我才二十齣頭就打碎了四支,中國人那麼多,細思極恐,這真的是可以以小見大可以放大來看的事情……

題主說的第二條我很贊同,出售水銀溫度計的商家確實要像顧客說明注意事項並給予硫粉,以便將危害降到最低。

真心希望電子體溫計趕緊發展,技術更新,爭取能完全媲美水銀準確度之後將價格適當降低

「如果你造成的污染,會讓這個地球上其他地區的人受害,你會願意為此放棄使用水銀溫度計嗎?」

——————————————————————我願意,不僅是為手殘的自己,也是為大家……


推薦閱讀:

把柔順劑倒入洗衣液之後,出現了絮狀物,還能繼續使用么?
有沒有人能詳細講一下跟過渡金屬有關的d-band model?
物理化學到底在研究什麼?為什麼它這麼難學?
如何看待南開大學王慧田、周向鋒團隊研發出的穩定氦鈉化合物?
雜化是不是分兩種,一種配位,一種不配位?不配位的就是雜化軌道上有電子的那種?

TAG:生活 | 化學 | 汞水銀 |