PTT的八卦版能代表台灣主流民意嗎？
能，因為ptt上的台灣人言論和臉書，油管，推特上的台灣人完全一致，ptt也許代表不了全部台灣人，但臉書油管推特等和ptt加起來絕對代表了。如果有台灣人不滿意，請告訴我你們「和平台灣人」都在哪個網站。
為什麼要問這種問題呢？問了也是白問的呀。
台灣人會怎麼在這個問題下回答呢？他們說不能，PTT上那些言論他們都沒聽過。FB呢？Twitter呢？Youtube呢？這些主流的社交媒體上，和PTT上的有區別嗎？反正看了這麼多年，我是感覺沒有什麼區別的。然後他們又要說，這些都是黨工啦，這些都是網路暴民啦。事實上現實就一直在打著台灣人的臉，從閩平漁到典範長昭，到強國人滾回強國去，到冰球賽上的椅子。樸實熱情的台灣人民都因為我們的原罪標籤，大陸人，共產黨，一如既往，變本加厲地友善對待我們。然後上面的台灣答主說，他是中國人，不是共黨人，不是政黨的機器，意在批判我們都是共黨人（好像藍營都挺喜歡這種調調的）。你們只是剛好出生在台灣，我們只是剛好出生在大陸。會這樣仇恨極端對待另一片土地上的人民，而且還算得上同宗同源的人民，不知道誰才是政黨的走狗呢。
大陸人會怎麼樣回答這個問題呢？知乎上所謂的理中客就會擺出貼吧，微博之類的來反駁。說是不是這些也代表著大陸的普遍聲音呢？我可以大大方方的回答你們這些理中客，是的。社會熱點事件，比如大學生掏鳥事件，京都老人碰瓷事件，早些年的有縫肛門事件。輿論方向，在這些地方都能很好地看到。就算是公知之類的帶風向，也是在反映著一部分人的聲音，所以才會有共鳴，才會有追隨者。那麼台灣就不是這樣的嗎？FB,youtube，twitter，line，PTT 這些基本就構成了整個台灣的社交網路生態圈，然後你們要力圖證明證明這些網路上的人和台灣人無關？
網路的虛無縹緲，總能誘發人性最骯髒的表露。即使平時和藹友善的人，也可能會在網路上張牙舞爪。知乎也一樣，一個個道貌岸然，然而事實呢？舉報了性侵幼女，然後我看見了地獄 - 知乎專欄
呵呵！！
推薦閱讀：