新手值不值得投入3000元獲得快播流量礦石T+0特權？

01-13

「流量礦石系統交易T+0特權功能已上線公測，當用戶的【帳戶總值】 &> 3000時，可進行當日沖銷，即買賣交易成交時，若賬戶總值滿足條件，則該筆訂單成交部分快幣或礦石支持T+0操作。」
原公告鏈接：https://jiaoyi.yunfan.com/index.php/transaction/notice/74

謝邀。

親，你是第三個邀請我回答流量礦石問題的人了。我的態度在以前的回答中已經很明確了，幾乎沒有更多可以說的了。所以前兩個我只簡單評論了一下題目，但是事不過三嘛，再不說點什麼我自己都不好意思了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我是專註黑礦石一百年的理性分子。流量礦石屬於那種接著比特幣的東風掛羊頭賣狗肉的存在，其性質相當於看見上帝顯靈了就往背上沾羽毛冒充天使的凡人。

為什麼這麼說？因為凡人就是凡人，再牛的凡人也不會成為天使，物種基因在那兒擺著呢。

而流量礦石的基因是什麼？是基於信用體系由發行機構發行的信用貨幣！

說道這裡，就不得不提一下，為什麼比特幣會火，要知道網路貨幣早就有了，但是火成比特幣這樣的卻絕無僅有。比特幣的核心是「去中心化」。去中心化的貨幣是否有未來我和其他知友討論過，但是沒有結果，比較我們也不是預言家。但是他的確克服了傳統信用貨幣的一大軟肋——發行機構的信用安全。

想想GM Party大陸執政末期瘋狂印鈔導致鈔票瘋狂貶值的事吧，這種事古今中外並不罕見。除了國家失信外，股票，債券等因為發行方倒閉而一夜變廢紙的事並不少見「這其實不算是貨幣了，在此提出僅用於證明信用擔保是多麼的不安全」。

而比特幣的魅力在於他沒有發行機構，沒有央行。第一：只要比特幣的使用人群還在，就沒有人可以篡改，竊取，否認你手上的比特幣，極度安全；第二：沒有人可以肆意地低成本大量製造比特幣以衝擊金融市場，所有人都得老老實實的挖礦，這一點上中本聰或是美國總統都不比你有任何優勢，所以不用擔心瘋狂發行的事。

那麼好，現在我們回到流量礦石，礦石跟傳統網路貨幣沒有任何區別，它跟Q幣，歡樂豆，各知名不知名論壇金幣沒有任何技術區別。都是存在伺服器的一個長整型變數而已。快播的伺服器有多安全？這個我說不準，你可以考慮一下自己是否信任快播的安全技術。另外，還有家賊的情況，比如買通內部人員修改一下數據，很有可能你的錢就歸別人了。

上面是礦石針對比特幣第一個特點的比較，下面是第二個，央行機構瘋狂發行的可能性。你們都在指望流量礦石一夜暴漲，可是你們想過快播公司的想法嗎？他們只要動一動手指就可以發行大量礦石，從而從用戶的身上薅羊毛，快播的股本總共才多少？他們忍得住這麼瘋狂的誘惑嗎？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不知不覺中，竟然扯了那麼遠，我還是回到問題上吧，這次推出的是T+0，前兩次邀請我提出的是啥概念我記不清了但也是金融概念。快播這種行為就是在往身上貼羽毛。通過各種金融概念的提出，來遮掩自己與Q幣毫無區別的本質。讓人們以為這是金融，這是資本，這是納斯達克！

而事實上，這就是個點券而已。

但說真的，快播的概念轟炸還是成功的，它成功的通過密集的名詞轟炸讓這個問題和另外兩個問題的題主以及部分答題知友完全無法分辨其本質，以至於隱隱約約之中彷彿看到了一個背生雙翼的天使。但是可惜礦石只是個凡人，凡人變天使也許很多，但是往身上貼名為「T+0」和「期權」等羽毛的方法是絕對無法成為天使的。

順帶說一句，既然礦石的價值和安全是跟著快播的信譽走的，我還是願意給它一點機會的。等哪天快播公司獲得了AA的信用評級之後，哪位知友來通知我一下，我再回來研究礦石。

---------------------------------------第一次補充-------------------------------------------------------------------------------------

答完問題，我又看了看流量礦石話題下的其他問題和答案。

發現不知內情，把礦石和股票，比特幣相類比的人比比皆是。說實話深感痛心啊，這簡直是在去給人送錢啊，這和當年那些連K線圖都看不懂還去炒股結果賠的血本無歸的大爺大媽有什麼區別啊。

---------------------------------------第二次補充-------------------------------------------------------------------------------------

回應謝生關於

孫。在說比特幣和流量礦石的區別
極盡把比特幣供稱為神。
前幾天央行放話要弄BTC，於是大跌了一個月30%，又被一個人的一句話而又開始回漲
先說說比特幣再來回答這個問題
BTC的去中心化一直被炒他的人糞為優點
殊不知誰來為你買單，快播的流量礦石有快播來買單，你的BTC呢，由那些被盜關門或者被銀行叫停的交易網站承擔的嗎，答案肯定是否定的。

首先，我沒有神化比特幣，我只是在解釋為什麼比特幣會有如此恐怖的漲幅，只有明白為什麼比特幣2013年爆火的原因，才能明白為什麼流量礦石不具備升值潛力。

而現在大多數礦石參與者是沖著礦石「國產比特幣」的頭銜去的。而我要說明的是流量礦石從根本上就和比特幣是兩種東西。

比特幣好不好，值不值得投資？我無法回答。

比特幣相比q幣哪個更保值？我同樣無法回答。

這兩個問題，每個人都有自己的答案，有人說好，有人罵差。但我可以肯定的是，礦石從根本機制上和q幣是沒有區別的。

從這一點說，就算謝生把比特幣證明成一坨狗屎，也無法說明流量礦石有任何前途。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

礦石的問題是什麼？是安全性！

第一：如果快播被網路上或物理上被攻破，用戶的錢可能打水漂。

第二：快播公司倒閉了，用戶的錢一定打水漂。

第三：快播公司濫發礦石，用戶的錢會飛速貶值。

第四：快播公司大量濫發礦石趁機撈一筆走人，參見第二條，用戶的錢一定打水漂。

這些問題是除比特幣和類比特幣以外的所有貨幣都有可能面臨的威脅「包括RMB和美刀」。而傳統貨幣如何應對這些問題的？是信用傳統貨幣發行機構通過自己或第三方作為信用擔保保證自己不會出現這樣的問題。就像「RMB」，ZF對外做出承諾，而我們也相信 GCD 不會被人攻破或撂挑子不幹，因此我們對RMB有信心，敢於把自己的財產以RMB形式保存而不必擔心打水漂。

說到這裡就不得不提一下信用等級，標準普爾目前對美國的信用評級是 AA+，而對中國的信用評級是AA－。而快播，很抱歉我花了10分鐘時間查詢了包括中國的大公國際和美國的標準普爾等評級機構，但沒有找到任何評級記錄，也就是說暫無信用等級。

對於這樣一個暫無信用等級的公司，你們就敢這麼把錢投到他手裡？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

至於謝生先生，首先你的話有很多漏洞，比如「央行能弄死比特幣」，又比如「比特幣無人接單」等。滿篇漏洞，但是這不重要，我也不和你爭辯。因為我本來就沒打算證明比特幣是否優秀。

這次就先答到這兒，其餘的先留著。如果謝生先生您想繼續反駁我的回答，請先證明如何在快播目前信用程度很低的情況下，保證不會出現上面的四種情況，如果證明不了，也請您不要轉移話題。

---------------------------------------4月23日第三次補充-------------------------------------------------------------------------

我想說我的所說的話已經完全應驗了，快播的公司的波動完全反映在了礦石身上。這還只是一個負面新聞而已。如果快播真的倒台了，那礦石玩家就只能…………呵呵。

順便，你們到底點了多少反對和沒有幫助，為什麼我的排名比0贊的都低，你們就這麼見不得我說兩句真話嗎？

不值得，還不如買一個比特幣玩玩