如何更好地理解及運用「錢能解決的問題都不是問題」？
1.有時能看到幾個原本關係比較近的人為了一些不算大的利益鬧矛盾，這時如果一方主動放棄小錢，也許雙方能一起獲得更大的收穫（借「錢」一事故意挑釁的除外）。
2.因收入的差異，有時會對高收入的人產生高於實際的崇拜，甚至在來往時表露出自卑的情緒。如何擺正心態，消除因財力差異產生的那部分過高崇拜，從而更平和地向對方學習呢？或者說，在自己經濟能力很低的情況下，可以通過哪些小細節（如禮儀、溝通技巧、小禮物）來拉近跟大牛們的距離呢？3.大多數人都希望擁有更大的財力，錢不僅能帶來自我肯定，還帶來極大的便捷，能擁有更高品質的物質生活，有更多的渠道獲得更豐富的精神體驗。請教各位，怎樣用手上的小錢撬動更多的錢。即：哪些是該花的錢（如僱人做事、還人情債）呢？提問者的智力和經歷有限TAT，這句話一直沒有想明白，在此請眾男神、女神們聊聊你們的經驗和習慣哇，么么噠！ps：這不是一個釣魚貼。噗哈哈～
錢能解決的問題都不是問題，但前提是「錢不是問題」。至於錢無法解決的問題，就是很特殊的問題。一種是無法解決的問題，目前技術性無解的。長生不老，死者復生，時間倒流之類的。包括這些問題而導致的延伸問題。另一種是技術上有解，但是無法通過金錢交換到的。有的無形的都東西，比如一個人心底的熱愛；有的是有價無市，比如世界上最大的鑽石；有的是沒有購買渠道，比如因為法律規定有準入限制的行業，再有錢也進不去。如何運用這句話，就兩條：1、對於我等凡人來說，錢就是最大的問題。先想辦法解決錢的問題。2、對於想要卻得不到的東西，要學會「看破」、「放下」。如果實在做不到前兩條，就瞎折騰吧，然後只要不犯底線錯誤，你就會得到，最終還是會看破、放下。-------------------------------------------以上是回答問題------------------------------------------------針對樓主的問題描述的三條，做以下個人的解答：1、人類是如此愚昧而被當前的需要所支配。要避免此類情況，一是要通過溝通達成共識，從而使得短期和長期利益得到平衡；二是就像囚徒困境的兩個囚犯一樣，通過對形勢的分析，得出跳出個體的局限，並克服個體的利益，得到群體最優解。這都需要「聰明」；並且要善於支配情緒，而不是相反。2、 我覺得強者崇拜是天性使然，所以這一點沒什麼，有自卑感也很正常嘛。但自卑感產生後，是掩蓋還是欺騙自己？我覺得最重要的還是要面對。索性承認自己確實自卑，可那又怎麼樣呢？楊過看到獨孤求敗的自白，也自卑，但同時奮發了鬥志，最後他的成就也相當高。處理自卑情緒，沒有固定的套路，歸根結底還是要坦然接受，化自卑為動力。
我遇到的大牛，最大的就是某院士了。唯一的感覺就是平易近人，像個普通的老人。我就當成我家的長輩那樣對待就行了。至於其他小一點的大牛，我通常是表現心底最真心的讚賞和崇拜，禮儀就是一般的禮儀啊。這類人一般很愛交流的，反正正常表現就行了。至於要深交，我覺得要不就通過問問題，通過聯繫方式，保持溝通，成為精神導師類的人物；要不就是互相的利益聯結。不要怕被人利用，最怕自己連利用的價值都沒有。
3、小錢撬動大錢，這個就是所謂的理財吧。理財高手確實能保持很高的收益率，這是可以學習的。但是對我來說，最好的理財手法就是提升自己的利用價值。我相信世界是公平的，你值多少，市場是會給出價格的。當然，營銷和議價的手段還是要學一些的。沒有聽過後面的話？問題是沒錢。這句是重點！
家父經常和我說這句話，前些天也和朋友聊起過，我來談一談自己的理解吧。 解決問題的過程其實就是調用各種資源的過程。這些資源包括智力，社會地位（關係），金錢等等。相對來說，金錢是其中最容易獲取的一種。智商不夠，你可能很難理解相對論；地位不夠，沒人賣你人情去幫忙。所以有錢花不出去是更大的困難。 但事不絕人。我們也可以用金錢積累其他資源。從小請優秀師資接受好的教育；平時花錢在人際交往上，積攢人脈。所以在這些地方一定不能吝嗇。 周日晚上還在苦逼上課，先寫這麼多，有人看的話回頭再補充。
這句話我覺著工程上用的最多。
任何一個工程上都會有茫茫多的問題。有些是歷史出現過的，有些從來沒有。出現過的那些問題相對來說比較容易處理 所以剩下的都是那些詭異的問題——根據原理這東西分分鐘應該搞定的怎麼搞不定呢？
工程上的問題往往比較大，在茫茫多的工程師的工作下會被解構成一大堆小問題 而這句 錢能解決的問題都不是問題是用來描述這些已經被解構之後的問題。故所以這些問題就算用錢 也多不到哪兒去 但要是不解決 花的錢很可能是幾何級數上升……
舉幾個例子。有個新發動機要上線。之前怎麼測試都沒問題 過了種種標準 於是乎投產試產 也都成功 市場人員也都宣傳到位 就等著大規模生產了 突然發現如果客戶誤操作的比較詭異會有熄火現象。 工程師連夜加班火急火燎髮現是某個感測器無法承受誤操作時劇烈的溫度變化和震動。 這時候這句話就派上用場了……用某個進口天價抗震膠墊 雖然小小一片可能要20刀 放在平時用這東西可能被人打死 但這節骨眼 用上去先。
再比如某手機大牌 已經開始銷售了 一天出貨量都在10w水準 這時發現攝像頭有可能會干擾通訊模塊 不良率約為五千分之一。 這時候怎麼辦？ 嗯 用個從來都沒有用在民用產品的隔離網 性能超好加進去毫不費力 雖然這個網可能要10刀 但如果被人舉報的話損失更甚 另外這個網並不一定都要配……工程師會找出這個不良的測試方法 這個隔離網再貴 對於每天出貨總量來說 不過毛毛雨而已……
這些時候解決這些問題的迫切性之大導致根本不需要去考慮用多少錢的問題 能解決才是最重要的 故所以有了這句話啊……
如果說馬航丟10個億美刀到海里能把mh370連人帶飛機變回來 你說馬航干不幹？想起和土豪的聊天「我喜歡和土豪做朋友」「我也喜歡」^_^錢這玩意吧，得看量，一達子是錢，兩達子是錢，一箱子是錢，一屋子的話就不是錢了，是力量。如果你還不了解那我再說一句「錢不能買到一切，但是可以買到我，暴力不能解決一切，但是可以解決你」
錢能解決的問題都不是問題，這是一種狀態。這種狀態的主要特點是:有錢!…………題主的問題，可歸納為:如何輕鬆的達到那種狀態，即，有何捷徑變的有錢。 仔細思考了很久這個問題了。做你所愛（找到真正所愛，尤為重要），知行合一，然後，該來的都會來的。具體工具:加速PDCA循環，反覆優化。
最近碰到的一個問題，在緬甸的荒野小山村，車壞了，村民和司機師傅都不懂英語，手機沒有通信，這種無法用錢解決的問題才是問題。具備自信和在現在社會生存的能力，平常生活中多關注身體和心理的健康，人與人之間的情感聯繫，少了物質上的需求以後，就會越來越覺得錢能解決的就沒問題了，錢沒有了還可以掙
1.這要視情況而定
具體細節不描述了 大致情況是高中同學 二代 她的父親因病去世 有一家大廠的股份 遺囑是她奶奶30 她母親30 她40 如果成功出售這部分股份 就是一筆巨款…原先一切都談的好好的 捆綁出售 其他股東看在面子上 價格也沒有打壓的太厲害 她奶奶也同意把她持有的這部分股份跟她們一起出售…這個時候 故事轉折來了…她的二叔慫恿她奶奶不要賣 說賣了之後沒人來照顧她 還說應該把我同學和她母親的股份拿出來給家裡人分 讓她奶奶要求我同學和她母親放棄股份的繼承權…她奶奶就這麼照做了 這事就一直被耽擱了 製造業之後一直走下坡路 從高價到低價 從低價到沒人想買…她二叔也急了 就怪我同學 覺得都是因為她才這樣的 要去法院起訴 真起訴法院也應該會覺得他是個逗比吧。。…她奶奶也覺得這個孫女不孝順 連話都不說了…家裡其他人覺得她太小氣 一點錢都捨不得…但實際情況是 我同學很孝順 雖然是一筆巨款 但她準備等拿到的時候分點給家裡人接濟接濟 而且準備等她生完小孩就請一保姆把她奶奶也接來一起過…後來一系列的事讓她對這親情徹底寒心 決定這部分股份就不動了 好好生小孩去了…這個情況應該和樓主第一問的情況基本相似…如果從我同學的角度去看 她覺得她會做好做一個晚輩該做的事 覺得錢並不是問題…但她二叔卻覺得 這錢必須要卡過來…她奶奶因為二兒子態度堅決 就用親情要挾她就範…她的親戚們都想得到原先不屬於她們的東西 覺得以後她們家就要靠家裡這些親戚照顧了 所以應該把錢拿出來感恩…最後大家都在堅持 一無所有…
至於原因 其實很簡單 因為人在金錢的問題上分三六九等是最明顯的…
沒有人生而富有 她 從小到大 經歷過她父親幾次起伏 吃過很多苦 才開始享福 她家親戚在她家困難的時候從未給予過幫助 都在冷眼旁觀 一發達了卻個個想撈一筆…但她父親總是教育她要知恩圖報 要孝順之類 所以我那同學在這個事上覺得最傷心的就是親情都變味了…她奶奶是農村人 養兒防老的心思應該是根深蒂固了 大兒子不在 只能指望二兒子了 一些老思想是很難改變的…
她二叔從小就被慣著 隨心所欲 只要想要的都要得到 搶他哥東西的故事太多 認為他哥的東西他就能搶…她那些個親戚也多是農村的 教育層次都不高 被別人一慫恿就都成暴民了…於是 結果就是 大家都別要了…然後幻想的落差讓她的這些親戚們瘋狂了 各種騷擾 各種說壞話 但就這麼著了也就…————————————另一個故事 大學期間有人謀劃一比賽的事 一二代想要名次藉以在學生會走的更遠 一特困生想要獎金…二代聽說特困生也參加比賽 就去協商看能不能由特困生出作品 填她名字參加比賽 獎金都給特困生 特困生同意了…其實二代已經找了一個學神弄了個作品…後來二代拿了第一 用的學神的作品 把獎金給了特困生 告訴特困生她為了保險找關係投了好幾篇作品 其實只能投一篇…因為二代想要名次 也想借個機會接濟特困生 卻礙於特困生很看重面子…最後也算是雙贏吧…因為成長環境的不同 對金錢的認知也會不同 所以 第一問個人覺得應是沒有定論的…2.談點個人的認識
因所在部門 會遇到不少金主 他們在討論一個人的時候 更多的是討論他這個人本身 而不是這個人的貧富貴賤 當然有些二代們不在此列…所以 在已經可以跟在他們後面學習的前提下 更多的依靠的是時間來拉近與他們的距離…當然 基本的為人處事 待人接物的手段手法是必須的…同時還要心細 知道喜歡什麼 不喜歡什麼 住在什麼地方 盡量不要對他們群發簡訊 能了解他的家庭結構及細節更好…
最重要的是 自己不要是庸才…3.樓主對花錢的認識可能跟我的認識不同 我覺得所有花的錢都是該花的 哪怕是吃虧也是花錢長教訓 都是值得的…
如何用手上的小錢賺大錢 據我所知 在不犯法的前提下 最簡單便捷的途徑就是 讓自己變得更牛逼…至於僱人做事 還人情債 在現階段仍需考慮該不該花錢的時候 個人覺得考慮的可能有些早了…也許到考慮該如何花錢的時候再把心思放在外部因素上 可能對於自己的長遠發展更好一些…——————————
最後回答樓主題目 能用錢解決的問題都不是問題 這句話在蝸居里宋思明對海藻說過 映像很深 並且在當時和一對此不屑的舍友夜論過…開始回答 均為個人觀點 見笑了…首先 應該是錢能解決哪些問題…在現今社會下 錢可以解決所有問題 對 是所有 哪怕你殺了人 只要在金錢足夠的情況下 找人劫個獄 偷個渡 難度怎麼會大呢 再次強調 金錢足夠的情況下 這一前提條件…但與此同時 有那個錢的人 他怎麼會殺人呢 他需要自己動手嗎？ 不需要 除非是有一些特別的嗜好…
然後 需要解決的是什麼問題…比如家裡馬桶壞了 得買個新的 花錢 買 於是用錢解決了…比如想弄一塊地搞房地產 但買得起的周邊環境不好 自己改善環境又沒那麼多錢…注意 已經逐漸引入需求無法用自己的錢解決的這一設定了…於是跟政府談 各種白的黑的灰的故事之後 地拿下之後 政府立馬宣布準備在周邊弄個市民公園 弄個便民貿易中心 甚至再來幾個學校…好吧 又解決了一個…但這能不能說明用錢就能解決所有問題了？答案是不能 因為人這個不確定因素太特么不確定了…要是都是理性人 這個社會應該會簡單多了…在人際關係中 金錢的作用其實很多地方都提到了 潤滑劑…簡單形容就是你看到一姑娘 你想上了她 她不讓你上 你上了她 這叫強姦…進一步…你看到一姑娘 你想上了她 她不讓你上 你給了她一筆錢 她讓你上 這叫嫖娼…最後…
你看到一姑娘 你想上了她 她不讓你上 你花了心思花了錢花了時間 她讓你上 你想一直上她 以至於忘乎所以 於是 特么這就叫結婚…當然 也存在…你看到一姑娘 你想上了她 她不讓你上 你給了她一筆錢 她砸了更多的錢給你 還是不讓你上 這應該算是打臉吧…在上面這些正經的幾個例子里可以看到 錢起到了一種人際關係的潤滑劑的作用 但運用不恰當 一樣作死…所以 不高興寫了 總結結束了…能用錢解決的問題都不是問題這句話在正確理解和應用的時候它就是定理…重點應在於如何用 用在什麼地方等 這些卻是要人去決定的…所以它換個說法就是 事在人為…多一點文藝色彩還能～結束…手機 累…能用錢解決的事都不叫事，這是我的口頭禪。是在國外一人生活7年血一般教訓總結的真理。
因為錢是你可以失去的東西中最容易補償最容易忘記最容易放下的。
下面開始講故事：
從小溺愛長大，全無防人之心。自己一人開開心心出國飛到大陸的另一端去「長大」，那時候真是…傻的可愛…
註定被社會這個碧齒好好上幾節課。
街上小青年問我要看中國鈔票，拿出來即被搶。（得傻到什麼程度，想想都嚇人…）
街上老黑看到我一人抗行李過來幫忙，隨手順走我的錢包，各種證件和700歐的機票錢，導致我兩年無法回家，差點露宿街頭。（不張記性急死人…）
能用錢解決的事都不是事，這些都漸漸成為聚會中聊天的笑料。
唯一無法忘懷的一次欺騙是放假準備去大城市看看，覺得住旅館很煩（…）在網上認識一人在巴黎，覺得自己一男生沒什麼可擔心的，權當體驗一次沙發客，當時我根本無法真正理解這世界上有很多人的性取向是喜好同性。（純欠教育） 到了地方，晚上那混蛋拿出一瓶XO把我灌倒，然後醒來看到大家睡到一起我就根本沒意識到怎麼回事，權當是第一次醉酒，洗洗就出門了。 晚上回來一推門看見他整和一白男的搞得激烈，還朝我猥瑣一笑，招手讓我加入。當場我就差點暈過去。原來他是GAY，那我昨天晚上喝斷篇的時候他做了啥？？？？ 到今天我都沒明白到底那天晚上有沒有，拚命回想那第二天早上自己的感覺。想不下去就安慰自己這混蛋是0號，不會怎麼樣的。 最難受的感覺不是無法接受結果，而是不知道結果是什麼。
今年在經歷了生病，受重傷，被急救，做手術，長時間的復健過程後，才明白什麼叫錢財乃身外物，所以如果一個事情能用錢解決真的不叫事。
「錢能解決的問題」也就是說這個問題已經有了一種解決方案，那就是用錢。有了解決方案，問題就不是問題了。
有啥好理解的？就一句話:"大夫，要是能讓我爸醒過來，出多少錢我都願意啊」。。。
要回答題主的問題，關鍵在於回答另外的一個問題。
錢是什麼？
錢的其中一個功能是價值衡量，錢即財富。作為一個始終對經濟增長保持著興趣的宏觀經濟學人來說，一提到錢，我總是把錢等同於比如GDP或者人均收入這樣的財富概念。而財富在現代經濟學意義下代表的是生產物品和服務的能力，即生產力。在這個意義下，全世界的貧困問題就是錢的問題，貧困就是沒錢。貧困目前顯然還是一個巨大的問題，且不說非洲和中東戰火下的貧民，即便天朝仍然有很大一部分人口的生活還很貧窮。天朝過去的經濟奇蹟讓很多赤貧的人們擺脫了貧困，讓窮人更有錢了。經濟發展的問題，通俗來說就是如何讓人們變有錢的問題。當然，這個有錢的意義，是指擁有更多財富。在長期中，貨幣，也就是「錢」只是真實經濟的面紗。錢是財富的衡量，只是一個單位而已。印錢是很容易，但是多印錢並不增加生產力和財富，只產生更高的通貨膨脹。
從錢即財富的觀點來講，一切向錢看其實是非常美好的時代，因為這樣的社會會創造出最大的財富。所有生活在其中的人的生活水平都將不斷地提高。一切向錢看之所以在輿論上有不少黑暗面，並不是錢的錯，而是某一些人通過見不了陽光的手段竊取了社會的一部分財富，或者說有一些人的錢不是賺的，而是貪的或者偷的。
另一方面，通常語境下「錢能解決的都不是問題」中的錢指的是錢另外的一個功能，即錢是等價品。和錢即財富的觀點最本質的區別在於，這裡錢的職責是實現交換。現代意義的錢只是紙而已。古代的錢，如黃金等本身還有另外的價值。僅僅是紙的錢，在一個運行正常的經濟中能夠去買東西，也就是去和其他的商品和服務去交換，是因為有國家信用的擔保。如果通過交換就可以解決的事情，自然就不是問題了。所以說，「錢能解決的都不是問題」就變成了「通過交換能解決的都不是問題」。錢解決的問題是蘋果和梨交換時的不便。物物交換效率很低，因為要尋找到剛好符合的需求不容易。我有蘋果，想換梨，但是你只有桔子，這時候怎麼交換。另外，交換時的分割也是問題，如果你只想買一頓飯的肉，但是我有一整隻豬，怎麼交換。
從「錢能解決的都不是問題」的觀點來看，我們面對的問題是一個有蘋果的人如何通過交換買回家梨的問題。錢，貨幣，之所以產生便就是來解決這個問題。
最後，回到題主的問題，如何更好地理解及運用「錢能解決的問題都不是問題」。簡單來說，我們如果創造了足夠多的財富，就會有錢，那麼用錢就能交換到我們需要的商品或者服務，錢能解決的問題就不是問題了。而合法賺錢最根本的辦法就是提高自己的生產力水平（供給端），同時讓自己被更多需要（需求端）。
不講故事。不玩深沉。雖然不是所有人都能說的起這句話，但是這個問題（「只要錢能解決的問題都不是問題」）可以用來拷問每個做事的人。這個命題說的是，想做好一件事情，首先不要考慮錢的問題。如果你真的想把一件事情做好，那麼錢反而不是你應該擔心的，你應該擔心的是哪些用錢都解決不了，那些才是最麻煩最難解決的事情。你應該知道世界上有不少有錢人，他們不希望自己的金錢貶值，希望一直可以升值，如果你對你做的事情非常有把握，他們是會把錢投資給你，你再給予他們以回報。但是他們的問題會是，你確定我把錢給你你就能把這事情做成嗎？我有錢，所以只要可以用錢解決的問題我都可以搞定，那些用錢都無法解決的問題 你都能給搞定嗎？（什麼？還有用錢解決不了的問題？實在太多就不舉例了。）
這是個邏輯題錢能解決的問題都不是問題 就是已經解決了啊~~~ 如果沒有解決就是還是問題啊 解決了當然沒問題~~~
1，錢能解決的問題都不是問題。證：你老了，要精神享受，可是沒處去啊，沒人提供服務；所以，這，是個問題。 多半是指認識到自身的不足，需要他人幫助取長補短。,2，錢是萬能的。證：有錢我就能像他/她那樣。 多半是指認識到他/她的不足，以表示相比之下自身優於對方。
「錢能解決的問題都不是問題」 這句話表述的有點問題，我覺得不如說辦法永遠比麻煩多。
錢只是大多數最直接最有效地解決問題的方式，如果有錢，當然用這種方式來解決問題了！反過來說，錢不是解決問題的唯一方法。錢能夠直觀地把價值表現出來，其實是因為我們的價值觀，我們喜歡用價值來衡量一切，又以金錢的方式來表現出來。
先解決「有錢」這個問題吧。
小時候，常聽到家裡的長輩說這句話，以前也無法理解這句話。
很大程度上，這句話對於未經實踐的人而言，是句P話。
先學理論，錢是什麼？錢是已經被明碼標價資源的代名詞（錢＝明碼標價的資源）。
那麼，沒有也無法明碼標價的資源≠錢
好的，現在開始實例：
給你錢，你去寫出《魔戒》三部曲，好伐？
給你錢，你像Jobs一樣去創造下一個改變世界的「iPhone」，好伐？
給你錢，你去開發一個Facebook，好伐？
給你錢，你去解決釣魚島問題，好伐？
給你錢，你把我訓練成Kobe Bryant，好伐？結合我個人的經歷和工作特點。最難做的是人的思想工作。如果花錢就可以免除這個過程，維護安全穩定，那肯定會選擇花錢。所以，能用錢解決的問題都不是問題，問題是，大多數問題都不是錢能解決的。
很對啊。又不是先有錢才有世界的。
錢能解決的問題，是有可能通過其他代價解決的問題，錢不能解決的問題，是居於自己極限之外的存在。
推薦閱讀：