IBM NOTES & DOMINO 與 MICROSOFT 相對應的產品是什麼？相比之下，IBM的產品有何優勢？

01-13

IBM NOTESDOMINO是協同辦公市場上的一個重要產品，微軟是他們的主要競爭對手。
對微軟的產品不是很了解，如果我需要對比notes，或者說我要對比IBM整個collaboration solutions的產品，包括sametime，connections等等，應該用微軟的哪一款產品呢，Office365，exchange，outlook還是sharepoint？
微軟這些軟體之間的關係如何(ex 和 sharepoint是Office365的一部分，那outlook呢)？

IBM有何優勢？

謝邀！

IBM有何優勢？談優勢有兩種思路：1、通過對比得出優劣，2、通過分析自身長處得出自身優勢；當然兩種思路肯定會有交叉的地方，不同的思路只是側重點不一樣。

鑒於我對MICROSOFT的產品不太了解，我採用第2種思路針對IBM有何優勢這個問題談一下自己的個人看法。

回答來源：IBM
Domino平台優劣勢分析

http://www.yidaruanjian.com/wangzhanyewu/wangzhan_neirongguanli.nsf/0/C30FDEABF21FE55548257C2200666C99/$file/IBM-Domino-youshilieshi.htm

IBM Domino平台優劣勢分析

作者：史付軍（shifujun@yidaruanjian.com）南京幫越軟體科技有限公司

http://www.yidaruanjian.com/wangzhanyewu/wangzhan_neirongguanli.nsf/0/C30FDEABF21FE55548257C2200666C99/$file/IBM-Domino-youshilieshi.htm

一、IBM
Domino平台有那些長處？... 1

1、跨操作系統... 1

2、產品穩定、久經考驗... 1

3、功能豐富、成本低廉... 2

4、安全可靠、管控方便... 2

5、性能優良、永不終斷... 2

6、集群部署、擴展方便... 2

7、用戶管理、高效簡單... 2

8、流程審批、靈活安全... 3

二、IBM
Domino平台有那些短處？... 3

1、統計查詢功能不足... 3

2、資料庫易超限... 3

3、從業人員數量不足... 3

4、系統開發、維護費用高昂... 3

三、結論... 4

附錄：參考文獻... 4

一、IBM Domino平台有那些長處？

1、跨操作系統

Domino伺服器可安裝在所有的操作系統上，可滿足不同層次用戶的需求。

基於Domino平台開發的業務系統藉助Domino的跨平台輕鬆實現跨平台：用戶更換操作系統或硬體伺服器，業務系統無需做任何修改。

2、產品穩定、久經考驗

Notes產品最初功能就是用戶標記一個故障報告，系統工作人員能夠對故障報告作出反應，用當下的語言描述就是協同辦公，Notes有一個優良的協同基因。

Notes的第一個版本於1989年發布，經過20多年、大量用戶使用、版本升級完善，產品的穩定性經受住了各種考驗。

協同基因+產品穩定決定了Domino平台在協同辦公軟體領域的獨特地位。

在這裡要區分一下產品穩定和系統穩定：系統穩定建立在產品穩定的基礎之上，系統穩定的影響因素更多，尤其是在Domino平台上可以開發業務系統，所以基於Domino平台OA系統的穩定性和Domino平台的穩定性是兩個概念。

3、功能豐富、成本低廉

Domino伺服器提供Http、Pop3、Smtp、Imap、Router、Replica 、Ldap、Diiop等多種服務，並且這些服務是內置的、集成在一起的，成熟度高配合默契。

安裝好Domino伺服器之後無需再安裝郵件伺服器、web伺服器、目錄伺服器、資料庫，這麼多的伺服器如果需要分別安裝，則在採購成本、部署時間、維護難度、系統出錯率上均會有大幅度的上升，所以說Domino平台低成本高效率、多快好省並不為過。

Domino伺服器提供數據存儲，和Oracle等關係型資料庫不同，Domino是文檔型資料庫，數據欄位可隨需擴展，真正做到了隨需應變而不會對業務系統帶來災難性影響；存儲內容包括文檔數據、文件、圖片、音頻、視頻等各種類型數據，並且可以嚴格控制查看許可權；和關係型資料庫相比有優勢的同時當然就會有劣勢，Domino數據存儲的劣勢會在稍後做詳細介紹(資料庫易超限)。

4、安全可靠、管控方便

伊莉諾斯（Illinois）大學的Computer-based
Education Research Laboratory (CERL)實驗室於1973年發布了一個叫作PLATO
Notes的產品。當時，PLATO Notes獨特的功能就是以用戶的ID來標記一個故障報告與日期，以及保護那些不讓其他用戶刪除的文件的安全。

從最初的用戶安全、文檔安全擴展到了現在的多級安全：1)、系統安全(登錄驗證)，2)、訪問安全(業務庫訪問控制)，3)、數據安全(文檔訪問控制)，4)、數據項安全(可查看內容控制)，5)、操作安全(可執行操作控制)，6)、審計安全(所有操作均有記錄)，7）分散式授權(管理方便、職責清晰)，8、備份安全(集群複製)。

5、性能優良、永不終斷

業務系統對性能和可持續服務的要求比較高，通過負載均衡、失效轉移，Domino在平台層面較好的解決了這個問題，無需業務系統開發商在業務層面考慮該問題，保障了業務系統的簡潔和高效。

Domino平台的集群複製機制保障了多台domino伺服器上業務庫複本間的數據同步，Internet Cluster Manager (ICM)
Internet集群管理解決了負載均衡、失效轉移的問題，通過以上兩大核心技術Domino完美的滿足了業務系統對性能和可持續服務的高要求。

6、集群部署、擴展方便

企業擴張、企業併購會導致系統用戶數量的增長，業務模塊增加會導致系統訪問數量的增長，日積月累會導致系統數據容量的增長······這些增長的結果是系統響應速度的下降、系統可靠性的下降、用戶滿意度的下降······要解決這些問題需要增加資源，相比採用更高性能的伺服器，集群技術可以較低成本的解決此類問題，並且後續可以根據需要方便的繼續擴展。

7、用戶管理、高效簡單

所有的操作均可在IE等瀏覽器上操作完成，使用簡單、方便。

系統初始化時可以通過CSV文件導入所有人員進行批量註冊。

系統管理員可以進行分級授權，設置多個部門管理員，負責維護各自許可權範圍內的部門、人員信息，權責清晰、管理高效。

支持常用的維護功能：1)、變更部門名稱，2)、變更部門級別，3)、變更人員部門，4)、變更人員職務，5)、人員兼職，6)、停用人員，7)、刪除人員，8)、初始化人員密碼。

8、流程審批、靈活安全

流程審批是協同辦公軟體的核心業務，也是難度大、需求複雜、適用範圍廣的業務類型。

Domino平台的安全機制結合快速、高效的開發平台，使得Domino平台相較其他平台開發出的流程審批業務具有了先天的、平台級的優勢。

二、IBM Domino平台有那些短處？

1、統計查詢功能不足

和Oracle等關係型資料庫相比，Domino平台存儲數據採用了文檔型資料庫，查詢機制使用全文檢索機制，無法像查詢Oracle等關係型資料庫那樣進行多條件組合統計查詢，這也導致了Domino平台不適合開發ERP等數據性要求比較高的業務，Domino平台被局限在了開發OA協同辦公軟體。

雖然可以通過Domino平台統計查詢系統方案解決多條件組合統計查詢的問題，但不是所有業務都適合用此方案來解決。

2、資料庫易超限

在Domino資料庫中可存放各種類型的附件，若業務庫中經常要上傳大量視頻、音頻、圖片等大附件，則Domino資料庫容量會急速膨脹，資料庫過大後會出現響應緩慢、查詢耗時等使用問題；而基於關係型資料庫開發的業務系統將附件存放在了物理存儲上，資料庫中只是記錄引用鏈接地址，不會對系統性能造成太大影響。

雖然可以通過業務庫和附件庫分庫存儲方案來解決資料庫易超限的問題，但不是所有的業務都適合用此方案來解決。

3、從業人員數量不足

個人猜測原因如下：1)』、IBM對Domino平台的包裝、推廣、宣傳不給力，2)、IBM在Domino平台上投入的培訓力量不足，沒有很好的建立起自己的合作夥伴群，3)、IBM的技術開放力度不夠，IBM有很多、很好的技術及應用，但合作夥伴不能方便、高效的使用這些技術為客戶服務。

4、系統開發、維護費用高昂

雖然Domino平台具有低成本高效率、多快好省的優點，但客戶最終使用的是在此平台上開發的業務系統，由於從業人員數量不足進而導致了業務系統開發、維護的費用較高。

三、結論

優勢：物美價廉

劣勢：僅限協同

附錄：參考文獻

1、Lotus Notes歷史回顧

http://news.ccidnet.com/art/1032/20050425/243319_1.html。

2、理解 IBM Lotus Domino 伺服器集群

http://www.ibm.com/developerworks/cn/lotus/d-ls-dominoclustering/?S_TACT=105AGX52S_CMP=tec.cto

3、集群的可擴展性及其分散式體系結構集群的可擴展性及其分散式體系結構集群的可擴展性及其分散式體系結構

https://www.ibm.com/search/csass/search/?q=%E9%9B%86%E7%BE%A4%E7%9A%84%E5%8F%AF%E6%89%A9%E5%B1%95%E6%80%A7%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%88%86%E5%B8%83%E5%BC%8F%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%BB%93%E6%9E%84sn=dwlang=zhcc=CNen=utfhpp=20dws=cndwlo=zhSearch=%E6%90%9C%E7%B4%A2

作為IBM的員工表示…一直在吃老本

感覺IBM的這些產品好像還是停留在20年前，現在不管從維護層面，受眾層面，IBM都落後很多

從用戶體驗角度來看。

微軟的Outlook體驗明顯要好於Notes.

Notes是界面用起來很卡，操作不是很友好。

Outlook用起來很舒服。

還有企業內部用的溝通工具。

微軟的叫Lync

IBM的叫Sametime

對比來看，Sametime也沒有Lync好用。

做為IBM的員工表示：抱歉，沒有任何優勢，而且差距太大。出於是公司自己的產品的原因，員工一直在無奈地忍受、吐槽、忍受…

一台domino伺服器就能跑郵件、流程應用、web等各種服務，安裝不要五分鐘，部署、遷移、升級簡單到沒話說，兼容性好，安全性高，支持各種後台資料庫，各種平台都支持，包括Windows的各種版本，對硬體要求極低（當然要從負載的終端用戶數上來考慮，但是比較exchange和Sharepoint安裝啟動就動輒內存16個G、32個G的變態要求，那簡直跟不要硬體資源一樣），這些都是都是伺服器端的優勢。

下面我們說到notes，就是很多人把它和outlook來對比的，可是拜託，outlook只是一個mail client，而notes中的郵件功能只是眾多功能的一小部分，好比一個是iOS平台，一個只是裡面的郵件app。當然就是這一部分功能，用戶最能明顯感受到體驗差，造就了notes的口碑不良，加上應用數據變大時，notes應用訪問慢（因為把所有數據都放到notes自身帶的數據存儲系統中），讓它飽受詬病。

終端用戶用腿投票，選擇更加輕型簡便的客戶機outlook（其實郵件達到一定數量，體驗也會變差），也助推了很多企業系統由domino遷移到exchang和Sharepoint上去，這個是現狀，也是無可奈何的事實。

其實我想，討好終端用戶其實也不難，把domino中的郵件和應用分開，郵件做得好看、簡潔一點，操作方便一點，notes未嘗不能挽回頹勢。

幸好，IBM也著手做這樣的事情了，比如最近傳言要推出的the mail next，主打mail功能，作為domino notes從業者也希望notes扳回一局。

對應於 Exchange + Sharepoint + Outlook

Exchange是郵件伺服器為主
Outlook可以認為是客戶端，個人事務管理
SharePoint是協作和信息發布的

上面這個組合的伺服器版本，就是Office 365

現在IBM的那套，在國內用戶多些，但總體走下坡路，國外更是差

反正domino就是做的老子想死,

ibm沒有任何優勢，一個恐龍化石罷了。

2014年後好多還在用IBM Domino/Notes的國際大公司都在轉向其他平台, 比如微軟的Exchange+SharePoint, 我們公司也不例外. 不是說微軟的那套有多好, 關鍵還是IBM不努力, 把Domino收購回來後就沒怎麼努力搞, IBM的不再是提供軟硬體的公司了, 他們現在專註提供服務(service)了.

SharePoint 2013後出的Apps模式(現在叫Add-ins), 比原來的solution模式就部署方面來說要好不少, 大規模使用也方便了.

總結下, 就現在看來, IBM Domino/Notes沒落了, 協作平台還是SharePoint有潛力, 至少微軟比較重視這塊.

IBM NOTES & DOMINO 與 MICROSOFT 相對應的產品是什麼？ 相比之下，IBM的產品有何優勢？