據說作家滄月人品很差，還抄襲，是真的嗎？

01-13

看到天涯爆料，說她的作品不僅抄襲自己朋友的，還抄襲了恐怖寵物店和CLAMP的故事和人設。
滄月這貨不光抄襲，還嚴重人品有問題。(轉載)_娛樂八卦
請問這些都是真的嗎？

路過，雖然很久了還是吐槽一下，說情節借鑒聖傳啊、文字抄襲蕭如瑟啊什麼的也就罷了，連化用歷史典故，引用古詩詞和古代文獻也算作抄襲的證據是什麼鬼，如果這樣的話大部分著名作家，尤其是T.S.Eliot是不是得得從墳里刨出來鞭屍？

我是一個滄月的老讀者，那時候我從清韻書院一路追過去的，說她抄襲的人都太不了解她了，因為她在論壇寫的時候她都說明了，寫血薇是因為看了溫瑞安《說英雄誰是英雄》後對那兩個人的惋惜，所以想給他們一個好結局，但是也失敗了，她說筆下的人物有了自己的靈魂所以結局只能指向那個地方；大家所說的抄襲席慕蓉，她在寫的時候也寫出了是席慕蓉的詩，甚至她寫鏡系列的開頭她都寫了是模仿《山海經》地之所載~~~~~；正是因為她當年基本上都寫出了來處，我那時候她借鑒的這些說我當年都看過了，所以成了溫瑞安和席慕蓉的書迷！！！一般抄襲的人都不告訴你好吧！！特別是有些人引用她們都不說：」玲瓏篩子安紅豆，入骨相思知不知「等等

——————我寫這個答案的時候，並沒有想過要攻擊或暗諷哪位作者，在我看來，用了這句的作者也多的是，可是呢，總有些人想要對號入座，我也沒辦法！！

我手滑打錯的字呢，也有人總是要說說，我承認我打錯了，謝謝你們指出來。

其實要是沒有唐七的事情，我還不知道滄月被冠上了「抄襲」二字。居然有人黑唐七還扯上了滄月，而且我來知乎搜了一下，嘿，還真有!

作為看過滄月多篇作品的粉絲來講，我點進去看了樓主分享的帖子。

初步鑒定，貼主居心叵測，意圖混淆視聽。

就最明顯的《夏日的白花》，若樓主有時間，可以去看一看滄月的原作，對比圖中的「極為相似」的部分，原文中根本沒有出現!

【最後會附一小片段截圖，雖然很少，通過和圖的對比就可以看出有惡意修改的傾向】

真的接下來特別長几乎就要說滄月每一部作品都有抄襲嫌疑了，我實在沒有辦法一一列舉，舉一個記得清楚的，以後有時間一定會慢慢更，請不要因為我只說了兩點就覺得我是nc粉，謝謝。

《寶珠茉莉》——被指抄襲《霸王別姬》，逃出妓院方式一樣?

滄月中的女主人公是服下茉莉花根假死被埋才逃出，《霸王別姬》里的菊根不過是被程小樓承認了夫人身份取出來，怎麼會說成一模一樣?

最後，關於引用埃及亡靈書、《山海經》等等行為。只是架空朝代的背景確立，我們看到的玄幻作品的開頭多是引用史書，還有更多作品的整體框架由《山海經》等等衍生，不至於要被人扣上抄襲的帽子。

讀書人的事，怎麼能叫抄呢！看過那麼多書，很多東西都瞭然於心，信手拈來～太多相似的東西，但文筆也可以不一樣，筆下人物的靈魂更是不一樣。

當初就算不知道她抄襲我仍然不喜歡她的文字，裡面的痛苦太假太扯了，一點沒有生活的感覺，就像辛棄疾說的，少年不知愁滋味，愛上層樓，為賦新詞強說愁

這個問題雖然可能沒人關注了。但是還是想扯一點有的沒的。看了題主貼的鏈接。個人觀感如下

1.題主的部分例證不成立。比如說山中老人，古龍也並非原創啊。來源是古代伊斯蘭教什葉派的分支阿薩辛派。拜月教那個同上，其實也是換了名字的阿薩辛派。問題是這個不能算是抄襲啊。況且，除了古龍，金庸老師的倚天屠龍記裡面的明教，其實也是拜火教和阿薩辛派的混合體。同類還有亡靈書和降頭術什麼的。這些東西本身就沒辦法認定著作權，怎麼認定抄襲？

相似的還有探丸郎，樂園之類的亦是如此。

2.風玫瑰的例子，並沒有說服力啊。我看fate的時候還有金閃閃打戰騎士王呢？這能說明什麼?_?

3.關於滄月與其他作者的糾紛，這個不是當事人，不了解情況。如果真有這樣的事情，希望相關當事人踴躍發聲，維護自己的利益。也相信吃瓜群眾有基本的判斷能力，大家開始關注知識產權保護是好事情，加油。

4.說一點自己的觀感，題主那篇文章，感覺樓主感情色彩太濃，用詞激烈。個人覺得這樣子並不能更有可信度，反而會讓人覺得她有立場。另外樓主所舉例子，有很多並不是很恰當。老話怎麼說來著，千鳥在林，不如一鳥在手？這部分不是很恰當的例子被人質疑連帶著也會對其他部分的可信度產生懷疑吧。

5.總而言之，兼聽則明，真正的粉絲…啊，不對，作為一個滄月曾經的讀者，我個人在各方發聲前持保留意見。

額，滄月的小說現在已經不是那麼喜歡了，但是說她抄襲還是有點無法接受的。劇情與世界名著雷同之類設定與某小說相近，這我也是醉了，其實要是書讀得多些，小說情節內核的相似還是相當普遍的現象。舉個例子，占星術殺人魔法里的手法，可以在少年包青天金田一少年等見到。實際上，同樣的手法曾經在現實中出現過，只是被用來偽造紙幣。個人認為，除了略感無奈之外，並不是原則性問題。

覺得很惱怒，本來不想說了，可看了看，好像很長時間沒人答了，應是無人關注了吧。那我就胡說了。

身為滄月粉絲，看到這個題目就像罵人，不過還是看了看證據。題主給的鏈接開了關，關了開，沒辦法，因為我帶情緒了。其中除了部分不同意外，其他的我只能是無話可說，畢竟我知道的比人家少，想反駁我怎麼反駁？難道瞎編一段，再罵罵人？看來我確實需要時間來冷靜冷靜。

切，這不是啥都沒說么。如果未來我能得到證據來證明滄月清白的話，我會來的。如果沒來，那也有可能我早把這件事忘了，就這樣。

說實話現在對於「抄襲」的定義有點模糊，有些「反抄襲」的人也有點「瘋狂」。

天涯那篇帖子我也看了，別的不說，那樓主的那種語氣，且不論滄月抄襲是否是蓋棺定論的事實，就算是一個確定抄襲的作家，比如唐七公子，我也不會用那種語言去評價她，更不會用那麼惡毒和狹隘的思想去無中生有，對她的生活評頭論足。別的不論，那個開貼的樓主的素質可見一斑。

本人成分:大概也算滄月的路人粉吧，喜歡她的鏡系列和七夜雪，其他的沒看過（大部分應該是沒看完，看一點就棄的那種）。再說別人扒出來的抄襲「實錘」，其中大部分作品我沒看過，不過聖傳我倒是從頭到尾看了，先看的聖傳然後看的鏡，聽到別人說鏡抄襲聖傳我本人是一臉懵逼的，至少我看鏡的時候沒覺得有多少聖傳的影子。如果人名還有還有六星和六王算抄襲的話，那對喜歡武俠小說的我來說，我之前看過的大部分武俠都可以算是抄襲了？這是我不能接受的。

至於其他的「實錘」，抱歉那些作品我都沒看過，也就不知道是否抄襲了。

感覺很多人應該是跟風「反抄襲」，自己之前甚至根本不知道「抄襲」和「被抄襲」的作品，然後看了一些言之鑿鑿的「實錘」，馬上轉黑，我的意思不是說必須看過才有資格評判，而是至少有點自己的看法，不要聽風就是雨。

滄月6年書粉。進大學後開始脫粉。

看這個問題下的回答驚詫於知乎竟然淪為這種水平？

愛看小說的人都知道，一部小說，最靈魂的部分在於書里的人設、背景設定和劇情走向。

滄月「化用」了多少經典的人設和世界觀？換了個名字就是她自己的了？

又「借用」了多少個梗？放到幾十萬字的敘述里就不足為道了？

在我看來，她「化用」、「借梗」的都是別人的創意，別人千辛萬苦得來的成果。再加上可以說，她沒有哪本書是完全沒有一處地方「借鑒」了別人的。

在我眼裡，她跟唐七沒有太大區別，只是後者智商沒這麼高，抄得過於直白，而前者實在是「功力深厚」。

我覺得沒有那麼誇張，不過有點作是真的

我之前從未聽說過這個名字

今天手機自動更新了一張鎖屏（我都不知道這app什麼時候出現的）

是一張風景，同時有文字

大字：生活在別處

小字：原野上終將開出野花一片，遠在遠方的風比遠方更遠。——滄月《鏡》視覺中國

這分明是海子的詩。

本能以為滄月是另一個現代詩作者，《鏡》是一首詩，所以上來想搜索下這是誰，才發現原來是小說作者。

還頗有惡名。

這個app給圖片配文字的，想來只是一位小編，想來也並沒有回護抄襲者的意思，只是覺得這兩句話唯美，配這種圖片極好。

已經不是抄襲者自己的作為了，而是不知情的人自發替滄月傳播她抄襲的文字。

這不能忍，希望這樣的事不再發生

附海子原作，《九月》1986年作

目擊眾神死亡的草原上野花一片

遠在遠方的風比遠方更遠

我的琴聲嗚咽，淚水全無

我把這遠方的遠歸還草原

一個叫木頭，一個叫馬尾

我的琴聲嗚咽，淚水全無

遠方只有在死亡中凝聚野花一片

明月如鏡，高懸草原，映照千年歲月

我的琴聲嗚咽，淚水全無

隻身打馬過草原

有些梗有既視感，比如雲煥——劍風傳奇的格里菲斯，鮫奴操縱征天軍團的飛行器——五星物語的FATIMA，鏡湖上的雙城——聖傳的善見城和阿修羅城……

魯迅先生說過：竊不算偷

更何況抄呢