標籤:

Gmail為什麼不能設置發出郵件的重要性?

是發出郵件時的設置,不是優先順序郵箱。絕大多數郵件客戶端都有這個功能,在Gmail中沒找到,如果沒有這個功能,會是出於什麼考慮呢?


「發出郵件時的設置優先順序」,一開始沒看懂,看了回答,難道提問者問的是「標註自己的郵件為高優先順序,然後在對方收件箱里優先顯示」?

這不行啊,於情於理都不行

首先於理來講,現在流行的 IMAP 協議(RFC 3501)里,沒有關於「發送優先順序」的定義,IMAP、POP3這樣的郵件協議是一個開放的協議,每個郵箱系統都要考慮接受自和發送到其他郵箱的東西,所以必須遵循一個統一的協議。就算你在發出信件中標出了「這是高優先順序」的,對方郵件系統也不一定認啊。

其次於情來講,不應該發件人來指定郵件優先順序。如果即使IMAP協議里規定了發送優先順序,對於每個發送者來說,他們肯定都希望自己的郵件是高優先順序的。這樣必然會導致收件人收到的沒封郵件都是「很重要」的,那也就失去了優先順序的意義。

這種靠發件人主觀感受來規定的評判指標,還是沒有的好。


我個人是一個Email狂人, 連聊天都喜歡用Email.

gmail不把sent mail做重要度分級, 我個人很贊同.

想像一下這個場景

你收到如下兩封郵件:

  1. 來自你的boss, 告訴你某個重要報告的提交時間和大致的提綱 (優先順序:普通)

  2. 你老婆給你發郵件讓你晚上回家吃飯 (你老婆給你這封郵件打了 優先順序: 高)

哪一封郵件更重要? 是不是打了"優先順序高" 的標記就證明這是一封需要"馬上處理"的郵件?

很明顯, 對你來說, 第一封郵件顯得更重要, 且更應該被優先處理和及時回復. (當然不排除你是一個為了愛情家庭拋棄一切,且不愁吃穿對卑微的工作完全不屑的傢伙, 我很羨慕你)

我的理解, Gmail當前的做法, 尊重了收信人的意願, 一封mail的重要度應該由接收者來定義. Google所倡導的理念是"希望每個人都有自己的想法, 通過自己的意志來定義生活/工作的重心該往哪邊偏移,尊重民主"

話說回來, Gmail也可以通過filter來定義, 符合某條件的郵件(來自某人, 包含某內容)可以always mark as important. 但請記住, 這是收件人端做的事情.

我想, 如果Gmail在send mail的時候做了一個important的標記項, 一定會流為或雞肋或被濫用的功能. 如果有些所謂的Gmail使用者仍在抱怨 "為什麼我不能讓我發的郵件永遠在對方的優先文件夾里?", 很明顯, 他不是Gmail的目標用戶, 勸他回去用Outlook多打幾個醒目的驚嘆號吧...

參考:

Google philosophy: http://www.google.com/corporate/tenthings.html


我理解樓主的意思是:自己為自己的已發郵件設置優先順序,與收件人無關,只是便利於自己管理查找什麼的。我也不明白為什麼沒有這個功能。但有的話,我也不確定自己會不會用。


推薦閱讀:

你使用Gmail時,經常刪除郵件嗎?有整理郵件的習慣嗎?
手機通訊錄的手機號碼中自動添加的橫線起什麼作用?
零收件箱原則很有必要嗎?
貼吧找的 IP 地址改Foxmail設置 上 Gmail 安全嗎?

TAG:Gmail |