Lv surpreme為何那麼貴？

奢侈品路易威登

看到題主的問題以後，自動拆分成了一下兩個問法：

1，LV x Supreme 合作款的發售價為什麼那麼貴？

2，LV x Supreme 合作款為什麼能炒到那麼貴？

第一個問題就很顯而易見了，發售價為什麼那麼貴？Supreme 的發售價平心而論不算太貴，在街頭品牌里算是很合理的了。但遺憾的是，這次雙方合作款價格是以 LV 的水準訂價，衣服的製作標準也是按奢侈品檔次來的。如果平時稍稍關注或者消費 LV 的顧客會覺得發售價是合理的，並沒有因為和街頭皇牌合作而刻意提高價格，這個發售價對於平時偶爾會消費奢侈品服飾的朋友應該算是消費能力範圍內可以接受的價格。拋開這次的合作，日常能無負擔購買 LV 服裝的人還是太少了，所以我們會覺得貴。但反過來想，這畢竟是 LV 啊！沒道理不貴啊！但對於 Supreme 在國內的炒價，這裡就不多說了，太複雜了，可以當作一個課題來研究了。

第二個問題，不管是發售價還是之後的二手市場炒買炒賣價格，講實在的對於大部分消費者，我個人認為還是普遍偏高。尤其是炒賣價格已經超出至少80%消費者的購買承受能力。但為什麼那麼貴？市場需求決定市場價格，LV 和 Supreme 這一波兒營銷做的漂亮！首先，歷史性跨階層品牌合作，可以在時尚圈和潮流圈濃墨重彩的點上一筆。如此爆炸性的聯名，任誰都得努著一股勁兒消費一波兒，不管是不是真的懂這聯名背後真實的意義。這就是炮聲太響，引來太多慕名而去的消費者。其次，發售手段很撩動人的慾望。現在市場流行Pop up store 這種 快閃掙快錢的形式，LV 最近幾次聯名都用了這種手段，但第一次在紐約開業未遂。之後全球擴展到好幾個城市，消費者突然猶如天降甘露，我消費的機會來了....因此 徹底排隊，黃牛販子參與哄抬市價就不是一件稀奇的事兒了。再加上購買這聯名的年輕人都上鉤了，所以這次聯名用天價形容是不過分的。最後，這次聯名妥妥的抓住了消費者的心理需求，我穿 LV x Supreme，我有錢我最潮我最有路子。。。。 這次聯名發售事件到現在為止差不多一個月了，從新聞播報頻率上最近熱度有所降溫。 當大家穿著世紀聯名上街時，路人投過來的眼光也只是 「這是個有錢娃 」 的感慨。其他也沒別的了.....但這估計就是 「砸重金買聯名」 的年輕人所追求的吧？！

它貴在其品牌價值上邊。

品質，用料，工藝，設計款式為大家所認可。

這次供貨量和發售區域比FragmentDesign的合作要大，要廣，在這種情況下LV X FragmentDesign的價格反而很正常，基本上保持和中國售價一致，箱包類上萬的單品甚至比國內售價便宜1000-3000.

所以這次單純就是JS炒superme，而不是炒LV，看看淘寶那些賣家，基本清一色的潮流點，沒幾個奢侈品代購店代購這個。

另外superme講真就是一個印logo的廠牌，看看和LV的合作款，基本都是紅色+logo，箱包類都是老款，壓根稱不上設計，看看人家藤原浩的合作多良心，光箱包類就設計了這麼多新款。