為何推薦電腦的時候都把 MacBook 說得那麼差？

01-13

因為你都需要推薦電腦了，那肯定是對筆電不是非常了解的人，對吧？

說的差是因為你既然都不了解了，那肯定還是win適合你。

你如果非常鮮明的了解自己的需求，兩個系統的優劣，你可能根本就不需要求推薦。

題主你不要亂用簡稱啊

MacBook特指那個12寸款

也就是剛出來的時候有人罵一罵

現在哪有那麼多差評

另外還有求筆記本推薦的其他題主動不動就提mac pro的（不是本題）

先不說那玩意根本不在那些題主的預算範圍內……這玩意是台式機好么

不管你是不是電腦小白，起碼提問的時候有個嚴謹的態度啊

好像還是有人不審題，我再改改把話說清楚一些省的誤會。

某些果粉自重，不要給你自己喜歡的產品以及語文老師招黑。我一個一來電話全家都響的人怎麼愣是給你們欽點成mac黑了呢。

我回答的問題是為什麼大家都不推薦macbook系列的產品，當然要重點說缺點。優點有嗎，有，除了macbook air系列，屏幕是同價位頂級做工是同價位頂級沒錯吧觸摸板體驗地球最強沒錯吧，但是你給別人推薦電腦得按人家需求來，而不是你自己的喜好好吧。

這事得具體情況具體分析。

想用OS X的直接買預算內最貴的就是了，別做黑蘋果找罪受。以下主要基於那種國內用家最常見的買回來裝win10的情況分析。

macbook air，辣雞中的戰鬥機。屏幕同價位最爛無異議偏色大果粒辣眼睛。模具老掉牙相比還算是小事了。事實上我在之前的回答中提到macbook air要是把屏幕換成retina屏我還是很樂意推薦的。就那種拿了個獎學金或者舊電腦壞了又或者畢了業的家裡給個六七千七八千預算想把G50換了的大學生跑來問的，你說買個小米本然後拿剩下錢吃幾頓好的或者換個手機不比這強嗎。

new macbook，極致輕薄，一個平板性能的東西賣一萬，純粹是土豪的玩具，會來知乎問的人基本都不是它的目標客戶。

macbook pro 13，性能就一個普通低壓CPU集顯超極本，比XPS13之流貴在觸摸板和屏幕，2016款減了電池改了介面比較坑，值不值得買看需求。在這個價位世界上幾乎沒有比它更適合平面設計師的筆記本電腦了，它同時也能很好地滿足許多程序員的需要，它就算裝了windows也是一個很優秀的超極本。不過大學生想跑個專業軟體玩個LOL再做個視頻那種基本就是花爹媽的錢（而且對於中國大部分爹媽來說這是一筆需要憑藉著偉大的親情勒緊褲腰帶省出來的錢）給自己買罪受了。商務人士的話還是要考慮一下介面不太方便的問題。如果說求推薦的人鐵定不玩遊戲也不用要求性能的專業軟體我可以推薦，此外不合適。

macbook pro 15，標壓CPU也有了獨顯也有了，能打個網遊做個視頻了，然而售價也兩萬多了，而且散熱供電都還跟不上。對於大多數需求來說買是能買，不過性價比真的很感人。我不會主動推薦人買它，因為實在是貴，但是如果有人想買我會告訴他性能有限也不適合玩大遊戲你覺得夠用就好我不攔著。

說實話每次看到有人問mbpxx型號打xx遊戲怎麼樣啊，我就很心痛……你有錢也不要這麼燒啊。就剛才我鄰居看到我為了做畢設寫論文而新買的mbp17問我多少錢她也想買，而理由是家裡沒地方放台式機她最近要做ppt，感覺我的筆電很裝逼。我已經儘力阻止了，說了很多。老實說我覺得我自己都思索了好幾年關於系統兼容關於價格關於性能關於使用目的才在現在入手，因此收到後熟悉的非常快也適應的特別好，因為我準備好了。而很多人稍微有點錢能買得起就去搞一台來，最後朋友圈曬完了，來一句真不好用，軟體還要錢，什麼居然不能用這個軟體好麻煩啊真不方便。我真的想翻白眼，你什麼都不知道你就想裝逼，裝完逼就把人說的一無是處到底是mbp的錯還是你的錯。

說那麼多就是為了回答，為什麼就算是果粉也會在推薦的時候下意識的說它很多不好的地方，因為很怕看到買了說它不好的人。它是有不完美的地方，但是絕對不是在你們把它用在它不擅長的領域或者它本來就做不到而你逼著它要做的事情上。

mbp真的很棒，我也是剛買沒幾天但是已經被觸控板征服，我用不來滑鼠了真的。自己也入了全套正版adobe，感覺手上就像有了利器很興奮，可以說這個世界上目前一流水平的科技就在你的雙手下，真的想一天時間裡學會一切。

因為要說實話啊

因為有閑工夫爭論電腦哪個好哪個差的人，拿著電腦基本也就只會打遊戲。

打遊戲要看CPU顯卡內存，於是在他們眼裡，能以更低價格買到性能更好的三大件就是好電腦，其他都可以忽略不計。

這麼一看，MacBook好像還真的挺渣的。。

首先，mac並不適合每個人，尤其是對國產網路遊戲有需求的人。在網路上問配置的人中，這部分人佔據的比例並不小。這些人卻是是不推薦買mac的

其次，蘋果並不喜歡宣傳自家的產品用了多少項黑科技，尤其是硬體上的，因為一般消費者根本無法理解。而紙面上的硬體數據，說白了就是cpu和顯卡，自然是比不過專註於做這些的一眾廠商的。見到了太多「有這錢我不如買aw」的說法，不知道他們會不會也覺得勞斯萊斯不如法拉利。

第三，許多mac黑從未使用過mac，或者最多只是短期體驗過，而顱內評測黨往往比實機評測黨偏激的多。什麼「軟體都要到商城購買，一個要幾千塊」、「不能用網銀」之類，更有甚者還會說出「和別人聊微信都是亂碼」這樣離譜的話。反過來一些無腦吹又會說出「音響效果好」、「永遠不死機不藍屏（不藍屏倒是真的，崩潰界面是N國語言的白底界面）」、「網速快」這種不負責任的話。還有一些很大眾的誤解，比如mac適合程序員、mac適合設計師這種，然而程序員和設計師都是一大類人的總稱，需求也各不相同，不過其中的大多數需求，普通pc都能夠滿足，最不濟還可以黑蘋果。

第四，一些mac用戶（好吧其實說的就是我自己），比如說用了十幾年甚至更久的老用戶，對mac在很多方面的不思進取（或者說不妥協？）是不滿的。在長期的使用過程中遇到的很多問題，例如早期的網銀問題、校園網客戶端問題、國服網路遊戲問題、小眾的工具軟體缺失的問題、看中文文獻（包括一些pdf文檔，我也很無奈啊）遇到亂碼問題、做的word傳給別人結果是亂碼問題、硬碟格式不同導致用u盤傳文件還需要app輔助的問題、國產軟體更新慢甚至不更新的問題，玩個風暴英雄都會讓風扇呼呼呼噪音比音響還大的問題等等等等。和windows不同的是，因為用的人少所以很難找到能幫忙的朋友，因為軟體少很難找到替代品…當有人問我mac好不好的時候，我腦袋裡邊想到的更多是這些問題，於是我對他們說，辣雞別買。儘管我自己的下一台電腦大概還會是mac

最後，確實還有一些利益相關的人，不過我覺得按照目前oc的發展情況，水軍應該不會多吧。純估計的，無數據來源。

另外，廚子在硬體上是不是太激進了…自家的電腦給手機充電居然要轉接頭，真是滑稽…

很多人不能理解什麼是「定位」。我這裡只說Air，因為黑Air的太多了。其他Macbook款，可以以此類推。

這是Air官網的第一句話：

Make big things happen. All day long.

這是蘋果Air官網的第一段話。

MacBook Air lasts up to an incredible 12 hours between charges. So from your morning coffee till your evening commute, you can work unplugged. When it』s time to kick back and relax, you can get up to 12 hours of iTunes movie playback. And with up to 30 days of standby time, you can go away for weeks and pick up right where you left off.*

MacBook Air

明白Air是用來幹嘛的沒有？Apple從沒說過它是性能最牛逼，屏幕最靚麗的。

我不是果粉，只是Air的用戶，我用Air做開發，代碼，開會，小會大會。用過MBP，HP和國內一個牌子的本，都不錯，不過很多情況下，我都會推薦Air
屏幕是老的，不亮，你知道不亮，不能全視角的屏幕有什麼好處嗎？我把問題留給你
信口開河的，因為利益相關，吃奶的力氣都用出來，把一個好好的產品說得一文不值
你要理解Air，就要理解他的定位
理解了定位，才能理解何謂整體設計
理解了什麼是整體設計，就不會隨便說因為他什麼比不過，就是垃圾
Retina屏和12小時之間，Apple選擇了12小時
為什麼要選擇12小時不插電時間？因為不把便攜做到極致，Air就不能叫Air，時時顧忌電源線在哪裡，還怎麼便攜？
這是設計的取捨，追求大屏高分打遊戲的，你追錯了東西，不是Air錯
其他配置也一樣，是取捨，要極致的便攜，極致便攜人就不習慣插電，給不習慣插電的用戶，就要極致的續航，一環套一環
很多人買的MBP即使高配，也很可能用不完它的性能，就像買一車，實際一天十幾個小時都停著曬太陽，沒有開
文字工作，音樂，視頻，網路辦公，甚至做點圖片處理，甚至簡單視頻處理，以及寫點程序，Air是夠的，足夠
如果你覺得極致便攜和極致省電是有價值的，就能理解它的價格，如果你覺得那是繡花枕頭，那你就理解不了他的價格
如果你覺得工藝和設計，還有品牌，是有價值的，就能理解它的價格，如果你覺得那些都是來坑你的，你就理解不了它的價格
但要記住，你是你，我是我，每個人口袋裡的錢，受的教育，審美，都不同
做電腦不是搞主頻，解析度，內存競賽，我認為不是
做電腦是為了提供能提供的最佳體驗，體驗和解析度、性能都有關，但不等於
我剛才看了一下 Apple MacBook Air MMGF2CH/A 13.3英寸筆記本電腦(13.3/1.6GHZ/8GB/128GB-CHN) 賣6K，貴嗎，我不知道，看個人
你確實能找到同等價位配置高過Air的，我摸過這樣的本
我覺得感覺沒有Air好，可能我作為一個用戶的感覺在你眼裡沒有你的分析重要，罷了
我不是果粉，也不想被果粉，只覺得Air是個不錯的本子
你不喜歡我說的，不要買，不要人身攻擊我

我是去年暑假換的mbp，之前用的都是hp的windows電腦。當初準備換電腦的時候，在群里諮詢換air還是pro，群里一致勸我不要買mac，然而一心想要蘋果電腦的我還是選擇了pro。其實，我現在是有一丟丟小後悔的==

先說優點吧。

1.好看。作為顏控我一直很覺得mac各種貼紙都很好看，還輕，還薄，就算什麼都不貼光裸奔看著都特別養眼。

2.屏幕真的爽。retina屏看著真的爽啊，用來看劇看電影超幸福。

3.流暢，就是很流暢，完全不卡，（除非死機）。就感覺用電腦就是一種享受。

4.方便。真的輕啊，而且一合上直接帶走，隨便包里都能塞，打開就能用，咖啡館自習神器！

但是，pro畢竟價格擺在那裡啊==雖然有這些優點吧，但是某些方面我覺得四五千的windows電腦完爆它。

我遇到的問題，有的可能是mac統一的問題，有的可能是我自己的原因。

1. 死機。我剪視頻的時候會遇見突然死機的情況，這時候除了關機其他什麼方法都不行。然後重啟之後很可能之前的操作沒有保存，就沒有了。最dt的是，因為office是微軟的，mac上兼容性不是很好，文件一大就崩，寫畢業論文那會我都是在老 windows電腦上完成的。這幾十頁的文本還要調格式萬一崩了我都沒地方哭==

2. 這也是我後悔買mac的原因，

不能玩遊戲！！！

之前就聽說mac不適合玩遊戲，我當初單純以為是和遊戲本相比不能玩，比普通電腦還是好的。結果發現，並！不！是！mac打開遊戲之後基本十分鐘就開始發熱，散熱聲音大到你帶著耳機依然可以聽到，根本玩不下去。然後暴雪除了爐石，沒有能在Mac上運行的遊戲。p社五萌，只有群星能玩，然後群星這麼個時間殺手mac運行半小時就開始大聲散熱了，我玩p啊==大四一年雖然換了新電腦，我用之前老windows電腦的時間要遠長於mac，為什麼呢？因為玩遊戲啊==就很氣，之前辣雞電腦都能帶的遊戲mac帶不動。

所以，買不買mac看需求吧。有優點，也有爽的地方，但價格也擺在那裡呀==

這是實話

我姑且把你所說的macbook 當成是macbook的所有系列的統稱吧。

說macbook差的基本兩種類型：

1、沒用過的

2、用過的

沒用過的我就不說了，參考蘋果手機被沒用過的人說的很差的現象。

我單獨說下用過的說macbook差，主要原因是他不明白自己的需求，動機不純（大家都買都說好，我也要買），同時沒做好適應mac系統的準備，才會出現諸如：

一個這麼貴的電腦，銀行U盾都不能用，真垃圾

一個這麼貴的電腦，LOL都不能玩，真垃圾

一個這麼貴的電腦，什麼軟體都不能裝，真垃圾

我朋友就有買之前不聽勸，買之後就各種抱怨的，他買的是macbook pro retina 2014最低配置款。

他有近視，但不配眼鏡，他跟我說他根本看不出蘋果屏幕好在哪。

他拿筆記本只玩遊戲，別的不幹，但他又不願意裝windows，所以他一直用虛擬機運行LOL，成天感受筆記本嗡嗡的風扇聲，然後跟我說macbook pro真垃圾。

任何之前只使用windows，後購買mac產品的人都要做好付出一定的適應的代價，否則我勸你還是別買。

這跟年紀大的人用各種年輕人眼裡的新產品好產品也會各種抱怨，各種抵觸是一回事。

需求不清，動機不純，最後只能花錢買罪受。

自己有一台16年入手的mbp 用起來真的感覺沒那多事

招不招黑我不知道我自己的電腦我自己想用何必管我那麼多平時在學校打個遊戲看個電影聽個歌做個作業一點問題沒有招黑這種東西我只在網上看到過正常生活中還真的沒人說過我電腦不好反而用過我電腦的都感覺很方便很好用

還有最後一張圖可以解決很多問題

Mac的槽點大概有這麼幾個

1貴

2性能差

3系統垃圾

1 貴是你的問題，不是電腦的問題

2 13寸來講性能處於高位。12寸不談性能。

15寸爭議比較大，其他都還行有7920hq，顯卡和gtx1050差一些，主要是16g內存太小，我稍微做點光效就爆內存，15寸性能差沒毛病。

再是台式機，imac系列性能的確很差，但是新出的imac pro解決了這個問題，mac pro這個4年前的東西和mba這個兩年前的東西，就不去鞭屍了，mac mini沒有存在感不說了。

3 可以裝Windows的，憑什麼不讓裝windows。

綜上所述，我們可以發現mbp13和nmb和imac pro基本是沒有爭議的，可以放心購買，15寸和其他型號需要你對準需求，深入了解再進行購買。

啥都不提直接說mac垃圾的都是網路屌絲。這種人多了。

Windows和macos都在用(Win10 build 16237-台式電腦；macOS High Sierra 10.13 Public Beta2)，都很滿意，各有所長，諸位答主爭一爭OK，互相人身攻擊就不好了~

~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~

各有各的喜好，在性能上能滿足你的需求的同時能夠更漂亮的話，為啥不選Mac呢？

我現在是做培訓工作的，經常出差。上一家公司配的電腦是聯想E40，符合又黑又厚又重的標準(保留了RJ45網線介面和光碟機，重量和我之前的2010款MacBook(買的演示機)差不多，四斤半的樣子)，山南海北地到處跑，很多時候都不想背電腦了，可是沒辦法。

剛來現在這家公司的時候(不配電腦)，只能先用老款MacBook，但確實又卡又重(機械硬碟的鍋)，在比較了N款電腦之後入了現在的MacBook 2015(演示機)。介面是少了點(很希望電腦右側的耳機孔也換成USB-C)，每次培訓都得帶著轉接器以及HDMI線，但極致輕薄的機身確實帶著輕便；macos足夠穩定也不需要裝殺毒軟體或各種管家、衛士；Office 2016 for Mac和iWork足夠用了，何況Xmind一類的腦圖軟體以及Photoshop也有Mac版的，偶爾還能玩玩植物大戰殭屍、海之號角、爐石傳說一類的小遊戲，以及時光之刃、古墓麗影9之類的大遊戲(發熱會非常感人)……最重要的是MacBook顏值高啊，沒事兒的時候看看它，心情也不錯~

一己之見，僅供參考，輕噴。

因為就是差啊，軟體和硬體跟同價位的比都是辣雞（

順便一提，那個東西已經改名叫 macOS 了，你們能不能先把名字寫對？

腦補我連 MacBook 都沒用過也是逗，我還是那句話，真當我跟你們一樣窮？

如果求推薦的時候說清楚了情況：

1、很有錢，一兩萬的東西買了丟也無所謂的。

2、從來沒用過電腦，對Windows一無所知，用什麼系統都是從頭開始。或者以前就一直用的Mac/Macbook，對OS X很熟悉。

3、不玩遊戲，不需要用只能在Windows平台安裝的軟體。

那麼我一定給你推薦Macbook系列，看情況再考慮是推薦Air還是Pro還是什麼後綴都沒有的。

別人讓你來推薦了就要講良心不要坑人家

我是一個外行人，不懂電腦的那種。前兩年畢業的時候寫論文，一開始用的是自己的老電腦，什麼牌子就不說了，各種卡頓各種死機。這時候，我老公（那時候還是男朋友）要跳槽，就把以前公司給配的老電腦給我了。

說是老電腦，其實也就用了一年，一台MacBook Air。

我好像進入了新世界！電腦開機怎麼那麼快！各個程序和網頁之間毫無阻滯地切換！然後我一直用到現在。

老Air大概五歲了吧，開機依然那麼快，運行依然那麼流暢。

什麼配置啦，內存啦，我統統不懂。

可是我愛我的老Air啊！忒好用了！

因為購機諮詢者不知道自己需要什麼，我們很清楚如果他們不清楚自己是不是需要mac，那麼他們一定不需要 Mac，尤其是 MacBook。

利益相關，macbook pro 15 mid2017用戶

都看到這了，點個關注我大號唄

@矢澤日門

腦殘果粉真是給我們理智粉招黑啊。

Mac系列的本子一直的優勢是續航，屏幕，觸摸板。其中屏幕是最直觀可以感受的。就air那垃圾TN屏幕竟然還有人說不知道如何垃圾，我懷疑你有沒有用過現在的高端筆記本。現在同價位的win本哪個屏幕不是吊打air。說感覺不垃圾的麻煩去用一下MBP