如何評價大陸對台讓利政策及如何進一步修正這些政策？

01-13

關聯問題：請問是否有大陸對台讓利的實際數據？ - 知乎
大陸對台政策，似乎沒有使兩岸關係向更親近的方向發展。這些政策是否已完全失敗。如果是，我們應該怎樣做才能促使這些政策終止。

自問自答。

我認為大陸對台當方面讓利的政策是完全失敗的。

首先，台灣當局對此十分低調，完全沒有在島內宣傳。時至今日，不管藍營還是綠營，台灣的輿論氛圍仍然是反共情結嚴重。大陸的單方面讓利民眾完全不知道、不了解，完全沒有起到正面效果。

其次，大陸單方面讓利使得台灣的經濟狀況良好，更看不起大陸。現在的事實就是台灣的經濟越好，就越看不起大陸，越覺得不想統一。君不見多少與大陸貿易受惠頗深的果農、漁民，投票仍然跑去投給民進黨。對他們來說，「親中就是賣台」的思想根深蒂固。

最後，即使有些人認識到的大陸的讓利，他們也不會想統一。既然現在已經好處拿遍，還有什麼統一的必要呢？過自己的生活，而且隨便怎麼折騰，反正有個冤大頭源源不斷的送錢，不是挺好的嗎？

所以，我認為大陸對台讓利，不但沒有起到好的結果，反而使台灣的分離主義更盛。

如果對島內有所觀察，我們會發現，許多藍營人士反對民進黨，並不是因為民進黨「台獨」，而是因為民進黨「促統」。因為藍營人士覺得，民進黨的手段過於激烈、會激怒大陸。而一旦大陸採取反制、台灣受創，最後反而使得兩岸向獨立更進一步。所以藍營溫和一點，把「九二共識」當作芝麻開門的鑰匙，用它來使大陸對台束手束腳，用它來擷取更多利益以便更好地維持獨立現狀而已。大陸如果還認為藍營是島內的統一力量，該是多麼諷刺啊！

我認為，如果大陸想統一台灣，首先應該讓這座島爛下去。當台灣的經濟崩潰、百業蕭條的時候，日本人會去救嗎？美國人會去救嗎？當然不會。常言道，窮則思變。到那時台灣才會有強烈的統一意願。而當台灣回歸後，再行讓利，是台灣經濟發展，才更能讓台灣人切實體會到統一的好處，維持穩定。而如果台灣本身就佔盡讓利後以高姿態回歸，其後經濟沒有太大起色，反而不利於穩定。香港就是一個例子。

我覺得政策應作如下調整：

1.全面終止單方面對台讓利，除非統一，否則絕不恢復；

2.要求現有建交國對台胞證免簽，而不是對中華民國護照免簽，中華民國政府是偽政權，其護照無法律效力；

3.台胞證號碼、形制、功能與大陸居民身份證完全一致，享受國民待遇；

4.台胞海外遇險，需有台胞證或能唱《義勇軍進行曲》者才能得到中國大使館的幫助。

我覺得中國很大，也很包容。照顧小弟，當個冤大頭也沒什麼大不了。畢竟我們歷史上一直是這樣。但是，花錢出去還要被別人罵，真是豈有此理！

戰術效果如何不說，戰略目的已經達到了。

對台讓利說到底就是花錢換時間。08年那會子tg實力還沒現在那麼強，如果再讓台灣像扁這般攪和下去甚是煩人。伊拉克阿富汗戰爭讓美國陷入反恐泥潭無暇東顧，難得的戰略窗口期還得花大精力去折騰台灣？於是大陸和馬政府產生默契，你給錢，我不鬧，雙方和和氣氣高高興興過八年，別小看這八年，16年的tg和08年的tg已經完全不是一回事了，08年大陸gdp30萬億，16年是74萬億，增長了2.47倍！08年軍費4000多億元，16年軍費8868億元，增長了2.2倍多！

更別提: 08年到16年中國海軍服役了21艘054a，4艘052c,4艘052d！最重要的，遼寧號入列！

八年之後炮黨輸光台灣，綠營再一次上台卻發現，對面無論是軍事和經濟實力都已經使台獨成為了個笑話！

這個世界上能用錢解決的問題都不是問題！

政策其實並沒有失敗，相反我覺得從某種角度來講可以說是相當成功的。今天的台灣和9年前不同，對大陸經濟的依賴度更大，近40%的商品出口到了大陸和香港。並且甚至是在綠色執政後台灣對大陸的依賴程度並沒有減少反而依賴度更高了。其中最明顯應該就是觀光業了，我曾經有幸在2007年的時候去過一次台灣。當時還是兩岸沒有開通直航的時候，去台灣旅行的陸客數量很少。但是10年後的今天台灣觀光業對陸客的依賴已經到了病態的程度，其中最大的原因是大陸的這種糖衣炮彈讓台灣人過於樂觀的把餅做的太大了，忽然吃餅人沒了，餅自然也就留著長毛了。換句話說現在大陸已經有讓台灣經濟隨時陣痛的能力，並且還在成長中。（其實美國一直在警告台灣對大陸經濟的依賴，其實說馬親中賣台也沒錯）

至於很多那種急統派人士我真的不明白你們在急什麼，時間在我們這邊。早統晚統對我們都沒差，最小化統一成本才是我們應該做的。其實tg比起諸位看官他們更清楚民主是怎麼玩的，也清楚怎麼被民主玩死。

有效果的，蔡上台後那些遊行示威的旅遊業者（賓館業，觀光交通業，一些個體戶等）就是典例。有人可能會說這些人並不是念大陸的好，而是想賺大陸人的錢。這一點的確無法否認（以前也沒看他們跳出來過），也沒有必要否認。但是，換一個角度想，如果全台灣，有三成甚至過半的人都像這些觀光業者一樣，要靠賺大陸人的錢才能過日子的話，統一不就順理成章了嗎?再以台商為例，縱然會有一些綠色台商，在大陸賺錢然後跑到台灣去宣揚獨立，然而這終究只是少數。而且這少數人還要掂量一下是大陸的市場重要還是自己的理念重要，是繼續大嘴巴被趕出大陸，還是從此以後閉上嘴，低調做人。（這方面的例子請參考奇美的一位前董事長）更多的台商，因為大陸的讓利，嘗到了甜頭，從而希望兩岸關係能夠平穩發展，反對會惡化兩岸關係的執政者。（這方面例子請參考台塑，早期台塑支持民進黨，但在陳水扁上台後，兩岸關係趨於惡化，轉而支持國民黨）讓利絕對不是沒有效果，只是就跟改革開放一樣，要深化。早期的讓利，更多是一種單方面的給予，這樣做的一個弊端就是讓利的受益者少，僅僅局限於像農業（也不知道為什麼，當初還是國民黨給他們分的地，減的租，228也基本沒殺農民，可現在一個個都支持民進黨），觀光業等少數行業，而且有答主提到的一些泛藍高層在其中受益匪淺也好像不是子虛烏有（郁慕明家人在大陸代理台灣的長壽煙好像的確賺了不少），加上上面也有答主提到的，藍營的消極宣傳和綠營的積極抹黑，使好好的讓利給抹上了一層經濟殖民的色彩（然而結果上來說確實沒錯。。。）在十八大以後，讓利進一步深化，從單方面的給予，走向給青年提供機會，給予准國民待遇等這些受眾面更加廣的措施，這不僅能讓很多台灣人親身體驗到讓利帶來的好處，也是對綠營仇中宣傳的最有力反擊。此消彼長之下，我不敢說台灣人多數會心向祖國，但堅定地反對獨立的人肯定會漸漸佔到多數。（無論是從情感上還是理智上）

怎麼沒有效果？怎麼可能會去終止？

台灣現在難道是團結一心欣欣向榮族群和諧嗎？22k的低薪、台南的民進黨黨員燒黨證、軍公教警消勞養老金的瀕臨破產、不怎麼前瞻的8800億前瞻計劃、提了20年也沒成功的南向計劃、聖多美巴拿馬斷交、藍綠惡鬥情況愈演愈烈等等。

2016年蔡是喊著「維持現狀」於是拿了689萬票當選的，朱立倫381萬票，宋楚瑜157萬票。你知道2012年宋楚瑜多少票嗎？才37萬票。這說明什麼？在藍營式微到那個地步，馬英九支持率只有9%的情況下、在太陽花把kmt泛藍打趴在地上的情況下，朱立倫加宋楚瑜的泛藍陣營也拿了538萬票。更勿言2016年台灣大選的投票率是史上最低，僅65%，正常的台灣歷次大選的投票率應在75%上下，就是說250萬左右的人沒有出來投票。

所以可以顯而易見的得出結論，台灣人並沒有鐵了心擁護民進黨擁護台獨，主要還是是kmt的襯托。

那麼在這種情況下有必要結束之前的一些讓利政策嗎？現在台灣對大陸貿易占他的外貿比重23%，其中，出口佔台灣總出口比重26.1%，進口占其總進口比重19.1%，大陸現在就是台灣第一大金主。就是基於如此依賴大陸的經濟輸血，所以台灣獨不了也不敢獨。

你想想如果這個數字再成長個10%呢？佔了33%呢？會怎樣？如果能佔到50%呢？又會怎樣呢？真到了那一天如果民進黨敢冒天下之大不韙不顧民族大義法理上宣布「台獨」，那麼將會面臨的是島內社會的各種崩盤——股市崩盤、樓市崩盤、工廠外移——那是台獨的末日。

我們恨的不是門太大，我們恨得是門太小。

我有個建議，儘快修訂《反分裂國家法》或者是制定一個名為《台獨分子甄別法》的新法。

這個法是做什麼用呢？

對於所有跟大陸打交道的，找大陸要優惠的，都必須簽署保證書（按台灣說法叫切結書是吧?），具結承諾認同一個中國原則，反對台獨。
這樣一來，比如說你要出口貨物到大陸的，好。報關單要附保證書，保證書要公司，大股東（實際控制人）和法定代表人都簽字。出口農產品的，你那些農會也要簽，會長必須簽最好讓會員都簽。比如你台灣演藝人員來大陸演出演戲的，好，簽保證書。你來大陸投資，好，簽保證書。你要來大陸上學上班入境探訪的，全部簽保證書。凡是不簽的，都列為拒絕往來戶。

有人要問了，這有什麼用。人家簽了回去照樣獨，怎麼辦?當面一套背後一套怎麼辦?換個馬甲怎麼辦?

不要怕。有兩點，要做好。

一是信息公開公示。比如說表演電影電視劇，在開場時候，一定要字幕顯示「本片所涉中國台灣籍演職人員XXX、XXX已經承諾擁護一個中國原則，堅決反對台獨」。類似原理，各種可公開的證件文件上都要有這句話。

二是輿論宣傳工作。台灣號稱是「言論自由」的社會，支持一中雖不討喜，但不違法，要把握好這一點，發揮我們的傳統優勢，把宣傳機器開動起來，找一些馬甲，養一些喇叭，經常公布一下討論一下誰誰誰又簽了承諾書，一方面對於宣傳一中有好處。另一方面，對於兩面三刀的人，就讓他們台獨斗台獨，戴著「賣台的帽子」玩開心，以灣灣獨獨們這麼勇猛好鬥，我兔就可以每個季度造好多新聞話題了。

不管真真假假，只要簽了的，大多可以看出要麼是真一中，要麼是無所謂，要麼是「台奸」軟骨頭，不會成為統一的阻礙。

至於那些寧可損失經濟利益，也不簽的，是真漢子真台獨，那就要警惕了，對其中的關鍵分子，和平時期要採取強力經濟制裁和外交封鎖措施，讓他生無可戀。非和平時期要制定武統預案，及時消滅之。

只有這樣，才能更精準甄別台獨分子，精準投放惠台資源，精準放大大棒加胡蘿蔔效應，免得肉包子打狗，有去無回。

另外，710開頭的台胞證，建議有台胞證可以申請護照。以後慢慢要我兔的主要邦交國推動，憑我兔護照或台胞證出入境，不認那個綠色本本。

這樣我兔就威武了。

結合當前來看的話,其實不算完全失敗.如果始終保持之前的趨勢,一味讓利,那當然是失敗的,但通過停止讓利形成對比,那麼讓利還是有一定效果的,起碼給藍營一個抓手去打綠營.

但總體來說又確實是失敗的.

台灣這麼多年的去中國化,實際上使得台灣蠻夷化,也就是畏威而不懷德,具體表現在日本核食強行進台灣,台灣人還是熱愛日本.換我們的話根本忍不了這種屈辱,但他們依然有很多人甘之如飴,不覺得被欺負也不覺得被背叛也不覺得被拋棄.

蠻夷化,也就是你欺負他,往死里欺負他,基本的尊嚴都不給他留,他就會真心擁戴你;反過來你對他好,當親兄弟一樣關懷,他就只會拿你當白痴.跟碰瓷的邏輯差不多,不是你撞得你為什麼扶我?你不是羨慕我發達怎麼會投資我?你不是指望我提攜你怎麼會對我讓利?

如果是綠營各種天真還有可能是為選票而裝,像吳敦義這樣的,那就純粹是給臉不要臉了,就跟綠營似的天真地覺得不管我怎麼做,到最後你怎麼都會對我好,然後給一個堅定的一中各表,這就是這些年的讓利給慣出來的.

對根本沒有分辨能力卻自以為有自己思考的能力的人來說,實質的讓利是無意義的,應該多弄些惠而不費的東西,然後將主要投入放在擴大基礎宣傳上,同時該教訓就教訓,不要給他們留臉.總好過讓利.

不請自來，講個故事：

這是在春秋時期發生的，國家名字我記不得了，就A國和B國吧。

春秋時期，A國國君一直看不慣B國，要把B國滅掉。但鑒於B國位於地勢險要之處，易守難攻，A國國君不敢輕舉妄動。

一天，當A國國君正為此事發愁時，一個大臣給國君出了個主意。

他說：「大王，我有一個計謀可以不戰而屈B國之兵。據我所知，B國人很擅長織布，制出來的布匹質量優良。我們可以向民眾大肆宣揚B國絲綢的好處，鼓勵民眾購買B國絲綢，再用國庫里的錢和糧食高價購買B國絲綢，抬高市場價格，讓B國人嘗到甜頭。這樣B國人就都會去紡紗織布而荒廢其他事業。過幾年我們再切斷與B國的一切經濟、交通聯繫，嚴禁與B國的貿易往來。由於B國人只會賣布而沒人種地打鐵，B國一定會陷入經濟崩潰、糧食匱乏的狀態。這是大王便可一舉拿下B國。」

國君聽了大喜：「就用你的方法！」

過了幾個星期，A國的民眾便紛紛聽到本地的縣大夫講B國的絲綢如何如何之好，他們將信將疑地買了幾匹，發現質量很好後就紛紛打消疑慮去搶購布匹。B國布匹的價格一路飆升，B國人看到織布這麼賺錢，便紛紛投身於紡車之前。沒有人去種地，因為A國用大量該國優良的大米向B國賤賣換來絲綢，B國人不需要種地也可以賺的盆滿缽滿、飽食無憂。有時他們看到A國因失業而來B國乞討的A國裁縫，還會指著他們譏笑說：「嘿！你看這些人，織布都不會織，要來我們國家買，甚至還有人來我們國家乞討！哈哈！」

一個A國憤青看到這一幕，怒火中燒、義憤填膺。跑去對A國褚師（掌管貿易的人）說：「我們這是在對B國讓利！我們要終止這些政令！花錢出去還要被別人罵，真是豈有此理！」

但是褚師白了他一眼，什麼都沒說。後來一個忽師（參見春秋的史師，太師）派人把那個憤青抓走了。

過了幾年，B國的錢財，糧食幾乎完全依賴於A國。但此時的B國國君不知好歹，對於A國惡語相向，把兩國關係搞得很緊張。A國國君覺得是時候了，便斷絕了與B國的一切往來，B國國君大為驚異，想把絲綢推銷給其他國家，但A國正位於B國通往其他國家的必經之路上，它們賣不出去，而絲綢又不能當飯吃，過了不久，A國便陷入了嚴重的混亂之中，民不聊生。A國於是輕而易舉地佔領了B國。

《舊唐書·魏徵傳》：

夫以銅為鏡,可以正衣冠，

以史為鏡，可以知興替,

以人為鏡,可以明得失。

勉之！勉之！

我覺得非常成功啊。

即便是追女生，你能指望拚命對她好，她就得愛上你?不愛你你還生氣?

不能從這個思路想，或然性太高。

讓出去的都會收回來的，別當那些制定政策的人都是傻瓜，大部分人只能從知乎上看一些發泄情緒的台灣論的時候，人家也許手裡拿的是精確的分析數據呢?

稍微揣測一點陰謀論，咱們用補貼和利好一步一步介入台灣經濟，這難道不是一種成功?

想想旅遊業，為什麼他們會走上街頭，因為前些年的大陸團讓他們看到了希望，所以加大了投資，這下一斷掉，是不是讓他們立刻完蛋?

而且他們還只能怪蔡英文，怪不到大陸！

「我們生意做的好好的，你說不認就不認，我們怎麼辦！空心菜！」

你看看，既獲得了實際的控制，還不用背上惡名，這還不成功?

如果有一天，大陸成為台灣大部分行業最大的，甚至唯一的貿易夥伴的時候，咱是不是跺跺腳，就能讓他們抖一抖?

正面上雖然解氣，但是笑裡藏刀不是更高明?

不要指望情懷，那是不可控的。要做就做這種高明手段。

以上純屬臆測。

最後，別覺得別人都是傻瓜，真的。

不要只關注於一時的得失，大陸的長期目標或者最終目的是什麼？當然是統一。不管是民進黨的假獨，還是國民黨的一中個表都不是大陸最後想要的。通過部分讓利讓台灣對中國大陸產生依賴、現在台灣對大陸出口貿易佔40%,菜上台以來兩岸關係停擺、旅遊業受挫、加上自己作死、搞得一例一休、最近滿意度已不滿30%了、如果她進一步走上極端、兩岸打貿易戰、你覺得誰的損傷大一點。在台灣不獨的前提下，不必在台灣身上花費過多精力、集中力量發展自己、隨著時間的推移，兩岸差距只會越來越大，到時候手段自然也會增多。當然也不是說放任台獨思想蔓延，大陸對國民黨也沒完全放棄希望、說不定暗中給國民黨點政策、助力2020年大選。另一方面要加強兩岸交流，中國崛起已經是不可否認的事實，需讓台灣意識到兩岸關係的重要性。手機打字太累了，就這樣吧。

對台最好的政策就是一發身份證，二圍堵台灣經濟，擊垮台灣台積電等高新技術產業，三培養島內中共黨員，全面拋棄國民黨這個劉阿斗，嚴厲打壓民進黨，四吸收台灣年輕人來大陸就業，吸乾颱灣有生力量，五，時刻用武力威脅，讓島內資本不敢投資本土，造成大量資本外流，總體戰就是讓台灣變成老弱病殘集中營，外部沒空間，內部搞文革，10年時間GDP再掉百分之30，變成絕望島，笑話島。梧桐還需要嗎？不存在的

有時候群體的關係是可以從個體間的關係找到答案的。

舉例再親的人分開久了也會有隔閡的，親近就很難了。兩岸分治不來往有半個世紀之多，而且當時開始分開的時候，台灣跟大陸可以說根本就不認識，除了有血緣關係。即使現在兩岸有比較正常的來往，也只能說是兩個有血緣關係但無親情的陌生人重新認識，先交友情。

威逼利誘本來就是很LOW的做法

小國跟大國打交道本來就抱著警惕的心態，別指望他會宣傳

很多人長期處於tg兩岸一家親的單向宣傳下，現在知道真相後惱羞成怒，沒有必要

台灣其實沒那麼重要，20年後台灣的國力肯定不如越南、菲律賓。

當下，我們應該注重自身的發展