如何評價【噴嚏圖卦20170609】【26】歷史：花園口決堤 ？
請評價噴嚏網以下貼文：
鉑程齋--【噴嚏圖卦20170609】那些被我們被痛恨的思想，同樣自由【26】歷史：花園口決堤
1938年6月9日，民國政府利用黃河伏汛期間而戰略性毀堤的事件，進行焦土政策，試圖阻止日軍沿黃河西進。決堤執行前，國民政府已先通知決堤地區民眾撤離並發放慰問金，而鄭州當地專員也催促民眾撤離。決堤後，由於形成黃泛區這一鉅大地障，迫使日軍於平漢路以東停止前進，從而消除了唐、白河流域及漢水中游面臨的威脅。原本的「軍事重地」鄭州因往東的鐵路被淹沒對日軍來說失去戰略價值，直到1944年4月才被攻陷。學者易勞逸認為，花園口決堤讓武漢戰役被向後推遲了大約三個月，因此為國民政府贏得了更長的戰爭準備時間。據如今的河南省檔案館的記載，花園口決堤給豫、皖和蘇等地的中國百姓帶來了深重的災難，造成89萬人死亡，受影響的有1200萬人，但事件的參與者之一魏汝霖在《抗戰時期黃河決口紀實》中稱，災區人民，扶老攜幼，均平安逃至平漢鐵路豫西地帶，政府分發大量救濟金，非但無任何人員傷亡，即豬狗牛雞都隨人走避，並無損失。至於耕地之破壞，村落房屋之湮沒，當所難免。當年全國人民都有焦土抗戰之決心，只要能阻止敵軍，有利抗戰，任何犧牲，絕無怨言。
所以河南人民帶著日軍干國軍嘛，你跟反動派廢什麼話？
中華民族的二戰，七分抗蔣，三分抗日。
當年日本人雖然是來侵略中國的，但也實在看不下去國民黨這群魔鬼這麼魚肉人民，天天震撼日本人說魚肉百姓還有這種操作？
人家日軍是來侵略的，結果來了給你救災了。你說這是個什麼事？
大家罵的都很對
知乎上花園口這個事情討論的觀點很多，不過大部分噴國府的人都是站在道德角度在說， 本來也沒錯，但是時間長了慢慢有這麼一種聲音，那就是：戰爭畢竟無情，雖然花園口決堤這麼做確實道德上立不住，但是打仗不能光靠道德，把花園口決堤塑造成了國府蝮蛇在手壯士斷臂的悲壯之舉。
那咱們今天就不談道德了，就從理性角度談一談花園口前後這些事
先把我個人結論放在這裡
出問題的不是決堤本身，是決堤的整個過程
首先得承認，這個事情確實不是誰腦子發熱一時興起。
花園口決堤和文夕大火，確實都是早就有人提出的。
我查到的提出人有兩個。時間都在1935年，沒查出具體誰先誰後
一個比較有名，是時任蔣介石的德國軍事顧問團團長法肯豪森（也是最後一任）
根據1935年的：《德國總顧問法肯豪森關於中國抗日戰備之兩份建議書》
這裡確實提到了，要對黃河「宜作有計劃之人工泛濫，增厚其防禦力」。
另一個提出的人名氣小一些，名叫晏勛甫
在他的回憶中，《記豫東戰役及黃河決堤》這一章節提到：
法肯豪森和晏勛甫兩人的話，應該說有一定代表性，在黃河一線進行決堤確實是一個軍事方案。
也確實有人拿這個事情給國府洗地，這個我也不敢反對，我相信法肯豪森和晏勛甫的計劃肯定有其道理，藉助水利進行作戰歷史上也不是新鮮事。
但是我必須要說，晏勛甫和法肯豪森都是參謀人員，他們的責任就是提出軍事方案，但是這種最初的方案，到具體的實施，還是要有很多準備工作的
比如，日軍打到哪裡的時候開始疏散群眾，從疏散群眾到進行決堤之間需要預留多長時間，決堤地點選在哪裡，決堤之前還需要做什麼其他準備等等。
這些東西都不是一個簡單的方案初稿能確定的。
很明顯，這些東西在決堤之前並沒有定下來。
在《抗日戰爭的細節》一書中，提到，5月12日時，蔣介石和劉斐，林蔚兩人在飛機上討論戰況
根據這個內容我們可以確認：
- 花園口決堤一事確實有不少人提過
- 根據林蔚的這一句：「我以為決堤的關鍵在於到底值不值，也就是說，對日軍的阻擊力量有多大，對全盤抗戰的功效有多少。後者是關鍵。如果事倍功半，就需要再斟酌。但如果事半功倍，則可以實施。」以及劉斐的這一句：」但黃河決口後對日軍的影響到底有多大，我們的損失又有多少，還應再次集合黃河水利專家進行商討。」我們可以確定，一直到1938年5月12日，國府都沒有對黃河決地能對日軍造成的殺傷，我們的損失，決堤時的注意事項等等關鍵問題進行確定。而此時，距離花園口被扒開，只剩下不到一個月的時間。
為什麼蔣介石為什麼剩了不到一個月了才想起來討論這個事情呢？
原因有二，一方面是蔣介石的決斷和國民政府的執行力的問題，但更重要的是，在這不到一個月的時間裡，戰局惡化的太快。
當時的戰局來看，不但沒有崩潰的意思，反而進展不錯。
俞濟時74軍和宋希濂71軍合作，先後拿下內黃和儀封，封住了日軍14師團的出路，配合友軍胡宗南第1軍，杜聿明200師，黃傑第8軍，桂永清27軍，李漢魂64軍等部，圍攻14師團。總指揮是後來在長沙「殲敵十萬」的薛岳薛伯陵。
這按說啊，就算不能像台兒庄那樣重創日軍，最多也就是打不下來，雙方各自散去另尋戰場繼續戰鬥。結果，在一系列恥辱的戰鬥後，戰局立刻崩潰。
而且出醜的，全是中央軍，準確的說，是黃埔學生們指揮的中央軍，再準確一些，都是大家心心念念的「德械師」
首先是桂永清為了保留實力，把46師（前身是教導總隊）撤離陣地，自己跟著一起跑了，留下龍慕韓的88師守蘭封，龍慕韓氣不過桂永清這麼干，也撤了，5月23日，蘭封師守。
還沒完，黃傑的第8軍（前身是稅警總團的一部分，稅警總團在淞滬會戰後倖存人員編入第8軍，養傷人員在後來編為了新38師），5月29日跑了，歸德失守。
圍攻14師團的包圍圈突然被打散，戰局立刻崩潰。
6月1日，珞珈山軍事會議上，劉斐宣讀了蔣介石進行黃河決堤的命令。
6月3日，程潛命令所部開始進行決堤工作，具體任務交給了商震32軍
6月5日，趙口決堤，失敗。
6月6日，趙口再次決堤，仍然失敗
6月6日深夜，商震和黃河水利專家經過討論，認為花園口才是適合決堤的地方
6月9日早上八點，花園口決堤
也就是說，最後的決堤地點和決堤方案，是商震一個軍長帶著幾個水利專家在6月6日晚上才定出來的，此時距離最終的決口，只剩下不到3天。
這其中，沒有任何正式記載國府提前疏散過群眾。
何況，以之後國府宣城師日軍炸毀堤壩的宣傳口徑來看，也很難相信真的有過正式的疏散。
疏散群眾，這可不是發兩個公文就能算的。
決堤的確對日軍造成了一些損失
根據《中華民國史·第九卷》記錄
但是
如果國府對於決口能有提前預案
如果不是因為桂永清黃傑不戰而逃導致戰局突然崩潰，進而需要突然決口
如果。。。
算了，沒有如果
挺好的這也讓人民群眾擦亮了眼睛認清了這些嘴上叫囂要搞西方票選民主的自由派人士都是些什麼法西斯貨色
既然百姓都沒有傷亡，證明水不大嘛！水不大怎麼就阻止了鬼子的進攻？？鬼子的行動能力連百姓都不如？
年輕的時候每天上打噴嚏看每日。慢慢發現觀點極歪，就不再看了。
沒想到現在竟然公然造假。看來國內的右派真是一群飯桶。「任何犧牲，絕無怨言」，然後老百姓不說話，直接上手打了...
拋開史實先不談。
就說這智障文章本身：
事先通知了一千多萬人撤離就鬼子漢奸不知道這麼多人撤離前面死了八十多萬
後面就變成無一人死亡了老百姓豬狗牛雞隨身走就鬼子的軍隊能被阻擋三個月？還算有點臉，沒寫簞食壺漿，喜迎炸堤大軍。
還通知了，那日本人是咋躺槍的？
發錢，哎呦，就憑你後來那買盒火柴就要一麻袋的法幣？（抗戰期間物價飛漲，解放時期更是瘋狂……我他媽也是醉了，不勝而勝，劫收大王，去查查到底發了多少人，幾毛錢）
你這麼牛，你咋不上天呢？
一句話：日他mmp。就差簞食瓢飲喜迎國軍決堤了，為什麼不寫上去呢？
人民群眾喜迎國軍炸堤
我一直認為，果粉不僅僅是毫無廉恥的智障低能兒，更是一群毫無人性的畜生！老百姓在它們眼裡，連人命都不算，明明生在民國是特么路倒壯丁的命，天天噴自己的祖宗你們咋不自覺的去死，給光頭掃清障礙呢？一幫畜生！
敢這樣瞎洗的人，要在當年，可是要被 蔣公拖出去打靶的
決堤本身作為決策沒有問題，但問題出在國民黨地方首長造成的積怨，政權失去合法性，民眾自然也沒有了國家認同，你指望一群憤怒的小鳥去為別人的國奉獻，想多了
如果國府有組織幾百萬災民遷徙、妥善安置的能力，那他還用炸堤么？
換句話說，國府有這麼卓越的組織能力，鬼子也不敢侵略啊。「不須放屁，試看天地翻覆。」
年輕的時候天天看，噴嚏，圖源華（花）夫人，，在空間和微博轉載，沒有被封號過，後來 ，就變得很噁心了，我勸你不要看了，多出去玩，出國玩，帶著這些疑問出國玩，你就會發現不一樣，真的不一樣，還是那句，勸你不要看了，據說，據說背後有某資金支持！
一群五毛在這裡黑蔣公，黑國軍，知道國軍抗戰死了多少人嗎？一寸山河一噸血，十萬青年一萬兵！日本的海軍當時世界第二，美軍都怕！不把花園口炸了放水，聯合艦隊順黃河而上，直接就長驅中原，中國早就完了！
推薦閱讀：
※如何評價小泉花陽？
※如何評價電影《追兇者也》？
※如何看待男人在網上秀恩愛。卻在家裡依舊擺著前任給的各種東西。看見前任還會哭。?
※如何評論天津大媽擺射擊攤因非法持槍獲刑？
※如何看待「仙劍如果死了國產單機遊戲也完了」這種言論？