感覺自己被「公知」潛意識中洗腦了怎麼辦?
01-13
知乎小透明處女問,問題描述不太精簡,有點長外加措辭不妥帖。
從小一直聽到一些關於國外的優秀事例,從某個小細節中比較中外差距,從而得到我兔完敗的結論,網路上也一直有許多拚命鼓吹國外的「公知」各種灌輸,對國外很好奇。稍微長大點懂事後,對事物有了新的認知,覺得國外固然有可取之處,但不再相信論壇公知的「國外的月亮比國內圓」如此這般的荒謬的灌輸。但是前幾天,我在圖書館發現兩個外國姑娘在大聲講話,內心潛意識還是下意識也說不清,第一反應竟然是外國人素質那麼高怎麼會。。之後突然意識到這個問題,和室友討論過後,發現一說到國外就想到「高福利」「素質教育」什麼之類,其實我知道很多方面不能片面看待,但潛意識裡控制不住的第一畫面就是國外的好。我是不是被洗腦了
只要注意仔細看國際新聞就會發現,美國自己其實還有一堆爛攤子。
而且美國並不民主,美國也並不善良,美國更不注重人權,美國喜歡虛偽,美國最喜歡佔領道德制高點。我給你講一個例子你就懂了。美軍當中一直服役著幾百名律師,這些律師是幹嘛的呢?他們是在美軍犯了錯誤以後,在法律上,在國際法戰爭法上給美軍遮羞的。海灣戰爭中,伊拉克的阿米里亞防空洞里擠滿了本國民眾,有老人小孩兒。美軍在對防空洞所在城市空襲的時候,在知道防空洞躲了普通民眾的前提下,就想實驗看能不能用炸彈把防空洞炸穿了。然後投了好幾枚兩千多公斤當量的炸彈。等到炸彈鑽透防空洞以後開始爆炸,產生了幾千度的高溫,因為爆炸需要氧氣,所以炸彈把氧氣燃燒的差不多了,結果防空洞里的民眾的末日就開始了。防空洞爆炸之後防空洞自動開啟噴水,可以想像,防空洞里幾千度高溫,噴下來的水都是滾燙的。而防空洞里的民眾,先被炸彈炸死了一部分,又因為沒氧氣窒息憋死了一部分,一部分被噴出來的開水活活燙死了。等到第二天統計死亡人數時,一共死了一千一百多個人,防空洞的牆壁上全是血淋淋的人形,這件事情氣的薩達姆找來了各國記者,向全世界曝光這件慘事,控訴美軍的罪行。結果,美軍服役的律師們就派上用場了。
美軍給出的說法是:為什麼我們要打那個防空洞,因為那是伊拉克空軍的防空洞,這些人都是伊拉克軍官和他們的家屬,按照國際法某條某款,這個首先是一個軍事的掩蔽部,老百姓進入軍事掩蔽部後,被視為軍事目標,所以打這個防空洞也是合法的。所以說,美國喜歡虛偽,美國更喜歡佔領道德制高點。
美國的國力確實強大,這是不可否認的,但美國再好,也不是我們的美國,美國是美國人的美國,是美國資本家的美國,是美國政客的美國,是美軍的美國,就算再崇拜也並沒有任何卵用,更何況,我們現在要警惕美國才是真的。覺得國外的月亮圓如果以此為動力努力的話,我到覺得洗腦也就洗了吧。你總不可能因為覺得外國月亮圓所以在國內期間違法犯法吧,而普通人只要遵紀守法做好本職工作就已經是貢獻了。至於支不支持國貨啊這些,嘛看個人了。
這個東西,每個人立場和三觀不一樣,對國內外各方面優缺點的看法也不一樣。
沒有什麼絕對的好壞只有你適不適合。所以不要光去聽外人說,我還是比較建議親身去感受一下。外人覺得次要的缺點對你來說可能就很重要,優點同理。就比如有人喜歡人情社會而且也能適應融入這些規則,那中國部分地區(因為全國我也沒都到過)就很完美啊~有件事情很重要,考慮優缺點時務必全面考慮且優先考慮自己的性格和實際情況。有些客觀來說的優點對你來說不一定是優點(缺點同理)。就比如貪污腐敗啊,人與人之間沒感情啊等等對個人來說都是雙面性的。第三段說的是你所看到的那些「公知」說的外國月亮圓or國內圓的優點,最後說的是客觀來說的(為自己暫時還不咋地的表達能力強行辯解一波)
推薦閱讀:
※中國出現留學熱,相關的人是否被洗腦了?
※李陽怎麼了?
※如何看待張靚穎被馮柯洗腦的爆料?
※被校歌洗了腦是一種怎樣的感受?
※佛教是精神鴉片嗎?