華為手機和三星手機在未來三年誰贏面更大？

01-13

華為和三星分別是中韓兩國的明星公司，在智能手機這個領域，未來三年到2020年，哪家贏面更大？

現在知乎有關三星的回答都是情緒化的撕逼居多，正面答題的越來越少，知乎這是準備往貼吧的方向轉型么？

說三星不行的，可以去看看去年三星經歷爆炸門後的全球銷量和股價，還有其在產業鏈上的掌控度。s8的發布會沒有提任何其他廠商，而華為每次發布都吊打蘋果三星，這就是底氣上的差距。當然，華為正在逐漸和三星拉進距離，但太看輕對手和夜郎自大有什麼區別？

這是截至去年全球銷量市場份額佔比，三星經歷了爆炸門也只比上一年低了1%，華為都快被ov追上了。三星會不會輸，還是看自己會不會犯錯，也就是說，主動權還在自己手裡，哪個贏面更大不用多說了吧。當然如果你問的是國內市場當我沒說，因為華為已經贏了。

還有三星的股價，去年是一路高漲，沒有點硬實力的公司會在經歷了旗艦機爆炸門後還能有這個表現么？正視對手才能知己知彼。

回到問題本身，如果問的是華為未來3年有沒有希望贏三星，那確實有可能，未來的事情誰說的清楚呢，萬一三星再炸一次呢？但是問誰的贏面更大，那毫無疑問是三星。

謝邀；

這個世界上，有些國家是以巨無霸公司的面目出現的。

比如，沙特的阿美石油公司；新加坡的淡馬錫；韓國的三星；

他們的共同特徵就是公司在國家所佔的經濟份額極大，

政治影響力極大，甚至能左右國家元首的任命。

一旦這個公司垮台，基本上這個國家就被抽走了脊梁骨和精氣神。

他們國家的國運跟這些巨無霸公司是緊密相聯的。

有趣的是，這些國家，以國家面目出現的時候，大家都覺得這個國家也就那樣，

然而這個國家以巨無霸公司面目出現的時候，大家就會覺得這個公司好厲害。

比如沙特阿美石油公司，

世界上每8桶原油就有1桶是他們公司生產的，

市值2萬億美元以上，遠超什麼蘋果微軟谷歌，這公司厲害不厲害？

比如韓國三星公司，

從軍工到電子到洗衣機到超市到遊樂場，他們啥都能幹，這公司厲害不厲害？

這種國家巨無霸公司可能很適合小國，

但在中美這種大國，是絕對不允許出現的，反壟斷法會把他們拆成幾塊的。

所以，三星跟華為PK全產業鏈，華為註定是要輸的。就蘋果一樣得跪下。

畢竟，蘋果和華為是在跟一個披著公司皮的韓國在PK。

所以，題目還可以換成，華為要打贏三星，跟韓國未來三年的國運關係有多大？

由於三星的一半股份是華爾街基金們持有，韓國經濟已經高度融入美國主導的經濟圈，

所以，題目還可以換成，美國經濟圈未來三年的國運如何！

這個題目真的太大了，我感覺真的發怵，我只能談1個點：對韓國的評價。

我評價一個國家、一個城市、一個公司，第一指標就看研發經費強度，

科學技術是第一生產力，

研發經費強度高的國家、城市、公司，說明他們對科學技術很重視，捨得花錢，

這類國家、城市、公司，前途一般都差不了，就算他們走背運，也背運不到哪兒去。

韓國計划到2017年將科研投入比例提高到5% 居世界首位-新聞-科學網

國際研發經費支出規律與現狀分析

世界各國科技研發投入的分析與思考--科技研發投入分析之一

彭博2016創新指數榜：韓國居首位中國排名21

英媒：中國研發投資首次超歐盟高於經濟產出2%

韓國不但捨得花重金投資在科學技術上，還他喵的捨得拚命幹活。

韓國人年平均工作時間2124小時為德國人1.6倍

韓國連續12年自殺率第一：社會環境競爭殘酷-

總之：韓國人很拚命，三星不好啃。

贊同以上幾位答主的觀點，在大陸市場，三星一個boom7就把自己炸得差不多了，除非發生什麼小概率事件，基本很難翻身。

華為近幾年發展得確實不錯，大陸市場不多講，在歐洲MATE9保時捷版都有不少人買單，算是國產手機走出國門比較踏實一步。只要不作大死，華為的未來還是值得期待的。

是，華為槽點太多了，疏油層偷工減料，三四千的旗艦機沒有NFC千元機各種閹割，手機祖傳大黑邊，銷售比耍猴還可惡，售後也經常踢皮球，凡此種種，罄竹難書。

但，三星更可惡，不是嗎？

先追上三星的半導體業務再說。

這個不難回答，三星手機將依然是全球最大的手機企業，其能成為全球最大手機企業依靠的是其最為強大的產業鏈，而這條產業鏈之強是至今為止整個中國都尚比不上的。

這強大的產業鏈可以為三星持續創新提供動力，三星手機業務和產業鏈形成互相推動發展的良性循環。

華為手機出貨量在過去幾年節節攀升，但是隨著其達到如今的位置後還能否持續增長呢？值得思考。華為手機業務主要有兩塊市場，一塊是國內市場，一塊是國外市場。

國內市場競爭之激烈，大家有目共睹，2011年至今，國內智能手機市場變幻了多少次大王旗了？眼下華為正遇到了OPPO和vivo的猛烈挑戰，甚至已被壓倒，去年四季度華為本已回升超過vivo，但是眼下其創始人兼總裁則要求手機業務提高利潤，如果在這個節骨眼上縮減渠道和營銷費用能否追回與OPPO的差距，有點擔憂。

在國際市場，華為至今做的最出色的是歐洲市場，但是歐洲市場在進入如今的階段，其與蘋果和三星將陷入苦戰。美國市場在未來三年恐怕依然難有進展，印度市場似乎它一直都沒有什麼大的進展。

在這樣的情況下，其要到2020年做到全球第一幾乎沒有可能，其實明年起趕超蘋果的目標恐怕也無法實現了，不管人們對蘋果的創新能力有多少質疑，毫無疑問的是它的許多做法還是被中國手機企業所「借鑒」。

當然從這六年時間，華為手機好像是一個不倒翁，不管國產手機品牌誰挑戰它，最終它都成為最後的成功者，這也說明它的生命力非常強大，或許未來三年會有奇蹟也不一定，而三星自己會不會自身出現問題給華為提供機會也難說。

西單大悅城五層手機賣場最早是諾基亞，後來是htc，再後來是3星，現在華為有上位的趨勢。

國內市場三星快死透了，基本不用想翻身了，美國市場不好說

三星手機很可能會輸，但三星不會輸。因為三星生產很多手機必需零部件，就算在手機整機領域失敗了，在零部件領域還是會有利潤，也許是微薄的但也是正的利潤。

還要考慮 ov 啊

理性上說，三星確實比華為厲害。

感性上說，支持國產，支持華為。

三星和華為比，應該是對比真正旗艦，S8還沒開售，對比S7和P9，鍵盤俠正真用過三星嗎？

利益相關：第一批入手三星S6用戶，購買時間2015年4月，使用至今。

三星就算炸了note7，又有誰能擋住s8的誘惑。

三星s5到s6到s7到s8，哪一代不是讓人耳目一新，眼前一亮？

科技以換殼為本，誰家的處理器都不差，如今手機比的不是835，8895，960了，你家能用別人家也能用，何況買個破手機還得搶？？

要不是我沒錢我肯定當場換個s8，這和愛不愛國沒關係，國產隨便誰家能出個s7這個水平的顏值我都不考慮三星。

客觀來講，三星翻身不容易，就是因為note7事件。

理性分析，三星外觀技術全面碾壓華為這是無可爭議，但是要知道安卓手機利潤最多出貨量最大的不是高端機，是中低端，三星華為也是如此，大部分欣賞三星s8的根本不在乎note7事件，該買還是要買，但中低端的群眾因為note7的事件對三星嗤之以鼻，反正也買不起三星高端機，那麼中低端三星又和其他產品性能差距不大的情況下，這是理所當然選擇三星之外手機的理由。

華為不行的，海軍已經物極必反，長期的低價策略使得利潤微薄，高價策略消費者又不買賬，陷入一個惡性循環，要不是國企，早就GG了。

那些說三星在華不行的，S8發售官網宕機不知道的？三星仍然代表著高端品牌的形象。你要說不行了，蘋果其實也不行了，但是一樣還能賣賣，你還想怎麼樣呢？

PS：

如果說三星炸了一次你們就失望了，你可知道三星曆代旗艦都有門事件？可是這並不妨礙大家的熱情，每代旗艦都賣得不錯（不過近來國產中低端搶佔了大部分高端市場，人們對手機的熱心程度也大不如從前）。雖然這次爆炸門影響最大，但是三星一樣推出了史上最嚴安檢的S8，消費者自然信心大增。反觀華為，用某些用戶的話來說，就是讓人感覺一直在吃shit，當然不是一個層級上的。順便，某黨戕害了你們這麼多年，你怎麼一點反應都沒有啊？日子不是照樣過么？那麼，三星爆炸過一次又算什麼呢？更何況人家還改正了。

根本沒有可比性

三星的主要營業是手機

華為的豬油營業是網路

只有我希望兩家都倒？

三星是上游供應商

三年不可能，不過中國發展的太快了。太快了！

國內華為，國外不好說

華為和三星都是技術驅動。華為的優勢是國產當自強。三星是研發技術實力超強。華為在市場佔有率會有所上升。三星高端機會比較好。

如果在技術上兩者無重大創新的話。

三星可能會比現在弱點，華為比現在強點，但誰也無法與對方產生絕對優勢。

華為的企業文化註定是一個可怕的追隨者，

但整體實力還是三星強，畢竟上游產業鏈人家都有布局，而且實力不凡。