台灣人來過大陸的比例遠超過大陸人去過台灣人的比例啊，為什麼都說台灣人對大陸不了解？

01-13

2016年有五百多萬台灣人到大陸旅遊，佔了他們總人口的四分之一，加上在大陸的台商，相比之下台灣人應該很了解大陸啊，反而大陸人大多沒去過台灣，都是從網路上了解的台灣。而且他們來大陸免簽，大陸人去台灣很麻煩

不要老是想著讓台灣的沙比了解大陸，多想想怎麼賺台灣沙比們的錢，人要是聰明了，那不好糊弄了

好好學學黃創夏在台灣三立的賺錢的姿勢

黃創夏在大陸賺錢的姿勢

過去幾年我在大學的時候時常參與兩岸交流團，也帶過很多的青年交流團，了解一些校園和民營的模式跟方式。
很多人都提到，兩岸的青年一定要多交流。可是呢，這些交流在過去的8年里沒有得到一個很正面的成效。為什麼越交流越獨呢，交流之後年輕人還跑去參加太陽花。
60年代70年代的人由於蔣家的宣傳，對大陸都會有一些偏見。過去的矛盾在於大家認為大陸是落後的貧窮的，所以大陸常年以來都是讓台灣的年輕人去看他們的經濟建設成就。可是對於天然獨的一代，他們早就知道大陸已經不那麼貧窮，所以再讓他們去看大陸的經濟發展，已經起不到什麼作用了。
大陸過去總希望通過宣傳同根同源用文化認同的方式讓台灣年輕人到大陸去看一看長江長城黃山黃河，宣揚「兩岸一家親，大家都是炎黃子孫，一起分享中華血脈的文化遺產」。可是現在的年輕人從小受到一邊一國的教育，早就不認為這些文化是他的文化。比如說像我，去大陸看到長城故宮很感動，可是下一代的年輕人看到這些，他們本來就不認為這些和他們有什麼關係，所以就越看越無感，到了那邊聽到導遊講這些都是我們的祖先的遺產就越聽越反感，他會認為大陸在把不是自己的東西強加給自己。
在台灣負責兩岸交流的工作人員本身有很多就是持台獨立場的。所以他們帶著年輕人到大陸參觀，一邊參觀一邊引導說「你看，大陸很糟糕啊，很落後啊」，大陸官方也很少注意到這一層的問題，認為好像既然能來就都是客。

現在年輕一代對大陸的歧視不是因為大陸的經濟落後，台灣人嘴上說是因為大陸不民主，核心原因是認為大陸對台灣充滿敵意。
另一方面，現在台灣的學生去大陸交流一周，真的有可能就此開始認同中國大陸嗎？不可能，幾率太低了。本來我去那邊玩一玩，看看山看看水然後交了幾個大陸的好朋友，回來之後我就認為自己是中國人，這個不現實。如果台灣的環境沒有變這個問題就不會得到根本的解決。結果就是最多交到一些大陸好朋友，最多了解到大陸人民很熱情也很習慣於中國模式，可是他不會認為自己是中國人。因為當他一回到台灣，台灣的各種媒體就上來了，鄉民在網路上又不斷的叫罵，強國人支那賤畜。這樣的環境之下就算他去過大陸感受到了大陸的善意回來之後也沒有辦法開口。
-------------侯漢廷

我就這麼跟你說吧。

信用、收支沒問題的台灣人，在台灣跟銀行貸款，年息只要2~4%之間，貸的量大可以跟銀行談進一步壓底利息。在台灣借錢，有辦法繞過去大陸定存再把錢繞回台灣，都能發大財。問題是這些發大財的人，基本都是賺飽了以後準備移民北美，然後時刻準備再把美國籍的孩子送回台灣。

抓起旗幟搞台獨，放下旗幟悶聲低頭髮大財。

我就不明白，為什麼TG讓玉山銀行去大陸設點，對綠色家族美國人的銀行是一點也不差啊?

這些美國的大貴族，滿嘴台獨跑火車，自己都跑過去撈。看看人家的出生地，美國人啦，台灣世襲勛貴藍綠裡面一堆這種"美國出生"的。有些人喜歡扯日本，我只能說很遺憾，日本和台灣相同，算美國的殖民地，在日本出生的台灣貴族太少啦。絕大多數都是美國人。

要扭轉宗主國對殖民地的影響力，只能等到宗主國那套垮了，無從在全球維持北美上國的禮儀。

不管經濟發展和建設成果和多少人實現脫貧甚至人文素養的提高，現今在他們洋人眼裡，他們是禮儀之邦，大陸不合法度，是野蠻人。

柯建民他兒子柯OO也是美國籍，之前還在台灣喝酒車開，狗改不了吃屎兩度酒駕被抓，就是這麼些個美國人在執政和準備執政。

以前阿扁當權，泛藍和施明德合作組織紅衫軍倒扁時，藍營有人說"要暴動"、"煽動暴亂起來"，台灣只有民眾暴動起來...."美國才會介入讓阿扁下台"......。

這些監國的太監真是逗的讓人受不了...。

事實上當年美國人軍事重心轉移到中東，要維持台海穩定和平，阿扁在那亂搞，不利於美國人的亞洲政策，當時倒扁媒體宣傳的資本美國人可沒少出。

台灣的政治就是這麼一回事，現在情況沒有變，對大陸的觀感，要等到美國把他們那套天朝上國的禮儀玩崩了，台灣在政治上和意識形態形塑出來的觀感還有敵意才有可能好轉。而一般民間交流沒上升到政治上去，其實還是比較普通的，大多時候其實也沒什麼。

有些人沒事整天在那替美國人張目，吹甚中國崩潰論。現在美國可好了，非常的好了，我很看好川普的作用，美國人民選擇了他當總統，希望他可以再接再厲，一次干八年，做好做滿。看是美國人復興偉大，還是我們偉大復興。

而事實上這幾年我身邊的台灣人對大陸的觀感整體上是變好了，你只看到現在就覺的台灣人"看不起大陸"，你們阿，是沒看到"以前"台灣人更看不起大陸時是什麼樣子的。

現在很多沿海富裕的省份也看不起老邊窮省人，看到這種情境其實挺噁心我的。大陸應該和台灣不同，比較不會沒有同理心，怎麼跟台灣一樣呢?後來我就明白了。

這就是中國人，一個屌樣。

我以前的導師，六幾年的，台灣出生本科美國，研究生德國，博士清華（大陸這邊的），博士後米蘭理工，來大陸定居發展十幾年了，然後有一次上課時對我們這群九零後研究生說，你們可能不知道周潤發是誰。

眼睛看到某些東西很容易，談了解是很難的。大陸人在一個共同話語體系下生活，學習，工作，從小到大，有些東西是潛移默化的，即使不是教的，然而都能容易理解。

台灣人先是日據時期皇民化教育，繼而老蔣反共教育，又有今天的獨立教育，去中國化教育。已經有一種天然屏蔽其他的功能，他們形成的認知是一個意識形態構建中的中國，而不是原原本本的中國。

大陸的教育是在各民族各黨派精英知識分子參與並組織下進行的，八零尾九零末最多受的社會主義教育，而這種教育講辯證的看問題，講實事求是……都是些大實話。即使以前（文革結束前）一些專業高階研究性理論也只是拿馬克思主義這些為專家自己的觀點體系作幌子辯護護航，專家自己講得還是一個自己想講的東西，今天更是純理論研究（文革後逐步去除理論必須先攀馬哲，經過真理大討論，確立了實事求是路線，沒有先攀馬哲的需求），不再套講這些虛的，已經走上正常化，這都快要四十年了。

大陸一直是中共領導下，由近現代知識分子脈絡相承的，全國各民族各黨派都表述（不是各黨分別表述作為競選主張那種，而是都表述，最終促成各黨各民族全民共有的東西），相互探討辨論，最後留到教育階段能上課本的都是能全國普適的（那是些認為對這個共有的中國有好處的），經得起檢驗，並隨時間適實修改的。今天已經初步形成的統一的話語體系，一個共同基本（這個共同基礎不是洗腦，是全民表述的那種共同基礎）這種更是潛在的東西，比如有錢人也不會表述國家資源傾斜幫助窮人是錯的，窮人也不會表述那種打倒富人想法。

而台灣不是，它是近現代撕裂了的，它的表述是滿清中華文化傳統教育，日本皇民教育，日本反陸反中國人教育，國民黨中國人教育，國民黨反共反陸教育，民進黨日本為榮親日親美教育，民進黨獨立教育，民進黨去中國化教育，從日殖民以來旅歐美日帶入的教育，統派呼喚式宣傳（國家機器被獨派民進黨把持，統派教育不受支持）這種教育不是大陸這種全民族各黨派共識性基礎上的教育，台灣人把大陸的教育認為是洗腦，把他們基於獨派上的意識形態灌輸教育認為正常，從而構建了一個反派-想像中的大陸，大陸人世界。這個世界與大陸人民從小生活其中從而生成的處於潛意識層的共有的中國概念是不同的。而台灣人又拿大陸不同於歐美日的地方說事。有些大陸人的現象他們理解不了，就像我上面說的，我也理解不了我以前的台灣導師為什麼說出我們可能不知道周潤發是誰，如果是一群大陸小夥伴在一塊玩，有一大陸小夥伴說出這種話，大家會認為他精神有問題，要麼是他想侮辱自己或者別的非正常性目的。

一些顯性的，可以通過看去了解，一些潛在隱形的不是那麼容易理解得了的，需要浸入其中，用心，然後才能進而洞見。這種不了解之前，也只會是嘴炮仗。

以大陸人去過台灣的比例，與台灣人去過大陸的比例作為誰對誰誤解的判決條件無意義。

誤解攻擊的那個，其實根本不知道它是什麼。知道後並真正理解了也就沒誤解了。

……………………………………………………

這件事怪異在我從本科就學數字媒體，影視動畫沒少看，屬於每天看視頻就著飯吃的主。

也許我過於敏感了，導師也不過是隨口一說，而且這也無關他是否是台籍。

但這種感受很像歐美文化里常提及的weird一詞。

個人認為像上面這種事還是不要張口就來的好，往往能反映出一個人對待這個世界的態度。

大多數台灣人從小接受~大陸很糟糕的教育~
而那些混得好的台灣人不會回台灣~
混得不好回台灣的肯定不會說大陸的好話~

這個問題好。一針見血。

為什麼好？因為這個問題最起碼戳破了2個謊言：

1、加強兩岸交流有助於消除台灣民眾對大陸的誤會和隔膜。實際情況是，兩岸交流越來越多的8年，台灣對大陸的抹黑也是越演越烈。有些名嘴在大陸說一套，回台灣故意顛倒黑白反著說一套，以取悅兩邊的觀眾。

2、兩岸的交流有利於和平統一。實際情況是，如果讓大多數並不關心台灣的大陸人知道台灣島上對大陸人的真實看法，xx可以說是唯一的選項了，並且會迫不及待的倒逼中央決策。

台灣和大陸，在早些年兩岸都認為是內部矛盾，經過這麼多年的交流，在台灣儼然已經成為外部矛盾了。為什麼會出現這種情況，一味的認為是交流不夠顯然是說不過去的。大陸對台灣人是無限制開放的。而台灣反而對大陸有諸多的限制——結果反而是台灣出現大量的反智現象。究其原因，我認為還是島民崇拜強者的心態作祟。就像有些熊孩子，你好好講道理是不起任何作用的，他們會認為你很慫，只有打一頓，他們反而會喊你叫大哥了。

觀光人數等統計資料在某種程度上只能作為一種參考，相互之間（特別是有歷史過節的兩方）的互相了解需要的是「深度」而不是「廣度」，對於大部分的觀光客（團體客最明顯）而言，除了帶走一堆照片和伴手禮，導遊口沫橫飛的介紹基本上都是左耳進右耳出，朋友問起旅遊心得，只好習慣性地從日常認知（教育、社經地位、生活環境、家庭因素、外界資訊等的共同影響）裡找內容，所以才有很多人會愛說：「XXX那裡都沒有XXX，還是我們這裡好~」 （P.S. 旅遊本來就是圖開心，但是把它跟交流劃上等號就有待商榷~）

既然連軟性的資訊都無法有效傳達，更不要提那些涉及政治的議題，很多大陸民眾連自己隔壁省區市的領導班子和社會動態都不知道（每天各家省台在新聞聯播前和各類見縫插針的時段都有播資訊啊~），靠來源可疑的網路資訊和電視台那些專家、名嘴就擺出一副了解台灣的姿態，而不少台灣民眾也很可愛地覺得網路自由=資訊真實，在交流之前就用嫌棄的態度來看待大陸，其實都很可笑~

當然，你會問兩岸就沒有對各自都知根知底的人嗎？

儘管實際開放交流的時間並不長，但是按照個人日常的接觸，大陸不乏了解台灣的人，他可以對迪化街的老店家如數家珍，甚至去過Paridrayan、國姓鄉等連本島人都沒太多興趣的地方，而台灣也有人能夠告訴你福州街道的變革，哪個菜市場的菜蟳最新鮮，不過他們都有一個共同點，就是很多言論不被主流觀點所接受~

這個時代對於世界的認知是以各類媒體作為媒介，而現代媒體為了迎合大多數沒有足夠社會經歷的民眾，遠沒有新聞理論上來得公正詳實，如果你願意整理、分析兩岸媒體對於相關議題的報導方式和態度，就會知道某些激進的觀點總能得到最多的響應，讚揚對方的某些做法值得借鑒卻只有酸民的冷言相向 （P.S. 專家、名嘴最會看風向），華人社會最顯著的特點就是不能批判自己，但是可以批判別人；喜歡誇獎自己，卻不習慣誇獎別人，如果雙方都是靠這種不負責任的資訊和態度作為兩岸溝通的基礎，再交流五千年都沒有多少用處~

搞笑，大陸人了解台灣人？

大部分大陸人眼中的台灣人：認為都是同胞，都是華夏子孫，流著中國人的血，期待著統一；覺得台灣山清水秀，高樓大廈，美食遍地，最美的是人。

大陸人中，不上微博，不上知乎，不看CCTV4的人可多了，這一大部分人裡面，對台灣的印象就是教科書裡面美麗的阿里山和日月潭，還有政治裡面的同胞。

你說台灣人沒有明辨是非的能力，大部分人都是井底之蛙，我說大陸人也分不清美醜，大部分人都是井外之蛙。你說台灣人對大陸的印象基本停留在20世紀，特么大陸人對台灣人的印象不是停留在20世紀？你說台灣人被媒體洗腦得厲害，大陸人之前何嘗不是被媒體誤導一個勁死吹灣灣？

現在媒體又帶起一波節奏，開始黑灣灣了，一些人覺得自己站在了正確的視角，嘲笑台灣人，嘲笑「不明真相」的大陸人，卻不反思自己才剛剛跳出圈子，便立馬狂笑圈裡人。

因為台灣人非常唯心。唯心的人沒有實事求是腳踏實地的精神。

另外長期自我吹噓式的宣傳使得台灣人跟自滿。要想接受新信息，必須要把自己的杯子倒空，台灣人都是滿的，自然無法接受外界的新消息。

所以結果就是來過大陸的台灣人看不到大陸的優點，看到了回到台灣也不敢說，說了也對台灣島民產生不了作用

利用自信基礎角度看一下這個問題

大陸人自信的基礎是整個抗戰史，從屈榮中走出，再到抗美援朝，我們的先人用他們的血肉和精神為我們鑄造了自信的基礎，而且隨著經濟的增長，這種自信更與日俱增，所以現在的年輕人更自信，而且這種基礎很難被割裂和打斷。

台灣人的自信基礎是美國民主自由的精神+經濟的繁榮，隨著經濟的持續低迷，大量人才外流到歐美和大陸，自信的基礎越來越沒有說服力，同時這種自信完全建立在美國之上，很容易被隔離和打斷。所以對外表現就是部分台灣人以美國的基礎為自信，顯得很矛盾。

部分台灣人在自己的台灣文化和台灣歷史上找不到自信的基礎，又要去中國化，以前對大陸還有經濟優勢，現在經濟優勢都沒有，美國的民主自由也出現了各種問題，所以台灣人，越來越智能有謎一樣的優越感了！！！

來大陸的台灣人，有的本來就已經預設了不可動搖的反大陸的立場，那麼他們看到大陸好的方面會自動過濾掉，只會盯著差的方面看，然後立場更堅定

為了賺錢而來大陸的台灣人一般不會在台灣網路上整天說話，如果真打起來這些人會及時跑路或倒戈的，只不過現在隱藏著而已

確切的說台灣的主流媒體對中國的報道不真實，因為作為政治的工具，為了支持台獨，媒體要把中國描述成一個貧窮落後的國家，可是有時候又要把中國描述成一個有強大威脅的國家。

而台灣的大部分人對中國的認識都是從媒體上。

相反，內地對台灣的報道相對真實，所以就有了這個說法。

大陸很大，去過不代表了解，且還是帶著有色眼鏡去的，無法了解更多。

實際上就是了解後還是不喜歡阿，

何必遮遮掩掩。

自己變成高帥富了，女神自動會來了解你

自己是屌絲，或者心態屌絲，女神都懶得跟你費心思

不得不說，現在大陸對港台就是屌絲心態，不夠自信或者過度自負。

蘇聯政治笑話一則

蘇聯領袖被邀請到法國巴黎訪問。法國官員帶他到處看看，他對國防總部、巴黎地下鐵、凱旋門、國畫館、高速公路網和聞名世界的TGV快鐵都不感興趣。當法國官員帶他到巴黎艾菲爾鐵塔前時，他忽然對鐵塔很感興趣。他對法國官員問道：「啊哈！巴黎是不是有九百萬人口？」

法國官員：「您說的一點都不錯。」

領袖洋洋得意道：「哈哈，終於找到了，原來你們巴黎九百萬人共享一台鐘塔！」

所以你永遠叫不醒一個裝睡的人

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不好意思各位,這個笑話是網上摘抄的,現在想想好像蘇聯科技的確完爆法國

那個蘇聯領袖應該參觀下巴黎的超市和商場

你叫得醒裝睡的人嗎

台灣人就是要妖魔化大陸，你能怎麼著。

拿泰國舉例，泰國是可以落地簽的，費用低，自然環境好，還不冷，可能是中國人海外旅遊首選地之一。但即使那麼多中國人到泰國旅遊，我身邊依然有很多人認為泰國是落後的，小孩為了不餓死而被迫當人妖，街上經常混戰，到處是毒販。這些刻板印象的產生很可能和台灣人對我們的刻板映像是一樣的。

關於評論區有人堅持認為泰國人是為了不餓死被迫當人妖，我貼一段泰國人對此事的評價，是不是很像我們聽到茶葉蛋一事的反應？

?????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????? ??????????????????????????!

人妖學校？兩三歲就送孩子進去培訓？太扯了吧！我是泰國人，聞所未聞。

????????? ?????????????????????? ???????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

我說中國遊客一來泰國就去看蒂芬妮秀，可能才認為男孩當人妖為了養家吧?

??????3 ????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????3 ???????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????

我們國家的第三性真夠幸運的。

雖然是新時代，但不是每個父母想要第三性孩子。但如果孩子已經如此，而且又是好人、是好孩子，大部分都可以接受的。

?????????????????????????????????????????????????????? 555+

太幽默了！讓孩子當人妖因為養不起哈哈哈

????????????????????? ? ?????

不懂，誰給了這些錯誤的資料？

?????????????? ??????? ??????????????????????????????????????????

????????????????????????????????? ??????

中國人這麼想不奇怪，我們不也在一些方面誤會他們國家呢。

不過，我承認我們國家人妖真多。

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????

我想他們是受古代明清時期的小說影響，那時中國窮人把自己孩子賣了當太監，然後以為泰國也像那樣。

????????????????????? ????????

?????????? ?????????????? ??????????????????????????????????

???????????????? ??????????????

????????????????????? ????? ??????????????? ??????? ????????????????????????????

(??????????????????????????)

呵！趕自己孩子去當人妖，真想得出來。

以前泰國窮人是把男孩送到寺廟當小沙彌，有飯吃還能上學。

呵！想當人妖？對不起，我國人妖要漂亮、有錢、自願才可以的。

因為來的還是太少太淺，當然大陸人對台灣的理解更少。不是看幾個台灣都沒多少人看的政論節目就以為自己了解台灣了

我是因為吃不起茶葉蛋才這麼說的