佛經深奧自己讀佛經如果對佛經理解錯了怎麼辦？

01-13

佛經深奧自己讀佛經如果對佛經理解錯了怎麼辦？

嚴格來說，沒實證之前。對佛經的理解都不能算是「對的」

錯誤不怕，不斷學習修正，聞思修相結合，永遠抱著虛心求學的態度，在錯誤中前進就好。

就怕智慧不足，理解錯誤，而不知反思，落在自己的邪見中越陷越深，最後乃至誹謗佛法。

佛經有深奧，也有簡單易懂的。

可以先看簡單易懂的。

你上學是怎麼上的？先上幼兒園小學對不對？

起碼要先學到自己可以分辨哪些師不是邪師，有這個能力了再去跟師傅。

要不然，你如何確保你拜的師父不是邪師？

佛經上說，若依經書若依師。

佛經上也說，我們現在毫無疑問是末法時代，末法時代邪師多如恆河沙。

那麼問題來了。釋迦牟尼說，我們這個時代邪師多如恆河沙。

你抬頭看看，有哪些人是公認的邪師的？十個有沒有？沒有啊。

根本沒有公認的邪師呀，可是，釋迦牟尼說邪師多如恆河沙。

那那麼多的邪師在哪裡？思考啊，想啊，這可是最重要的事了。

邪師必然會各種說辭，各種取巧，各種執一非余，各種「現在這個法更合適」，各種高明的狡辯。

九真一假，甚至九十九真一假。

初學者如何判斷的出來？

但是部分佛經雖然有點難懂，辨認真假就簡單許多了。

只要你始終不放棄，從易懂的佛經開始看。並沒有什麼太困難的。

肯定一大幫子人說這不可能。

但是你想啊，這個宇宙里，誰才是智慧最高的教育者？

不是佛嗎？

釋迦牟尼講的你不懂，來個凡人講一遍你就懂了？

釋迦牟尼講的會全是深奧到你看不懂的佛法嗎？必然有入門的呀！

釋迦牟尼教育人難道不懂循序漸進嗎？

那麼多佛經是幹嘛的？

思考啊！拿來主義也要看什麼時候的。

至少也會讓你看懂部分呀。

比如普賢行願品。

我老娘六十幾了，我跟她解釋幾個名詞，她看個半年以後，也大概明白講的是什麼了。

她就是看懂了，來一個「已開悟已實證但是依然是凡人的人講給她聽，也不如她自己看佛經得到的明白」。

怎麼會看不懂？真看不懂，地藏菩薩本願經里也有讓你看懂的法子。

不按照經書來嗎？

最後的最後，即使你拜了師，你也應該自己堅持看佛經。

不存在完全聽一個師傅這種說法，這不是佛教。

比如我以前看過別人講的地藏經。

世尊放出的每一個毫光，他都講了幾頁紙，說這裡面高深莫測全是智慧。

不知道實叉難陀鳩摩羅什這些三藏法師作何感想。

佛經本來就是錯的，幹嘛要去讀，百無一用是佛經

理解錯了，就改正唄。知過能改，善莫大焉。

佛法無人說，雖智不能解。自己讀佛經，沒有師父指導，肯定要理解錯誤，沒有如果。錯誤的知見，就是邪知邪見，不但影響自己解脫，也會障礙他人修行，這個果報很重。

修佛人做三皈依，其中有歸依僧，就是要大家依止僧寶，來進行修行。自學佛法是不如法的，也會出麻煩的，所以要能正確修行佛法，必須在出家師指導下修行，多聽經聞法，不要自己盲修。

學夏蓮居居士搞個彙集本；學凈空法師宣揚夏蓮居居士的彙集本；學索達吉堪布篡改漢地佛經。反正都末法了，何不直接滅法？

佛經深奧 自己讀佛經 如果對佛經理解錯了 怎麼辦？