特朗普廢止TPP的目的何在？

01-13

川普有句話：對不同的企業收不同的稅。這句話在他大嘴裡並不起眼，但我覺得這才是他經濟政策的核心思想。我猜川普會讓美國每個行業的人拿出方案，然後一個一個行業跟一個一個貿易國談貿易協議，讓市場VS市場，貿易壁壘VS貿易壁壘。像中國這種什麼都行政保護的確實可能是受川普影響最大的。

川普說中國的官員就是史上最出色的貨幣操控者。其實他這話說得很斯文了，中國貨幣根本就是連自由交易都不可以。任志強說的很明白：中國和壟斷資源相關並對市場拍賣的只有土地！(也曾有過煤炭)看看在美國，英國，日本，韓國，俄羅斯等國的首富中為什麼沒有開發商？因為當金融，資本，石油，礦產，電訊，平面媒體，電視，網路媒體，軍工等行業都充分對市場開放時，房地產就不再被關注和唯一了（所以房價不可能跌，因為你沒得選）。

大炮一響，黃金萬兩。

要在總統任期內實現製造業迴流，最好的方式只有戰爭。

民主黨希望用tpp壓縮天朝空間，就像當年壓縮蘇聯一樣。

川總說你們不懂東亞人。

川總會拉攏俄國，退出韓國，放棄台灣。繼而韓國內亂，台灣內亂時，手握核武堅持先軍政治二十餘載的朝鮮會做什麼，那時，天朝該做什麼，能做什麼。

不要忘了中朝之間高層互信的責任人都已經被雙方幹掉了。

所以安倍桑復興日本經濟的大夢要結束了。因為川總計劃中一千多公里的牆，其實是日本。

福爾摩沙聯合公報不是根本不用下令推出，本來就是廢紙

美國東部時間11月21日，特朗普在一個宣布其上任後百日執政綱領的視頻中宣布，其將在上任後的第一天發布一項退出誇太平洋夥伴關係協定（TPP）的意向通知。

此言一出，立馬引來全球廣泛關注。畢竟TPP寄託了美國鞏固自身霸權，以及遏制中國的戰略期望，也是奧巴馬政府最重要的政治遺產之一。可就是這樣一個消耗了美國無數精力和資源，才得以接近促成的重大戰略計劃，竟被特朗普輕描淡寫的一句話就給否了，這讓人驚詫的同時，也不禁要問，特朗普為什麼要這麼做？

是特朗普故意要與奧巴馬唱反調，以彰顯自己的特立獨行？當然不是。固然，特朗普的出身和立場，決定了其與奧巴馬有著極大的差異，其之行為處事更與奧巴馬這種傳統精英政治截然相反。

但是，就算特朗普想凸顯自己不同，供其展示的舞台也多的是。TPP這種事關國運的重大國家戰略，絕不是可以用來兒戲的對象。特朗普雖然沒什麼直接政治經驗，看上去也有些狂妄，但其能在各方聯手絞殺之下脫穎而出，奪得美國總統寶座，這足以證明其心思之縝密，能力之不凡。這樣一位人物，絕無可能在當選伊始，就犯下這麼嚴重的低級錯誤。

那麼，是特朗普要調整美國國家戰略，放棄遏制中國的既定方針？這就更不可能了。中國作為世界第二大國，作為最有能力威脅美國霸權的競爭對手，對其予以遏制，符合美國的國家整體利益——這個是不分階級的。所以不管美國總統的政治底盤屬於哪個族群或者階級，他都不可能改變遏制中國的戰略基調——特朗普也不例外。

那麼，是特朗普要兌現競選承諾？這個解釋就差不多可以沾點邊了——眾所周知，早在競選時，特朗普就對TPP大加抨擊，並多次揚言要廢止。遠的不說，就在投票前夕的10月22日，特朗普在葛底斯堡發表競選演講時，就曾公開宣布「我將宣布退出跨太平洋夥伴關係協定」。所以當選後的這次發聲，不過是對競選時所許下諾言的一次兌現罷了。

可是，這裡也有一個疑問：既然前文中已經說了，「遏制中國」符合美國各族群和階層的共同利益，而TPP又明顯具備強力殺傷中國的能力，那麼特朗普為什麼還要堅決廢止呢

要搞清楚這個問題，我們首先要弄明白，TPP究竟是個什麼東西？

我們先看一下TPP的核心內容：具體來說，就是在協議框架內，提高成員國之間投資貿易便利的一個措施，目的是為了突破傳統的FTA模式，達成包括所有商品和服務在內的綜合性自由貿易協議。成員之間彼此承諾在貨物貿易、服務貿易、知識產權以及投資等領域相互給予優惠並加強合作，其中最為核心的內容是關稅減免，即成員國90%的貨物關稅立刻免除，所有產品關稅將在12年內免除。

這無疑是對WTO現有框架的一項巨大突破。由於TPP成員國在彼此間的投資、貿易等合作方面，相對於現有的WTO相關規則有著巨大的優勢，那麼必然會對協議以外的國家產生天然的排斥性。

而在規模上，這項協議包括了美、日這兩大世界主要經濟體，對亞太小國而言，如果能擠進這項協議，會讓本國商品獲得極為廣闊的美日市場——而最為關鍵的是，由於TPP協議明顯排斥中國，這使得它們能夠取得相對於中國的巨大優勢——中國製造實在太猛，公平競爭實在不是對手，如果能在起跑點就能把它甩下一大截，那本國製造的希望就大大的有了。

說白了，美日這是利用自己的市場准入價值，作為吸引亞太小國的市場籌碼，吸引他們加入自己的經濟北約，通過末端設限，使中國工業製造的市場競爭力大幅萎縮，最終瓦解中國賴以發展壯大的根基——實體經濟。

不得不說，TPP確實出手狠毒，直擊中國要害。雖然TPP也並非全無破綻，具體操作中，中國手中也有許多籌碼可用作對沖，但這畢竟不能完全抵消TPP的傷害。一旦TPP落地，中國肯定會受到約束——雖然在程度輕重方面可通過具體博弈來做爭取，但想毫髮無損的逃過此劫，那是不可能的。

既然肯定有的賺，那特朗普為何要悍然廢止？

難道是因為這樣做會殺敵一千自損八百，在打擊中國的同時傷到美國？畢竟如果TPP實施，那麼雖然可以把中國製造逐出美日市場，但同時也為亞太后發小國——尤其是東南亞和拉美國家打開了准入之門。從這個角度說，這種做法無非是前門拒虎後門引狼，換一批外人進入自己市場而已，對美國的再工業化戰略並無好處。

但是，如果仔細斟酌，這個邏輯是不通的。畢竟眼下美國的中低端市場，本就是被外人佔據。換一批外人進來，最多也就是一定程度上阻滯美國的再工業化戰略，讓本土製造的向好趨勢受到些影響而已，絕不至於讓形勢變的更壞。

而且，其他方面的收益卻很明顯：首先，中國的發展會受到遏制——畢竟在亞太地區，只有中國才具備挑戰美國的能力，其他國家絕無這個資格。讓中國的發展受限，這本身就是美國的最大利好！而就TPP協議框架本身來說，雖然這樣做，美國要犧牲一些中低端市場，但同時，也可以強化對協議成員國的控制力，以及金融、高科技、文化等高端領域的影響力和滲透能力——也就是說，哪怕從直接利益分配上看，美國雖然會失之東隅，但也可以收之桑榆，整體上不會受到什麼實質性損失。

這也就是說，TPP協議的達成，其實對美國是利大於弊的！

既然利大於弊，那特朗普為啥還要廢止？這不是瘋了嗎？

這就涉及到美國內部的族群、階層利益衝突問題。

這次的總統大選，將美國國內的嚴重社會撕裂赤裸裸的展現在了世人面前。而這種撕裂背後，又反映了美國不同族群、階級間，在利益分配問題上的尖銳衝突。

對美國精英階層來說，通過全球化自由貿易，他們將自己主導的經濟鏈條延伸到世界各個角落。由於佔據了金字塔的頂端，他們可以從全球性的經濟發展中攫取不菲的收益——這當然比單從美國單一市場攫利得到的回報要多。所以，他們是自由貿易和全球化的支持者和受益者。

但對以白人中下層為主的普通工薪階層而言，由於知識、視野、社會資源的限制，他們並不具備參與全球化的能力，故而無法從全球性的自由貿易中直接獲益，相反，他們卻要承受全球化帶來的負面影響：大量的工業製造業，因為生產成本的原因遷往國外——這可以讓資本可企業家降低成本，進而獲得更大利益，但工薪階層卻要因此減薪甚至失業；

而且，全球化大背景下，大量有色人種通過各種合法非法途徑進入美國——這又擠佔了普通白人的生存空間，消耗了原屬於他們的社會福利，並讓他們的日常生活環境受到破壞。

所以，白人中下層，普遍對自由貿易與全球化持反感態度，而且這種反感隨著自身處境的惡化越來越明顯，最終在這次大選中爆發出來，促成了特朗普的上位。

由於特朗普是靠白人中下層上台，所以他自然要代表這個階層的利益。而且考慮到特朗普毫無政壇人脈和積累，以前也沒有什麼可令大眾尊重、信服的政績和功勞，還在競選過程中得罪了幾乎全部精英階級，這種情況下，政治立場就成為特朗普維持自身地位的幾乎唯一本錢——這決定了特朗普對白人中下層的利益要更加看重，不能像一般政客那樣，上台後就輕易反悔。

白人中下層要什麼？他們要獲得工作，要收入增長——而這一切都只能靠再工業化，重振美國本土工業才能完成。

可是，在TPP框架下，這是做不到的。雖然就TPP本身而言，其已經是在全球化和自由貿易基礎上的一次嚴重後退，但它依然沒有擺脫美國——外國這個經濟鏈條和模式。這個模式下，雖然中國製造會在美國這個全球最大市場受挫，但取而代之的，卻依然是東南亞、南美等等其他的外國製造，而非美國製造。

這對精英階層來說，是可以接受的。雖然此舉會讓它們損失中國市場，還會因中美之間的經濟、政治衝突消耗一些利益，但考慮到中國對美國全球霸權的威脅，從長遠考量，這種損失是有必要的——而且這種損失，還會因為對TPP成員國影響力的增加，而在一定程度上彌補。總而言之，對精英階層的直接打擊並不是太大。

但白人中下層就不幹了！管你是中國製造還是東南亞製造、南美製造，對他們來說都是一樣——反正就是要搶自己飯碗！你們精英階層個個財大氣粗，有足夠的資本搞什麼從長計議；可他們這些貧下中農小胳膊小腿，今年沒了工錢，明年說不定就沒米下鍋，這種處境下，他們哪管得了什麼長遠？

對白人中下層來說，他們要的是製造業趕緊迴流，要的是更好的工作機會，要的是可以看得見摸得著的升職加薪！

而這些人，就是特朗普的政治基本盤，就是把特朗普拱進白宮，並確保他能夠在總統大位上踏踏實實幹下去的最主要後盾！

這種情況下，你讓特朗普怎麼辦？

當然，如果換在以前，社會矛盾沒這麼嚴重，族群、階級間的衝突沒這麼尖銳，特朗普或許還可以想辦法和一把稀泥，把這個麻煩能遮掩就遮掩過去。可現在，美國社會撕裂已經被端到了檯面上，各派利益尖銳對立，這種情況下，特朗普用政治權術瞞天過海的戰略空間已經大幅縮窄。他只能在區域化自由貿易與孤立式貿易保守主義，在精英階層與白人中下層中間二選一——而他的出身，決定了他當然只能選擇後者！

只有廢掉TPP，特朗普才能夠重拾孤立主義和貿易保護主義，才能將其他中低端工業國的產品逐出美國這個全球最大市場；只有排除了這些競爭對手，美國本土製造業才有發展的空間，再工業化才能夠推進，白人中下層才能得到他們想要的工作崗位，才有升值加薪的可能，他們才會繼續力挺特朗普，繼續充當他權力寶座的堅實根基！

這就是特朗普要廢除TPP的邏輯所在。

鑒於TPP對中國的巨大殺傷力，它的中途夭折，對中國似乎是一件天大好事。

但是，大家也不必太過樂觀。前文中雲石君已經說了，遏制中國符合美國整體利益——不管誰上台，這一點都不會改變。特朗普雖然廢掉了TPP，但並不意味著他就會放過中國。只不過，他的方式，會與傳統精英階層有所區別而已。而這種方式，就是貿易保護主義和中美貿易戰。

中國是僅次於美國（主要是美國精英階層）的第二大全球化受益國，同時美國也是全球最大市場，和中國最大的出口對象。這也就是說，自由貿易與美國市場，對中國經濟十分重要。

隨著特朗普重拾貿易保護主義，發動與中國的貿易大戰（這是不可避免的——因為這既可以打擊中國，同時又與特朗普經濟路線相契合），中國經濟在接下來必然會受到強烈衝擊。

不過話又說回來，雖然中美經濟互撕的加劇不可避免，但TPP若果能廢止，對中國依然是利大於弊。畢竟對手由一個通過協議整合起來的集團組織，變成了美國一個——最多也就是一幫沒有形成嚴密組織架構，各自為戰的烏合之眾。這種格局下，中國雖然依然壓力不小，但應對起來，總會從容許多，合縱連橫的戰略空間也寬廣許多——而這也算得上是美國這次內部撕裂，給中國的一個利好吧！

文章最後，雲石君還不得不感嘆一下——想當年，一心堅持貿易保護，孤立自守的中國，被西方用洋槍洋炮逼著一步步打開國門，被迫自由貿易。可沒曾想三十年河東三十年河西，現在的西方，開始逐漸轉向貿易保護，而曾經拼了老命想閉關自守的中國，如今卻成為國際自由貿易的最堅實捍衛者！這種奇葩的逆轉，套用一句前些年的網路流行語，就是——人生大起大落，真是太刺激了！

那麼，特朗普上台後，會在經濟遏制中國方面，採取怎樣的具體措施呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君會根據時勢發展，持續追蹤解讀。

本文為雲石海外風雲系列第1664章。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，請關注微信公眾號：yunshi911（長按可複製），持續收看全部雲石海外風雲系列原創文章。

眼一抖看成「廢止PPT」

開心得手機差點沒抓穩_(:з」∠)_

美國強姦這個世界的體位不舒服了，打算換個姿勢繼續強姦。

特朗普說中國的官員就是史上最出色的貨幣操控者。看看我們的物價，看看我們的收入，在看看美國的國債，我們的操縱者目的是什麼呢？讓自己的人民買不起房？生活成本增加？沒有假期？