為什麼一些 FPS 遊戲中為什麼看不到自己的腳？

01-13

只能看到半截手臂和槍械，連身子都看不到

千萬不要！選黑百合的已經夠多了，謝謝！

「一些」FPS看不到腳，而另一些FPS可以看到腳。

包括說女性角色尷尬或是沒必要的或是遮視野的，其實有些以偏概全。

一般能作為對有沒有第一人稱視角的腳部模型的遊戲的劃分的主要重點是該遊戲的寫實性。

比如一些近期強調浸入感的FPS射擊遊戲，已經加入了「第一人稱低頭可以看到腳」的功能，最近的印象比較深刻的就是使命召喚：無限戰爭和彩虹六號：圍攻，這兩者都是提高了寫實感的射擊遊戲。

「第一人稱低頭可以看到腳」的遊戲很強調真實感和浸入感，這些遊戲也同樣往往會在遊戲的畫面、模型上下大功夫，這也就意味著公司背後的經濟硬實力。為了哪怕一點點的浸入感，可以比其它公司投入更多的金錢。

那麼回到問題，為什麼一些FPS遊戲中看不到自己的腳？

1，節約運算空間。玩家在第一人稱可以看到的模型通常並不包括自己，在一些多人遊戲中，玩家的模型是對自己隱形的（部分會在第三人稱的部分視角會突然出現），在平時不計入畫面顯示運算中。在單人遊戲，更是很多遊戲不會單獨運算一個玩家的模型，對於上古捲軸和輻射這些遊戲，在切換視角的時候會有很小的延遲和卡頓，這就是因為要把玩家的模型重新運算回來。主要是因為，玩家的裝備一般會比其它角色的更加華麗，玩家模型本身也會因為視角的原因被玩家看得更清楚，因此追求畫面的遊戲的玩家模型通常需要比一般的無名NPC更加消耗計算量，而部分第一人稱的遊戲因為玩家永遠不會看到自己，所以會把這份運算量節約掉，但隨著電腦的運算量進一步提高，更多的遊戲會在平時也顯示玩家模型。【玩家手上的裝備絕對是最高清的貼圖模型，然而在遊戲中NPC和其他玩家的裝備卻不會那麼精緻，這就是為了節省運算空間

2，節約成本。玩家的持槍姿勢往往並不科學，可以參照另一個回答中火力種田王的圖片，因此玩家的視角在遊戲中的位置並不一定是頭部前方正中央的位置，而手部模型也未必是和遊戲模型完美契合的（尤其在以前的遊戲中很容易看出來）。實際上要讓玩家第一人稱看到的持槍姿勢和玩家實際外觀的持槍姿勢保持統一，需要額外花費人力物力去做。但重點就是不是所有玩家都會去在乎，因為有和沒有「第一人稱低頭可以看到腳」的功能在許多人來看可能覺得差別不是很大，如果每一個FPS一出，玩家都會要求加上「第一人稱低頭可以看到腳」的功能的話，那麼市面上大部分遊戲就都會加上了。

3，可以用額外的鎖視角方式替代。如何讓玩家看不到腳，還有另一種直接的方式就是讓玩家的頭不能轉到可以看到腳的角度，很多FPS遊戲都可以垂直看到正下方的事物，而一些遊戲很巧妙地減少了垂直30°至60°的角度，使得玩家的低頭視角有限，並不能看到腳，也就沒有代入感降低這一說。而這種方式既不會降低代入感，也不會需要投入額外的精力去做模型，那麼自然會有人使用這種作法。

4，反而降低了代入感。這個例子我最先想到的是輻射和老滾，因為他們的跳躍實在太違背物理學，動作也太過於浮誇（尤其是滾5，而且重製版依然如此）。另一點，很多其他FPS遊戲也是，雙手所持的武器就像是愣湊到眼前的，其實按照現實視角情況下，持槍時槍一般是在視角的最底部，幾乎看不到的狀態，但在遊戲里的武器裝備卻永遠在主視角的右下角或左下角，這並不科學，在正常沒有使用機械瞄準的情況下，包括抬頭和低頭的動作，我們通常不會把槍和視線綁在一起觀察事物，而是只通過頭部與眼睛以及部分的身體來調整視角。老滾和輻射的第一人稱與第三人稱，本身就用了兩種模型，因此將第一人稱的手部動作與幾乎屬於第三人稱的腳部動作結合，反而會讓玩家感覺更不合理。

一張圖完美解釋一切轉自百度貼吧