老師說linq語句過時了，是真的嗎?

01-13

老師說linq語句過時了，是真的嗎

你們老師過時了，是真的。

linq除了to sql以外，還有很多非搬磚的時候的強大功能的。

我從不管它過不過時，我只知道在開發時可以用一句簡單的linq代替一大片for和if語句，就能找到需要的數據，既然MS創造了這麼好的方法，為什麼不用呢。

這個有點奇怪誒，如果說c#而言，LINQ我只覺得用得越來越多越來越廣了，我是感覺其大大提高了我的工作效率。

如果如有同學說的用lambda我就更不理解了，如果是這樣的話，我猜測你是說的linq表達式？如果是的話，那麼請記住，linq表達式是linq語法糖，兩者可以無痛轉換！resharper可以輕鬆為您做到。linq表達式的功能沒有原生的擴展方法加lambda強大，但是在一些情況下可以大大降低你的代碼噁心程度，你試試用原生方法寫寫join，group by，left join？

題主問的問題太寬泛，我只能用我的理解簡單說一下，還希望題主把具體的上下文說一下吧，我怎麼想只能想到linq 2 sql過時了可以說得過去，但也值得學啊，過渡到ef幾乎是無痛的

「linq語句過時了」——我猜這句話是你自己的理解，原話應該是「linq to sql已經停止維護」之類的意思，否則你老師的教師資質可能就真的過時了。

看這裡，linq to sql只是官方的一個provider, linq可以to entities、to xml、to google、to zhihu、to object、to everything……這麼好用的語句要過時還早著呢。

問題的關鍵不在於「說linq語句過時了」是不是真的，而是你有沒有向你的老師追問他說這個話的依據，然後自己去求證，判斷這句話的可信度。否則，你遇到另一個人說你的老師說的不是真的，那麼你又怎麼知道這個人說的是不是真的，是不是還要再問第三個人，第四個人……我們發現一些來自應試教育比較盛行的地區考過來的大學生，經常是這樣，他們相當高分低能，他們總是試圖通過搜羅一些結論來構成自己的認知，而不是通過學習和求證。

老師當初還說我能上清華呢

你老師應該並不知道 Linq 是什麼吧？

LINQ藉助四個組件，實現對不同數據類型進行增,刪，改，查等操作，而且使得這些操作更加地簡單，方便和易於理解。

詳細的介紹在下列公眾號文章中。歡迎關注，歡迎點贊哪

http://mp.weixin.qq.com/s/msxFqgdv7ZWto92W4tn8dw

我很想知道你們老師讀Linq的時候是讀林Q還是林克哈哈哈

換個老師

if else 過時了多少年前的結局方案了你還用

rx優秀到不像微軟出品

linq 我覺的相比http://ado.net 還是挺方便的，但是貌似很少人用，

沒有linq 哪來的rx？？

可憐這個老師，我覺得這個老師本來的意思是linq to sql 過時了。

你沒順便問一下你們老師，現在用啥技術取代linq？

很有可能是你記錯了，老師說的應該是linq to sql過時了

標配功能了，是不熱

可能你老師是在黑C#而已